Мислим да је сваки мање-више ентузијастичан при куповини свог првог паметног телефона размишљао о томе колико је моћан. У бројевима, у сваком случају. На пример, мој бивши ЛГ Г2 је имао процесор са четири језгра од 2,23 ГХз, док је лаптоп у то време имао само два језгра од по 1,5 ГХз. Зато је данашњи Root-Nation Честа питања су посвећена управо томе - мобилним процесорима и главним питањима о њима.
Како се мобилни процесори разликују од процесора који нису мобилни?
Обичан корисник ће помислити да ако различити процесори - паметни телефони и десктоп рачунари - имају исту фреквенцију, онда ће њихова снага бити иста. У ствари, само бројеви у АнТуТу бенцхмарк-у и више специјализованих програма зависе од самог процесора, а перформансе система зависе од таквог концепта као што је чипсет, о чему ћу говорити касније.
Десктоп процесори се користе у раду једнако често као иу играма. Експлоатишу се у Sony Вегас, у Пхотосхопу, у монтажи звука, при рендеровању тродимензионалних сцена. „Џепни“ процесори се најчешће користе у писању текста, при гледању стриминг видеа, у минимално оптерећеним задацима, а њихова снага углавном обезбеђује глаткоћу анимације и брзину обраде једноставних захтева.
Горе наведене разлике потичу из чињенице да су процесори паметних телефона такозвани системи са једним чипом. То јест, они одмах носе видео акцелератор, РАМ и системе за пренос података, укључујући Блуетоотх, ГПС и 4Г. На десктоп рачунару, сви ови слотови се налазе на матичној плочи, и налазе се према одређеној шеми, која се назива "чипсет". И већину ових компоненти потребно је додатно купити, док су ВЕЋ инсталиране на монокристалном систему. Најближи аналог десктоп рачунарима је микро-ПЦ, на пример Lenovo ИдеаЦентре Стицк 300 . Само додај дриве монитор!
Разлог за то је тако сложена терминологија као што је архитектура. Ово је скуп команди које одређени процесор може да изврши на одређени начин. Односно, ми говоримо, рецимо, руски, који није проблем научити и који вам омогућава да се изразите у свакодневном животу. А постоји и научни језик, богат терминима, али много флексибилнији и технички – тешко га је научити, али ћете моћи да извршите скоро сваки задатак који вам се постави.
Архитектура к86, који покреће 32-битне процесоре за рачунаре, ради на ЦИСЦ, или Цомплек Инструцтион Сет Цомпутер, скупу инструкција. Ово је технички језик. АРМ архитектура је отишла у другом правцу и користи поједностављени РИСЦ скуп инструкција или компјутер са смањеним скупом инструкција. Ово је поједностављени, колоквијални језик. Из ове разлике произилазе енергетска ефикасност, постављени задаци и потреба за монокристалним системима. Варијације РИСЦ-а се, иначе, такође користе у к64.
Затим, морате запамтити такву чињеницу као пригушивање. Ово је, ако неко не зна, процес успоравања процесора због његовог јаког загревања. Само ради на нижој фреквенцији да не би изгорео. Модерни десктоп процесори готово да нису склони таквим проблемима, јер имају хладњаке, а запремине системских јединица омогућавају да ваздух слободно циркулише унутра, укључујући и кроз вентилационе отворе.
Мобилни процесори су у сендвичу између, рецимо, батерије и екрана, а када се загреју, пригушивање је уочљивије него икад. Истовремено, постоје и непријатне сензације – ако је паметни телефон металан, може се загрејати до опасних температура и биће веома непријатно држати га у руци.
Која је разлика између АРМ в6, АРМ в7 и АРМ в8?
Често се у Гоогле Плаи-у, у насловима игара и апликација, исписују фразе као што су „функционалност је тестирана на АРМ в6“ или „производ је компатибилан само са АРМ в7“. Шта су све ове АРМ в%дигит%? Одговор је једноставан - то је архитектура попут к86 и к64.
Пре свега, наглашавам да су АРМ в6 процесори 32-битни и из тога произилазе многа њихова ограничења. Не подржавају велику количину РАМ-а, не подржавају више од једног физичког језгра, не подржавају Адобе Фласх технологију (изван кутије, софтверска подршка је завршена скоро одмах). АРМ в7 подржава све горе наведено, али је и даље 32-битни систем.
Прве 64-битне микроархитектуре АРМ је представио 2010. године - то је био АРМ в8, који су подржавали најнапреднији (у то време) модели процесора, почев од Цортек-А53 и Цортек-А57, као и А7 сингле -чип системи који се користе у иПхоне 5С и другим производима Apple у 2013.
Сумирајући, имамо савршену имплементацију фразе „више је боље“. АРМ в6 је гори од АРМ в7, АРМ в7 је гори од АРМ в8. Упркос томе, због ниске цене, „шестица“ се и даље сматра буџетским уређајима, минимално усмереним на игрице, и не толико похлепним за батеријом – и без обзира на то колико су оптимизовани нови модели, са повећањем фреквенција, потреба јер се моћ такође повећава.
Каква је хијерархија процесора паметних телефона?
На ово питање сам давно обратио пажњу, када су почеле да се воде спорови – који паметни телефон је моћнији, ЛГ Г2 или Samsung Galaxy Напомена 3? Потоњи је имао осмојезгарни процесор, што је четири процесора више од ЛГ-јевог, али није био толико супериоран у односу на конкурента – само захваљујући 3 ГБ РАМ-а. И свидело ми се што процесори не раде заједно у Ноте 3. То ме је довело до аналогије аутомобила са два мотора који не знају да помогну једни другима.
Други пут се ово питање појавило пре неки дан када сам одлучио да упоредим чипсете Куалцомм Снапдрагон 650 и 625. Када сам сазнао да први има шест језгара на 1,8 ГХз, а други чак осам на 2 ГХз , наравно мислио сам, да је друго боље. Сајтови за поређење дали су ми исту слику. Међутим, моје колеге су ме исправиле и то аргументовале следећим.
Куалцомм Снапдрагон 650 има шест језгара - да, али два од њих су Цортек-А72, водећи паметни телефон језгра без пет минута. Снапдрагон 625 има осам језгара и сви су Цортек-А53. А с обзиром на посебност мултитаскинга, то је најстарији процесор који је одговоран за снагу. Варијанта А53 је боља од А72 само по фреквенцији, што уопште није кључна карактеристика:
У другим аспектима, почевши од величине Л2 кеш меморије, која је двоструко већа, и завршавајући са Дхристоне перформансама, које су више него двоструко веће, А72 надмашује А53. Најважнија разлика је улога језгара у вези биг.ЛИТТЛЕ. То је иста ствар која омогућава да аутомобил са два мотора буде добра куповина – слабо и штедљиво језгро ради на слабим задацима, а моћно и ресурсно интензивно језгро је повезано са јаким. А53 може да обавља и улогу ЛИТТЛЕ-цоре и улогу великог језгра, а А72 - само велики. Ово, по мом мишљењу, најјасније открива хијерархију кернела међу собом.
Поред тога, постоје и други параметри монокристалног система. ГПУ, на пример. 650 има Адрено 510, 625 има 506. Дакле, процесор 650 ће радити боље када ради са играма, видео записима и другом графиком. Напоменућу само да максимална резолуција камере, 4Г подршка, разни Блуетоотх и Ви-Фи стандарди зависе од процесора у паметном телефону, NFC и ГПС. Зашто се само сећам? Јер просечном кориснику то није потребно.
Паметни телефон бирамо управо због појединачних елемената, јер се они, за разлику од рачунара, не могу заменити. Не можемо да додамо модул паметном телефону NFC, осим ако је, наравно, пројекат Ара (који вероватно више неће полетети), а лични рачунар то може лако. И бирамо паметни телефон, гледајући његову, рецимо, 4Г подршку, или количину РАМ-а, или квалитет екрана – било да је АМОЛЕД или најчешћи ТФТ. Сходно томе, ми не бирамо чипсет директно, већ низ појединачних компоненти које се налазе на њему.
Колико је важан број језгара у процесору?
Овде је ситуација заправо веома незгодна. Лако је рећи да више језгара значи више топлоте, а што је језгро снажније, то више троши батерију. Међутим, што је бољи технички процес, то је већа снага и МАЊЕ произведене топлоте. А у вези са биг.ЛИТТЛЕ, потрошња батерије се не понаша тако предвидљиво. А важност је веома лични концепт.
Зрозуміло, для перегляду 4К-відео одноядерний процесор не підійде. Для ігор на движку Unreal Engine 4 з тесселяцією, згладжуванням і ambient occlusion не кожен комп’ютерний процесор підходить, чого вже говорити про мобільний. Якщо нервують лаги в меню або перемикання між програмами занадто тривале – так, потрібні процесори більш потужні.
При томе, део задатака се може решити искључиво повећањем броја језгара, а други део побољшањем њиховог квалитета. Ако има много не баш прождрљивих задатака одједном, онда одлучују језгра, ако их има неколико, али тешких, онда су фреквенције, кеш, опште перформансе и тако даље већ одлучене. Питања напајања и, што је најважније, грејања такође нису лака, јер су нови модели обично оптимизовани у том погледу. Са сигурношћу могу рећи само једно - више језгара значи боље.
Да ли има смисла оверклоковати мобилне процесоре?
Мислим да је свако од нас бар једном чуо за оверклокирање процесора, видео картице, чак и РАМ-а! А у вези са популарношћу овог процеса, поставља се следеће питање - да ли је то уопште вредно радити на паметном телефону?
Да, има смисла. Али о свему по реду. Прво, без роот приступа, оверцлоцкинг неће радити, јер су фреквенције основног фирмвера чврсто фиксиране. Затим морате инсталирати једноставан услужни програм АнТуТу ЦПУ Мастер, који садржи само неколико клизача. Поставили смо их на жељени проценат, препоручујемо да га повећамо за не више од 20%, иако су стручњаци 4ПДА успели да га оверклокирају за 60% без оштећења уређаја. Поново покрећемо паметни телефон - и воила, пре следеће промене фреквенције, имамо званично оверклокан паметни телефон!
Сада када смо схватили КАКО оверклоковати паметни телефон, хајде да сазнамо ЗАШТО. Логично, зар не? Да, са повећањем фреквенције од 20% повећаћемо перформансе, али то неће бити приметно у играма или у менију. Ако ваша игра заостаје, оверцлоцкинг неће моћи да спасе ситуацију - или је превише лоше оптимизована, или немате довољно ГПУ-а или РАМ-а, а процесор вас највероватније неће спасити од заостајања.
Дакле, повећање неће дати резултате, само ће повећати потрошњу чега? Тако је, моћ. Ту се крије моја уврнута логика. Можете подићи фреквенције, а можете их смањити! Да, то ће довести до смањења перформанси, али у критичним ситуацијама постоји шанса да ће уређај радити много дуже.
Опет, нема гаранције да ће такве манипулације довести до опипљивих промена, јер су паметни телефони обично оптимизовани за рад са фреквенцијама. Међутим, постоји шанса, и дефинитивно је опипљивија од шансе да се постигне продуктивност ОнеПлус КСНУМКС са било ког буџетског паметног телефона.