Låt oss föreställa oss att du ska köpa en ny flaggskeppssmartphone, men du vill ha något ovanligt. Banala iPhone eller tråkiga Android-telefoner - de har alla samma ansikte, och bakifrån ser de ut som tvillingar, så de inte längre upphetsar eller inspirerar. Och äntligen har du tur. För för närvarande kan marknaden erbjuda en krävande köpare något fantastiskt - hopfällbar smartphone!
Ja, jag är medveten om att detta inte har varit en innovation på länge för dig och jag - experter med erfarenhet av alla skiftningar av modern mobilteknik, som har sett denna trend i fyra år. Det kan dock hävdas att sofistikerade smartphones precis börjar fånga den genomsnittliga konsumentens uppmärksamhet, främst på grund av den gradvisa minskningen av kostnaderna för sådana enheter.
Varför är det bara Samsung i titeln?
I själva verket vill jag först och främst jämföra formfaktorerna, och inte specifika smartphones av det koreanska varumärket. Så vad har vi? Å ena sidan är Flip en klassisk "vikning" (dock faktiskt "vikning"), det vill säga i huvudsak en vanlig smartphone som går att vika på mitten. Å andra sidan, Fold – ett tjockt monoblock med en extra extern skärm, som kan användas som en vanlig smartphone när den är hopfälld, men som kan vikas ut till en liten tunn surfplatta när som helst.
Huvudpoängen: hänvisningen till specifika modeller i min historia kommer att vara rent villkorad, jag valde de två mest populära hopfällbara smartphones på marknaden från den mest kända tillverkaren. Kort sagt - typiskt clickbait i rubriken, vilket jag ska motivera med ett användbart (förhoppningsvis) innehåll i artikeln.
Dessutom, hur man inte kyler, Samsung är den faktiska stamfadern till segmentet av vikbara smartphones, så det är värt att ge företaget vederbörlig respekt. Och så visade det sig att jag har stor erfarenhet av att använda hopfällbara smartphones av detta märke - Galaxy Fold2, och Fold3 och den första Flip att Vänd 3, så jag kommer att använda dem för illustrationer och exempel i processen för min jämförelse.
Vikbar eller hopfällbar smartphone?
Så vad är den största skillnaden Fold från Flip? Den första, som annonsen från min barndom sa (jag kommer inte ihåg vad som annonserades där, men frasen fastnade i mitt sinne), "designed to give MORE". Jo, det vill säga, den blir faktiskt större i storleken när den fälls ut. Och även om en sådan funktion i sig är meningslös, men samtidigt ökar enhetens skärm, vilket i teorin förbättrar dess funktionalitet. Vi kommer att ta reda på om detta är sant.
Men i den första approximationen är allt logiskt. En smartphone med liten skärm förvandlas till en surfplatta med stor skärm med lätt handrörelse. Tja, i alla människors sinne betyder "mer" nästan alltid "bättre". Fördel? I det här skedet, låt oss anta att det är det.
Mellanslutsats enligt den första formfaktorn: Fold - det här HOPFÄLLBAR en smartphone som, utfälld, ger fler funktioner än en vanlig monoblock.
Läs även om ämnet:
- Recension Samsung Galaxy Z Fold3 5G: En hopfällbar, beroendeframkallande smartphone
- Recension Samsung Galaxy Z Fold2: Absolut inte ett koncept!
- Översikt över vikbar smartphone Huawei Mate XS 2: två veckor med ett mirakel av teknik
- Första titt på Huawei Mate Xs: surfplatta och smartphone i en enhet
- Översikt och erfarenhet av att använda en hopfällbar smartphone OPPO Hitta N
Flip är HELT annorlunda. Eftersom dess användningsmodell är väldigt lik en vanlig klassisk smartphone. Ja, det finns en oansenlig funktion som fortfarande gör att den sticker ut - vecket är centrerat och skärmens proportioner är något förlängda i höjdled. Men det ger inte direkt några märkbara fördelar, så i drift är det fortfarande en vanlig smartphone med alla konsekvenser. Du kommer inte få en ny och bättre upplevelse av det.
Slutsats om den andra formfaktorn: Flip är HOPFÄLLBAR en smartphone som kan vikas på mitten och göras mindre. Och här uppstår huvudfrågan för mig - VARFÖR? Faktum är att du bör ställa dig den här frågan innan du köper. Behöver du det? I princip är detta den enda "funktionen i sig" som är relaterad till smarttelefonens vik-vikningsfunktion i Flip-formatet.
Av någon anledning tror man att en sådan "reducerad" smartphone är bekvämare att bära i fickan. Men jag håller inte helt med om detta påstående. Ja, smarttelefonen blir 2 gånger kortare, men också 2 gånger tjockare. Och den sticker starkt ut ur fickan med åtsittande kläder.
Skärmskyddsmässigt ser jag inte heller några speciella fördelar, eftersom skärmen bara är flexibel och det är nästan omöjligt att bryta den, även om man kan krossa den eller skada den med ett slag. Men bakstycket av glas, eller snarare vilket som helst av de två skydden, kan gå sönder när prylen faller. Generellt sett blir smarttelefonen i Flip-format inte mer skyddad när den är hopfälld och kräver enligt min mening användning av ett skal under aktiv användning.
Läs även om ämnet:
- Recension Samsung Galaxy Z Flip3: Bättre, billigare och... i bulk?
- Recension Samsung Galaxy Z Flip – ultramodern flaggskepps "mapp"
- Redaktörens kolumn: Hur jag köpte Motorola RAZR 2019 i USA och varför
Jämförelse Samsung Galaxy Z Fold och Galaxy Z Flip
Bildfaktor
Jag ska vara kortfattad här. Båda formfaktorerna kommer att ge dig den högsta nivån av ponts i detta skede av utvecklingen av konsumentkulturen. Rörelsen av att vika och fälla smartphonen drar till sig andras uppmärksamhet, stärker och ökar din HRV under hela dagen. Så om bildkomponenten för dig är den främsta motivationen när du köper en smartphone med en flexibel skärm, så fungerar vilket alternativ som helst.
Jag skulle dock våga anta att en smartphone som denna kommer att stärka den manliga bilden mer Fold (förknippas med affärer, fysiskt större och tyngre), och för kvinnor närmare Flip-formatet (fashionabel färg, associering med en liten puderlåda som kan tas ur en kvinnas handväska), men vem är jag att berätta för dig, det här är bara min subjektiva konservativ-sexistiska åsikt.
Läs också: Recension Samsung Galaxy S21 FE 5G: nu definitivt ett flaggskepp för fans
Sociala nätverk och webbplatser
I det här fallet kommer Flip inte att erbjuda dig någon unik upplevelse jämfört med det klassiska monoblocket. Tja, såvida du inte kan dra funktionen med den långsträckta skärmen i öronen och säga att den passar fler inlägg/tweets i flödet och du kommer behöva scrolla mindre, även om detta är ett ganska fånigt uttalande (det beror mycket på mängden av text och förekomsten av bilder i inlägget). Få 10% tumrörelsebesparingar, är det verkligen en fördel för dig? Tänk inte.
Och här är användningen av sociala nätverksklienter på en surfplatta Fold kan karakteriseras av det fashionabla ordet "spektakuläritet". Ja, processen åtföljs verkligen av ökad "spektakuläritet". Texten är stor och den är bekväm och bekväm att läsa, och bilderna, som är så generöst upplagda i moderna sociala nätverk, har ett spektakulärt utseende - nästan hela skärmen, såväl som videor som spelas automatiskt om du har förhandsgranskningsfunktionen påslagen.
Jag är personligen redo att offra en ökning av antalet skärmrullningsrörelser för sådan skönhet (detta är oundvikligt, eftersom ett eller ett och ett halvt inlägg passar på skärmen). Dessutom behöver du oftast inte ens trycka på bilden för att öppna den i helskärm - här kan du se alla detaljer i sin helhet. Därför finns här en klar besparing. Så, mer rullning, mindre stampning, totalt erhålls en viss balans mellan energiförbrukningen i människokroppen. Och vi har faktiskt en förbättrad användarupplevelse när vi tittar på sociala medier på en större skärm.
Läs också: Jämförelse av smartphones realme 9:e serien
Videovisning
Båda enheterna är dåligt anpassade för att titta på videor, dock genereras videoinnehåll mestadels av användare och bloggare i bildförhållandet 16:9 eller 18:9. På båda smartphones, när vi tittar på sådana videor, kommer vi att få svarta fält - på flip på kanterna och på Fold över och under. Men rent fysiskt kommer bilden att bli större på Fold. Därför, villkorligt, är det fortfarande lite mer lämpligt för att titta på videor.
Läs också: Smartphone recension Xiaomi 12 är flaggskeppet för alla
Skapande av innehåll och professionell tillämpning
Och här kommer vi igen att jämföra användningsfallet för en vanlig smartphone med en liten surfplatta, med hänsyn till det faktum att den stora interna skärmen Fold stöder en avancerad stylus a la Galaxy Note. Och från detta följer teoretiskt många ytterligare funktioner för designers, illustratörer, ingenjörer, affärsmän och andra proffs.
En annan fråga är att dessa funktioner används av en liten andel av ägarna och av goda skäl Samsung avbröt Note-serien av smartphones som en klass och lämnade pennan som ett alternativ för den äldre modellen av S-linjen. Men kanske, ihopkopplad med en miniatyrplatta, är det bara mer meningsfullt att använda S-Pen? Jag kommer inte att döma, för även när jag hade flera Galaxy Notes i personligt bruk använde jag pennan några gånger för tester och ponts inför vänner, inte mer. Men ändå, om jag vill kan jag rita en jordekorre på min smartphone, vad sägs om dig?
Vad mer kan lockas till det här avsnittet - kontorsanvändning av smartphones, det vill säga att arbeta med dokument och tabeller, skriva - i dessa uppgifter kommer en större skärm utan tvekan att ge dig mer handlingsfrihet. Och mer Fold kan användas som en mikrobärbar dator.
Även en liten surfplatta är bättre för att skapa mobilt innehåll, som att redigera videor för sociala multimedianätverk som Tik-Tok, YouTube och fotobehandling för Instagram. En ganska stor kategori av kreatörer är engagerade i sådana frågor, så funktionen är ganska efterfrågad och den fortsätter att konsekvent vinna popularitet.
Sammanfattningsvis har detta avsnitt en klar fördel med formatet Fold. Även om du gör allt ovanstående med framgång på en vanlig klassisk smartphone, så hindrar ingenting dig från att bli lika framgångsrik med en sofistikerad enhet som Flip.
Läs också: Recension Motorola Moto G32: Billig och balanserad
Spel
På denna punkt är allt enkelt och tydligt - det är trevligare och bekvämare att spela på en stor skärm, det är därför Fold sätter Flip på båda skulderbladen utan att ens starta sparring.
Flera fönster och delad skärm
Denna "hype"-funktion, som inte används av nästan någon, och ännu mer, få människor vet om det bland vanliga människor, men ändå, låt oss anta att du är den mest progressiva personen som använder alla funktioner i smartphones till fullo . Och här är allt uppenbart - Fold återigen "ger mer" än Flip, ca 2 gånger.
Grovt sett kan Flip-skärmen bara delas på mitten Fold - för 2, 3 och 4 fönster. Gillar du att samtidigt läsa sociala nätverk, titta på videor och surfa på sajter och allt detta när du är på språng, med hjälp av navigatorn i det fjärde fönstret? Då är denna smartphone något för dig! Även om, inget skämt, hjälper flera fönster mycket om du behöver kopiera delar av innehåll från ett dokument eller webbsida och överföra dem till en textredigerare. Men jag behövde ofta inte göra detta på en smartphone. Och du?
Läs också: Recension Huawei nova 10 Pro: Böjd skärm, superkameror och 100 W laddning
Sammanfattning och slutsatser
Om du efter att ha läst den här texten tänkt att jag ska börja övertala dig att köpa Fold, då motsvarar detta inte alls mina avsikter. Ja, vad är fördelen med en mikrotablett? bryts ner, ovanför smartphone som består av, är uppenbart. Fold coolare än Flip! Seger? Men å andra sidan, behöver du verkligen alla dessa funktioner?
Själv ska jag nu göra en finta med öronen, byta skor i luften och säga så här. Detta är min huvudsakliga poäng. Chansen är stor att du inte behöver någon av dessa smartphones. Personligen kom jag till slutsatsen att i alla livssituationer är en vanlig klassisk monoblocksmartphone mer bekväm för mig.
Jämfört med Flip... ja, jag förstår inte alls varför jag ska lägga sekunder på att demontera smarttelefonen för att få samma monoblock, men bara med ett vik i mitten av skärmen. Ja, det är oansenligt och stör nästan inte, men ändå... Min uppfattning är att en så komplex formfaktor inte medför några verkliga fördelar för våra liv. Du kan argumentera med mig.
När det gäller Galaxy Fold, dess största nackdel för mig personligen är dess skrymmande på gränsen till absurditet. Enheten är tjock när den är hopfälld och tung också. Och frontskärmen har ett ganska konstigt format – den är smal och hög, och innehållet på den känns litet. Speciellt när du är över 4 år och måste anstränga din redan försvagade syn. Tja, i allmänhet, om du inte är okej med din syn, kanske du inte gillar frontskärmen på grund av dess "litenhet". På skärmen på ett vanligt stort klassiskt monoblock om 6,5-6,7″ har all information ett mycket bekvämare utseende och uppfattas bättre. Och samtidigt är det oftast fortfarande en kompakt och tunn enhet som är bekväm att ha med sig i fickan. Så varför bry sig, särskilt med tanke på priset?
I öppet läge förstås Fold allt är coolt med den interna skärmen, även trots vikningen vänjer man sig bara vid att inte märka det. MEN DETTA ÄR INTE EN SMARTPHONE LÄNGRE! Och detta är huvudproblemet med enheten. Det är bättre att arbeta med det i den här formen när du sitter i en soffa eller i en stol - hemma eller i transport, men inte på språng. Den ska hållas med två händer. Eller håll med ena handen och styr med den andra. Kort sagt, en surfplatta är också en surfplatta i Afrika, med alla konsekvenser som följer av exploateringens nyanser.
Och vad händer? Vi är tillbaka till stereotypen att det är bäst att ha en vanlig smartphone för mobillivet och en surfplatta som bäddsoffa för läsning och underhållning, samt en stor skärm för pendling och resor. Men om du redan köper en surfplatta som en andra enhet, har vår hjälte mycket allvarliga konkurrenter. Tja, i allmänhet, för mig personligen Fold har inte blivit en bekväm smartphone, och jag har aldrig haft en surfplatta, och inte för att jag inte har råd med en. Dessutom kommer någon dyr surfplatta ut...
Och ändå, om du vill ha något ovanligt och ponts är dyrare för dig än pengar, kommer vilken hopfällbar smartphone som helst att ge nya känslor till dig och människorna runt omkring dig, även om det kanske inte håller länge och du snart kommer att vilja ha en vanlig mänsklig smartphone med en solid skärm. I allmänhet har jag presenterat alla mina argument till förmån för vart och ett av formaten, jag har beskrivit bristerna, välj för din hälsa!