Avatar: The Last Airbender 3D IMAX Review - Det är dags att lämna denna planet

Jag minns fortfarande hur jag gick för att se den första Avatar. Jag var mycket yngre, och världsbiografen är inte särskilt lik idag. Detta var en tid före tillkomsten av serietidningar, och de mest inkomstbringande filmerna var Harry Potter and the Half-Blood Prince, Transformers: Revenge of the Fallen och 2012. Det är som actionfilmer utan större anspråk på artisteri, men actionfilmer av en annan karaktär – ibland mer seriösa, mörkare och regisserade av regissörer som inte kände behov av att lägga skämt i munnen på sina karaktärer med några minuters mellanrum. De var inte nödvändigtvis de bästa filmerna, men de var definitivt annorlunda. Jag kan säga detsamma om nya Avatar: The Last Airbender: den är olik något annat. Medan vi matades med motsvarigheten till snabbmat från filmvärlden, skrev och skrev James Cameron om manuset till sitt opus och väntade tålmodigt på ögonblicket då tekniken skulle växa till nivån för hans ambitioner. Och så blev det.

Släppet av "Avatar" är definitivt en epokgörande händelse. Är det ett skämt att vänta tretton år på uppföljaren! Hur ofta händer detta, även efter den skenande framgången för en ny franchise? Under den här tiden blev vi lite bortskämda med alternativa synpunkter på den nya världen. Det fanns böcker och tv-spel, och till och med en Cirque du Soleil-show som heter Toruk First Flight, som jag hade turen att se.

Förväntan – hypen om man så vill – var med andra ord enorm. Det är ingen lätt uppgift att spotta ut en film som vände upp och ner på storfilmens värld. Nästan omöjligt – fråga George Lucas. Den första filmen prisades för sin bild, för sin revolutionerande användning av ny 3D-bildteknik och för sin enkla reproduktion av en främmande värld. Vad förde uppföljaren med sig? Tja... ungefär samma sak.

Okej, inte riktigt: en experimentell version av filmen med variabel bildhastighet visades på vissa biografer. I vissa ögonblick är det högre än vad vi är vana vid (kom ihåg "Hobbiten"), och i andra är det traditionellt. Det låter intressant, men tekniken har fått blandade recensioner, så jag råder dig att välja visningen i IMAX 3D om möjligt.

Läs också: Half a Man for a Dog: Recension av filmen "Finch"

Trots att man inte kan överraska någon med 3D-filmer – under tiden som gått sedan debuten av originalet har en hel industri hunnit dyka upp och dö – sticker Avatar fortfarande ut mot bakgrunden av alternativ. Cameron själv medgav att hans kollegor och stora filmstudior missade chansen att lansera en ny era av uppslukande film på grund av snålhet, och föredrar nästan alltid den billiga konverteringen av en tvådimensionell bild till tredimensionell under efterproduktion. "Avatar" är inte så, och varje bildruta i den är författarens. Det är inte förvånande att före filmens start dök demiurgen själv upp på den stora duken och tackade publiken för att de kommit för att se hans film som han tänkt sig. Den redan gamla regissören skulle bli förskräckt om han visste hur många annonser för streamingtjänster vi visades innan showen startade.

"Rädda biografen", som han skulle säga till oss. Jag, vars kärlek till biografer för länge sedan har försvunnit i och med tillkomsten av 65-tums TV-apparater och UHD-filmer, drar inte för frälsaren, men till och med jag måste erkänna att det är meningslöst att titta på The Waterway hemma, hur stort det än är. TV:n är, eller till och med hur bra kvalitet, du har en projektor Oftast är frasen "se det i IMAX eller ser det inte alls" en överdrift, men inte i det här fallet. Från början till slut är "Avatar" en attraktion där all uppmärksamhet ägnas bild och ljud. Det är samma ooh och aahs från 2009D-effekter som XNUMX, och samma spänning från stora våldsscener och rullande ögon från fåniga dialoger. Och detta är en ironisk slutsats, eftersom Cameron själv upprepade gånger har kritiserat filmserier för deras överdrivet enkla och triviala scenarier, men han presenterade oss återigen för helt banala skurkar och hjältar utan en gnutta logik i sina handlingar. Och om den här filmen tekniskt sett är huvud och axlar över alla andra, är manuset knappast överlägset någon annan populär storfilm.

Som ni förstår kan jag bara applådera filmens tekniska landvinningar. Detta är en otrolig återkomst till Pandora, som har blivit ännu vackrare sedan dess. Detta är det andra framträdandet av gamla karaktärer, av vilka några borde ha varit döda. Allt är som förut: pilar flyger ut från skärmen mot publiken, vattnet svämmar över och varje dammkorn är på sin plats.

Det största problemet med filmen är dess längd. Avatar: The Last Airbender klockar in på cirka tre timmar plus, och det är tre timmar, varav de flesta är tillägnad mockumentärfilmning på en avlägsen måne. Cameron verkar vara mer intresserad av livet för havsvalar och fantastiska växter än av motivationen hos de mänskliga karaktärerna, som återigen har intagit sina vanliga banala positioner. Skurken är på plats, hjälten är på plats. Filmen går igenom alla klichéer den kan få tag på, den här gången upprepar den delvis inte den klassiska Pocahontas-berättelsen, utan dess egna skapelser - i synnerhet finns det många delar av Titanic. Den första filmen kritiserades också för manuset, men även där tycktes karaktärernas motivation vara mer genomtänkt, om än knappast original.

I uppföljaren lämnar Jake Sully, som fortsätter att spelas av den stränge Sam Worthington, Omaticaya-stammen och bestämmer sig för att fly från de återvändande jordborna, vars led han frivilligt lämnade. Med honom har han sönerna Neteiam och Lo'ak och döttrarna Tuktirei och Kiri. Jag kommer inte att gå in på detaljerna om Pandoran Santa Barbara, men du kan vara säker på att de flesta av de tre timmarna ägnas åt deras familjeupplevelser, snarare än de explosioner eller slagsmål som man skulle hoppas. Jag har faktiskt inget emot att utforska varje karaktär på djupet, men i det här fallet misslyckades Cameron med att skapa intressanta karaktärer. Handlingen i den första filmen var väldigt enkel, men den fungerade för honom. Det finns så många blåhyade varelser med svåra att komma ihåg namn som slåss om skärmtid att man någon gång bara blir trött. Det är ingen överdrift att säga att priset för publiksympati fortfarande kommer att vinnas av valen, som inte bara fick sin egen tragiska bakgrundshistoria med tillbakablickar, utan även repliker med undertexter.

Läs också: Tyngdkraften i världsskala. Recension av TV-serien "Invasion"

Trots att det är den andra delen känns Avatar: The Last Airbender som en prequel. Det verkar som att regissören planerar att berätta historien om olika generationer av människor och Na'vi. Efter att ha introducerat oss för de nya huvudkaraktärerna förbereder han sig för den tredje, möjligen större delen. De nya karaktärerna lämnade inget intryck på mig, men jag erkänner att det finns stor potential för en intressant uppföljare. Även helt platta skurkar blinkade plötsligt med nya ansikten, så kanske den kanadensiska trollkarlen kommer att överraska oss mer.

dom

Vad är resultatet? Jag tvingas dra slutsatsen att det inte gick att upprepa effekten av den första filmen. Allt är bättre - bild, grafik, action - men det är fortfarande en fortsättning på en redan bekant idé. Men "Avatar: The Path of Water" — inte det värsta sättet att spendera tre timmar. Det är en otrolig attraktion att se på den stora skärmen och ett exempel på hur modern datorgrafik ska se ut när den inte har bråttom. I en värld som du vill lämna så snart som möjligt kan du helt enkelt inte missa chansen att kasta dig ut i Pandoras havsvidder.

Om du vill hjälpa Ukraina att bekämpa de ryska ockupanterna är det bästa sättet att göra det att donera till Ukrainas väpnade styrkor genom Rädda liv eller via den officiella sidan NBU.