Alla har hört talas om detta Israels luftförsvarssystem, men få människor känner till det i detalj. I den här artikeln kommer vi att försöka ta reda på allt. I Ukraina pratas det nu mycket om behovet av att stänga himlen för att omintetgöra ockupanternas attacker från luften och för att skydda våra städer från raket- och bombattacker från flyget. Vi förstår alla att Nato-länder inte kommer att ta detta steg, men sådana förfrågningar dyker ständigt upp i massmedia och sociala nätverk. De senaste månadernas händelser har lärt oss att vi måste tänka på vår egen säkerhet, även från luften. Våra luftvärnssystem fylls ständigt på med nya typer av vapen, kraftfulla missilsystem och MANPADS, som hjälper till att bekämpa fiendens bombningar. Vi har redan skrivit om luftvärnsbeväpningen hos våra luftförsvarsstyrkor, såväl som dess brister och bristen på långväga luftvärnssystem.
Det pratas mycket kring detta ämne. Många experter, journalister och militären föreslår att man uppmärksammar erfarenheterna från Israel och dess berömda järnkupol. Vi bestämde oss för att undersöka denna fråga mer i detalj och ta reda på vad Israels mobila luftförsvarssystem för flera ändamål är. Om allt detta i vårt material nedan.
Läs också: Vapen för ukrainsk seger: Militären uppskattade mycket Piorun MANPADS
Vad är Iron Dome?
Kort sagt, Iron Dome är ett effektivt mobilt luftförsvarssystem för flera ändamål utvecklat av Rafael Advanced Defence Systems. Arbetet med detta system påbörjades i december 2007 och avslutades på tre år. Mindre än en månad efter antagandet, den 7 april 2011, användes systemet först i strid.
Det är den lägsta nivån av Israels missilförsvarsarkitektur, designad för att motverka ostyrda missil- och drönarattacker från de palestinska territorierna och Hizbollah-kontrollerade Libanon.
Läs också: Vapen för ukrainsk seger: Översikt över MANPADS Starstreak
Allväders C-RAM
Iron Dome kännetecknas av mycket hög rörlighet och ett brett användningsområde. Med dess hjälp kan du fånga upp missiler, till och med mycket kort räckvidd, artilleri- och granatgranater, flygplan, helikoptrar, drönare, precisionsvapen och kryssningsmissiler. Kortfattat kallas system av denna typ C-RAM (motmissil-, artilleri- och mortelsystem).
Systemet kan fungera i alla väderförhållanden, inklusive kraftigt regn, låga moln, sandstormar eller tät dimma.
Systemet består av tre huvudelement: ELM 2084-detektions- och spårningsradarn (MMR), batterikommandocentralen (BMC) och Tamir-avfyrningsroboten.
Läs också: Vapen för ukrainsk seger: MANPADS FIM-92 Stinger
Varför skapades Iron Dome?
I kriget mellan Israel och palestinierna väljer ingen särskilt medlen. Eftersom Palestina inte har någon egen armé opererar man med gerillametoder och använder hemgjorda vapen. Det måste förstås att dessa vapen inte är särskilt exakta, inte har en stor destruktiv kraft, men detta är tillräckligt för att orsaka skada på civilbefolkningen och landets infrastruktur.
Israel står ständigt inför oväntade raket- eller mortelangrepp. Hotet kan komma från nästan alla håll, och tätbefolkade områden i israeliska städer är lätta mål även för lågprecisionsvapen. Utan ett styrsystem kanske missilen inte alltid träffar målet, men om den gör det kan förlusten av människor eller infrastruktur bli betydande. På grund av det korta avståndet mellan utskjutaren och målet ligger tiden mellan skottet och träffandet i intervallet 15-90 sekunder, vilket ger mycket lite tid för reaktionen från civilbefolkningen och militären. Följaktligen måste åtgärder vidtas för att minimera denna typ av hot, och som ett resultat skapades Iron Dome-systemet.
Läs också: Vapen för ukrainsk seger: Luftvärnsvapen som skyddar vår himmel
Historia om skapande och framgång med att använda Iron Dome
Israel började utveckla Iron Dome 2007, slutförde sina sista tester 2010 och installerade systemets första batterier 2011. Mellan 2011 och april 2016 ska Iron Dome ha avlyssnat mer än 1500 2012 mål. Under konflikten med Hamas i november 85 hävdade således den israeliska militären att Iron Dome fångade 400 % av de XNUMX raketer som avfyrades från Gazaremsan, som var riktade mot strategiska objekt eller civila områden.
Israel gjorde mindre uppgraderingar av systemet mellan 2012 och 2014, och i början av den israelisk-palestinska konflikten 2014 på Gazaremsan var nio batterier i drift, varav två togs i drift som en brådskande fråga. Innan konflikten började lagrade Hamas och den palestinska islamiska jihad upp till 10 000 raketer och granatgranater i Gazaremsan.
Under sommaren avfyrades 4500 800 raketer och minor mot Israel. Omkring 735 identifierades som ett hot mot israeliska bosättningar och tillfångatogs. Av dem sköts 90 framgångsrikt ned, vilket är XNUMX %. Det vill säga Iron Dome-systemet räddade hundratals israeliska liv.
Innan Iron Dome uppträdde, under Libanonkriget 2006, avfyrade terrorgruppen Hizbollah 3970 901 raketer mot Israel. Av dessa träffade 44 befolkade områden och dödade XNUMX israeler.
Sedan lanseringen av systemet har Israel fortsatt att uppdatera Iron Domes mjukvara och hårdvara. I november 2017 demonstrerade Israel framgångsrikt en marin variant av systemet kallad C-Dome, som förstörde flera flygmål under ett levande eldtest.
I mars 2021 slutförde Israel moderniseringen av Iron Dome, vilket gjorde det möjligt att använda missiler och obemannade flygfarkoster. Israel testade kapaciteten i tester som inkluderade simultana missilsalvor och drönareattacker, sade tjänstemän.
I maj 2021 hade Israel 10 operativa batterier av Iron Dome-systemet och hade fångat upp nästan 1000 2021 raketer som avfyrades under striderna i Gazaremsan. I slutet av den israelisk-palestinska konflikten 4000 avfyrade den militanta gruppen mer än 20 33 raketer in i Israel, med cirka XNUMX-XNUMX % av dem som inte nådde israeliskt territorium.
Under krisen hävdade israelerna att Iron Dome var 90 % effektiv för att förstöra fiendens missiler. Vissa källor hävdar att Iron Dome fångade 1428 1500 av 95 XNUMX missiler som närmade sig befolkade områden med XNUMX % framgång. Det blev också känt för första gången att systemet avlyssnade och förstörde fem drönare som sköts upp från Gazaremsan.
Israeliskt-amerikanskt samarbete i utvecklingen av Iron Dome
"Iron Dome"-systemet utvecklades ursprungligen av det israeliska militärindustriella komplexet, och senare började detta projekt få ekonomiskt stöd av USA. Först en tid senare tillät Israel USA att tillverka några komponenter till sitt komplex. Även om nu 55% av dem tillverkas i USA.
Som jag skrev ovan har Israel förutom landversionen även utvecklat ett marinsystem (C-Dome) som kan baseras på krigsfartyg. Det gjorde det möjligt att leverera exakta slag från en rörlig plattform, till exempel från ett manövrerbart fartyg. Den amerikanska militären spelade en mycket viktig roll i detta projekt.
Dessutom är Iron Dome-systemet en del av den integrerade I-Dome-lösningen för att manövrera trupper i fält, samtidigt som det är installerat på ett enda fordon.
Hur många Iron Dome-system används för närvarande?
Israel är mycket noga med sina militära hemligheter, så information om hur många batterier och i vilken konfiguration det håller vid frontlinjerna är hemligstämplade. Det antas att det för tillfället handlar om 10 batterier. Man tror att varje batteri kan täcka ett område på 150 kvadratkilometer med sin eld.
USA förvärvade två Iron Dome-batterier, och båda levererades till Fort Bliss, Texas. Denna plats valdes på grund av dess närhet till US White Sands Missile Range i New Mexico. Systemen kommer så småningom att skickas till Mellanöstern för att skydda amerikanska baser i regionen från överraskande luftattacker.
Läs också: God kväll, vi är från Ukraina: de bästa inhemska matcherna
Vad är Iron Dome gjord av?
"Iron Dome"-batteriet innehåller 3-4 bärraketer, ett stridskontrollsystem och en radar. Varje bärraket kan innehålla upp till 20 Tamir-interceptormissiler. Från och med 2012/2013 kostade tillverkningen av ett komplett batteri cirka 100 miljoner dollar. Varje Iron Dome-batteri kan skydda ett område på upp till 150 kvadratkilometer från taktiska missiler och mortelbrand. För att rädda interceptormissiler kan Iron Dome-systemet skilja mellan missiler som hotar befolkade områden och de som kommer att falla i öppen terräng utan att orsaka skada.
Iron Dome-systemet består av tre huvudkomponenter. Den första av dem är ansvarig för att upptäcka hot, det är en multifunktionell multisensorradar ELM-2084 MS-MMR. Den har utvecklats av företaget Elta, som är en del av Israel Aerospace Industries. Radarn arbetar i S-bandet och är utrustad med en antenn med aktiv fasavsökning. Förutom Iron Dome används denna radar även i israeliska Davids Sling- och Barak-system.
ELM 2084 MMR multifunktionsradarstation upptäcker inkommande mål och ger vägledning för Tamir-interceptormissilen. Det är en 3D-aktiv elektronisk skannad array (AESA) som arbetar i S-bandsfrekvensen. Enligt tillverkaren har ELM 2084 förmågan att spåra upp till 1100 mål.
Den andra komponenten är Iron Dome-slagfältets kontrollsystem utvecklat av mPrest Systems, som är anslutet till det redan nämnda Rafael-företaget.
Den sista komponenten är själva jet launchers och interceptormissiler, utvecklade av Rafael Advanced Defense Systems Ltd. Iron Dome kan upptäcka och träffa mål på ett avstånd av upp till 70 km. Interceptorn för Tamir-systemet har en längd på 3 m, en diameter på 0,16 m och en vikt vid lanseringen av 90 kg. Den använder en kommandorad för dataöverföring och en aktiv radarsökmotor ombord för vägledning, och använder en högexplosiv fragmenteringsstridsspets för att förstöra mål. Launchers kan placeras på avstånd från andra komponenter.
Produktionskostnaden för Tamir-interceptorn uppskattades ursprungligen till 100 000 dollar, men nyligen uppskattningar uppskattar kostnaden per enhet till cirka 40 000-50 000 dollar.
Läs också: Vad ekonomiska sanktioner betyder för Rysslands rymdprogram
Hur fungerar Iron Dome?
Iron Dome-systemets radar övervakar ständigt landets luftrum för att upptäcka missiler eller artillerigranater. Efter att ha fångat målet överförs data om det omedelbart till kontrollcentret, där det bearbetas, och efter analys med hjälp av datoralgoritmer skickas det till operatörerna som sitter vid kontrollpanelerna. De bestämmer om de ska aktivera interceptormissiler eller inte. När ett beslut fattas att avlyssna detta hot, avfyras en missil mot målet, vars uppgift är att förstöra det.
Systemet fungerar selektivt. Det betyder att Iron Dome inte förstör varje mål den upptäcker. När de datorer som ansvarar för att analysera den inkommande missilen beslutar att den inte kommer att träffa befolkade områden eller falla i havet vidtas inga ytterligare åtgärder. Om systemet fastställer att den inkommande missilen är ett hot, avfyras en luftvärnsmissil mot den.
I det inledande skedet, tack vare tvåvägskommunikation, styrs den av en radarstation, men efter att ha närmat sig målet kommer ett mycket känsligt aktivt radarsystem med exakt styrning, installerat i missilens näsa, i aktion. När Tamir närmar sig målet aktiverar den mycket exakta och överbelastningssäkra närhetständen en stridsspets på 35 pund som neutraliserar hotet.
Läs också: Vapen för ukrainsk seger: Javelin FGM-148 ATGM – skoningslös mot fiendens stridsvagnar
Är Iron Dome pålitlig?
Enligt tillverkaren är Iron Dome-systemet 90% effektivt, det vill säga att endast 10% av granaten som avfyras av fienden når målet. Med tanke på de små avstånden mellan anfallare och försvarare, olika anfallsriktningar, olika mättnad, inte alltid idealiska väderförhållanden och olika skjuttider kan man anse att systemet är mycket effektivt under dessa förhållanden.
För det mesta används en projektil för att förstöra ett mål. När systemet upptäcker ett potentiellt hot mot en viktig anläggning eller ett område i landet, kan två Tamir-missiler avfyras mot ett mål, vilket ytterligare ökar sannolikheten för att förstöra hotet.
Även de bästa amerikanska antimissilsystemen kräver uppskjutning av två missiler för att säkerställa neutralisering av målet, så Iron Dome kan anses vara den högsta globala standarden. Om man tittar bredare överträffar Iron Dome dem till och med, om man tar hänsyn till de korta avstånden från uppskjutningsplatsen och den korta tiden för att reagera och neutralisera föremålet.
Naturligtvis finns det punkteringar och misslyckanden. Under de sista majkrockarna 2021 sköt systemet alltså ner den israeliska Skylark-drönaren tillverkad av företaget Elbit Systems. Detta väckte stor oro i ledningskretsar, eftersom en sådan situation inte borde föreligga.
Radarn och kontrollcentralen ska ha identifierat drönaren korrekt, men av någon anledning gjorde de inte det. Utredningen i det här fallet pågår fortfarande. Kanske blir resultatet av denna incident ansträngningar att utveckla tillförlitliga miniatyrigenkänningssystem, liknande de som används på flygplan, för att undvika liknande misstag i framtiden.
Det måste också förstås att den attackerande parten ständigt lär sig att försvara sina missiler och försöker hitta en sårbarhet i systemet som kan påverka effektiviteten av Iron Dome. Nyligen har massiva attacker som syftar till att överbelasta systemet med antalet föremål som ska förstöras registrerats. Dessutom får de palestinska fraktionerna stöd av utomstående makter, som Iran och Moskva, som försöker få så mycket information som möjligt om vart och ett av Israels försvarssystem.
Vi vet inte hur tillförlitligheten av "Iron Dome" kommer att påverkas i framtiden av förlusten av en av Tamir-missilerna som föll på Palestinas territorium 2019. Det kan antas att många länder som inte har särskilt vänskapliga relationer med Israel har visat intresse för resterna av denna raket.
Läs också: Rysslands kemiska vapen: Hur farligt det är och vilka är de möjliga konsekvenserna
Är Iron Dome lönsamt?
Om du jämför ovanstående priser för en Tamir-missil med de missiler som används av fienden, så verkar det vid första anblicken som om Israel är i en förlorande position. En sådan beräkning skulle dock vara felaktig. Skador på infrastrukturen som israelerna kan få av sådana attacker skulle kräva reparationer mycket dyrare än kostnaden för en avlyssningsmissil. Dessutom finns det också förluster för ekonomin på grund av eventuella driftstopp om en viktig infrastrukturkomponent skadas, och även från driftstopp efter att ett larm har gått, vilket tvingar människor att söka skydd. Hotet mot flygplatser, inklusive internationella, orsakar enorma logistiska problem på grund av omläggning av flyg, och Israels ekonomi, som är starkt fokuserad på utländska turister, lider också.
Vi måste också ta hänsyn till kostnaderna för vården. Hur stora skulle förlusterna på den israeliska sidan bli, om inte för "Järnkupolen"? Hur många människor kommer att behöva specialistvård med stöd av sin närsjukvård resten av livet och till vilken kostnad? Sådana frågor är svåra att svara på.
Låt oss också nämna den psykologiska effekten. Förekomsten av ett sådant system som "Iron Dome" ger Israels folk en slags säkerhetskudde och sinnesfrid. Israeler inser att när de går och lägger sig är systemet vaket och kommer att kunna fånga de flesta hoten. Om det inte fanns skulle den stressnivå som invånarna i de mest utsatta områdena upplevde säkerligen vara högre. Och hur översätter man en sådan faktor till pengar?
Det vill säga i allmänhet är Iron Dome-systemet en kostnadseffektiv lösning. På lång sikt, med införandet av ytterligare förbättringar, såsom batterier för laservapen, kommer dess effektivitet att öka ytterligare, och kostnaden för driften bör minska.
Läs också: Växlablade: Amerikanska kamikazedrönare för försvaret av Ukraina
Vad är framtiden för Iron Dome?
Med tanke på den relativt höga kostnaden för varje missil och den ökande eldintensiteten finns det ett behov av att leta efter alternativa medel utformade för att neutralisera hot. Lasersystem som redan används som en del av en lägre skyddsnivå som kallas "Iron Beam" är idealiskt lämpade för detta behov.
När deras kraft ökar, kommer deras förmåga att förstöra större och större mål att öka. En ganska hög eldhastighet gör att du kan hantera attacker som kan inaktivera även sådana avancerade försvar som Iron Dome.
Ett annat område där Iron Dome-systemet kan förväntas utvecklas är artificiell intelligens. Redan använder slagfältshanterings- och databearbetningskomponenten algoritmer för att uppskatta banan för ett spårat hot. Detta, som vi redan har sagt, gör det möjligt för operatörer att få veta var missilen kan falla och om den ska neutraliseras. I framtiden kan man anta att användningen av artificiell intelligens kommer att förbättras ytterligare och kommer att bidra till att avgöra vad som är mer rationellt att använda mot varje specifikt mål - en Tamir-missil, en laser eller till exempel snabbskjutande artilleri .
Det kan också antas att radarsystemen kommer att modifieras ytterligare för att bättre klara massattacker. Ytterligare modifieringar kommer förmodligen att göra det möjligt att förstöra så många mål som möjligt samtidigt, och kommer att hjälpa till att korrekt identifiera objekt i luften.
Läs också: Bayraktar TB2 UAV-recension: Vilken typ av odjur är detta?
Behöver Ukraina Iron Dome?
Denna fråga är ganska komplicerad. Poängen är att det på något sätt är felaktigt att jämföra Ukrainas och Israels territorier. För att skydda en specifik stad, till exempel Charkiv eller Kiev, skulle sådana luftvärnssystem naturligtvis vara användbara. De är kapabla att skydda ett litet område, så de skulle också vara effektiva i ett gränsområde. Men sådana system är ganska dyra. Dessutom är orkarnas vapen uppenbarligen inte desamma som de palestinska terroristernas. Därför är frågan om att skaffa Iron Dome definitivt inte rätt tidpunkt. Vi behöver luftvärnssystem för att hantera missiler, flygplan och helikoptrar, och det här handlar definitivt inte om Iron Dome. Men idén är mycket intressant, och Israels erfarenheter bör definitivt anammas, särskilt att ha en sådan granne från norr och öster, och med tanke på det erövrade Krim, även från norr.
Kriget fortsätter, men vi kommer säkert att vinna i det, för vi försvarar vårt hem, vårt land. Bränn inkräktarna i helvetet! Allt kommer att bli Ukraina! Död åt fiender!
Om du vill hjälpa Ukraina att bekämpa de ryska ockupanterna är det bästa sättet att göra det att donera till Ukrainas väpnade styrkor genom Rädda liv eller via den officiella sidan NBU.