I materialet om ASUS ROG Flow X13 Jag sa att själva den bärbara datorn, även om den är viktig i termer av koncept och bekvämlighet, är viktig snarare på grund av dess dockningsstation och själva dockningsstationen ASUS ROG XG Mobile GC31 är en flex, som fortfarande återfinns. Och nu ska jag argumentera för allt detta, så gör dig redo.
Videorecension ASUS ROG XG Mobile GC31
Vill du inte läsa? Titta på videon:
En översiktlig recension
Till att börja med, låt mig påminna dig om vad det i allmänhet är ASUS XG Mobile GC31. Det är en extern dockningsstation med ett diskret grafikkort och ett vilt gäng kringutrustning.
Inklusive fyra USB 3.0 Type-A, RJ-45 (gigabit, naturligtvis), DisplayPort 1.4 med G-Sync-stöd, HDMI 2.0b, nätverksströmkontakt och till och med en UHS-II SD-kortläsare, med hastigheter upp till 312MB/ med .
Utseende
Stationen är mycket vacker, gjord av matt plast med en vågig textur. Plasten är överraskande nog lite genomskinlig på vissa ställen, och detta är på något sätt ovanligt. Jag noterar också det infällbara benet, som gör att du kan installera dockningsstationen på sidan - vilket är optimalt för kylning.
Benet saknar en gummerad bas, och vilar på golvet/bordet/taket (om du är Cheburek-Spider) med sin bara ände. Det är osannolikt att repa, men försiktighet skadar inte.
Trots den nästan hållösa designen, kroppen ASUS XG Mobile GC31 har ventilationsöppningar upptill och på sidan. Dessutom, så att höljet inte ligger platt alls, vilket stänger ventilationen, finns det små plastutsprång på dess kanter.
Och ja, detta är i allmänhet tillräckligt för att kyla RTX 3070 och RTX 3080. I synnerhet på grund av att det faktiskt är det enda värmeelementet i dockningsstationen. Egentligen var det därför temperaturen inte översteg 80 grader ens i stresstestet. Vilket är ganska bra för RTX 3090.
Stationens dimensioner kan jämföras med dimensionerna ASUS ROG Flow X13, 208,0×155,0×29,6 mm, vikt – 1 kg. Det beror på närvaron inuti, inklusive en 280 W strömförsörjningsenhet, som driver både dockningsstationen och själva den bärbara datorn.
Stationen är utrustad med en röd bakgrundsbelysning av fläkten, som så att säga stängs av med hjälp av en proprietär ASUS genom en bärbar dator. Men jag brydde mig inte om det, för belysningen är väldigt vacker och tematisk.
XG mobilkontakt
Nu är mycket viktigt. XG Mobile anslutningskabel. Proprietär som Lightning, men mycket mer modern och cool. 35 cm lång, fast, tjock, slutar i en mycket proprietär plugg.
Pluggen består av USB Type-C 10Gb, samt en PCIe 3.0-kontakt för åtta linjer och en spärr, ganska kraftfull för övrigt. Dessutom, om jag minns rätt - till användning ASUS XG Mobile GC31 i systemet för att starta om systemet.
Men förmodligen kan vissa program inte se det externa grafikkortet förrän omstarten.
Betydelse för industrin
I alla fall. Varför är denna kontakt viktig? Det faktum att Intel fick en konkurrent till sitt "ultrabook at work, ultrabook with gaming video card at home"-format. Boxadaptrar med fullfjädrade grafikkort inuti, som ansluts till enheten via Thunderbolt, togs fram för tunna och lätta bärbara datorer utan ett diskret grafikkort.
Ja, det var en förlust av prestanda, men inte kritisk. Överföringshastigheten på 40 Gbit/s i Thunderbolt 3/4 räckte till mellanbudgeten GTX 1070 utan problem, men med svalare modeller var det redan problematiskt att behålla prestanda. Dessutom hade vissa företag lösningar som inte var mindre proprietära än XG Mobile. Razer Core är till exempel en gammal lösning, 5 år gammal, men fungerar även på den tiden.
Läs också: Razer Barracuda X-recension: Ett hybridheadset för medelstora budgetar
У ASUS förresten, det fanns också ett sådant beslut - ASUS XG2 under Thunderbolt såg episk ut, hade en 600-watts BZ på 80Plus Gold och ett plasmarör med stöd för RGB-belysning och ASUS AuraSync. MEN. Alla dessa lösningar för ett externt grafikkort var och förblev länge exklusiva från Intel och för Intel. Vilket efter släppet av mobila AMD Ryzen blev ett stort problem.
Men här ASUS XG Mobile löste detta problem. Jobbade till och med övertid eftersom PCIe 3.0 x8 ger 63 Gbps, vilket är 50% mer än Thunderbolt 3 och 4. Jag kan inte säga om Thunderbolt 5, det borde vara snabbare, men när blir det? De fyra har precis gått.
Dessutom är XG Mobile-kontakten mycket mer pålitlig än den lilla USB Type-C, trots att USB Type-C är nära. En dålig sak är den proprietära kontakten.
Och jag är inte säker på vad ASUS kommer att förlänga en licens till den, oavsett om den är betald eller gratis. För, ja, vilken dyr experimentell teknik som helst kan bli billig om den blir mainstream.
Positionering på marknaden
Därför att ASUS XG Mobile GC31 med RTX 3080 kostar 60 000 hryvnia, eller mer än $2000 3070. Det finns också en version med RTX 40, den kommer att kosta 000 1500 hryvnia, eller 3080 16 $. Vad kan vara mer lönsamt. Men tänk på att RTX 3070 har 8 GB videominne, medan RTX XNUMX bara har XNUMX. Denna skillnad verkar obetydlig för spel - men om du behöver en videoredigeringsstation, så är detta himmel och jord.
När allt kommer omkring är skämtet det ASUS XG Mobile GC31 och ASUS ROG Flow X13 kan bli en mycket kraftfull renderingsmaskin. För glöm inte. Premiere Pro kräver för det första ett diskret grafikkort av valfri kapacitet och för det andra mer videominne. Därför, för videoredigering, kommer 2060GB RTX 12, som är tänkt att släppas, att vara bättre än RTX 2080 Ti. Lära känna varandra.
Resultat av ASUS ROG XG Mobile GC31
Nu vet du var jag fick våta drömmar om ASUS ROG Flow X13? Detta är en verkligt genombrottsprodukt och för ASUS, och för AMD. Och det enda jag ASUS vänligen - licensiera XG Mobile-kontakten. Det kommer att vara fördelaktigt för dig, eftersom du kommer att ha rättigheterna, och ASUS ROG XG Mobile GC31 är en revolutionerande sak. Och jag vill inte att revolutionen ska dö. Speciellt den här.
Priser i butik
- Uttag
