För inte så länge sedan såg jag ett förhandsgranskningsmaterial, där en bärbar dator övervägdes ASUS G14. På AMD Ryzen 9 4900HS-processorn. Och det skulle vara ingenting, men den här processorn överträffade många stationära processorer, inklusive Core i7. Och det här är i en bärbar dator för 1700 XNUMX spänn (på den tiden) med en tunn kropp nästan som en ultrabook. Och ja, den här ASUS ROG Zephyrus G14 Jag har en undersökning idag.
- Foto taget med kamera Samsung Galaxy Note20 Ultra
Videorecension ASUS ROG Zephyrus G14
Vill du inte läsa texten? Titta på videon!
Positionering på marknaden
Alla, tror jag, förstod redan att generationen av Ryzen Renoir-processorer visade sig vara magisk. Och billigt till saken - så pass att Intel-konkurrenter med lika stor processorkraft kostar 200-250 spänn mer. Men marknaden gjorde en intressant kullerbytta, och populariteten lite AMD/ASUS för rumpan
Exempel, ASUS ROG Zephyrus G14 i vår konfiguration, med Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 och 16 GB RAM, utan AniMe Matrix, kommer att kosta cirka 65 000 hryvnia, eller 2300 1700 $. MSRP för denna modell, om något, är $XNUMX XNUMX. Men märkningen för att ta med utrustning till länder i tredje världen är uppenbar. Vad som inte är uppenbart är att även om du hittar pengar till denna bärbara dator så är det inte ett faktum att du hittar själva bärbara datorn till salu.
Nästan alla Ryzen Renoir bärbara datorer sveper på hyllorna. För närvarande är det åtminstone så det går till. Och så snart en kommentator som tvivlar kommer att gå till EK / Rozetka / MOYO och kommer att se, säg, G14 i lager - medan en kommentar skrivs som säger "allt är på plats, vad du hittar på", kommer tecknet "I lager" att ändras till "Produkten är slut stock".
Förpackningsinnehåll
Och innan vi går vidare till orsakerna till ett sådant upplopp, låt oss överväga utrustningen. Jag vet inte om täckväskan ingår i recensionssetet, eller om den kommer att säljas, men det är inte dåligt. Jo, förutom det för smala handledsremmen.
Utöver det kommer setet med en laddare, inte mindre än 180 W. Med tanke på att alla komponenter i mitt prov förbrukar cirka 150 W, även under den maximala belastningen på den bärbara datorn, kommer du att kunna ladda den långsamt, men ändå.
Utseende
ASUS ROG Zephyrus G14 är en vansinnigt vacker bärbar dator. Tunn, metallisk - magnesium-aluminiumlegering - och kan göras i antingen silver eller mörkgrå.
Utseendet balanserar perfekt mellan lekfull och återhållsam design. Spelarblod känns i den, men bara i närheten. Och på långt håll är den visuella delen väldigt minimalistisk. Det är coolt.
Anime Matrix
Locket är perforerat diagonalt och under perforeringen, lite närmare mitten, kan AniMe Matrix placeras, vilket är en uppsättning lysdioder som kan justeras inuti den proprietära mjukvaran ASUS.
Du kan sätta mönster åtminstone med text, åtminstone med en equalizer, åtminstone med speciellt förberedda GIF:er. Inga problem alls, och ser supersnygg ut! Speciellt den rörliga linjen med icke brandfarlig reklam ASUS ROG.
Fall och periferi
Karossmåtten är 324×222×20 mm, vikt – 1,7 kg. Å ena sidan ser det ut som ett cosplay av en ultrabook som är på väg att slå ut på löpbandet. Å andra sidan, när du ser fyllningen kommer du att förstå att detta är den mest ultraljudda designen av allt i världen.
Periferin är topp. På styrbords sida, två fullstora USB Type-A 3.2 Gen1 och en Type-C Gen2, plus ett Kensington-lås.
På vänster sida finns en DC-in-strömkontakt, en fullstor HDMI, en combo mini-jack och Type-C 3.2 Gen2. Inte enkelt, men med stöd för DP 1.4 Alt-Mod-bildutgång och, för ett ögonblick, G-Sync, samt Power Delivery 65 W.
Det är bara RJ45 som saknas, även om en adapter från den till Type-C kan hittas utan större problem. Det är synd att den inte ingår i setet.
Jag har dock ett par frågor till kåren. Anta att det finns ett beslut om att ta bort utskärningen under fingret och ersätta den med något avfasade kanter. Så om du behöver öppna den bärbara datorn med en hand måste du vänja dig vid det. Skjut fingret lite framåt, så blir det ännu lättare. Men detta är inget problem, bara en ovanlig lösning.
Problemet är de små plastfötterna runt kanterna. Jag vet inte varför de är så viktiga att de måste sitta på resten av bakstycket, men de trycker väldigt obehagligt in i huden om man ligger med laptopen på sängen.
Om de var mjukare, som samma soft-touch, och om de var lite bredare, skulle det inte vara några problem. Men de är små, vassa, plastiga och ligger med en bärbar dator i knät eller i sängen – glöm det. Usch för en sådan industriell design!
Skärm
Det kommer också att finnas en stor fråga om displayen. Ja, den är 14 tum. Ja, IPS. Ja, utmärkt färgåtergivning, sRGB under kornet, alla verk. Betraktningsvinklar, kontrast, ljusstyrka för inomhusarbete – allt enligt Jesus.
Men tänk på det nu. En GAMING laptop har en 2K 60Hz skärm. PÅ HEIMERSKY. Bärbar dator. Skärmen är inte FullHD 120/144/240 Hz. Och 60 Hz. Och 2K-upplösning på en diagonal på 14 tum. Även Windows 10 verkar hånas genom att ställa in gränssnittsskalningen till 175% automatiskt!
Jag är både nervös och road av det faktum att denna helt och hållet värdelösa uppsättning anses vara den dyraste, samtidigt som den är den mest underlägsna och naturligtvis underlägsen ALLA annan skärm i andra G14-konfigurationer. Och jag var galet rädd att bara DEN HÄR konfigurationen har en toppprocessor och ett toppgrafikkort.
Därför är jag mycket lugnad och glad över det faktum att de kompletta uppsättningarna ASUS ROG Zephyrus G14 är mycket mer än en. Och ja, det finns toppprocent på högfrekventa FullHD-matriser också. Vad jag önskar dig.
Processor
Förresten, om toppkomponenter. Vårt prov visade sig vara utrustat med en AMD Ryzen 9 4900HS-processor. Och något annat där, någon form av RTX 2060 och RAM, säg 16 GB, är inte viktigt. Processor! Octa-core 16-trådsprocessor med 3 MB L8-cache, 3 GHz basfrekvens och boost upp till 4,3.
TDP kan variera inom 35 W, plus eller minus 5-10. Om något är markerna med HS-indexet valda, utvalda och personligen utvalda av jungfrur från Mt.Fujiyama. De skiljer sig från U i ökad energiförbrukning och effekt, från H i ekonomi.
Till exempel, vad tycker du om Cinebench R20 enkärniga prestanda, som är i nivå med den stationära Core i7-10700 och Ryzen 5 3600X / 3700X? Eller Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X multi-core prestanda? Även stationära sådana, ja.
När det gäller bärbara processorer är allt mer intressant, Intel Core i7-10870H har en något högre enkeltrådsprestanda, men den ligger långt efter i multi-threading, och närmast ikapp är Intel Core i9-10980HK. Det är sant att jämförelsen är 3600 mot 4300 poäng, till förmån för det röda laget.
I allmänhet är stenen ond. Men ekonomiskt. När jag tittar på autonomi kommer jag genast att säga - i lätta kontorsuppgifter, plus videosamtal (över ett externt nätverk, eftersom den bärbara datorn inte har sitt eget), kommer du enkelt att hålla 50 timmar och 7 minuter vid 30 % ljusstyrka och en balanserad förinställa. Om något, samma Core i7 och Core i9 drar knappt tre till fyra timmar.
Det finns dock ett (inte) stort "men". De flesta mobila Ryzen 4000-grafikkort har maximalt 8 PCIe-banor. Och allt skulle vara bra om de var version 4. Men nej, de är 3.0. Därför är det ingen idé att stoppa in hyperkraftiga grafikkort i Ryzens bärbara datorer - allt coolare än RTX 2060 kommer att ha en flaskhals som en sötnos.
Resten är järn
Därför faktiskt NVIDIA RTX 2060 i G14 är installerad (detta är en toppkonfiguration, det kommer att finnas bärbara datorer med en svagare fläkt). Vilket, enligt min ödmjuka åsikt, gör detta till det mest mångsidiga paketet och G14 till den mest mångsidiga bärbara datorn som finns. I allmänhet. Och jag pratar inte ens om spel med strålar - 2060 spelar dem så som så. Speciellt på en 2K-skärm, usch.
Jag pratar om arbetsuppgifter. Om Premiere Pro särskilt kraften i ny teknik NVIDIA inte använder, så säg, DaVinci Resolve 16 med den senaste uppdateringen har redan startat. Speciellt tensorkärnor för att skära föremål, arbeta med masker, filter med mera. Plus - när det gäller ren kraft är RTX 2060 kärnan i en mobil 1070, så oroa dig inte för att spela, du kommer att få "fepees".
Och för att vara mer exakt, 60 FPS i FullHD i de flesta populära spelen. Och ja, minska upplösningen till FHD, från 2K blir det noll med ett minus, eller ännu mindre. Faktiskt, i 2K på medium inställningar i Red Dead Redemption får vi ett genomsnitt på 40 FPS, och samma sak i Metro Exodus med medium strålar.
Stabilitet och optimering var dock så som så. Videoinspelning via skrivbordet ShadowPlay inaktiverades – och det fanns inget sätt att slå på det, så jag fick R6: Siege-resultat men kunde inte spara dem. Och jag kunde inte ens starta Counter-Strike: Global Offensive, varje gång det bara var en svart skärm.
Uppenbarligen är spelen märkbart i konflikt med den integrerade Vega-videokärnan - men det är allt NVIDIA tryckte in pinnarna lite i hjulen. Men problemet är att jag kunde testa CS:GO på en annan, mindre kraftfull AMD laptop / NVIDIA, resultatet blev detsamma. Så jag vet inte ens...
Mitt prov har 16 GB RAM. Och med två luckor, varav en är olödd. Den andra är gratis, och du kan lägga till ytterligare 16 GB. Eller till och med 32 - i teorin skulle ingenting hindra processorn från att känna igen en sådan volym, men det fanns inget att testa den på. Även om i ASUS 24 totalt RAM sägs vara max.
Enheten är en PCIe SSD med en kapacitet på 1 terabyte. Utbytbar, på 2 rader. Jag tittade inte ens på hastigheterna. Men du kommer att förstå, det var mycket mer intressant för mig att kolla nästa ämne. Därför, för att snabbt komma till det, kommer jag att slutföra fyllningen - det finns också ett Intel-nätverkskort med Wi-Fi-axla och Bluetooth 5.0.
Temperaturer
Jag förklarar varför jag var så intresserad av det. Ryzen 9 4900HS är en processor som är betydligt mer kraftfull för arbete än Intel Core i7-10750H som jag testade i recensionen ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. I ett koncept bärbar dator med ett bottenskydd som öppnas
Som trots detta lock ändå strypte och inte höll frekvensen. Jag undrade, förlåt, jävla hur mycket hetare 10nm Intel skulle vara än 7nm AMD, även med handikappet med ett enormt luftintag.
Tja, jag ska berätta för dig... AMD Ryzen 9 4900HS var lika strypt i turboläge och under hybridbelastning som Intel Core i7-10750H. Jag återställer frekvenserna på samma sätt - upp till 2,5 GHz, och SO på G14, på GX502LXS, tjöt också till 46 dBA, vid en bakgrundstemperatur på 26 grader cesium.
Och det skulle vara bra, men först och främst är 3 GHz i Ryzen och 3 GHz i Intel olika gigahertz, eftersom det röda laget har en högre IPC. För det andra är G14-fodralet en naturligt enkel ultrabook, utan experiment eller konceptlösningar. Medelstora luftintag, och det är allt.
Och nej, jag förstår inte argumentet om grafikkortet heller. Ja, den är svagare i G14, och kylflänsen under den är mer blygsam! Och även om förhållandet inte är 1 till 1, och G14 fortfarande inte är en helt tyst bärbar dator - är Ryzen 9 4900HS fortfarande coolare, snabbare, effektivare och mer ekonomisk än Core i7. Jag är generellt tyst om Core i9.
У videorecensioner, som kom ut lite tidigare, kallade jag samma 4900HS för den bästa mobila processorn i världen... Och vet du vad? Jag ångrar inte alls det jag sa.
Tangentbord
Vi har ett litet, men mycket högkvalitativt och välgjort tangentbord med membranmekanism. Tja, om du tror det ASUS, eftersom det är mycket hög kvalitet för ett membran. Först trodde jag att mekanismen var sax, den var så trevlig att skriva.
Fördelningen av nycklarna är ö, formen är traditionell, plasten är lite grov och behaglig. Det finns flera nivåer av belysning. Vit – vilket är lite konstigt för en spelmodell av en bärbar dator. Men det finns, och det här är det viktigaste.
Experiment med layouten genomfördes inte heller. Det finns ingen NumPad, mediatangenterna är till exempel placerade separat uppe till vänster.
Pekplattan är också medioker, liten i storleken, men smidig och bekväm. Det är bättre att inte spela på det, men det är lämpligt för att installera drivrutiner. Det är synd, jag har ingen mus i mitt set – Intel-modeller följer ofta med.
Tja, eftersom den bärbara datorn inte har någon webbkamera, tillhandahålls Windows Hello av en fingeravtrycksläsare i strömknappen. Med cachning av data som används för att logga in och som omedelbart raderas (i teorin). I allmänhet är lösningen cool och snabb, jag gillar den.
audio
Jag förklarar det officiellt ASUS ROG Zephyrus G14 är den coolaste bärbara datorn jag någonsin använt. Detta tack vare två 2,85 W högtalare och Smart Amp-stöd, samt två 0,7 W diskanthögtalare.
Ljudet är klart, basigt, coolt, djupt och väldigt högt! Stöd för Dolby Atmos Smart Amp på mjukvarunivå hjälper också, oj vad det hjälper.
Autonomi
Mitt prov visade sig vara utrustat med ett fyrcellsbatteri med en kapacitet på 76 Wh, modell 4S1P. Jag har redan pratat om autonomi i kontorsarbete, men det är inte allt. Du kan givetvis spela på en bärbar dator med batteri!
Detta är viktigt eftersom du, även efter att du kopplat från GPU:n, kan ställa in ett balanserat driftläge, där RTX 2060 kommer att få en viss frekvens, och spelandet kommer inte bara att ligga på axlarna av den integrerade grafiken.
Ja, prestandan kommer att minskas med tre gånger, och i Metro Exodus får du istället för 45 FPS cirka 15. Men sänk inställningarna, starta lite Rocket League och spela lugnt med ramar som inte är lägre än 60! Du kan förresten spela i ungefär en och en halv timme.
Laddar in ASUS ROG Zephyrus G14 är också pigg - dessutom kan den laddas antingen genom det kompletta standardbatteriet på 180 W, eller genom till exempel ett 65-watts galliumnitritblock, eller till och med en powerbank! I balanserat läge, även om det kommer att laddas ur i hybridstresstestet, kommer det att fungera så här i cirka 4+ timmar!
Resultat av ASUS ROG Zephyrus G14
Den här bärbara datorn är inte den lättaste. Och inte den mest framgångsrika sett till konfigurationen (jag kommer att minnas ihjäl ungefär 2K 60Hz på en spelmodell på 14 tum, så ni vet). Inte den snyggaste, inte den mest autonoma på marknaden. Den har inte det bästa grafikkortet, tangentbordet är inte perfekt (var är RGB?), det finns ingen webbkamera och RJ45. Han är inte den mest tysta och coola.
У ASUS ROG Zephyrus G14 det finns ingen poäng 12 i rapportkortet, men överallt är det antingen 11 eller 10. Därför är denna modell den mest mångsidiga på marknaden, när det gäller förhållandet mellan kraft, mångsidighet, skönhet och pris. Vi rekommenderar att köpa djärvt! Tja, om du kan hitta den i butiken...
