Google Pixel 3 XL är en borr. Jag lovar dig, i slutet av materialet kommer jag att ge dig sammanhanget, men nu ska jag säga följande. Det här är ett verktyg. Mycket högt både utifrån och genom fronthögtalarna, pålitligt, men inte alls universellt. Och den, som en borrmaskin, är trevligare att använda än många smarttelefoner med hyperbudget.
Google Pixel 3 XL videorecension
Vill du inte läsa? Titta på videon:
Positionering på marknaden
Jag kommer att börja med priset, eftersom 50 cent nu är 20 hryvnia, så nya smartphones kommer att kosta och redan kosta betydligt mer, eftersom de är bundna till dollarn. Och en begagnad Google Pixel 3 XL med ett testat batteri och ett perfekt fodral kostar cirka 5 000 hryvnia. 5 300 för mitt exemplar.
Självklart är detta priset i butiken PixoPhone, som gav mig en smartphone. Länken kommer att finnas i beskrivningen under videon, men ja – smarttelefonen är i perfekt skick med ett utmärkt batteri, neverlock, naturligtvis, och med en ren Android 12 ombord. För 5 300 hryvnia, vill jag påminna dig.
Tack vare butiken PixoPhone för hjälp med att skapa detta material. De har Google Pixel till salu, som börjar med Model 2 och slutar med Pixel 6 Pro.
analoger
Naturligtvis tittade jag på vilka nya saker som kan köpas på Rozetka för 5 300 hryvnia... Du vet, ärligt talat, valet var större än jag var rädd. Det finns 5 modeller av märken som jag känner till, så det verkar som att det inte finns något behov av att titta på begagnade smartphones.
Men tyvärr, det finns 3 gigabyte RAM, nej NFC, microUSB-portar, PLS-skärmar med en upplösning som inte ens Full HD, processorer nästan inte från routrar... Dessutom garanterar jag absolut inte kvaliteten på fodralet och fräschheten Android, eller Wi-Fi-hastighet.
Naturligtvis har moderna budgetarbetare vissa hårdvarufördelar. Och det är nästan alltid tre av dem. Stöd för minneskort, ibland en energisnål processor och ibland även en vidvinkelkamera. Inte för att hon ibland är det – ibland är hon... en fördel.
Pixelfördelar
Du måste dock förstå att Google Pixel 3 XL en gång var ett flaggskepp. Och flaggskeppet för ett mycket kraftfullt företag. Därför i perfekt skick, även använd, men förra årets flaggskepp känns. Det märks i väskans material, i drifthastigheten, i kvaliteten på skärmen och kamerorna.
Det finns ett glas här bakom, som jag verkligen inte vill lägga i ett fodral. Vilket, låt det vara supertransparent och billigt, men du ska alltid ha det så att fodralet och skärmen är intakta. Processorn här är Qualcomm Snapdragon 845, så oroa dig inte för hastigheten, och detta är förresten den absoluta normen för förra årets flaggskepp.
Skärmen är 100 % icke-PLS. Jag tittade specifikt inte på egenskaperna och försökte gissa mig själv - låt det vara 60-hertz AMOLED, 2K-upplösning ... Hmm, gissade nästan rätt. OLED, 2960 × 1440. Egentligen skulle man kunna gissa, eftersom LG tillverkade och fortfarande gör skärmar för pixlar, och det gör bara OLED.
Nåväl, kameran. Det finns bara en huvudenhet, en modul, vilket hårdvarumässigt naturligtvis är sämre än kapaciteten hos exempelvis en vidvinkelmodul. Men i traditionell "rendering", utan DLSS 2.1 eller AMD FSR, konkurrerade den här kameran en gång i lugn och ro med iPhone і Samsung.
Och bredvid statsbudgetar, där vidvinkelkameror ibland är mindre än en megapixel och ändå, det är himmel och jord, är det ingen idé att ens jämföra. Deras närvaro i sig är som sagt ingen fördel, för vid behov kan du, spoiler, ta ett frontal vidvinkelfoto.
Funktioner hos Pixel 3 XL
Men allt jag beskrev ovan är fördelarna med nästan alltid vilket flaggskepp som helst jämfört med nya enheter. Jag har mina tankar om Pixel 3 XL specifikt, och som alltid är de inte alls positiva.
Läs också: Recension TECNO Camon 19: En snygg smartphone med en stark kamera
Och när det kommer till Google Pixel börjar allt alltid med skalet. Rena Android från Google – ja, snabbt, väldigt snabbt, det snabbaste av allt jag har använt, med tanke på tidpunkten för release, eftersom smartphonen är 4 år gammal. Och här Android 12.
Men "problemet" är att hastigheten inte är ett problem när du flyger utan bagage. Jag är på den punkten att ett halvtomt skal är lätt att optimera. Och nackdelen med ett halvtomt skal är inte att det inte finns någon blotter, utan att det finns ett minimum av marker och funktioner. Min onda dubbelgängare Denys Zaichenko pratade om detta i OnePlus 9 Pro-recensionen någonstans här.
Det är inte möjligt att ställa in den tysta timern direkt från skrivbordet. Det går att ställa in det generellt, men det är ganska komplicerat. Videokamera pro-läge? Få inte upp dina förhoppningar. Pro-mode FOTO-kamera? Dröm inte ens. Men min mage klättrar på vidvinkelmodulen på selfiekameran. Jag kommer inte att lägga upp bilden här, du är inte på PornHub, bara ta mitt ord för det.
Specifika nöjen
Skalet har sina fördelar, helt klart. Till exempel automatisk sortering av program på skrivbordet. Jag drog två program ovanpå varandra - Business-mappen skapades på egen hand.
Läs också: Användare Android mer och mer förtjust i iOS-systemet
Jag gillade också verkligen de "rimliga" låsnings- och upplåsningsanimationerna, ska vi säga. Det är estetiskt tilltalande och påminner väldigt mycket om regeln om rimligt ljus i en filmram, som aldrig kommer att vara malplacerad att påminna om.
Rent estetiskt är en smartphone... saken är förstås rolig, men karismatisk. Du ser själv, trenderna för 4 år sedan är fixerade här för alltid, monobrynet är det största, förmodligen i historien, och den nedre delen av ögonbrynet är så dynamisk att toppen blir större.
Och om du tror att jag skräms av sådana saker i sig, här är en recension av min favoritsmartphone i min favoritfärg. Rent visuellt, men här kommer:
Och ja, jag är nöjd med konceptet Nothing Phone (1), hur kunde du gissa det?. Och jag valde färgen lekfullt rosa, för ingen av er stoppade mig.
Och kommer inte att sluta.
Jo, det vill säga, en sorts Serge Ginsburg från smartphones kom till Google. Överraskande, men funktionell och karismatisk övermått. Den enkelknäppta kon visade sig INTE vara nyttig för mig. Ja, den gjordes för att rymma TVÅ selfiekameror och en kraftfull högtalare. Vilket är väldigt användbart för mig, som en person som ALDRIG tar selfies förstås.
Och den dubbla främre stereon visade sig också vara negativt användbar, eftersom jag aldrig lyssnar på musik eller tittar på film utan hörlurar. Å andra sidan, efter några timmar glömmer du helt bort monolashen. Det vill säga, det är inte ens så hemskt, om man inte tar hänsyn till att när man tittar på superlånga skärmdumpar med text så överlappas en del av texten av ett ögonbryn.
Det finns tillräckligt med utrymme på skärmen, smarttelefonen är relativt lätt att använda med en hand. Även om när sökandet efter program fortsätter är det absolut alltid nödvändigt att nå det andra. Varför inte göra sökfältet längst ner? Har inte fattat det än. De tänkte dock öppna tangentbordet så fort sökläget är påslaget - och den här funktionen BYTTER!
För vilket jag är redo att kyssa tillverkarens fötter. Inte för detta chip, utan för ett exempel på hur man gör det rätt. För det är väldigt viktigt, verkligen. Om du gör något sånt ska chipswitchen alltid finnas där. ALLTID.
Läs också: Marknadsandel Android och iOS: 2022 statistik släppt
Detta kompenseras dock av att låsskärmen alltid kräver bekräftelse efter inmatning av PIN-koden. Och generellt sett gillar jag inte riktigt ergonomi. Att placera låsknappen Ovanför volymknapparna är lite besvärligt. Obekvämt och inte ergonomiskt.
Hårdvarufel
När det gäller autonomi skulle jag säga det. Batteriet här är litet, 3500 mAh, och jag skulle vilja säga att eftersom skalet är halvnaket, och det inte finns många tjänster i bakgrunden, liknar autonomin samma OnePlus 9 Pro ...
Men nej, få inte upp dina förhoppningar. När du använder vilket program som helst äter smarttelefonen som OnePlus, med olika batterikapacitet förstås. Det här är min smartphone för en halv dag. Lyckligtvis ger Quick Charge 4.0 upp till 27W inuti. Därför är ett litet batteri nästan fulladdat på en timme.
Du har dock redan förstått att jag inte är jätteentusiastisk över hårdvarukomponenten. 64 gigabyte permanent minne räcker inte. 4 spelningar RAM är inte heller mycket, men det närmaste alternativet för 6 spelningar är den 4:e versionen.
Det är tråkigt att det inte finns stöd för vare sig ett minijack, microSD eller två SIM-kort. Och Google gör sitt bästa för att tvinga Pixel-användare att överföra mediefiler till molnet. Men åtkomsthastigheten där, ja, jag är ledsen... Tänk om det inte finns något internet? Jag har i alla fall några ställen i mitt hus där det inte fångar bra. Detta är kort sagt en lösning för de borgerliga. Och jag kommer inte att använda 64 gigabyte minne på länge.
Också snabb – känns övergången från OnePlus 9 Pro till Google Pixel 3 XL 4 gånger så stor prisskillnad?
Pixel har otroligt sämre kapacitet i allmänhet, och i kameran speciellt, men fingeravtrycksläsaren fungerar bättre, skalet är snabbare, och estetiken... Jag personligen gillar den.
Ja, naken Android 12 ser ut som en godisbit - jag är ledsen, det finns inga frågor här. Som själva smartphonen. Det är också unikt visuellt.
Google Pixel 3 XL resultat
Tillbaka till början... Varför? Google Pixel 3 XL är det en borr? För det här är först och främst en högljudd sak, både när det gäller högtalare och visuellt. Därefter är det ett mycket trångsynt verktyg som du antingen litar på med dina uppgifter eller inte använder alls. Detta är en mycket snävt fokuserad smartphone, en vision av relevans från Google för fyra år sedan.
Och Google stoppade inte in allt här, så det är inte en schweizisk armékniv. Men de proppade tillräckligt mycket här för att det här verktyget kan sticka hål i dina problem så att du faktiskt kan lösa dem.
Och för det andra kommer en högkvalitativ borr att fungera korrekt även efter 5 år, precis som en ny. Därför, om du är nöjd med en begränsad pool av möjligheter, kommer du inte att behöva något annat på väldigt, väldigt länge.
Också intressant:
- Översikt över Bluetooth-högtalaren Huawei Sound Joy - basen "rockar"!
- Vi diskuterar molnspel: är det nuet eller framtiden?
Du kan hjälpa Ukraina att kämpa mot de ryska inkräktarna, det bästa sättet att göra detta är att donera pengar till Ukrainas väpnade styrkor genom Rädda liv eller via den officiella sidan NBU.
kan du fortfarande göra en pixel 4xl recension?
Nästa borde vara från mig, men jag vet inte när.
Jag har en Pixel 3a. Generellt sett är kapaciteten och hastigheten fortfarande tillräcklig. Och ja, kameran är bara bra. Inklusive kvaliteten på stabilisering vid videoinspelning.
Bra recension. Tack! Presentationen av materialet är något specifik och sparsam, men generellt sett var det ganska intressant.