Jämförelse Motorola Moto G10 och Moto G20: vilken "tvilling" ska man välja?

Jag skrev redan om det faktum att själva G-serien från Motorola lite förvirrande. Det finns många modeller, nästan som i Xiaomi. Exempel, G30 і G50 mycket lik, och 30:an är på något sätt bättre än 50:an, men 50:an har ett högre nummer och är dyrare. Med Moto G10 і G20 också en komplicerad historia. Man skulle anta att G10 är billigare och svagare, men listan med specifikationer är nästan identisk, inklusive uppsättningen kameror. Priserna är nästan desamma. Olika processorer - G10 har en Snapdragon 460, och G20 har en UNISOC Tiger T700 (chips för budgetmodeller, det tidigare namnet är Spreadtrum), men ungefär samma "budget"-nivå. Och G20 sticker också ut med sin skärmuppdateringsfrekvens på 90 Hz.

Kort sagt, för att inte återge essensen och inte skriva samma sak två gånger, bad vi båda modellerna om ett test samtidigt och kommer att prata om dem i en recension. Jag kommer omedelbart att varna för att trots likheten vid första anblicken finns det skillnader, även i kameror och i drifthastigheten. Allt är detaljerat i recensionen.

Specifikationer Motorola Moto G10 och Moto G20

Som du kan se är det få skillnader - processorn, upplösningen på den främre kameran, frekvensen av att uppdatera skärmen, ändringar av mängden minne, allt annat är identiskt.

Läs också:

• Recension Motorola Moto G50 är en mycket prisvärd 5G-smartphone
• Moto G100 recension: Nästan en PC – Motorola överraskad

Set och priser

Det finns inga skillnader här. Boxarna innehåller 10-watts nätaggregat, USB-Type-C-kablar, klämmor för att ta bort SIM-kortplatsen, dokumentation och silikonskydd.

Mått i Moto G10 att Moto G20 är desamma, utan att räkna en tiondels millimeter i tjocklek, så att locken passar från det ena till det andra.

Moto G10 Moto G20

1 - 3

Fodralen i setet är de enklaste - tunna, med minimala kanter ovanför skärmen. Men det är bra att det finns åtminstone sådana för skydd i tidiga dagar.

Resultat: allting är det samma.

Design Moto G10 och G20

Telefonerna är tvillingar, oavsett färgerna på bakpanelen. Även måtten är identiska, vi räknar inte skillnaden på 0,2 mm i tjocklek. Så först ska jag beskriva vad Moto G10 och G20 har gemensamt. Formatet är bekvämt, skärmarna är höga och relativt smala. Enhandskontroll är verklig, mycket information får plats på skärmen.

Visst kan modellerna inte kallas för miniatyr, men de är inte jättestora heller. Smartphones väger 200 g, men glöm inte 5000 mAh-batterier.

Skärmramar är standard för budgetsegmentet – inte för smala. Nedan är en bred "haka". Utskärningar för frontpanelerna i form av en droppe är en föråldrad lösning, men acceptabel för billiga modeller.

Fingeravtrycksläsare är också "gamla goda" - på bakpanelen. Läget är bekvämt. Sensorerna fungerar inte särskilt snabbt, men återigen, för budgetprisklassen är de tillräckliga.

Fallen är helt plastiga. Skärmar har ingen skyddsfilm "out of the box", men vid första anblicken är de inte särskilt benägna att repa ändå. Fingeravtryck är inte särskilt synliga och tas lätt bort.

Alla nycklar är placerade på ena (höger) sidan. Jag vande mig vid att volymknapparna vanligtvis sitter till vänster och först blev jag förvirrad. Men det här är bara en funktion som kräver att man vänjer sig vid.

Moto G10 Moto G20

1 - 2

Ovanför den långa volymkontrollknappen finns en separat Google Assistant-samtalsknapp (du kan inte tilldela den om, men du kan inaktivera den i inställningarna), under den finns ström-/låsknappen med en räfflad yta.

På vänster sida finns en plats för SIM-kort och ett minneskort.

På den övre änden finns ett 3,5 mm hörlursuttag. De flesta smartphones har ett miniuttag, om det finns något, i botten. Men detta är återigen en fråga om vana. Och vem använder trådbundna hörlurar hela tiden, om de är bra trådlös kan man köpa den för 20-30 spänn?

På den nedre änden finns en monohögtalare, en mikrofon, en Type-C-laddningskontakt.

Bygget av Moto G10 och G20 är bra. Det är också värt att notera det hydrofoba skalet - skyddsnivån mot fukt IP52, vanlig för hela den nuvarande G-serien. En bagatell, men trevlig, speciellt i detta prissegment.

Nu om skillnaderna. G20 har en snygg matt kropp som kastar blått eller lila i ljuset. Fingeravtryck syns inte på den, den är inte heller särskilt utsatt för repor.

Förutom blå finns det också en cool ljus röd version.

Moto G10 har sin höjdpunkt – bakpanelen, även den matt, har en vågdesign. Dessutom är detta inte en visuell effekt, vågen är verklig, det är trevligt att köra fingret längs den.

Det finns också två färger - rosa-lila och mörklila. Båda glittrar vackert i ljuset.

Personligen gillar jag båda alternativen. Bara det är förstås liten mening med den spektakulära vågen om smarttelefonen ligger i ett fodral – du kan knappt se eller känna den.

Resultat: allt är sig likt, men bakpanelen på G10 är ovanlig - vågig.

Läs också: Recension av den billiga Cubot X50-smarttelefonen 

Skärmar Moto G10 och G20

Moto G10- och G20-skärmarna är i allmänhet lika bra som hela G-serien. 6,5-tums diagonal, 20:9 bildförhållande. Upplösningen är förstås för låg – 1600×720 punkter, men kornigheten märks inte. IPS-matrisen är av hög kvalitet, med tanke på enhetens priskategori. Nyanser är behagliga, höga betraktningsvinklar, tillräcklig ljusstyrka och kontrast. Färgåtergivningen för Moto G10 och G20 är annorlunda, men bara något, och det märks inte.

Automatisk ändring av ljusstyrkan fungerar utan feltändningar. Det finns ett alternativ för att justera färgtemperaturen (tar bort kalla nyanser på kvällen), samt tre färgmättnadsalternativ. I solen bleknar skärmarna på båda modellerna eftersom den maximala ljusstyrkan är svag, men förblir mer eller mindre läsbar.

Det finns en inställning i menyn så att programmen visas i helskärm, utan en svart stapel i området för utskärningen för frontpanelen. Ett bekvämt läge för de spel där "droppen" inte stör.

Nu om den största skillnaden - G10 har en standardskärm med en uppdateringsfrekvens på 60 Hz, medan G20, som en äldre "syster", fick de vanliga 90 Hz för andra modeller i Moto G-serien. För en billig telefon är detta definitivt ett plus. Ökad hertz ger en jämnare bild. Tre driftlägen är tillgängliga - automatisk (telefonen visar sig själv beroende på aktuellt program och laddningsnivå), 60 Hz eller 90 Hz.

Jag ville spela in en videojämförelse, men jag förstod inte kamerainställningarna, skillnaden syns inte i videon. Du kan titta på en slow-motion-jämförelse på YouTube, det är inte dåligt, med Samsung, men principen är densamma.

I allmänhet är det skillnad när du startar applikationer, bläddra igenom menyn. En enhet verkar smidigare, den andra (G10) rycker mer, även om problemet här inte är i processorn eller minnet, utan i frekvensen av att uppdatera bilden.

Men generellt sett skulle jag inte säga att den ökade skärmuppdateringsfrekvensen är nödvändig i budgetprisklassen. Det kan inte sägas att det är särskilt stressigt att arbeta med G10.

Resultat: allt är nästan sig likt, men G20 har en 90Hz skärmuppdatering, så bilden blir jämnare.

Läs också: Recension realme GT: "racing" smartphone för massorna

"Iron" och prestandan hos Moto G10 och G20

Här har vi en grundläggande skillnad. G10 har en Qualcomm Snapdragon 460 (11 nm, 8 kärnor vid 1,8 GHz, Cortex-A73/53) från början av 2020, G20 har en fräsch UNISOC Tiger T700 (12 nm, 8 kärnor vid 1,8 GHz, Cortex /A75). Jag ska vara ärlig, jag kan inte mycket om järn, så jag ska ge det ett försök bra referens, där du kan läsa en jämförelse av dessa processorer.

UNISOC Tiger T700, som släpptes senare, får fler "papegojor" i riktmärken (cirka 185 000 i AnTuTu 8 mot 144 460 i Snapdragon XNUMX). Frekvensen för den inbyggda grafikacceleratorn är högre.

Papegojor är papegojor, men i praktiken anpassar utvecklare mjukvara och spel till den mer populära Snapdragon, och sällsynta processorer förblir inaktiva. Tja, i allmänhet finns det ögonblick då Qualcomms idé, om än en budget, vinner på grund av en mer framgångsrik arkitektur.

Men det här är alla allmänna ord. Och vad i praktiken? I praktiken är den högre effekten hos den kinesiska UNISOC Tiger T700 fortfarande märkbar i normal drift. Jag spelade in videor där jag startade program, spel och gick igenom menyn samtidigt. G20 kanske inte är mycket, men mer pigg. Detta märks särskilt i spel.

Å andra sidan kan det inte entydigt sägas att G10 är en broms, och G20 är snabb. Nej, de är båda relativt långsamma jämfört med dyrare enheter. Men för sin priskategori har de tillräcklig prestanda. I grundläggande uppgifter är arbetshastigheten acceptabel, i resurskrävande spel finns det förseningar, ryck, grafik på en genomsnittlig nivå, men du kan spela. Samtidigt märkte jag personligen inga ögonblick där UNISOC-processorns "oanpassningsbarhet" till spel skulle visa sig. Men det kanske borde testas på sikt.

Vad mer som är viktigt att notera här – Tiger T700 värms upp mer och är mindre energieffektiv jämfört med Snapdragon 460, det vill säga att den förbrukar mer energi.

När det gäller minne fick båda modellerna 4 GB RAM. G10 har bara 64 GB lagringsutrymme, medan G20 kommer i två versioner. Dessutom presenteras bara 4/128 GB-modellen på den ukrainska marknaden, det vill säga när du köper G20 får du mer minne. Samtidigt är det inte mycket dyrare. Minneskort stöder även båda smartphones (kortplatsen är kombinerad, det vill säga du kan använda antingen två SIM-kort, eller ett SIM-kort och ett minnesexpansionskort), men G20 har en större maxkapacitet på upp till 1 TB.

Resultat: G20 har en mer produktiv kinesisk processor och mer flashminne.

Läs också: Detaljerad jämförelse realme 8 Pro och Redmi Note 10 Pro 

Kameror

Allt är inte klart här. På pappret är huvudmodulerna identiska ner till urtavlan: 

• Huvudmodulen är 48 MP, f/1.7, Quad Pixel-teknik
• 8 MP vidvinkelobjektiv f/2.2, 118˚
• 2 MP makroobjektiv f/2.4
• 2 MP djupsensor f/2.4

Om vi ​​jämför designen så verkar det som att G10 (vågig) har större linser. Men det kanske bara är en visuell effekt på grund av de lite annorlunda kanterna.

Troligtvis är det en fråga om mjukvaru-"tuning", men bilder från G20 är ofta tydligare och ljusare. Och om båda modellerna fortfarande kan ta bilder som är acceptabla för sociala nätverk i bra belysning, ju svagare belysning, desto sämre. På gatan är historien liknande.

Jag ger exempel på bilder, vänster G10, höger G20:

Se alla bilder och filmer som tagits under testet:

• Med Moto G10
• Med Moto G20

I svagt ljus hjälper nattläget på G10 mycket (Motorola han är traditionellt hyllad, arbetar och faktiskt anständigt). Här är en jämförelse - foto i normalt läge till vänster och i nattläge till höger. Alla är från G10.

Men G20 fångar mer ljus ändå, så enligt min erfarenhet behöver den egentligen inte nattläget - det är ingen stor skillnad. Exempel:

Intressant nog är nattläget i Moto G10 och G20 skonsamt, medan i andra Motos bilderna ofta är för artificiellt upplysta.

På grund av användningen av Quad Pixel-teknik tas bilder som standard i 12 MP-upplösning. Om så önskas är fotografering i "native" 48 MP också tillgängligt, men i det här läget skapas bilden längre, och enligt min mening är det ingen speciell skillnad i klarhet.

Vidvinkellinserna i Moto G10 och G20 klarar i allmänhet sina uppgifter. Ja, de förvränger kanterna på ramen, ja, dålig färgåtergivning, ja, i mörker är det bättre att inte ens försöka skjuta på dem. Men i allmänhet, om du behöver fotografera ett rum eller något stort, och det finns inget sätt att flytta bort, kommer linsen att klara av sin uppgift. Dess upplösning är 8 MP, men bilderna är uppenbarligen extrapolerade, eftersom upplösningen är densamma som bilderna från huvudmodulen - 4000x3000.

Jämförelse av ett foto från en vanlig modul och en vidvinkel på ett exempel Moto G10:

Jämförelse av ett foto från en vanlig modul och en vidvinkel på ett exempel Moto G20:

Ett makroobjektiv är en separat låt. För att vara ärlig, jag gillar Yuriy Svitlyk i en nyligen genomförd recension realme GT, Jag undrar varför tillverkare ihärdigt installerar 2 MP makroobjektiv i sina smartphones. Upplösningen är löjlig, kvaliteten också. Fokus är fast, så det är tillåtet att fotografera objekt endast från ett minsta avstånd (cirka en centimeter). Samtidigt måste du anstränga dig och inte röra på dig. Om insekten rör sig, eller vinden skakar blomman, kommer ingenting att hända.

Färgåtergivningen är återigen annorlunda, klarheten är något högre i G20. Men generellt sett skulle jag inte använda varken det eller det andra objektivet - det är en njutning. Speciellt eftersom huvudobjektivet också tar utmärkta närbilder (om än inte så nära som makro). Det är bättre att se exempel på makrofoton i sin ursprungliga storlek, på miniatyrbilder verkar det som att allt inte är så illa. Nedan finns exempel - Moto G10 till vänster, Moto G20 till höger:

Videokvaliteten, återigen, varierar. I G20 är det bra, med hänsyn till kostnaden. G10 är uppriktigt sagt ryckig. Kanske "felet" på processorn, jag vet inte. Digital stabilisering fungerar dock bättre i G10 och av någon anledning är färgerna på videorna "varmare".

Videoupplösning – 1080p vid 30 eller 60 fps eller HD vid 120 fps (endast 30 fps vid användning av stabilisering). Lägen – makrovideo, slow motion-video, hyperlapse.

Se videoexempel:

• Moto G10
• Moto G20

Selfiekameror är olika - G10 har en 8 megapixel modul, G20 har en 13 megapixel modul. Men siffrorna i sig säger som regel ingenting. Bilderna ser lite annorlunda ut, men i allmänhet, skulle jag säga, lika svaga, även för sociala nätverk. Det finns också försköning, som kan justeras, vart skulle du ta vägen utan den. Till vänster är ett foto från G10, till höger är G20 (den första är en spegelselfie).

En annan överraskande punkt är de olika kameragränssnitten. Även om båda modellerna på Android 11 och uppdaterad till den senaste mjukvaruversionen. Båda alternativen är dock bekväma, allt du behöver finns där, inställningarna är breda. Det enda är att i G20 hittade jag inte direkt alternativet att byta till ett vidvinkelobjektiv, jag bestämde mig redan för att de glömde att bygga det. Och den ligger till höger.

Moto G10 kameragränssnitt:

Moto G20 kameragränssnitt:

Resultat: trots identiska moduler är foton och videor olika, oftare visar sig G20 bättre.

Läs också: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: jämförelse av de mest prisvärda flaggskeppen

Dataöverföring, ljud

Här är Moto G10 och G20 identiska – Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2,4+5 GHz, Bluetooth 5.0, NFC för betalningar i butik, GPS. Det finns inga klagomål på modulernas arbete. I kommentarerna till Moto-recensioner frågar de ofta om närvaron av en magnetisk sensor (kompass), men det finns ingen kompass. Och, för att vara ärlig, ser jag inte mycket mening i dess närvaro, särskilt i en budgetenhet. På basis av GPS och mobilnät fungerar navigering och bestämning av rörelseriktningen tydligt.

Huvudhögtalarna på smartphones är monofoniska, högljudda och väser inte vid maximal volym. Ljudkvaliteten är hyfsad i hörlurarna. Närvaron av ett 3,5 mm-uttag är glädjande, så att du vid behov kan använda trådbundna hörlurar. Systemet har även en equalizer som gör att du kan justera ljudet efter din smak.

Läs också: Recension OPPO A74 - vi överväger ytterligare en "medelklass" från Kina  

Moto G10 och G20 programvara

G10 och G20 arbetar utifrån färska Android 11 "out of the box". Den traditionella fördelen med Moto är smart "ren" Android utan några skal. Och vad som är viktigt, perfekt optimerad. Någon kinesisk enhet (samma Oppo abo Xiaomi) kan ha en smidigare processor, men på bekostnad av optimering Motorola kommer att bli snabbare Jag stötte på detta i ett exempel Moto G30 і OPPO A74, särskilt.

Båda modellerna som kom till mig för testet gav ut att de hade en färsk version av programvaran. De minimala skillnaderna tvingade oss dock att jämföra versionen av Moto-startern (det finns inget fullfjädrat skal, men bärraketen är fortfarande märkt). G10 har version 11 och G20 har version 10.

Som redan nämnts har smartphones olika kameragränssnitt. En annan märkbar sak är att G10 har dynamiska ikoner i den nedre raden. Det vill säga, det finns inte de programmen som du själv valt, utan olika som AI:n anser vara nödvändiga för dig för tillfället.

Av någon annan anledning berövades min G20 "Moto Functions", men som vi lyckades ta reda på på tillverkarens representationskontor beror detta på testinstansens ingenjörsfasta programvara. I vanliga Moto G10 och G20 är allt på plats - olika teman och ikoner, geststyrning (starta till exempel ficklampan med en skakning eller kameran med en vridning av handleden), delad skärm, marker för spelare, en uppmärksam display (aktiv när du tittar på den) och annat

En annan skillnad är att G10 har en oläst meddelandeindikator som blinkar vitt. En gång hittades detta chip i varje smartphone, men nu har det blivit sällsynt. I G20, om du tittar noga i ljuset, verkar det som att det också finns en indikator, men den blinkar inte.

Resultat: G10 har en nyare Moto-starter, men inga kritiska ändringar.

batteri

Båda smartphones är utrustade med 5000 mAh batterier, standard för Moto. Om vi ​​tar hänsyn till den inte den mest kraftfulla hårdvaruplattformen är det lätt att gissa att enheterna "lever". 2-3 dagar av inte den mest aktiva belastningen är lätt.

Båda modellerna producerar cirka 17-18 timmars skärmdrift vid nästan maximal ljusstyrka. I G20, på grund av den adaptiva skärmuppdateringen och en mindre energieffektiv chipset, är laddningsförbrukningen högre, men inte mycket alls, skillnaden är 3-4%. Det vill säga, när man till exempel tittar på en video, kommer G10 att hålla i 17 timmar och 16 minuter, och G20 kommer att hålla i 16 timmar och 56 minuter, vilket inte är så kritiskt. Samtidigt ger 90 Hz skärmuppdatering ingen märkbar belastning, så det är ingen idé att ge upp den ökade frekvensen.

Båda enheterna är fulladdade på cirka 2 timmar och 15 minuter, det vill säga att det inte är fråga om snabbladdning i modern mening.

Resultat: G10 är mer "livlig", men bara lite.

Läs också: Jämförelse realme 8 och Redmi Note 10S: Vilken budget ska man välja?

Slutsatser, konkurrenter

У Motorola återigen kom framgångsrika budgettjänstemän ut. Bland fördelarna Moto G10 і G20 — IPS-skärmar av hög kvalitet (i G20 även med 90 Hz), utmärkt batteritid, smart programvara ("ren", optimerad Android), bra bilder i tillräckligt ljus, snygg höljedesign med IP52 fuktskydd, tillräcklig prestanda i denna prisklass.

Med tanke på det låga priset verkar nackdelarna inte vara kritiska – inte för ljusa skärmar, dåliga bilder i svagt ljus, 30 fps vid videoinspelning, ganska långsam laddning, HD-skärmupplösning.

Om vi ​​jämför enheterna med varandra sticker G10 ut med en bakpanel med vågstruktur. Nåväl, annars är G20 mer intressant – den stöder 90 Hz skärmuppdatering, processorn är snabbare (om än en kinesisk), fotofärgåtergivning är bättre (även om detta kanske kommer att lösas genom en mjukvaruuppdatering, eftersom kamerornas uppsättning är samma), 128 GB minne på den ukrainska marknaden med en liten skillnad i pris.

I mina recensioner uppmärksammar jag alltid konkurrenterna, eftersom du kan berömma eller kritisera en viss smartphone, men utan jämförelse med liknande modeller från andra märken kommer historien att vara ofullständig.

Так ось, за 150-170 доларів можна знайти чимало цікавих смартфонів. Особливо якщо стежити за знижками і акціями. Наприклад, у Польщі (де я перебуваю), зараз знижки на POCO X3 NFC 6/64GB och du kan få den för 799 zloty istället för 999. Och Moto G20 kostar 699 zloty, så du behöver inte betala så mycket extra.

realme 8 4/64GB är också dyrare, men värt överbetalningen. Super AMOLED-skärm med Full HD-upplösning, produktiv Helio G95-chipset och utmärkta kameror är värt det.

Det finns mer POCO M3 4/128GB, який тільки трохи дорожчий за Moto G10/G20, але виділяється більш потужним процесором, дійсно швидкою зарядкою, кращими камерами, екраном Full HD.

Moto G30 6/128GB kan nu hittas, återigen, med rabatter för nästan samma pris som G10/G20. Men det är rimligt att betala för mycket, trots allt har den mer RAM och bättre fotografering.

Om du inte vill betala för mycket finns det fortfarande alternativ. Till exempel lite mer tillgängligt och allmänt beprövat Xiaomi Redmi 9T 4/64G med 6000 mAh batteri och Snapdragon 662. Xiaomi Redmi 9 4/64GB är ännu billigare och förtjänar också uppmärksamhet. Och båda, igen, med Full HD-skärmar.

Jag kommer också att minnas Samsung Galaxy M12 SM-M127 4/64GB, som kostar lite mindre än G10/G20, men den har ett bekvämt OneUI-skal, en utmärkt 90 Hz-skärm, hyfsade kameror och en smidig processor. Den enda nackdelen är bristen på 5 GHz Wi-Fi-stöd.

Kort sagt, Moto är bra, och det finns många alternativ. Och valet är som alltid ditt!

Moto G10 / G20 priser i butik

• Moto G10: Socket, citrus, Alla butiker
• Moto G20: citrus, Alla butiker

Läs också:

• Recension Huawei MatePad 11: testar den första surfplattan baserad på HarmonyOS
• Övergång från Android på iPhone, del II: Apple Watch och AirPods - är ekosystemet så bra?
• Vad kan du göra med en gammal smartphone? TOP-18 intressanta idéer