Moderna clamshells orsakar uppståndelse inte bara bland experter utan också bland vanliga användare. Idag har vi en riktig kamp: Samsung Galaxy Vänd 5 vs Motorola Razr 40 Ultra.
Jag gillar egentligen inte att skriva artiklar som jämför liknande enheter. Ja, exakt liknande enheter. När allt kommer omkring, i det här fallet spelar känslor, personlig uppfattning om en viss mobil enhet en viktigare roll. Men ändå vågade jag göra det, jag hoppas att min artikel hjälper någon att göra rätt val.
Samsung Galaxy Flip5 och Motorola Razr 40 Ultra är en stor utmanare på den snabbt växande marknaden för hopfällbara telefoner, och trollbinder användare med sina innovativa lösningar. Det är denna formfaktor som kombinerar bekvämligheten med en hopfällbar design med den stora skärmen på en vanlig smartphone.
2023 har blivit året för den vikbara smartphonen, eftersom de två huvudmodellerna på marknaden har uppdaterats. Jag hade äran att recensera i detalj Samsung Galaxy Vänd 5 і Motorola Razr 40 Ultra. I samma jämförelse kommer vi att ta en detaljerad titt på smarttelefonens specifikationer, design och andra aspekter, och försöka avgöra vilken telefon som förtjänar en plats i fickan i år! I slutet av varje avsnitt kommer jag att ge den bästa modellen 1 poäng, och i slutet kommer vi att sammanfatta.
Läs också: Recension Motorola Razr 40 Ultra: ett grepp som sätter trenden
Galaxy Flip5 vs Razr 40 Ultra: Nästan liknande design
Vid första anblicken är dessa två hopfällbara smartphones väldigt lika varandra. Men i en direkt jämförelse är det svårt att inte märka att de fortfarande är ganska olika.
Samsung Galaxy Flip5 har en traditionell flat-bezel-stil, medan Motorola Razr 40 Ultra har ett modernare utseende med en lätt böjd ram. Det märks om man placerar dem bredvid varandra.
En av de mest märkbara skillnaderna mellan dessa två clamshells är gångjärnssystemet. Galaxy Z Flip5 har det vanliga gångjärnet som vi har sett i tidigare modeller. I Samsung bestäm dig för att inte ändra något om det fungerar så här. Om det inte var möjligt att bli av med det vanliga klickandet.
Razr 40 Ultra, tvärtom, fick ett gångjärn i en ny design, vilket borde öka dess hållbarhet. Dessutom känns det i praktiken mer elastiskt och hållbart. Smarttelefonen kan förbli delvis öppen i en vinkel på 45º till 140º. Fast jag lyckades fortfarande inte öppna den med en hand.
Några ord om skyddsstandarder, som är en mycket viktig faktor för hopfällbara smartphones. Galaxy Flip5 har en IPX8 vattentät standard, vilket innebär att den tål nedsänkning i vatten till ett visst djup. Istället har Razr 40 Ultra en IP52-klassning. Det betyder att den endast är skyddad mot vattenstänk och damm.
I slutändan beror valet mellan dessa två smartphones på personliga preferenser. Om du uppskattar en elegant och klassisk design med en platt ram och inte har något emot traditionella gångjärn, kan Galaxy Flip5 vara ett bra val.
Å andra sidan, om du föredrar smartphones med ett modernare utseende och ett starkare gångjärn, kan Razr 40 Ultra vara din bästa insats. Dessutom, i Motorola lovar större motståndskraft mot skador i händelse av ett oavsiktligt fall eller repa.
Det bör dock noteras att den nya gångjärnsdesignen gör Razr 40 Ultra något tjockare än Galaxy Flip5.
- Galaxy Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: +1
Också intressant: Recension Samsung Galaxy Flip5: det finns helt enkelt ingen bättre clamshell
Displayer
Skärmar är definitivt den viktigaste faktorn när det gäller att jämföra mellan Motorola Razr 40 Ultra och Samsung Galaxy Flip 5. Båda smartphones har ganska stora skärmar, vilket ger användarna en uppslukande visuell upplevelse.
Låt oss börja med Motorola Razr 40 Ultra. Den har en primär 6,9-tums POLED-skärm med en upplösning på 1080×2640 och en pixeltäthet på 413 ppi. Det som gör att den här skärmen sticker ut är dess imponerande 165Hz uppdateringsfrekvens, som ger ett extremt smidigt användargränssnitt. Tydligheten på den större skärmen förstärks ytterligare av en maximal ljusstyrka på 1400 nits, vilket säkerställer optimal synlighet även i starkt solljus.
Höjdpunkten är utan tvekan den externa visningen av detta vikbara underverk. Den har en 3,6-tums pOLED-panel med en upplösning på 1056×1066 pixlar och en uppdateringsfrekvens på 144 Hz. Denna underbara skärm med en maximal ljusstyrka på 1100 nits tillåter användare att utföra olika vardagliga uppgifter utan att öppna enheten, som att spela spel, titta på HDR10+-videor, använda kartor och till och med svara på meddelanden. Den interaktiva displayen upptar hela frontpanelen, vilket ingen av konkurrenterna kan skryta med. Funktionaliteten hos denna 3,6-tums POLED-skärm ger användarna större fördjupning och bättre anpassning.
Samsung Galaxy Flip 5 erbjuder en 6,7-tums Dynamic AMOLED 2x-skärm med en upplösning på 1080×2640 pixlar, som på grund av sin mindre storlek ger en något högre pixeltäthet på 426 ppi. Uppdateringshastigheten är dock begränsad till 120 Hz, så den inte är jämn för Razr 40 Ultras skärm. Galaxy Flip 5 har dock en imponerande toppljusstyrka på 1200 XNUMX nits, vilket förbättrar användningen i starkt ljus.
När den är hopfälld erbjuder smarttelefonen en 3,4-tums "Flex Window"-skärm med en Super AMOLED-panel, en upplösning på 720×748 pixlar och en densitet på 306 ppi.
Även om det tillåter användare att komma åt en mängd olika appar och utföra nästan samma uppgifter som Razr 40 Ultra, har den inte de extra fördelarna med HDR10+-stöd och en högre uppdateringsfrekvens. För att vara ärlig så förlorar Galaxy Flip 5 betydligt till konkurrenten när det gäller användning. Samsung av någon anledning ägnade jag lite uppmärksamhet åt den externa skärmen, till och med ibland får jag intrycket av att det är en extra del av en clamshell-smartphone från denna tillverkare.
Därför, när det gäller att använda den externa skärmen i Motorola en klar fördel. Här är allt genomtänkt in i minsta detalj. Du behöver inte ständigt öppna din smartphone för att läsa aviseringar, visa sociala nätverk eller svara på meddelanden i Messenger. Det vill säga, den externa skärmen här är fullfjädrad, du kan göra bokstavligen ALLT på den. Men att öppna och stänga Galaxy Flip 5 varje gång är uppriktigt sagt tråkigt.
- Galaxy Flip5: 0
- Razr 40 Ultra: +1
Läs också:
- Recension Motorola Edge 40 Neo: sofistikering i allt
- Recension Motorola Defy 2: "Armored" smartphone med satellitkommunikation
Produktivitet
Tack vare ständigt partnerskap Samsung från Qualcomm fick Galaxy Flip5 en Snapdragon 8 Gen 2 för Galaxy-processor. Det vill säga en specialtrimmad version av flaggskeppschippet som fungerar lite snabbare än de versioner som används av konkurrerande tillverkare.
Även om Flip5 bara kommer med 8 GB RAM, kompenserar en snabbare UFS 4.0-enhet med 256 eller 512 GB lagring och en Adreno 740 GPU för denna begränsning. Därför är det inte förvånande att Samsung Galaxy Flip5 är bland de snabbaste flaggskeppssmarttelefonerna som för närvarande säljs. Tack vare denna effektiva processor har smartphonen mer än tillräckligt med kapacitet för spelare. Den hopfällbara enheten från det koreanska företaget klarar lätt spel, även om den, som de flesta hopfällbara enheter, kan bli väldigt varm under långa sessioner av krävande spel som Call of Duty Mobile eller Genshin Impact and throttle.
Motorola Razr 40 Ultra drivs av årets Snapdragon 8 Plus Gen 1-chipset. Detta chipset erbjuder betydande förbättringar i batterieffektivitet jämfört med tidiga 8 Snapdragon 1 Gen 2022. Men tecknen på hans åldrande börjar synas, och är särskilt märkbara när man studerar testresultaten.
Den är ihopkopplad med 12 GB RAM och, till skillnad från Galaxy Flip 5, kommer den bara med 256 GB äldre UFS 3.1-lagring. Utan möjligheten att utöka volymen finns det heller ingen microSD-kortplats.
Även om båda smartphones i praktiken imponerar med sin prestanda. Skillnaden mellan processorerna är nästan omärklig. Både Galaxy Z Flip 5 och Motorola Razr 40 Ultra, har utmärkta prestanda och möter behoven hos även tekniskt kunniga användare.
- Galaxy Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: 0
Också intressant: Smartphone recension Samsung Galaxy S23 Ultra: Ett flaggskepp utan motstycke
Ackumulatorer, autonomi
När det gäller batteriprestanda presterar både Razr 40 Ultra och Galaxy Flip 5 bra med tanke på deras kompakta storlekar. Motorola Razr 40 Ultra har ett ganska kraftfullt batteri på 3800 40 mAh, vilket säkerställer kontinuerlig drift hela dagen, även under spelsessioner och videoinspelningar. Att ladda Razr 30 Ultra till full kapacitet med den medföljande 5W trådbundna laddaren tar cirka en timme, vilket innebär att den ger en ganska snabb och effektiv laddning. Trådlös laddning med en effekt på XNUMX W stöds också.
Galaxy Flip 5 är utrustad med ett något mindre 3700 mAh batteri, vilket är 100 mAh mindre än Motorola Razr 40 Ultra. 25W trådbunden laddning gör att smarttelefonen kan nå 50 % laddning på bara 30 minuter, och en full 100 % laddning tar ungefär en timme, liknande Razr 40 Ultra. Dessutom erbjuder Galaxy Flip 5 ett 15W trådlös laddningsalternativ, samt en bekväm 4,5W omvänd laddning, en funktion som Razr 40 Ultra inte har.
När allt kommer omkring erbjuder båda clamshell-smarttelefonerna bra batteriprestanda. Valet mellan de två kan bero på individuella preferenser, såsom önskan om lite snabbare trådbunden laddning av Galaxy Flip 5, eller preferensen för en större batterikapacitet, vilket underlättas av den "rena" Android med dina inställningar i Motorola Razr 40 Ultra.
- Galaxy Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: +1
Läs också:
- Recension Motorola Redo för: en smartphone som dator
- Översikt över egna applikationer och chips Motorola
programvara
Motorola Razr 40 Ultra och Samsung Galaxy Flip 5 arbeta på Android 13, som erbjuder användarna de senaste funktionerna och säkerhetsuppdateringarna. Mjukvaran och gränssnittet för dessa två smartphones är dock väsentligt olika och tillgodoser olika användarpreferenser.
Motorola Razr 40 Ultra har Vanilla-teknik Android, som ger ett rent och smidigt gränssnitt med förbättrad uppdateringsfrekvensoptimering på både komprimerade och utökade skärmar. Användare kan njuta av miljön utan förinstallerade applikationer. Razr 40 Ultra har en MyUI 3.0-skal.
En av de intressanta funktionerna i Razr 40 Ultra-gränssnittet är Moto Gestures, som låter användare enkelt slå på ficklampan, kameran etc. med hjälp av gester. Motos sidofält möjliggör multitasking genom att ge snabb åtkomst till dina favoritappar. Även om den inte har ett visningsalternativ som alltid är på, tillåter Peek Display-funktionen användare att väcka enheten från viloläge med ett enkelt tryck.
Dessutom utlovar Razr 40 Ultra tre stora OS-uppdateringar, vilket säkerställer långsiktigt stöd för enheten.
Galaxy Z Flip 5 fungerar utifrån det senaste gränssnittet One UI 5.1.1 från Samsung. Och det kommer med förinstallerade appar Samsung, vilket kanske inte faller alla i smaken. Tillsammans med alla funktioner One UI 5.1 den erbjuder ytterligare, optimerad för den vikbara skärmen, vilket förbättrar interaktionen. Dessutom, Samsung ger Galaxy Flip5 upp till fyra stora OS-uppdateringar Android.
När det gäller programvaran är mitt personliga val vid sidan av Motorola. "Rena" Android Jag gillar det mer. Inga onödiga appar, spel eller inställningar. Så, Samsung OneUI är ett ganska modernt, avancerat skal, men jag gillade det inte ens i Galaxy Flip5 av någon anledning finns det ingen mycket användbar applikation Samsung Dex. Vilket är förvånande, för framför oss ligger en flaggskeppsenhet.
- Galaxy Flip5: 0
- Razr 40 Ultra: +1
Också intressant: Recension Samsung Galaxy Watch6 Classic: en klocka för alla tillfällen
Galaxy Flip5 vs Razr 40 Ultra: Kameror
І Samsung Galaxy Vänd 5, och Motorola Razr 40 Ultra har ett par bakre kameror samt en enda selfiekamera på den interna skärmen.
Samsung bestämde sig för att behålla samma 12-megapixel huvudkameror och 12-megapixel ultravida kameror som den tidigare generationens Galaxy Flip 4, men uppdaterade linserna för att minska ljusreflektioner. Optisk bildstabilisering och PDAF med dubbla pixlar borde hjälpa huvudkameran att ta bilder av hög kvalitet, även om dess f/1,8-objektiv inte är riktigt lika brett som Razr 40 Ultras.
Vidvinkelobjektivet på Galaxy Flip5 har en bländare på f/1,5, vilket ger bättre prestanda i svagt ljus jämfört med vidvinkelobjektivet på Razr 40 Ultra.
F/2,2 ultravidvinkelobjektivet med 108º synfält fungerar bra i dagsljus, liknande Razr 40 Ultra. Galaxy Z Flip 10:s 5-megapixel främre kamera tar utomhusselfies med ett fantastiskt perspektiv. Både de främre och bakre kamerorna stöder upp till 4K-videoinspelning, vilket ger användarna flexibiliteten att möta en mängd olika inspelningsbehov.
Motorola valde en 12-megapixel primärkamera med PDAF, OIS och ett f/1,5-objektiv. Den kombineras med ett 12 MP ultravidobjektiv med autofokus, en betraktningsvinkel på 108º och en bländare på f/2,2. Det är en smalare vy än Galaxy Flip123:s 5º ultravidvinkel, men makrofokuset ger extra mångsidighet. Den maximala videoupplösningen är 4K/60p och 120 bilder per sekund i Full HD-format.
Razr 40 Ultras interna kamera har en 32-megapixelsensor och ett f/2.4-objektiv, tre gånger så många pixlar som Flip 10:s 5-megapixelkamera. Men det handlar inte om siffrorna: Motorola var historiskt ett steg efter Samsung angående bildbehandling. Mer information om fotografiska möjligheter Samsung Galaxy Flip5 och Motorola Razr 40 Ultra kan hittas från recensionerna av dessa clamshells.
NI HITTAR ORIGINALBILDERNA HÄR
Jag bestämde mig för att jämföra enheternas fotografiska kapacitet i praktiken. Till vänster är bilderna tagna Samsung Galaxy Flip5, höger – Motorola Razr 40 Ultra. Enligt min mening är det paritet här.
- Galaxy Flip5: +1
- Razr 40 Ultra: +1
Priser
Användare är alltid främst intresserade av priset på smartphones, speciellt när enheterna är från samma kategori.
Samsung Galaxy Vänd 5 med 8/256 GB-konfigurationen kan du nu köpa den för UAH 42 999, men för 8/512 GB-konfigurationen måste du betala UAH 46 999. Det är ganska dyrt, men framför oss ligger en innovativ enhet.
Motorola Razr 40 Ultra är betydligt billigare. För 12/256 GB-konfigurationen måste du spendera UAH 37 999. Så, clamshell från Motorola mycket billigare än sin konkurrent, vilket gör den mer attraktiv ur prissynpunkt.
- Galaxy Flip5: 0
- Razr 40 Ultra: +1
Också intressant: Recension Samsung Galaxy S21 FE 5G: nu definitivt ett flaggskepp för fans
Resultat
- Galaxy Flip5: 4
- Razr 40 Ultra: 6
Det kan man säga och Samsung Galaxy Flip5, och Motorola Razr 40 Ultra är en utmärkt hopfällbar smartphone för multimediaentusiaster. Faktum är att valet mellan dessa två telefoner beror på personliga preferenser, mängden tillgängliga pengar och prioriteringar.
Fördel Samsung Galaxy Flip 5 är dess prestanda eftersom den har den mest kraftfulla processorn på marknaden för tillfället. Den senaste typen av minne används också, en generation nyare än konkurrentens. Galaxy Flip 5 har också fördelen av längre stöd från tillverkaren. Tack vare detta kommer du att få uppdaterad mjukvara i många år.
Motorola Razr 40 Ultra har bättre skärmar, både inuti och utanpå. Detta är verkligen en stor fördel enligt mig. Den externa skärmen av nyheten från Motorola sätter verkligen en ny trend som alla borde följa nu, till och med Samsung. Den har även ett lite större batteri. Det är dock svårt att säga om detta påverkar laddningstiden. Det är också värt att nämna om kvalitetsprogramvara. Det är intuitivt enkelt och bekvämt, nästan perfekt för en sådan formfaktor. Och ett mycket lägre pris kan vara en avgörande faktor vid valet.
Utmärkta kameror och imponerande design är otvivelaktiga fördelar med båda modellerna. Men valet förblir bara ditt!
Läs också:
- Recension Motorola Edge 40: samma "topp för pengarna"
- Recension Motorola Edge 40 Pro: Moto i spelet
- Recension Motorola ThinkPhone: en smartphone i toppklass i företagsklass
Telefoner för pontar för vilda pengar :) Jag förstår absolut inte allt som inte är ett monoblock.
Vild? Billigast bland hopfällbara på marknaden
För var och en sin egen förstås, men att betala 1.5 XNUMX dollar för en telefon är äckligt, särskilt i ett krigförande land där de samlar in hundra hryvnjor per medicinteknisk produkt.
Och under lång tid har vi 23k hryvnia = 1.5k $?
Samsung
Tja, det är Samsung, pratar vi om Moto? Och för 23k/29k är detta ett normalt alternativ och inte 1.5k alls. Skit xiaomi kostar mer
inte illa, jag gillade speciellt den första bilden :)