Före lanseringen av en hopfällbar smartphone Motorola Razr 40 Ultra är mindre än två veckor bort, så ryktena om den växer i en rasande takt. Du kan börja med det faktum att fans väntar på utseendet av två smartphones - Razr 40 och Razr 40 Ultra. Det verkar dock som att enheterna kommer att släppas under olika namn på den nordamerikanska marknaden.
Tack vare pålitlig insider Evan Blass har det avslöjats (åtminstone hans läckor är ganska ofta sanna) att dessa två telefoner kommer att anlända till USA som Motorola Razr (2023) och Motorola Razr Plus (2023). I princip är detta vettigt med tanke på att det är vad tillverkaren ofta gör med sina Edge-telefoner. Till exempel, alldeles nyligen introducerade företaget Edge 40 Pro-smarttelefonen, som släpptes i USA under namnet EdgePlus (2023), så allt stämmer.
På andra ställen visade en insider upp vad som enligt uppgift är läckta reklambilder för telefonerna. De mycket officiella bilderna visar telefonen från alla håll. Dessutom har det också dykt upp en video som visar den fullständiga lanseringen av applikationer för Android på telefonens mycket stora externa skärm.
Videon visar att ett enkelt spel, en musikspelare och till och med ett fullfjädrat QWERTY-tangentbord för att svara på meddelanden lanseras på displayen. I teorin skulle detta kunna göra det möjligt för användaren att använda de flesta av smarttelefonens funktioner utan att behöva låsa upp den. Detta skulle spara på slitage på gångjärnet och den interna displayen, och skulle också göra det lättare att byta till några populära funktioner. Och det är faktiskt bra, för det skulle vara konstigt att göra en skärm så här stor och begränsa den till bara några få widgets.
Tyvärr är det svårt att säga exakt vilken telefon som demonstrerar denna funktion. Det Motorola Razr (2023) eller Razr Plus (2023)? Kommer båda modellerna dessutom att komma till USA eller bara Plus-varianten? Det finns många frågor. I allmänhet ryktades den enklare modellen få en mindre extern skärm, så videon borde uppenbarligen ha en version Ultra. Det är dock fortfarande svårt att säga detta med XNUMX% säkerhet.
Läs också: