Torsdagen den 28 mars 2024

desktop v4.2.1

Root NationНовиниIT-nyheterIntel Xeon 4th Gen-serien ger ett genombrott i datacenterprestanda

Intel Xeon 4th Gen-serien ger ett genombrott i datacenterprestanda

-

Det är ingen hemlighet att Intel i flera år har försökt hänga med sina konkurrenter inom datacenterområdet, som främst inkluderar AMD, samt utvecklare av processorer baserade på Arm-arkitekturen, som Ampere och Amazon. Bolagets division som sysslar med databehandlingscenter och artificiell intelligens, under 2022:e kvartalet. 0 visade en rörelsemarginal på 2,3 %, vilket i princip betyder att det tjänar lika mycket som det förlorar, för bara ett år sedan tjänade det 4 miljarder dollar. Huvudproblemet är att Intel helt enkelt inte har kunnat hänga med sina konkurrenter, men tillkomsten av helt nya CPU:er och GPU:er kan ändra på det. Med den fjärde generationens Xeon Scalable-processorer och Max-serien av CPU:er och GPU:er siktar Intel på att vända den fleråriga nedåtgående trenden.

Sedan AMD släppte andra generationens Epyc Rome-processorer 2019 har Intel legat på baksidan. Effektivitet är kung i datacentret, och Epyc Rome använde TSMC:s 7nm-process, som är mycket effektivare än den gamla 14nm-noden Intel använde vid den tiden. Rom levererade också med 64 kärnor, medan Intel bara kunde samla 28 på typiska Xeon-processorer, med ett alternativ med 56 kärnor som fanns på papper, även om det aldrig blev verklighet. Inte bara 7 nm-processen gjorde Rom möjlig, utan också designen av mikrokretsar, vilket gjorde att AMD verkligen kunde öka antalet kärnor utan att spendera massor av kisel.

Intel 4:e generationens Xeon

På många sätt är 4:e generationens Xeon-processor (kodnamnet Sapphire Rapids) Intels svar på Epyc. Den använder Intels 10nm-process, som ungefär motsvarar TSMC:s 7nm-process, och har fyra chips, eller brickor, vardera med 15 kärnor och all annan funktionalitet som behövs för att få processorn att fungera. Det faktum att varje chip i huvudsak är en separat processor är en nyckelskillnad mellan 4:e generationens Xeon-processorer och de senaste Epyc-processorerna, som har två typer av dies: för kärnor och för I/O. Det betyder att Sapphire Rapids faktiskt är mest lik första generationens Epyc Naples, som Intel hånade 2017 för sina "limmade" matriser.

Intel ligger definitivt fortfarande efter i chipsetspelet även med 4:e generationens Xeon, men företaget har ett trumfkort i rockärmen: HBM2. High-Bandwidth Memory, eller HBM, är en kompakt och höghastighetsform av minne, och HBM2 används ofta för GPU:er som supersnabb VRAM, men toppmoderna Sapphire Rapids-processorer (officiellt kallade Intel Max) använda 64 GB av detta minne som ett slags L4-cache. AMD:s nya Epyc Genoa-chip kommer inte att ha HBM2 eftersom företaget tycker att det helt enkelt inte behövs, men Intel håller inte med och vi får se vem som har rätt i tid.

Det finns många arkitektoniska förbättringar som Sapphire Rapids ger, och Intel hävdar att 4:e generationens Xeon är cirka 53 % snabbare i genomsnitt än 3:e generationens Xeon Ice Lake i "general purpose computing", vilket i grunden är den prestanda som du kommer att se i ett riktmärke som Cinebench. I andra applikationer observeras en större ökning - från två till tio gånger. Det kanske viktigaste är att Intel har en effektivitetsförbättring på 2,9 gånger jämfört med Ice Lake, vilket är avgörande för att sänka den totala ägandekostnaden (eller TCO) för datacenter. Dessutom stöder 4:e generationens Xeon DDR5 och PCIe 5.0, som båda är extremt viktiga för avancerade servrar.

Intel 4:e generationens Xeon

Även om Sapphire Rapids verkligen är en stor förbättring jämfört med Xeon-processorer, kommer det förmodligen inte att dominera datacentret. AMD har inte stannat där, och dess senaste Epyc Genoa-processorer använder TSMC:s 5nm-process och Zen 4-arkitektur, precis som Ryzen 7000. Toppmoderna Genoa har 96 kärnor istället för 64, vilket betyder att Intel fortfarande är på en stor nackdel, och det skulle inte vara förvånande om Genoa också skulle vara effektivare, eftersom TSMC:s 5nm-process är mycket nyare än Intels 10nm.

Intel har för övrigt inte annonserat några Xeon-processorer för arbetsstationer baserade på Sapphire Rapids, men det går rykten om att de kommer att dyka upp senare. Dessa Xeon W-chips kommer påstås inte erbjuda alla 60 Sapphire Rapids-kärnor, och kommer att vara begränsade till endast 56, men kan fortfarande vara en värdig konkurrent till AMD:s Ryzen Threadripper-chips.

Det har gått ungefär tre år sedan Intel senast hade ett övertag gentemot AMD, och nu har företaget äntligen en chans att gå till motattack. Intel leder också satsningen på datacenter-GPU:er med Ponte Vecchio, som Intel gemensamt har kallat GPU Max-serien för datacenter. Intel gav inga specifika detaljer om dess övergripande prestanda, men GPU:n har mer än 100 miljarder transistorer fördelade på 47 brickor. Det är en tvådelad attack mot AMD, som nyligen tillkännagav sin massiva MI300-server APU, och alla andra företag med datacenterprocessorer.

Du kan hjälpa Ukraina att slåss mot de ryska inkräktarna. Det bästa sättet att göra detta är att donera medel till Ukrainas väpnade styrkor genom Rädda liv eller via den officiella sidan NBU.

Läs också:

Bli Medlem
Meddela om
gäst

1 Kommentar
Nyare
De äldre Den mest populära
Inbäddade recensioner
Visa alla kommentarer
Epura av ditt humör
Epura av ditt humör
1 år sedan

När kommer det att vara möjligt att lägga allt detta på Huanan?

42654375348538.jpg
Andra artiklar
Prenumerera för uppdateringar

Senaste kommentarerna

Populärt nu
1
0
Vi älskar dina tankar, kommentera gärna.x
()
x