Jag hade ett fruktansvärt problem. Min router av AC-standard (Wi-Fi 5), som finns i nästa rum, kan inte slå igenom Wi-Fi 5 GHz två betongväggar. OCH Wi-Fi 2,4 GHz kraftfull, kvick och hoppar igenom, även om det ger mindre fart. Därför beslutades det att skicka hjälp till routern. Men här är frågan, vad ska man använda? Artilleri i form av signalförlängare, eller kavalleri a la PC i rollen som accesspunkt?
För att lösa mitt enastående första världsproblem kontaktade jag företaget TP-Link, som skickade tre av sina enheter till den nyfikna mig. Nämligen:
- TP-Link RE305 signalförstärkare
- TP-Link Archer T2U Nano USB-mottagare
- PCIe AIC-modul TP-Link Archer T6E
Det finns tre alternativ att välja mellan, respektive. Kriterierna efter vilka jag utvärderar vart och ett av alternativen inkluderar:
- kostnad vid köp och i drift
- enkel installation
- enkel drift
- produktivitet
- ytterligare möjligheter
Vi gör en Wi-Fi-åtkomstpunkt från en Windows-dator
Det här är det mest intressanta. Standardverktyg för Windows 10 låter dig göra din dator till en Wi-Fi-åtkomstpunkt om du har en trådlös anslutning. Å ena sidan behöver du inte fånga signalen från routern, något förstärkt av en förstärkare och kryddad med en fördröjning. Din dator blir en router!
Å andra sidan fungerar en riktig router konstant, och datorn måste vara avstängd. Och nej, åtkomstpunkten kommer också att stängas av i viloläge. Ingång? Gå till ströminställningar ("Kör" -> powercfg.cpl), gå till "Ändra ytterligare ströminställningar", leta efter "Nätverksanslutning i standbyläge".
Om det inte finns någon sådan parameter, starta kommandoraden i administratörsläge och skriv "powercfg -attributes F15576E8-98B7-4186-B944-EAFA664402D9 -ATTRIB_HIDE" där utan citattecken. Om parametern visas och är aktiverad är allt bra. Om inte, slå på den, allt blir normalt.
Nu – låt oss förvandla datorn till en åtkomstpunkt. Låt oss anta att du redan har en trådlös nätverksadapter installerad, för utan den kommer alternativet inte ens att visas. I inställningarna för "Nätverk och Internet", gå till "Mobil hotspot". Vi väljer anslutningen som vi ska bläddra i, konfigurerar lösenordet, nätverksnamnet och slår på åtkomstpunkten.
Tidigare var det nödvändigt att sedan gå till adapterns egenskaper, öppna nätverksanslutningen som kommer att distribuera Internet och i alternativen tillåta den att distribuera Internet till den nyskapade åtkomstpunkten. I den senaste Windows 10-uppdateringen har detta problem åtgärdats. Jag är väldigt glad att uppdateringen inte bara gör skärmdumpar och skrivande värre, heh.
TP Link RE305
Den traditionella signalförstärkaren var den första i raden av tester. TP-Link RE305 är en modell med två antenner, ganska stora, vit till färgen, med fyra indikatorer, en WPS-knapp, en RJ45-kontakt och en infälld återställningsknapp.
Standarder som stöds inkluderar 300 Mb/s + 867 Mb/s. Det vill säga Wi-Fi 2,4 GHz + Wi-Fi 5 GHz. Driftsfrekvenser - 2400-2483,5 MHz, 5150-5350 MHz och 5650-5725 MHz, sändareffekt - <17 dBm för båda Wi-Fi-standarderna. Den maximala strömförbrukningen är 7,3 W.
Att sätta upp förstärkarnätverket är inte bara enkelt, utan också variabelt. Inställningar kan göras via applikationen TP Link Tether eller genom att ansluta till routern via en webbläsare. Eller - genom att trycka på WPS-knappen, först på routern och sedan (inom ett par minuter) på förstärkaren.
En mycket användbar funktion hos förstärkaren är närvaron av en RJ45-nätverkskontakt. Du kan ansluta en nätverkskabel till en dator, en bärbar dator eller till och med en smartphone via en adapter (ja, det finns sådana) och få en "kabelansluten" anslutning om din enhet inte har trådlösa funktioner eller om de är sämre än förstärkarens toppkapacitet.
TP-Link Archer T2U Nano
När det gäller kompakthet är det en självklar kung och drottning. "Whistle", som det gärna kallas i folket, är inte större än en trådlös mottagare, säg från Logitech MX-Master 3.
Å ena sidan är det väldigt lätt att tappa och svårt att ta sig från, låt oss säga, bakpanelen på moderkortskontakterna. Å andra sidan smälter den praktiskt taget ihop med den bärbara datorn och kommer sannolikt inte att störa installationen av andra, större USB-enheter.
När det gäller att stödja dataöverföringsstandarder har vi Wi-Fi 4/5, med hastigheter upp till 433 Mb/s, signalstyrka <20 dBm. Dataöverföringsstandarden är USB 2.0, en antenn är rundstrålande.
Du behöver uppenbarligen en ledig USB 2.0- eller 3.0+-port för att ansluta till din dator. Men jag ser inte poängen med att spendera en "vuxen" hamn på en visselpipa som inte får något av att höja standarden.
Installationsprocessen är enkel - ladda ner drivrutiner från den officiella webbplatsen, och med enheten ansluten, starta installationsguiden.
TP-Link Archer T6E
För många användare som inte är bekanta med informationsteknik kommer T6E att se mest konstigt och olämpligt ut. Två antenner som skruvas i, en rejäl radiator, en konstig kontakt i botten.
TP-Link Archer T6E är ett AIC, eller tilläggskort, som passar i din dators PCIe x1-kortplats. Därför är det uppenbart att för installationen måste du åtminstone stänga av datorn och ta bort locket och sedan hitta en ledig plats och installera kortet. Och detta är uppenbarligen svårare än att koppla in en visselpipa i en USB-port. Dessutom kommer antennerna med största sannolikhet att behöva skruvas fast i efterhand.
Lösningen med AIC frigör dock din USB-port, och med största sannolikhet behöver du inte längre klättra in i datorn för att byta nätverkskort – om du inte vill sälja brädan. Dessutom är det inte heller dåligt vad gäller egenskaper. Driftsfrekvenser - 2400-2483,5 MHz och 5150-5350 MHz, hastigheter - upp till 867 Mb/s på Wi-Fi 5 och upp till 400 Mb/s på Wi-Fi 2,4 GHz. Mottagningskänslighet upp till -51 dBm på Wi-Fi 5 och upp till -61 dBm på Wi-Fi 4.
Med installationen av drivrutiner är allt relativt enkelt, det är de också laddas ner från den officiella webbplatsen, och består i själva verket av en drivrutin och ett verktyg. Det senare är valfritt, men allmänt intressant. Och det är här jag förmodligen kommer att prata om huvudproblemet du kan möta när du installerar Archer T6E.
Faktum är att vissa adaptrar av denna modell helt enkelt vägrar att fånga och distribuera Wi-Fi 5. Från min oberoende professionella (jag vet, rolig) journalistiska undersökning fick jag reda på att EU-versionerna vägrar att ta emot en signal över kanal 44, när eftersom routern vanligtvis går upp till 140+.
Det finns två utvägar - antingen begränsa routersignalen eller ändra adapterns region till USA.
För att göra detta, gå till registret, adress: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4d36e972-e325-11ce-bfc1-08002be10318}], leta efter adaptermodellen av DriverDesc. Vi skapar en strängparameter ("Redigering"), namnger parametern Country och anger USA inuti. Vi startar om, vi ber.
Det här beslutet hjälpte mig inte. Wi-Fi som distribuerades var alltid standard 4 (2,4 GHz), och aldrig 5. Efter ett besök hos TP-Links tekniska support visade sig dock allt vara lite lättare. Det räcker med att ställa in Bandwith Capability till 11bg 200MHz, och sedan MÅSTE du först ansluta till valfritt Wi-Fi 5-nätverk. Därefter skapas en Wi-Fi-åtkomstpunkt direkt på Wi-Fi ac utan någon extra trolldom.
Produktivitet
En smartphone användes för Wi-Fi 5-hastighetstestet Samsung Galaxy Note20 Ultra, genom det välbekanta Speedtest av Ookla och FAST från Netflix. Hastighetsmätningar utfördes i ett rum. Signalförstärkaren var en meter från smarttelefonen, AIC-kortet var en halv meter bort och USB-kortet var 20 centimeter bort, för vilket en USB 3.0-förlängningssladd användes.
TP-Link RE305:
TP-Link Archer T6E:
TP-Link Archer T2U Nano:
Som du kan se, på nätverkskortens hastighetssida, slår både T2U och T6E signalförstärkaren, med ett gap på 2 respektive 3 gånger, om vi pratar om nedladdningshastighet. Ett stort problem upptäcktes dock med T6E. Uppenbarligen är detta inte bara en miniatyr, utan en obetydlig nedladdningshastighet, hundradelar av en megabit. Och det gick från test till test, inklusive efter en omstart.
Vad hotar det? Med TP-Link Archer T6E kommer du att kunna se minst 4K-video med en fruktansvärd bithastighet utan ett enda problem, men det blir omöjligt att spela spel över nätverket, där både upp- och nedladdning är viktigt. Jag är 100 % säker på att det är ett programvarufel, men jag har inte hört från supporten om den här incidenten än.
RE305 ger ganska behagliga läs- och skrivhastigheter, och på sidan av denna behornade, snövita skönhet, täckningsområdet och arbetets autonomi. Om det senare lite senare.
När det gäller T2U Nano är det en skönhet i allmänhet, det finns inga klagomål. En liten visselpipa som ger rejäla farter både dit och bakåt. Enheten är i fickstorlek, universell och den billigaste av alla alternativ!
Fallgropar
Det största problemet för en person som vill förvandla en dator till en Wi-Fi-åtkomstpunkt är inte hastighet, utan tillgänglighet. Faktum är att när datorn går in i viloläge eller helt stängs av stängs även nätverkskortet av, och om det inte är avstängt - låt oss säga i Wake-On-Lan-läge, då bara för att ta emot ett magiskt paket , och ingenting annat.
För att inte stänga av datorn måste den försättas i viloläge, där den förbrukar mindre energi. Men tyvärr inte radikalt mindre. När det gäller min dator - vars egenskaper finns här - även i viloläge förbrukar den cirka 100 watt. Som i huvudsak är flera Ilyich-glödlampor. Bara för internet.
Om något äter Wi-Fi-repeatern inte mer än 4 W under belastning - och i samband med aktiv "grönning" och optimering av energiförbrukningen i utvecklade länder blir valet självklart...
Såvida du inte behöver hypersnabbt internet när du arbetar på din PC. Och på fritiden kommer 20-30 Mbit att räcka, även med hjälp av en router genom väggen. Då är alternativet med nätverkskort jättebra.
Eller din PC i sig är svag, som en HTPC, så även i viloläge kommer den fortfarande att förbruka mer repeater, men tio gånger mer än en spelstation, och du kommer att få höga internethastigheter med minimal ping.
Summering
Det är svårt för mig att erkänna det, men att använda en PC som åtkomstpunkt är en för snäv riktning, och trådlösa AIC-kort försvinner inte bara. Och när det gäller TP-Link RE305 vs. Archer T6E och T2U Nano, sedan på sidan av den första - låg strömförbrukning och oberoende av datorn, den andra glädjer med ren hastighet, den tredje - mångsidighet och förhållandet mellan kompakthet och prestanda .
Min personliga rekommendation är att T2U Nano är ett måste att köpa om du har äldre enheter med svag Wi-Fi. RE305 är ett neutralt alternativ som är bra för de flesta situationer, medan Archer T6E är oumbärlig för arbetsuppgifter som kräver höga hastigheter under kontorstid.