Du vet, det händer så här... du sitter och petar runt i systemet medan det testas ASUS TUF RTX 3060 12GB (recensera här) kör tester i bakgrunden. Plötsligt ser du fliken "Välj drivrutin" i GeForce Experience. Du väljer något som heter Studio istället för Game Ready. Och plötsligt blir RTX 3060 täckt av metall, blir tre-fack, och dess prestanda i Premiere Pro och andra program ökar många gånger! Precis som det ska vara med Quadro!
- Foto taget med kamera Samsung Galaxy Note20 Ultra
Händer detta dig? Nej? Och det hade jag inte. För det händer inte så. Och hur går det till? Låt mig försöka förklara. Så kortfattad, koncis och exakt som möjligt. Det vill säga utan att hålla varken Quadro eller Titan i mina händer ska jag försöka förklara vad det roliga med förare är NVIDIA av olika slag.
Rättelser är dock välkomna - så glöm inte att titta i kommentarerna efter att ha läst materialet, det kommer säkert att bli tillägg där.
Videomaterial om Studio-drivrutiner, RTX och Quadro-kort
Vill du inte läsa? Titta på videon:
Game Ready vs Studio
Så. Det finns i huvudsak fyra typer av drivrutiner. Den mest grundläggande Game Ready, lite mer professionell Studio, samt en drivrutin för Titan och en drivrutin för Quadro. Först trodde jag att skillnaderna mellan den första och den andra bestod i optimering - ur vilken idén om detta material föddes. Och drömmar i början. Vi byter till exempel föraren från spel till jobb och får en skjuts till produktiviteten på jobbet.
Faktiskt nej. Game Ready- och Studio-drivrutiner skiljer sig endast i releasedatum. Game Ready uppdateras med lanseringen av nya spel och nya versioner av spel. Studio - uppdateras när program släpps och uppdateras. Samtidigt kommer ALLA uppdateringar om alla ämnen att finnas i både Game Ready och Studio.
Det vill säga, låt oss säga, en ny version av DOOM Eternal släpptes. Den följs av en ny Game Ready-uppdatering. En vecka senare kom en uppdatering till Adobe After Effects – följt av en uppdatering till Studio. Med DOOM Eternal-uppdateringen som REDAN ingår i Game Ready.
Läs också: Microsoft förvärvade Bethesda Softworks - utgivaren av The Elder Scrolls, Fallout och DOOM
Det vill säga, både dessa och de är i huvudsak samma drivrutiner, de uppdateras helt enkelt med olika grader av relevans. Efter idé. Återigen är det omöjligt att hitta information om detta fall.
Quadro vs Titan
Saker och ting är redan väldigt annorlunda med Titan och Quadro. Ta Titan Xp till exempel. Under 2017, efter SIGGRAPH-utställningen (rapport från Techgage), NVIDIA skröt att den lade till Titan-drivrutinen version 385.12 optimering för vissa arbetsuppgifter - i synnerhet för att arbeta med XNUMXD-grafik.
Genom att helt enkelt optimera drivrutinerna fick Titan Xp en prestandaökning, från mager och till och med negativ i 3DS Max, till hundra procent i Creo, och slutade med en fruktansvärd sexfaldig ökning av Siemens NX! Och ja, det betyder det NVIDIA kan göra hästens gång helt lugn och utan att byta järn.
Då gjordes det för att konkurrera med "billiga" Radeon Pro WX 7100. Då var det lönsamt. Men som Jensen ger, så tar Jensen bort - och än så länge i 3000-generationen av RTX står vi UTAN Titan alls. Och RTX 3090, som kommer att granskas lite senare, fick inte optimerade drivrutiner.
Ett annat exempel är RTX Titan vs Quadro RTX 6000. Med järn - tvillingar, ät dem i PCI. Men prestandan är annorlunda. I RTX är kärnfrekvensen något högre, bokstavligen med 100 MHz, men det finns ECC-stöd för minne, vilket i professionella kretsar är lika nödvändigt-viktigt-och-allmänt.
Dessutom är Titan-drivrutiner inte likvärdiga med Quadro-drivrutiner. De första har vissa inslag av optimering, men detta är en naturlig mellanlänk mellan konsumenten och faktiskt det industriella segmentet av förare. Hur långt denna länk har gått bort från vanliga RTX till förmån för Quadro är upp till dig NVIDIA. Och oftast - inte till förmån för Titan.
Skillnader i järn
Ytterligare. Det kommer att vara Värre. För inte de enda förarna. Det fanns också förvirring med FP64-blocken - de skars när de bytte från Volta till Turing-chipset, på grund av vilket prestandan i denna typ av beräkningar föll tiofaldigt. Så RTX Titan visade sig vara tio gånger mindre kraftfull än Titan V, som släpptes ett år tidigare.
У SiSoftware Sandra det är märkbart bara katastrofalt. Och det kompenseras något av NGX-blocket, aka Neural Graphics Acceleration, som dök upp just i Turing. MEN den kom inte till konsument 3000-serien, inklusive RTX 3090.
Liksom SR-IOV-stöd, det vill säga I/O med en enda rot, för virtualisering. Du kommer inte heller att tro det, men prestandan minskade två gånger den här gången av FP32, och återigen bristen på optimering av Titan-klassen.
Det är roligt att i vissa uppgifter går samma RTX 3090 förbi även den professionella och dyra RTX A6000, i synnerhet - i maskininlärningsuppgifter. Eftersom A-serien inte är en Quadro, och de fick inte heller NGX, men när det gäller ren kraft är RTX 3090 bättre, och tydligen - på grund av snabbare minne. Vilket är mindre än två gånger, men ändå.
På något sätt, i allmänhet, började de för hälsan, slutade för vila. De började med förare och slutade med bedrifter NVIDIA inom området för omskärelsebehov.
Läs också: Recension av spelmus ASUS ROG Chakram Core (från min kollega, Dmytro Koval)
Resultat för RTX 3060 och Quadro
Summan av kardemumman är att du inte kommer att kunna förvandla din helt nya, fräscha, skarpa, fabriksdoftande-i-Taiwan, eller var de än är gjorda, med bara en drivrutin. ASUS TUF RTX 3060 12GB, en riktig Quadro. NGX-blockdrivrutinen kommer inte att returnera dig, och kommer troligen inte att returnera prestanda för FP32, än mindre FP64. Men det finns också goda nyheter. I Premiere Pro, till exempel, att Quadro, det ASUS TUF RTX 3060, kommer att vara lika bra. Varför?
Eftersom Quadro går förbi alla i 3D-grafik och i speciella applikationer. Premiere Pro och After Effects ingår inte. Ja, Quadro-grafikminnet kommer att täppas till långsammare, eftersom det helt enkelt är mer, men det är inte värt den tiofaldiga skillnaden i pris. Och med tanke på att före lanseringen av RTX 3080 Ti är ditt fräscha, skarpa RTX 3060 det mest RAM-intensiva konsumentkortet efter RTX 3090... Du är så förälskad i choklad att du glömmer Quadro och arbetar för att max. Amen.
Läs också: förhandsvisning ASUS ProArt B550-Creator. Mitt nästa moderkort?
Priser för ASUS TUF RTX 3060 12GB OC i butik
- Uttag
- Telemart
- Alla butiker