AMD Ryzen 5 3600X-processorrecension. Silicon CPU-jävel

Jag minns tydligt hur jag slickade drömmen om 4 gigahertz i Ryzen av den första generationen, som är Summit Ridge. På den tiden kunde inte ens de översta åtta kärnorna alltid få de fyra önskade för alla kärnor. Men efter bara två år håller jag den i mina händer AMD Ryzen 5 3600X, som tar 4300 MHz boost sig själv UTAN ÖVERKYLNING. Och jag är förvånad. Hur hände det?

Jag uttrycker mitt tack av märket Qbox för AMD Ryzen 5 3600X-processorn som tillhandahålls för testning.

Positionering på marknaden

Hur kom det sig att en kiseljävel dök upp på marknaden, den oäkta sonen till AMD Ryzen 5 1600X och Intel Core i5-8600K-processorerna? Som tog antalet kärnor och trådar från den första, och från den andra innebar produktivitet per kärna. Och han står som en röd pappa, inte en blå. Hur tvetydigt det än låter.

Men det blev så. Och nej, jag säger till dig i förväg - jag rekommenderar INTE att köpa en AMD Ryzen 5 3600X medan det finns en AMD Ryzen 5 3600 på marknaden och medan den senare kostar så mycket som $50 mindre än X-versionen. Liksom i fallet med den första och andra generationen, motiverar inte fördelen i frekvenser kostnaderna. Såvida du inte är en benmärgsdiskantentusiast.

Negativa sidor

Dessutom, när möjligheten dyker upp kommer jag att ordinera healing kicks till ett av mina favoritföretag. Gjorde chipletting inte tillräckligt med besparingar för att inte vara billigt, jag är inte rädd för detta ord, toppkylare av 1:a och 2:a generationen?

Så, Ryzen 5-processorer av Matisse-generationen istället för fantastiska lager "kylare" av Cooler Master (med utmärkta fläktar och en kopparkärna) fick aluminiumkylare. Det var också min kommentar att fansen nu är från en noname-tillverkare, men att kalla Foxconn för ett noname är för mycket även för mig.

Var dock beredd på gnällljuden som kommer farligt nära vanliga Intel-chips. När allt kommer omkring, istället för 1500 RPM, som i de två första generationerna, för att bibehålla produktiviteten, fungerar de nya kylarna på alla 2500 RPM. Och ljudet är passande.

Och medan jag är på en våg av negativitet, kommer jag att informera alla överklockare som läser detta epos av viss rädsla - Ryzen Matisse är överklockad från fabriken på ett sätt som gör Core i9-9900KS på skam. Därför, om du förväntade dig att upprepa hjältarnas bedrift och ta +500 MHz över Boost-frekvensen på din sexkärniga - hoppas inte. Om du inte har flytande kväve i en termos istället för te med citron.

Resonemang om frekvenser

Recensionen av Ryzen 5 3600X blir kort, eftersom det är en exakt kopia av Ryzen 5 3600 med lite mer selektiva chips och en frekvens 200 MHz högre. Och eftersom jag inte är en papegoja för att upprepa mig kan du läsa grunden precis här.

Där fick vi i jämförelse reda på att AMD Ryzen 5 3600 med överklockning upp till 4200 MHz är ett monster som prestandamässigt kan jämföras med AMD Ryzen 7 1800X, och liknar 5:e generationens Core i8-processorer i spel .

Därför ger jag omedelbart en rekommendation. Om du vill pressa all juice ur Ryzen 5 3600, men inte vill överklocka – köp Ryzen 5 3600X, aktivera Game Boost och Precision Boost Overdrive i BIOS och rör inte vid något annat. Detta, som det visade sig, ger fantastiska resultat.

Med sådana inställningar, kylaren be quiet! Dark Rock TF, på MSI X470 Gaming Plus-moderkortet, ökade processorn oberoende till 4275 MHz. Inte på alla kärnor, men på de två eller tre första. Faktum är att den är exakt 200 MHz högre än Ryzen 5 3600 utan överklockning. Prestandan i detta fall blir dock HÖGRE än vid överklockning.

Ett försök att ta 4400 MHz på alla sex 3600X-kärnor slutade i fiasko och omedelbar temperaturflygning över horisonten. Jag har ännu inte tagit reda på vem som är skyldig och varför, men jag säger nu att även 4200 MHz-klockning på R5 3600 gav mig mindre prestanda än ingen klockning alls.

Ja, Lisa Su / Jim Keller buster fungerar bättre än Denis Zaichenkos frekvenshårda lås. Ju mer du vet, som man säger.

Och ja, jag kommer inte att prata om de exakta specifikationerna för 3600X. Det är en komplett analog till 3600 förutom de högre frekvenserna. Så varför är du här igen i recension 3600.

Testresultat

Tyvärr, efter Ryzen 5 3600-testet, ändrades huvudparametrarna för min dator, så jag kommer inte att kunna jämföra 3600X med den korrekt. Men jag kan visa vinsten jämfört med AMD Ryzen 7 1800X som jag fortfarande har.

Det främsta riktmärket

Och, överraskande nog, det viktigaste måttet på prestanda för mig var ... STALKER Call of Pripyat. Och skratta inte, det här är en hemlig och lysande plan. Vi vet redan att Ryzen Matisse-generationen avsevärt överträffar Summit Ridge i prestandauppgifter. Men det märks mest i entrådiga uppgifter. Till exempel "Call of Pripyat".

Så, den senaste versionen av spelet med Steam, utan några mods alls, och den plats som äter upp processorkraften mest som jag just hittat är ett järnvägsspår tio meter från infarten till "Yaniv". Om i det öppna fältet min montering med Manli GTX 1080 Ti och AMD Ryzen 7 1800X utan överklockning ger under 100+ FPS vid maximala grafikinställningar, då när man tittar på "Yaniv" sjunker FPS till 63 FPS.

63 ramar. I ett 10-årigt spel, Carl! På en GTX 1080 Ti, Carl!

På samma ställe producerar AMD Ryzen 5 3600X – utan överklockning, vill jag påminna er – 103 FPS. Nästan dubbelt så högt! Åh, och 200+ FPS i ett klart fält, ja. Bara för högfrekventa monitorer, som AOC AGON AG273QCX (recensera här). Och ja, manuell överklockning reducerade dessa 103 bildrutor till 96-97.

Resultaten i Adobe Premiere Pro och Adobe Lightroom är ännu mer avslöjande. I den första applikationen lyckades bygget på Ryzen 7 1800X rendera en en minuts FullHD-video på 91 sekunder, och R5 3600X - på ... 92 sekunder. Ryzen 5-överklockning lade till ytterligare 2 sekunder utöver den tiden. I Lightroom tog importen av hundratals foton i full upplösning nästan en minut (7 s) på Ryzen 59.

Ryzen 5 3600X hanterades på 43 sekunder. Detta är särskilt talande, eftersom motståndare till den första generationens "Ryazanka" och bara de som tvivlade talade om den svagaste prestandan per kärna, på grund av vilka Intel-processorer ofta visade sig vara mer tilltalande alternativ. Med Ryzen Matisse och Zen 2 slätades denna vägran framgångsrikt över bakhuvudet med en spade och sänktes tre meter ner, för att maskarna skulle äta. Du ser själv.

Och temperaturen. 81 grader Caesar med en bakgrund på 22. Detta är mer än Ryzen 5 3600, men då var tomgångstemperaturen 24 C.

Resultat för AMD Ryzen 5 3600X

Bra processor, men jag rekommenderar inte att köpa den. Om du inte har en budget som är skriven exakt för det, kan du inte lägga till eller subtrahera någonstans. Tja, i slutändan, köp inte Core i5! Situationen är dock alltför orealistisk. Därför rekommenderar jag AMD Ryzen 5 3600 till alla andra och investerar de sparade $40 i minne eller en dyrare kylare. Ännu bättre, släpp ytterligare 40 dollar och skaffa Ryzen 7 3700X, vilket gör att Core i9 ser ganska löjligt ut för sitt pris.

Tja, om det faktiskt är så AMD Ryzen 5 3600X - det här är inte ens den sista spiken, utan helt enkelt en styggelse på gravstenen till Core i5 av vilken generation som helst, som är yngre än Coffee Lake, och en lite mer seriös utmanare för Core i7 lagrar. Om du sitter på Ryzen 7 Pinnacle Ridge och ofta använder Lightroom – ta det utan att tänka två gånger. Om du föredrar Premiere Pro och inte gillar STALKER, är det ingen idé att byta, vänta på Zen 3. De kommer att slänga in ytterligare 15% på IPC där, och i allmänhet kommer choklad på AM4 att starta.

Priser i butik

• Uttag
• Skrivstiftet
• Alla butiker