Jag kommer att börja materialet med att påminna om att jag lovade djupgående tester av RAM-prestanda Kingston Fury Beast DDR5 2x16 GB 5200MHz på en Intel Core i9-12900K-processor.
Och jag håller mitt ord - i slutet av materialet blir det ett test, bland annat i spel. Det kommer att vara djupgående i granskningen av processorn, men låt oss nu prata om något annat. Tidigare material om Kingston Fury Beast, jag lovade också att berätta mer om DDR5.
Mer om Kingston Fury Beast 2x16GB DDR5 5200MHz
Om vad det är roligt, hur coolt det är, varför det är så dyrt och vad som är huvudorsaken till bristen på bakåtkompatibilitet med DDR4. Och tack vare stödet från Kingston-företaget kan jag göra det här materialet.
Videomaterial om DDR5 från Kingston och inte bara
Vill du inte läsa? Titta på videon! Prisdragningen kommer också att vara här:
Vi analyserar de initiala problemen
Men jag ska börja med att berätta om mitt problem med den första katten. Jag sa i recensionen att min katt inte kunde ta de utlovade XMP-profilerna, varken 4800 eller 5200 MHz. Samtidigt tog den första katten 4600 MHz med timings 40, och klarade testerna lugnt.
Om du hamnar i en liknande situation, innan du ger negativ feedback på minnet och berömmer dina konkurrenter, vet att alla alltid har problem. Vilken tillverkare som helst.
Kingston har en livstids funktionsgaranti. Om det är något problem, och det inte finns några fysiska skador på matriserna, byter du katten till en ny, fräsch och fräsch, på kortast möjliga tid. Ja, ni kanske inte förstår hur otur jag har. Och detta är inget problem.
Problemet kan vara individuella komponenters inkompatibilitet - jag har haft det två eller tre gånger bara i år.
Operativsystemet ville inte fungera med moderkortet, processorn var defekt på ett annat moderkort, grafikkortet vägrade starta på det tredje moderkortet. Alla tre fungerade till 100 % och med byte av komponenter fungerade och fungerar fortfarande.
Fördelar med DDR5
Vad är poängen med DDR5? Placeringen av strömhanteringsmodulen, det är också en PMIC. I DDR4 finns det på moderkortet, i DDR5 – på tärningarna. Den största fördelen med en sådan lösning är att öka driftsstabiliteten vid allvarliga frekvenser. Faktiskt har hastigheten på standarden ökat med 50%. Och mer, mycket mer, eftersom DDR6 är precis runt hörnet.
Nåväl, det är inte långt borta, arbetet med det pågår, men om DDR5 har utvecklats sedan 2017 så kommer vi att ha det så här i ett par år. Det är dock PMIC som är huvudorsaken till inkompatibiliteten hos DDR4 och DDR5. För teoretiskt sett hindrar ingenting RAM från att vara bakåtkompatibelt, som det var med olika versioner av Type-C, HDMI och till och med DisplayPort.
Varför DDR5 och DDR4 är inkompatibla
Om det finns tillräckligt med skäl för omvänd inkompatibilitet, motiverar det sig självt. I vårt fall finns det många av dem. Även att bara flytta PMIC från moderkortet direkt till minnesmatrisen innebär en hel del saker. DDR4 kommer trivialt att fråga efter ström där den inte kan tas ifrån. Och eftersom det är PMIC som ligger bakom nästan alla prestanda- och stabilitetsförbättringar, är inkompatibilitet bakåt helt förlåtligt.
Om något - ja, experiment med detta var också på DDR4, men sällsynta på servrar och var dyra. Det är värt det, eftersom det låter dig öka RAM-minnets prestanda mycket snabbt och utan onödiga problem, och tar också bort hinder i arbetet. Men t ex PMIC används inte till 100 % för tillfället. Ja, den överför ström från moderkortet till tärningen, men i framtiden kommer den att utföra flera andra funktioner - som jag kommer att berätta om om du är intresserad.
Läs också: Översikt över RAM Kingston Fury Beast 2×8GB 3600MHz
Nu. Eftersom PMIC i huvudsak är en transformator som tar 5 och förvandlar dem till 1,1 eller 1,25, är omvandlingseffektiviteten inte 100 %, och all annan spänning kommer att gå som värme. Därför är kylflänsfri DDR5 i framtiden inte särskilt bra. Nu är det fortfarande normalt, du kan leva med frekvenser upp till de konventionella 6 000 MHz, beroende på kylning inuti höljet. Men återigen, det är ingen idé att göra det billigare – i Kingston Fury Beast finns allt minne på radiatorer, det svalnar skönt, plus att RGB också får ett lyft.
DDR5 priser och kapacitet
Men PMIC följde också efter på andra ställen! Kostnaden för DDR5 RAM kommer att vara högre även efter att utbud och efterfrågan har utjämnats. Den extra komponenten på dies är en gång. Två - en allvarlig ökning av kapaciteten. För vanliga datorer kommer det fortfarande att vara 128 gigabyte... per tärning. Standarden förutsätter dock fullt ut en chiptäthet på upp till 64 Gbit per chip.
Vilket ger 512 gigabyte DDR5 per tärning. Men det är inte allt. För serversystem, ett par år framåt i tiden, och plus optimering i framtiden... Generellt blir det 2 terabyte per tärning.
Jo, så att allt detta fungerar åtminstone lite stabilt och inte blir förvirrat under dina fötter – varje chip kommer att ha ett separat minne för felkorrigering. Redan på chippet, omedelbart, behövs ingenting från moderkortet eller processorn. Ja, det kommer att vara samma on-chip ECC som jag pratade om. Och det kommer bli supercoolt.
Slutföreställning
Nu om skillnaden i prestanda. Det faktum att snabb DDR4 är lika i antal och platser - även i benchmarks, till grundläggande DDR5 - detta är normalt och borde vara så. Men om vi tar samma Kingston Fury Beast-katt och XMP på 5200 MHz, så kommer resultatet att vara absolut till förmån för DDR5. Och inte bara i benchmarks. Att DDR4 tar mer än 4000 MHz under överklockning är bra för RAM. Men inte för processorn.
Det vill säga att det inte är ett faktum att han kommer att kunna dra nytta av höga frekvenser. Ryzen, till exempel, även fresh, uppfattar nästan inte en frekvens över 3600 MHz som en bonus. Och i DDR5 börjar frekvenserna på 4000 MHz.
Och ja, notera 4000, inte 4800. Det är viktigt att förstå att STANDARD DDR5-frekvensen är 4800 MHz. MEN ditt system om du har moderkort åtminstone ASUS, i fallet med ett RAM-fel, kan (och kommer med största sannolikhet) rulla tillbaka till 4 000 MHz.
Detta är det minimum som specificeras av DDR5-standarden, som 1600 MHz i DDR4. Med det faktum att frekvensstandarden i DDR4 börjar på 2400 MHz, och dö uppstår från 2133 MHz. Det vill säga, för DDR5 är 4800 MHz en normal startfrekvens. Inte minimal, men normal, korrekt. Och det kommer att bli högre, och därefter kommer prestandaberoendet på RAM-frekvensen att bli bättre.
Intel Alder Lake är redan bra på att utnyttja höga frekvenser. Resultaten finns på dina skärmar. Och så många som tre set! Åtminstone för bar bandbredd. Samma 4000 MHz som det närmaste alternativet till DDR4. Sedan - 4800 MHz med 38 timings, vilket är där min nuvarande katt rullar enligt standarden.
Plus – XMP-profil vid 5200 MHz, respektive. Det finns även en XMP-profil med en frekvens på 4800, men siffrorna där ligger för nära återställningen enligt standarden. Och ja, i spelen kommer det bara att finnas tester på de grundläggande 4000 MHz och på XMP med 5200 MHz.
Så du kan se resultatet själv. På sina ställen är de INTE för DDR5. Varför? Optimering. En processor med högfrekvent RAM fungerar bättre. Men spel måste också optimeras för detta. Utan optimering blir det inget arbete, även om du staplar på 500 kärnor och gör 200 gigabyte RAM med en frekvens på 10 000 MHz. Och optimering är oundvikligt, DDR5 är oundvikligt. I allmänhet kommer det bara att bli bättre.
Fortfarande i spargrisen av skillnaden mellan DDR4 och DDR5, men redan mer sofistikerad information. Den senare har dubbelt så många minnesbanker per chip. För att uttrycka det kort och enkelt, ju fler banker det finns, desto mindre blir minskningen av RAM-prestanda när frekvensen ökas.
Återigen, i DDR4 ökar knappast prestandan över 3600 MHz. I DDR5 bör den växa nästan linjärt även upp till 7 000 MHz. Det är mycket, mycket.
Dessutom kunde de hökögda bland er se på riktmärkena att DDR5-minne med två dies fungerar... i fyrkanalsläge. Detta är inte ett misstag. Det finns faktiskt fyra kanaler, men de är fyra 32-bitars underkanaler, inte två 64-bitars kanaler.Så förvänta dig inte en vild ökning av prestanda bara av detta faktum. Men vänta på en vild bonus för att minska förseningar, eftersom varje underkanal är oberoende av varandra, på grund av vilket minnets känslighet är betydligt högre.
Resultat på DDR5 och Kingston Fury Beast DDR5 5200 MHz
DDR5 kommer att bli dyrare än DDR4. Betydligt dyrare. Men nu förstår du varför det är så, varför bakåtkompatibilitet inte kunde göras. Och vad det kompenserar för vad gäller produktivitet.
Jag skulle vilja uttrycka min tacksamhet till Kingston-företaget för att ha tillhandahållit Kingston Fury Beast DDR5 5200 MHz RAM, på vilket exempel allt detta förklarades. En sådan katt kommer att vara helt rätt för de senaste datorerna på Alder Lake-S. Följ därför tiderna, var inte rädd för att experimentera och låt XMP vara med dig. Avbryt
Och glöm inte att skriva i kommentarerna om du vill veta vad tricket med minnesbanker är och hur DDR5-underkanaler verkligen är användbara. Jag ska berätta mer ... om du blir aktiv i kommentarerna!
Läs också: Kingston A400 480GB recension. Din nästa M.2 SSD?