Tillgänglig och eSport. Så här placerade PR-personalen monitormodellen åt mig ASUS TUF Gaming VG259QR. Och redan av denna fras, som en erfaren pojke, förstod jag en självklar sak. Skärmen kommer inte att vara den mest prisvärda i världen. ASUS är ett toppmärke, och det är ingen mening att förvänta sig konkurrens från det i miljön med dumpning av kinesiska varumärken.
Videorecension ASUS TUF Gaming VG259QR
Vill du inte läsa? Titta på videon:
Positionering på marknaden
Här gissade jag - för 25, faktiskt, inches, kommer det att vara nödvändigt att betala cirka 8 000 hryvnia, eller nästan exakt $300. Och skriver du i kommentarerna att det finns billigare bildskärmar så håller jag med i förväg. Det finns, och det kommer att finnas.
egenskaper hos
Men här är den andra punkten. Cybersport. Inte gamer - precis som e-sport. Detta förklarar uppdateringsfrekvensen på 165 Hz, vilket är underbart och coolt, och IPS-matrisen, och ljusstyrkan på 300 nits, och upplösningen på endast Full HD.
Och så, som det visade sig, använder e-sportare oftast Full HD-skärmar. Inte 2K, inte 4K. Full HD. Den mest populära monitorn, låt oss säga, bland CS:GO-veteraner är BenQ XL2540-modellen, Full HD 25 tum... 240 Hz.
Vilket dock kostar nästan dubbelt så mycket som denna, med egenskaper 95% liknande dagens hjälte. Därför, om du är förvånad över upplösningen, diagonalen och priset, kom ihåg att detta INTE är en GAMING-skärm, utan en CYBER SPORT-skärm. ok Okej!
G-Sync eller FreeSync?
Annars en modell för 8 000 hryvnias ASUS TUF Gaming VG259QR ger mycket nöje. Några av dem motiverar priset ännu mer, för de mest skeptiska. Till exempel G-Sync.
Men här är frågan - är G-Sync hårdvara med ett chip? Eller mjukvara, det vill säga, hur är den mycket värdiga implementeringen av AMD FreeSync? Ser Version VG259Q utrustad med ett chip, version VG259QM - också. Jag har inte sett något om QR. Det vill säga, antingen hade de inte tid att uppdatera skylten på grund av skärmens fräschhet, eller så tog de helt enkelt en förenklad version till våra länder. Vilket också kan vara.
Och ja, spoiler - G-Sync, även mjukvara, om monitorn får sin certifiering, fungerar fortfarande perfekt, eftersom certifieringen kräver implementering av FreeSync av högsta kvalitet. Det som görs utan hårdvaruchip, men samtidigt klarar inte var hundrade bildskärm.
Läs också: NVIDIA G-Sync vs. AMD FreeSync med AOC G2460PF-skärmen som exempel
Angående svarshastigheten - ASUS utlovar en solid siffra på 1 millisekund, vilket uppnås tack vare teknologin Extreme Low Motion Blur. Det är värdelöst för mig att testa det, men bilden var behaglig för mitt öga, som är ganska reaktiv på rörelser, och utan speciella utsmetningar.
Kontakter
Kringutrustning här representeras av två HDMI 1.4, en DisplayPort 1.2 och ett minijack. Och hur mycket jag än gillar att smälla ASUS vid örsnibben för att använda videodataöverföringsstandarder som inte är lämpliga för att öppna panelen...
... här är läget ännu gladare. HDMI 1.4 stöder inte hårdvara G-Sync över 60 Hz. Det vill säga att du behöver DisplayPort i alla fall. Och även utan G-Sync drar inte HDMI 1.4 Full HD över 144 Hz. Egentligen verkar det för mig som att HDMI trycks in i bildskärmar helt enkelt som en universell nödenhet, och tillverkarna själva driver aktivt användare till DisplayPort.
För, låt oss säga, HDMI kom inte med den här skärmen, bara DisplayPort och en strömadapter med kabel. Förresten, vad gäller energieffektivitet har VG259QR klass A och förbrukar 22 W under belastning.
När det gäller färgtäckning är betraktningsvinklarna på 178 grader sRGB nästan 100 %, NTSC är 72. Och dE är cirka 2,5. Detta är att vänta – trots allt kräver e-sportmonitorer sådan och sådan färgnoggrannhet.
Du vill inte att din AWP ska se lila ut i en 10k hud istället för grön? OCH ASUS vill inte heller.
Andra egenskaper
Monitorn kan nå alla hörn av frihet, den kan höja sig, vända och böja sig. Och på fästet finns det till och med en spets i hörnen!
Om det inte räcker för dig så finns det även stöd för VESA 100×100, kuggarna är gömda under gummerade pluggar. Jag noterar också att hålet för kabelhanteringen är täckt med ett litet lock.
På fästet och stativet, i stil med ProArt-serien, finns skåror för att bestämma lutningsvinkel och rotation. Idén är fantastisk, och det första hacket syns tydligt för ögat. Men problemet är att själva monitorbenet roterar lite på plats längs den vertikala axeln, vilket gör att noggrannheten i rotationen är lite mindre.
Läs också: Övervaka granskning ASUS ProArt Display PA248QV: Uppmärksamma proffs
Det finns också ett gäng visuella förstärkare från ASUS. Som ShadowBoost, Game Plus, Game Visual och Flicker Free. Och ja, 99% av cyberkotletterna kommer inte ens tänka på att inkludera allt detta, men det finns där och det stör inte.
Monitorn styrs med en uppsättning knappar och en sticka. De två sista monitorerna ASUS de gjorde mig besviken med sina biffar, även dyra modeller, som t.ex ASUS ROG Swift 360 PG259QN. Den inspekterades förresten av min gode vän Denys Zaichenko här.
Så i detta avseende, VG259QR... gladde mig. Flödet är högkvalitativt, elastiskt, exakt, behagligt, i allmänhet en spänning. Bra jobbat grabbar, bra jobbat!
Resultat av ASUS TUF Gaming VG259QR
Ju mer du förstår varför och till vem denna bildskärm är riktad, desto mindre börjar du oroa dig för priset. Som jag sa ovan kan en analog med mycket liknande egenskaper kosta dubbelt så mycket. Eller till och med vid tre, om du tar samma ASUS, men med en uppdateringsfrekvens på 360 Hertz.
Det är viktigt att förstå att om du inte kan få en runda av en AWP ensam, så tror jag inte att du kommer att tycka att den här skärmen är riktigt användbar. Om du har spelat minst en turk i CS, se till att ta en närmare titt på ASUS TUF Gaming VG259QR. För i ditt fall är jag säker på att det kommer att bli MYCKET intressant.
Läs också: Recension ASUS ROG Strix LC II 280: Min favorit SRO!
Priser i butik
- Uttag
- Alla butiker