Det hände så att jag i hela min karriär aldrig har tagit komponenter eller tillbehör enbart för speländamål. Även nu när jag har ett mekaniskt speltangentbord är dess huvudsakliga syfte att skriva snabbt och effektivt. Jag valde musen enligt samma princip. Logitech MX Anywhere 3 valdes enbart utifrån 4 kriterier: den har en strikt minimalistisk design, ett inbyggt batteri, stöder Bluetooth-anslutning och är enligt tillverkaren designad för produktivitet. Det är allt. Om bara Hator, ett växande ukrainskt märke av speltillbehör, hade kontaktat mig tidigare för att testa deras nya trådlösa spelmöss Pulsar trådlös att Quasar trådlös. För, som det visade sig, kan dessa speltillbehör användas både för produktivitet och för spel.
Läs också:
Design och byggkvalitet
Hator skickade två mycket olika möss till mig, så låt oss diskutera deras design i detalj.
Hator Pulsar trådlös
Den billigare av de två har ett karakteristiskt "gaming"-utseende - vänster och höger knapp sticker något ut över kroppen, hjulet har en gummibeläggning, det finns ett speciellt mönster på sidorna för bättre "grepp", och viktigast av allt, det finns ett "fönster" och en transparent logotyp för RGB-belysning. Du kan styra bakgrundsbelysningen med en speciell knapp under scrollhjulet.
Även om formen på musen är designad för både vänster- och högerhänt bruk. Knapparna "Tillbaka" och "Framåt" finns till vänster. Längst ner på musen finns en optisk sensor, DPI- och Response Rate-knappar, samt en 3-lägeslägesomkopplare: OFF, ECO och ON. Det finns en batteriindikator överst på musen.
Hator Quasar Wireless
Den har en väldigt strikt och minimalistisk look. Ja, logotypen har flyttats till vänster sida, det finns ingen RGB, förutom en liten blågrön indikator inuti musen som visar det trådlösa gränssnittet (2,4 GHz eller Bluetooth).
Musen har formen av en sten med en tydlig bula, som är bekväm att placera handflatan på. Den övergripande formen är symmetrisk, med bakåt- och framåtknappar också till vänster.
Förresten, vad gäller knapparna - RGB-kontrollknapparna och den separata Response Rate-knappen längst ner har försvunnit i Quasar - DPI-knappen har nu ett dubbelt syfte. Det finns också en på/av-knapp längst ner, ett magnetiskt lock med ett meddelande till hatarna och en 2,4 GHz-adapter under. Den optiska sensorn är också på sin vanliga plats
І Pulsar trådlös, och Quasar trådlös har en USB-C-port på frontpanelen (respekt för det). Den är här för laddning och spel i trådbundet läge. Du kan dock inte bara använda vilken USB-C-kabel du har. Båda mössen har platser för medföljande USB-C-kablar. Därför passar vissa kablar med ett tjockt plasthölje inte.
Överlag ser mössen bra ut, men jag kan inte säga att deras design är unik. Pulsar Wireless påminner mig om Razers Viper V2 Pro, medan Quasar Wireless liknar Logitech G Pro Wireless till sin form. Men missförstå mig inte, dessa berömda möss är mer en inspiration än en kopia av pappersvikt. Och denna likhet är till förmån för Hator - mössen ser solida ut och inte billiga.
Läs också:
- Recension av Razer Basilisk V3 Pro: Den perfekta flaggskeppsspelmusen?
- Cougar Dual recensionblader: Flaggskeppet mus-transformator!
Vad finns i boxen
Trots det olika utseendet är innehållet i boxen för båda mössen ganska lika. Både Pulsar Wireless och Quasar Wireless kommer i ljusgula lådor av samma form och storlek. Inuti hittar du en mjuk flätad USB-C till USB-A-kabel i matchande färger (i mitt fall vit för Pulsar Wireless och svart för Quasar Wireless), en extra uppsättning glider, en snabbguide och mössen själva.
Det är bara en skillnad mellan lådans innehåll i de två mössen, och det är 2,4GHz-adaptern. Pulsar Wireless har en extra adapter från USB-C "ingången" till USB-A "ingången", vars syfte inte är helt klart för mig.
En USB-C till USB-C-anslutning kräver fortfarande en tvåvägs USB-C-kabel för att ansluta musen. En USB-A "ingång" till USB-C "utgång"-adapter skulle vara mycket bättre. Hur som helst så ingår den här adaptern i satsen och du kan själv ta reda på hur du använder den. Pulsar Wireless har förresten ingen plats för en 2,4GHz-adapter, så tappa den inte.
Hator Pulsar Wireless/Quasar Wireless Specifikationer
Från vad som finns inuti lådan, låt oss dyka djupare in i vad som finns inuti mössen. Och egenskaperna hos Pulsar Wireless och Quasar Wireless är ganska olika.
Hator Pulsar trådlös
- Mått: 123×68×38 mm
- Vikt: 84 g
- Material: plast
- Sensor: Optisk, Pixart 3335
- Sensorupplösning: 500-1000-1500-2400-4000-8000-16000 CPI
- Acceleration: 40G
- Pollingsfrekvens: 250-500-1000 Hz
- Anslutning: 2,4 GHz (upp till 10 m, adapter ingår) + trådbunden (USB-C, 1,8 m kabel med ferritfilter ingår)
- Batteri: 700 mAh, 25 timmars drift (2,4 GHz-anslutning, RGB på), 50 timmars drift (2,4 GHz-anslutning, RGB av), 6 månader (standby)
- Switch + kodare: Kalih 80 miljoner, F-Switch
- Kompatibelt OS: Windows, Android, Linux, macOS
Musen finns även i 5 ljusa färger: mint, gul, lila, svart och vit. Jag fick musen i den senaste färgen för recension och jag måste säga att den ser fantastisk ut!
Hator Quasar Wireless
- Mått: 122×68×38 mm
- Vikt: 88 g
- Material: plast
- Sensor: Optisk, Pixart 3370
- Sensorupplösning: 800-1200-1600-2400-19000 CPI
- Acceleration: 50G
- Pollingsfrekvens: 125-250-500-1000 Hz
- Anslutning: Bluetooth (upp till 10 m) + 2,4 GHz (upp till 10 m, adapter ingår) + trådbunden (USB-C, 1,8 m kabel med ferritfilter ingår)
- Batteri: 1000 mAh, 75 timmars drift (Bluetooth och 2,4 GHz-anslutning), 8 månader (standby-läge)
- Switch + kodare: Kalih 80 miljoner, F-Switch
- Kompatibelt OS: Windows, Android, Linux, macOS
Musen finns i valfri färg så länge den färgen är svart. Så det är logiskt att jag fick en mus i den. Och det är synd för mig att klaga på bristen på färger - musen ser väldigt snygg ut i enkel svart.
Därefter tänker jag inte låtsas att jag kan se skillnaden mellan typerna av musväxlar och optiska sensorer... Vad ska man säga: Jag bytte till Mac för länge sedan, och spelandet på den plattformen är praktiskt taget utrotat. Men vad jag kan göra är att dela mina intryck av att använda dessa möss. Och vi kommer att prata om detta senare.
Läs också:
- HyperX Pulsefire Haste Gaming Mouse är nu kompatibel med NVIDIA reflex
- Video: Översikt ASUS ROG Pugio II
Hator Pulsar Wireless/Quasar Wireless-upplevelse
Eftersom en mus mest är ett arbetsverktyg för mig kan jag inte låta bli att påminna om mitt personliga val - Logitech MX Anywhere 3. Varför? För i den här recensionen kommer jag att jämföra Pulsar Wireless och Quasar Wireless med min pålitliga Logi för att se om jag har gjort misstaget att välja en "arbetsmus" framför en spelmus.
Mått och grepp
Det första du direkt märker är att både Pulsar och Quasar är större än min MX Anywhere 3. Men jag kan inte kalla det en nackdel: den större storleken gör att jag kan vila min hand helt på fodralet. Och båda mössen får en solid 12+ av mig för ergonomi. Det är också värt att notera att båda Hator, även om de är stora, fortfarande är bekväma att bära runt på dagligen.
Angående greppet - du kanske har märkt att "palm"-greppet är min favorit. Både Pulsar och Quasar, enligt mig, är designade med detta grepp i åtanke. Det betyder dock inte att du inte kan använda en klo eller fingertoppsgrepp. L- och R-knapparna är känsliga över hela linjen, så om du är mer bekväm med ett alternativt grepp kan du prova dem också.
Spel
Okej, medan vi är på ämnet grepp, varför spelar vi inte några spel? Som ett riktmärke körde jag Borderlands 3. Främst av två anledningar: det är en FPS där noggrannhet är viktig, och... den är tillgänglig på Mac.
Både Pulsar Wireless och Quasar Wireless visade sig vara extremt effektiva i Borderlands 3. Jag blev inte direkt en bättre spelare, men jag märkte en ökning i min noggrannhet. Allt tack vare ett mer ergonomiskt grepp och en DPI-omkopplare på båda mössen.
Båda mössen kan nå galna värden på 16000 respektive 19000 DPI. Jag brukar ställa in den på medium på Pulsar Wireless (du kan till och med ställa in den på 16000 XNUMX DPI med knappen längst ner), för vid maximala inställningar är musen bara överkänslig.
Quasar Wireless, å andra sidan, var inställd på maximal DPI med en knapp. Detta beror på att det maximala värdet som kan ställas in utan speciell programvara är 2400 DPI. Ett ganska blygsamt värde med tanke på det totala maxvärdet på 19000 DPI, men det räckte för mig.
Mer än tillräckligt för att slå MX Anywhere 3, som inte bara är obekvämt för långa spelsessioner, utan också har en märkbar begränsning i DPI och svarshastighet.
Produktivitet
Att öka DPI visade sig vara mycket användbart inte bara för spel utan också för produktivitet. Det är mycket bekvämare att flytta fönster på en 32-tums 4K-skärm utan att behöva föra musen över bordet.
Det är också användbart att du kan justera DPI och svarshastighet i farten: till exempel när du skriver länge och inte vill att musen ska distrahera dig.
Men det är många saker som saknas utan extra programvara. Om du är på Windows-sidan, bra för dig. Hator har precis släppt mjukvara för Pulsar trådlös і Quasar trådlös – så att du bara kan ladda ner den och installera alla nödvändiga inställningar.
Men om du är en Mac-användare som jag har du bara tillgång till det du kan konfigurera på själva mössen. Logi däremot har Options+ för Mac, där du kan ställa in rullningsriktningen (så att pekplattan har "naturlig" rullning och din mus har standard rullning), ställa in genvägar för varje applikation och justera rullnings-/mushastigheten .
Det finns också en hårdvarufunktion som är tillgänglig i MX Anywhere 3 och som har visat sig vara en stor produktivitetssuccé - MagSpeeds rullhjul i metall, som gör att du snabbt kan rulla igenom långa dokument och växla mellan rad-för-rad-rullning och frigående. Jag vet att detta är proprietär teknologi, men jag saknar det på Hator-möss.
En annan liten konstighet gäller uteslutande Quasar Wireless. Eftersom musen stöder 2,4 GHz och Bluetooth kan du snabbt växla inte bara mellan dessa lägen, utan även mellan anslutna Bluetooth-enheter (upp till 3). Låter bra än så länge, men problemet är att dessa steg kräver en del inlärning. Att växla mellan trådlösa lägen och enheter kräver att man trycker på tre musknappar samtidigt, och det är en skarp kontrast till Logis enklare tillvägagångssätt.
Men. Hatormöss är ganska kompetenta för prestanda. Du måste bara vänja dig vid några kompromisser.
Läs också:
- Recension av Hator Pulsar spelmus. 69 gram, paracord och RGB
- Hator Rockfall Evo TKL tangentbordsrecension: 87 tangenter och RGB i metall
Priser och dom
Att blunda för vissa kompromisser blir ännu lättare om du tänker på ett enkelt faktum: Hator Pulsar trådlös і Quasar trådlös — de billigaste trådlösa spelmössen på den ukrainska marknaden. Till försäljningspris 1999 грн ($50) per Pulsar trådlös і 2299 грн ($57,5) per Quasar trådlös det är bara en "boll". Och från 27 december till 15 januari blir mössen ännu billigare: 1699 грн ($42,5) per Pulsar trådlös і 1799 грн ($45) per Quasar trådlös.
Om någon hade sagt till mig att jag kunde få så fantastiska möss för mindre än $50 för 6 månader sedan, skulle jag inte ens ha övervägt MX Anywhere 3 med dess $99 MSRP och $60 försäljningspris. Så bra är Hator-möss.
Både Pulsar Wireless och Quasar Wireless är vackra, perfekt ihopsatta och redo för aktivt spelande. Och även om de saknar en del produktiva funktioner är de också ganska lämpliga för arbete, även i en duo med en Mac.
Hade de varit tillgängliga för 6 månader sedan, skulle jag seriöst ha övervägt Quasar Wireless för mig själv, med tanke på dess minimalistiska design och kompletta utbud av anslutningsgränssnitt.
Och jag är särskilt stolt över att ett ukrainskt varumärke står bakom dessa underbara möss. Jag önskar att de ska fortsätta växa, blomstra och lägga till Mac-programvara till sina produkter.
Var man kan köpa
- Hator Pulsar trådlös: Alla butiker
- Hator Quasar Wireless: Alla butiker
Om du vill hjälpa Ukraina att bekämpa de ryska ockupanterna är det bästa sättet att göra det att donera till Ukrainas väpnade styrkor genom Rädda liv eller via den officiella sidan NBU.
Hur kan en person som inte spelar beskriva en spelmus?
Vilken hög DPI du skriver om, ingen spelar på dem, det är marknadsföring. De spelar från 400 till 1600, mycket sällan 3200.
Det finns ingen inställning på 400, som många spelare spelar på, de går redan förbi dessa möss, varför en sådan uppdelning av DPI inte är tydlig, det är nödvändigt att klargöra med tillverkaren. En typ-c-kabel är bra, men med tanke på hur länge musen kommer att fungera på en laddning är det inte nödvändigt. De skulle kunna komma med sin egen design, priset är högt, för samma pris kan du titta på logitech 305, en beprövad mus med bekväm design, eller betala extra och få Orochi V2.
Den enda nackdelen för mig är avsaknaden av en dubbelklicksknapp.