เครือข่ายสังคมออนไลน์เป็นกุญแจสำคัญในการโต้ตอบกับคนทั้งโลกโดยไม่พูดเกินจริง พวกเขาให้โอกาสที่ไม่สิ้นสุดสำหรับทุกคน มีคนใช้เพื่อสื่อสาร ศึกษา หรือทำธุรกิจ ดารา (กีฬา ดนตรี ภาพยนตร์) - เพื่อโต้ตอบกับแฟน ๆ และรักษาเรตติ้ง บริษัทขนาดใหญ่ - เพื่อภาพลักษณ์ของบริษัท และนักการเมือง - เพื่อ "ใกล้ชิดกับประชาชน" นั่นคือทุกคนสามารถค้นหาสถานการณ์การใช้เครือข่ายโซเชียลของตนเองได้ แต่เมื่อเทียบกับข้อดีทั้งหมดของเครื่องมือนี้มี "แต่" - ดูสิ่งที่คุณเร็ว ท้ายที่สุดแล้วผลของการทวีตหรือการเข้ามาโดยประมาทเลินเล่อ Facebook สามารถคาดเดาไม่ได้อย่างยิ่ง
เราขอแนะนำให้พิจารณาเรื่องราวที่ให้ความรู้เรื่องหนึ่งที่เพิ่งเปิดเผยใน Twitter และแสดงให้เห็นอีกด้านของโซเชียลเน็ตเวิร์กได้อย่างชัดเจน
ราคาสูงสำหรับการอวดบนโซเชียลมีเดีย
กฎของมิแรนดาที่โด่งดังที่สุดข้อหนึ่งที่เรารู้ดีจากภาพยนตร์คือ: "ทุกสิ่งที่คุณพูดสามารถและจะถูกนำไปใช้ในศาล" นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น (แม้ว่าจะยังไม่มีคำถามเกี่ยวกับการดำเนินการทางกฎหมาย) กับ one ผู้ใช้ Twitterที่ตัดสินใจอวดวิธีการจัดระเบียบชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจของเธอ และวิธีที่เธอ "เจาะข้อมูลความเป็นจริง" ผู้ใช้รายนี้เป็นชาวสหพันธรัฐรัสเซีย อาศัยอยู่ในเอสโตเนีย ทำงานให้กับสหรัฐอเมริกา และจ่ายภาษีในจอร์เจีย
ในการตอบกลับความคิดเห็นว่าทำไมทุกอย่างถึงยากนัก (อาศัยอยู่ในเมืองหนึ่งและจ่ายภาษีในอีกเมืองหนึ่ง) เธอตอบ - เพราะอัตราภาษี ตัวอย่างเช่น ในเอสโตเนีย อัตราภาษีคือ 60% ของกำไร และในจอร์เจียอาจเป็น 1% เธอไม่ฉลาดเหรอ?
โพสต์ในรูปแบบของ "ฉันไม่ต้องการให้ 60% ของฉันถูกใช้เพื่อผู้ลี้ภัยชาวยูเครน" เพียงเติมเชื้อเพลิงลงในกองไฟ แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้จำนวนมากไม่พอใจ ไม่เพียงแต่จากเอสโตเนียหรือยูเครน แต่ยังมาจากส่วนอื่นๆ ของโลกด้วย เห็นได้ชัดว่าในการตอบคำถาม อะไรที่ทำให้เธอแตกต่างจากผู้ลี้ภัย เธอตอบว่า:
Logic ออกจากแชทไปแล้ว เพราะผู้อพยพบอกว่าเธอทำงานและจ่ายภาษี ซึ่งหมายความว่าเธอมีประโยชน์ต่อประเทศมากกว่าผู้ลี้ภัย แต่มีปัญหาอย่างหนึ่งคือ เธอไม่จ่ายภาษีในเอสโตเนีย ดังนั้นคำกล่าวนี้จึงค่อนข้างน่าสงสัย
บางทีเรื่องราวทั้งหมดนี้อาจถูกจำกัดความเกลียดชังและการประณามในความคิดเห็น แต่ถึง Toomas Hendrik Ilves เป็นการส่วนตัว ผู้ใช้จากฮังการีติดต่อเขาเพื่อขอให้จัดการกับการฉ้อโกงภาษี
เป็นที่น่าสังเกต อิลเวส - อดีตประธานาธิบดีเอสโตเนีย ผู้ปกครองประเทศสองสมัยติดต่อกัน: ตั้งแต่ปี 2006 ถึง 2016 และเป็นที่น่าสังเกตว่าเขาเริ่มใช้งานโซเชียลเน็ตเวิร์กอย่างแข็งขันในปี 2012 ระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ทูมัส เฮนดริก อิลเวส โดดเด่นด้วยความจริงที่ว่าเขาสนับสนุนชาวยูเครนในการทำสงครามกับสหพันธรัฐรัสเซีย และยังสนับสนุนแนวทางการพัฒนาโปรยุโรปของยูเครนอย่างเต็มที่
อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าอดีตประธานาธิบดีที่แท้จริงของเอสโตเนียกำลังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณ ผู้อพยพแสดงความสงสัยเกี่ยวกับสิ่งนี้ในทวีตต่อไปนี้
เหตุใดผู้อพยพจากสหพันธรัฐรัสเซียจึงกลายเป็น "ผ้าขี้ริ้วสีแดง" สำหรับอดีตประธานาธิบดีเอสโตเนีย
สำหรับเอสโตเนีย การไม่ชำระเงินหรือการฉ้อโกงด้วยภาษีถือเป็น "บาป" ทางสังคมที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่ง ชาวเอสโตเนียแข่งขันกันว่าใครจ่ายภาษีได้เร็วที่สุดและภูมิใจกับมันมาก อิลเวสเองเขียน. ดังนั้นปฏิกิริยาของอดีตประธานาธิบดีต่อคำพูดของคนโกงผู้อพยพจึงรวดเร็วและรุนแรง อย่างไรก็ตาม เขาไม่เพียงเดินผ่านนางเอกของเราเท่านั้น แต่ยังบอกด้วยว่าเหตุใดเอสโตเนียจึงไม่พอใจผู้อพยพจากสหพันธรัฐรัสเซีย
- เอสโตเนียเองได้รับความเดือดร้อนจากการเนรเทศออกนอกประเทศจำนวนมาก ยึดครองและ Russification เป็นเวลา 50 ปี ดังนั้นตอนนี้เอสโตเนียจึงเห็นอกเห็นใจชาวยูเครนและสนับสนุนพวกเขาอย่างมาก
- เอสโตเนียมีความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกับรัสเซียมากว่า 30 ปี ซึ่งขู่ว่าจะบุกเพื่อ "แสดงให้เอสโตเนียเห็นว่าใครเป็นเจ้านาย" ใช้แก๊สแบล็กเมล์และ "นักท่องเที่ยว" เพื่อปลุกระดมให้เกิดความไม่สงบ
- ชาวเอสโตเนียไม่มีภาพลวงตาว่าผู้อพยพชาวรัสเซียจะกลายเป็นประชาธิปไตยที่ไม่ใช่จักรวรรดินิยม
- การละเมิดกฎหมายเอสโตเนียซึ่งแสดงให้เห็นโดยผู้หญิงจากสหพันธรัฐรัสเซียเป็นการไม่เคารพประเทศอย่างสมบูรณ์
- และสุดท้ายทัศนคติที่เป็นปฏิปักษ์ของรัสเซียที่มีต่อชาวยูเครนในเอสโตเนียซึ่งชาวเอสโตเนียสนับสนุนและชื่นชม
ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าเหตุใดผู้อพยพจึงไม่พอใจ Russophobia ของทางการเอสโตเนีย
แต่ทัศนคติที่คล้ายคลึงกันอาจจะใช้กับชาวรัสเซียทุกคนที่อยู่ในเอสโตเนียและดูถูกกฎแห่งชีวิตในประเทศนี้
เรื่องนี้จบลงอย่างไร?
เป็นผลให้ผู้ฉ้อโกงภาษีจากสหพันธรัฐรัสเซียตกงานและต้องถูกเนรเทศออกจากเอสโตเนียในอนาคตอันใกล้
หลังจากนั้นไม่นาน "นางเอก" ก็ได้ทวีตข้อความเกี่ยวกับวันหยุดพักผ่อนในกรีซเป็นเวลาหนึ่งเดือน แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่คุณหนีความรับผิดชอบ นายอิลเวส เขียน. สำหรับผู้อยู่อาศัยนอกสหภาพยุโรป การห้ามอยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่งในสหภาพยุโรปจะขยายไปสู่ประเทศอื่นๆ ทั้งหมดโดยอัตโนมัติ เช่นเดียวกับการลงโทษสำหรับอาชญากรรม: หากกฎหมายผิดกฎหมายในประเทศหนึ่งในสหภาพยุโรป คุณสามารถถูกจับในรัฐอื่น ๆ ของยุโรปได้
วิสโนวิช
เรื่องนี้แสดงให้เราเห็นอะไร? ประการแรก โซเชียลมีเดียเป็นพลังที่เหลือเชื่อ ไม่ใช่แค่วิธีการสื่อสารหรือสถานที่สำหรับโพสต์รูปแมวและวันหยุด "เอฟเฟกต์ผีเสื้อ" สามารถทำให้เกิดอะไรก็ได้และควรคำนึงถึงสิ่งนี้เมื่อดำดิ่งสู่พื้นที่อินเทอร์เน็ตที่ไร้ขอบเขต ท้ายที่สุด ความโง่เขลาและความกล้าหาญ ดังตัวอย่างข้างต้น ไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดีที่สุดในการใช้โซเชียลเน็ตเวิร์ก
อ่าน:
- ชาวยูเครนใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กอย่างไรในช่วงสงคราม
- หน่วยข่าวกรองของรัสเซียใช้เครือข่ายโซเชียลเพื่อค้นหาตำแหน่งของกองทัพหรือไม่?
คุณสามารถช่วยยูเครนต่อสู้กับผู้รุกรานรัสเซียได้ วิธีที่ดีที่สุดคือการบริจาคเงินให้กับกองทัพยูเครนผ่าน เซฟไลฟ์ หรือทางเพจอย่างเป็นทางการ NBU.
