ฉันต้องยอมรับว่าฉันเคยสงสัยเมื่อได้ยินครั้งแรกว่าคริสโตเฟอร์ โนแลนกำลังวางแผนที่จะสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับเจย์ โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์ นักฟิสิกส์ที่นำการวิจัยไปสู่การพัฒนาระเบิดปรมาณูลูกแรกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ โครงการแมนฮัตตัน. ท้ายที่สุดแล้ว เป็นช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์อเมริกาในศตวรรษที่ XNUMX ที่มีการบันทึกไว้ดีที่สุด และการไล่ล่าระเบิดก็เป็นประเด็นในหนังสือ ภาพยนตร์ และรายการทีวีคุณภาพต่างๆ มากมาย (ขอกล่าวถึง แมนฮัตตันซีรีส์เด่นเรื่องดังที่ถูกยกเลิกอย่างน่าเศร้าหลังจากผ่านไปสองซีซัน) โนแลนสามารถเพิ่มอะไรให้กับเนื้อหาที่สร้างขึ้นมาอย่างดีนี้ด้วยวิสัยทัศน์ของเขาเอง?
แต่ก็ไม่ต้องกังวลไป ต้องขอบคุณออพเพนไฮเมอร์ โนแลนทำให้เราได้ภาพเหมือนของชายผู้ลึกลับซับซ้อนที่เป็นผู้นำโครงการแมนฮัตตันและต่อมาก็ต้องเผชิญกับการเมืองที่ล่อลวงในยุคแมคคาร์ธี มันเป็นชีวประวัติในทางเทคนิค แต่ก็ไม่รู้สึกเหมือนเป็นชีวประวัติ มันเหมือนกับว่าโนแลนได้เลือกเส้นด้ายต่างๆ ที่ผ่านเข้ามาในชีวิตของออพเพนไฮเมอร์อย่างระมัดระวัง และถักทอมันให้เป็นพรมที่มีพื้นผิวเข้มข้น ผลที่ได้คือบทกวีที่มองเห็นได้อย่างแท้จริง
คำเตือน! สปอยเลอร์ข้างหน้าแม้ว่าจะเป็นเรื่องราวที่มีการจัดทำเป็นเอกสารไว้เป็นอย่างดี
ภาพยนตร์ของโนแลนสร้างจากชีวประวัติเป็นส่วนใหญ่ โพรมีธีอุสอเมริกัน โดย Kai Byrd และ Martin Jay Sherwin ซึ่งได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ในปี 2005 แน่นอนว่าตัวอย่างนั้นเน้นที่ดราม่าเกี่ยวกับการสร้างระเบิดปรมาณูที่นำไปสู่การทดสอบ Trinity แต่ฉันหวังว่าภาพยนตร์จะเป็นไปตามนั้น พล็อตของหนังสือและรวมถึงการตกจากท้องฟ้าบนพื้นดินของ Oppenheimer และเป็นเช่นนั้น ความจริงแล้ว ส่วนที่มืดมนในชีวิตของออพเพนไฮเมอร์ช่วงปลายนี้ทำหน้าที่เป็นเลนส์ให้ภาพยนตร์ของโนแลนมองเห็นความสำเร็จก่อนหน้านี้ของเขา
ที่น่าสนใจเช่นกัน:
- 5 เหตุผลว่าทำไมจึงควรเลือก KIVI TV
- รีวิว Govee Immersion TV LED H6199: จะทำอย่างไรถ้าคุณต้องการ Ambilight แต่ไม่ใช่ทีวี Philips
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีโครงเรื่องหลัก XNUMX เรื่อง และภาพยนตร์จะดำเนินเรื่องกลับไปกลับมาระหว่างเรื่องทั้งสองเรื่อง โนแลนไม่เคยเป็นคนที่ยึดติดกับกรอบลำดับเหตุการณ์อย่างเคร่งครัด “Splitting” ถูกยิงด้วยสีและติดตาม Oppenheimer (ซิลเลียน เมอร์ฟี่) ในช่วงปีแรก ๆ ของเขาในฐานะนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและอาจารย์วิทยาลัย ความเป็นผู้นำของเขาในโครงการแมนฮัตตันซึ่งถึงจุดสูงสุดใน Trinity Trial ชัยชนะและความปวดร้าวพร้อม ๆ กันของเขาหลังจาก ฮิโรชิมาและนางาซากิและในที่สุดก็สูญเสียการเข้าถึงข้อมูลลับ เนื่องจากส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับคอมมิวนิสต์ในยุคแรก ๆ และการต่อต้านอย่างตรงไปตรงมาต่อการพัฒนาระเบิดไฮโดรเจน
"Fusion" ถ่ายทำด้วยเทคโนโลยี IMAX แบบอะนาล็อกขาวดำและบอกเล่าเรื่องราวของการพิจารณาคดีของ Lewis Strauss ในวุฒิสภาในปี 1959 (โรเบิร์ตดาวนี่ย์จูเนียร์) อดีตประธานคณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณู ซึ่ง - ในขณะที่ภาพยนตร์ค่อยๆ เปิดเผย - มีบทบาทชี้ขาดในการพรากความลับของรัฐออพเพนไฮเมอร์เมื่อห้าปีก่อน ซึ่งทำให้หลายคนเดือดดาลในแวดวงฟิสิกส์ รอยดำจากชื่อของออพเพนไฮเมอร์ยังไม่ถูกลบออกจนหมดจนถึงเดือนธันวาคม 2022 ซึ่งเป็นช่วงเวลาเดียวกับที่ตัวอย่างแรกของภาพยนตร์เรื่อง "ออพเพนไฮเมอร์" ปรากฏตัว
โนแลนรวบรวมทีมนักแสดงที่น่าทึ่ง David Krumholtz แทบจะไม่มีใครจำได้ว่าเป็น I. I. Rabi และ Benny Safdie ก็สมบูรณ์แบบในฐานะ Edward Teller ผู้ไม่เห็นด้วยกับ Oppenheimer เกี่ยวกับระเบิดไฮโดรเจนและในที่สุดก็หักหลังเขาระหว่างการพิจารณาคดีเพื่อความปลอดภัย
Emily Blunt ฉายแววในบทบาทที่ค่อนข้างเล็กของ Kitty Oppenheimer ซึ่งป่วยเป็นโรคซึมเศร้าและมีความสัมพันธ์ที่ไม่แน่นอนกับสามีที่สำส่อนของเธอ แต่ยังคงทุ่มเทให้กับเขาอย่างรุนแรง (จริง ๆ แล้วเธอปฏิเสธที่จะจับมือ Teller เมื่อ Oppenheimer ได้รับรางวัล Enrico Fermi Award ในปี 1963) . แต่ท้ายที่สุดแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของเมอร์ฟีย์และดาวนีย์ จูเนียร์ ซึ่งทั้งคู่แสดงได้อย่างสมศักดิ์ศรีออสการ์ การเป็นปรปักษ์กันของพวกเขาอาจเป็นหัวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้
แฟน ๆ ของฟิสิกส์จะเพลิดเพลินไปกับการจดจำผู้ทรงคุณวุฒิทางฟิสิกส์หลายคนที่ปรากฏในจี้สั้น ๆ เช่น Richard Feynman (แจ็ค เควด) แวร์เนอร์ ไฮเซนเบิร์ก (แมทธิอัส ชไวโฮเฟอร์), นีลส์ บอร์ (เคนเนธ บรานาห์), ลีโอ ซิลาร์ด (มาเต ฮาวมันน์), เอ็นริโก แฟร์มี (แดนนี่ เดเฟอร์รารี), หลุยส์ อัลวาเรซ (อเล็กซ์ วูล์ฟ), ฮันส์ เบธ (กุสตาฟ สการ์สการ์ด), แวนเนวาร์ บุช (แมทธิว โมลีน), เคนเนธ Bainbridge (Josh Peck) และ Klaus Fuchs (Christopher Denham) ที่น่าอับอาย
โนแลนบรรลุความแม่นยำทางประวัติศาสตร์ในระดับที่น่าประทับใจ ไม่ใช้การเล่าข้อเท็จจริงซ้ำซากจำเจ แต่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยรายละเอียดและตัวละครที่น่าสนใจมากมาย เช่น ดอกไม้ประดับ ตัวอย่างเช่น ความจริงที่ว่าออพเพนไฮเมอร์อายุน้อยฉีดไซยาไนด์เข้าไปในแอปเปิ้ลจริง ๆ แล้วตั้งใจให้ศาสตราจารย์คนใดคนหนึ่งของเขา (แพทริค แบล็กเก็ตต์ นักฟิสิกส์รางวัลโนเบลในอนาคต) โต้แย้งอย่างรุนแรงจากนักประวัติศาสตร์หรือไม่ แต่มันไม่ได้ถูกสร้างมาเพื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ Jean Teitlock (Florence Pugh) คนรักของ Oppenheimer ฆ่าตัวตาย และมีทฤษฎีสมคบคิดที่ว่าเธอถูกฆาตกรรมและจัดฉากการฆ่าตัวตายของเธอ ซึ่งเป็นสิ่งที่แทบไม่มีการบอกเป็นนัยในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ถึงกระนั้นก็มีอยู่ในปัจจุบัน มีความตกใจทางออนไลน์ในฉากการเปลือยกายและเซ็กส์ระหว่างเมอร์ฟีและพัคห์ แต่ฉันคิดว่าพวกเขาสร้างมาอย่างดีและไม่ได้ไร้เหตุผลเลย – โดยเฉพาะฉากหลังการมีเพศสัมพันธ์ที่เคลื่อนไหวโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ทั้งคู่นั่งเปลือยกายและสนทนาอย่างใกล้ชิด
ประธานาธิบดีทรูแมนเรียกออพเพนไฮเมอร์ว่า "คนร้องไห้" (แม้ว่าจะไม่ใช่ต่อหน้าเขา) เมื่อเขาพบเขาหลังสงคราม และยอมรับว่าเขาสัมผัสได้ถึงเลือดที่มือ เป็นความจริงเช่นกันที่ออพเพนไฮเมอร์ไม่เคยแสดงความเสียใจอย่างเปิดเผยต่อบทบาทของเขาในเหตุระเบิดที่คร่าชีวิตผู้คนระหว่าง 100 ถึง 000 คน (ตัวเลขที่แน่นอนยังคงเป็นประเด็นถกเถียง) ขณะที่เขาพูดในภาพยนตร์ เขาคิดว่าเขาต้องการรีเซ็ต อาวุธนิวเคลียร์ในยุคแรกนั้นแย่มากจนไม่มีใครอยากจะใช้มันอีก
บทสนทนาระหว่างการซักถามที่ไม่เป็นมิตรอย่างเปิดเผยของ Oppenheimer ในการพิจารณาคดีด้านความปลอดภัยนั้นแทบจะดึงคำต่อคำจากการถอดเสียงอย่างเป็นทางการ และส่งมอบความสมบูรณ์แบบที่น่าทึ่งโดยทีมนักแสดงที่โดดเด่นของ Nolan หนึ่งในฉากที่แข็งแกร่งที่สุดคือคำให้การ (แบบคำต่อคำ) ของนักฟิสิกส์ เดวิด กิลล์ (รามี มาเล็ค) ระหว่างการพิจารณาของวุฒิสภาเกี่ยวกับการยืนยันของสเตราส์ในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ของไอเซนฮาวร์
สเตราส์หวังว่ากิลล์ ซึ่งขณะนั้นเป็นหัวหน้าสมาพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน จะออกมาสนับสนุนเขา แต่กิลล์กลับประกาศว่า "นักวิชาการส่วนใหญ่ในประเทศนี้ต้องการเห็นมิสเตอร์สเตราส์ออกจากรัฐบาลโดยสิ้นเชิง" และยังคงวิพากษ์วิจารณ์สเตราส์อย่างเผ็ดร้อน โดยอ้างถึงความเย่อหยิ่ง การขาดความซื่อสัตย์ และความอาฆาตแค้นส่วนตัวต่อออปเพนไฮเมอร์โดยเฉพาะ (ตัวโนแลนเอง ขุดพบหลักฐานจากบันทึกของวุฒิสภา)
สเตราส์ไม่ได้รับการยืนยัน ซึ่งเป็นการเสนอชื่อคณะรัฐมนตรีที่ล้มเหลวครั้งแรกนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 1925 และการปฏิเสธดังกล่าวทำให้อาชีพนักการเมืองของเขาสิ้นสุดลง เขาประสบกับสิ่งนี้อย่างขมขื่นตราบจนสิ้นอายุขัย บางคนอาจเรียกว่ากรรม อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่สารคดี และแน่นอนว่าพวกเขาใช้เสรีภาพบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทสนทนาสุดท้ายที่ทรงพลังระหว่างออพเพนไฮเมอร์และอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ (ทอม คอนติ) ซึ่งอ้างถึงการสนทนาก่อนหน้านี้ที่พวกเขามีในอดีตนั้นเป็นเรื่องสมมติขึ้นทั้งหมด
และไม่ได้โฟกัสที่ฟิสิกส์ด้วย เนื่องจากโนแลนสนใจในการสำรวจคำถามเกี่ยวกับอำนาจ การเมือง ความรักชาติ และความขัดแย้งภายในใจมากกว่า อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้จับภาพโลกของฟิสิกส์และนักฟิสิกส์ได้อย่างเหมาะสม ตัวอย่างเช่น ในฉากหนึ่ง เลสลี่ โกรฟส์ (แมตต์ เดมอน) ถามออพเพนไฮเมอร์เกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการจุดไฟในชั้นบรรยากาศและทำลายโลกเมื่อพวกเขากดปุ่มระเบิดเพื่อทดสอบตรีเอกานุภาพ “โอกาสใกล้เป็นศูนย์” อ๊อปปี้ตอบ - คุณต้องการอะไรจากตัวทฤษฎีเอง". Groves ตอบว่า "Zero น่าจะดี"
คริสโตเฟอร์ โนแลนบรรยายถึงปฏิกิริยาภายในใจของบางคนที่ดูภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขาเรื่อง "Oppenheimer" "บางคนออกจากโรงละครอย่างสิ้นหวัง" โนแลนพูดถึงการฉายก่อนเปิดตัวในการสัมภาษณ์ครั้งใหม่กับนิตยสาร Wired - พวกเขาไม่สามารถพูดได้ ฉันหมายความว่ามีองค์ประกอบของความกลัวที่มีอยู่ในเรื่องราวและเป็นหัวใจของภาพยนตร์ แต่ความรักที่มีต่อตัวละคร ความรักที่มีต่อเรื่องราวยังคงแข็งแกร่งเช่นเคย”
ผู้กำกับชาวอังกฤษ-อเมริกันวัย 52 ปีกล่าวเสริมว่า “มันเป็นประสบการณ์ที่เข้มข้นเพราะมันเป็นเรื่องราวที่เข้มข้น ฉันแสดงให้ผู้กำกับคนอื่นดูเมื่อเร็วๆ นี้ และเขาบอกว่ามันเป็นหนังสยองขวัญ ฉันไม่คัดค้าน” โนแลนยอมรับด้วยซ้ำว่าเขารู้สึก "โล่งใจที่โปรเจกต์จบ" เพราะประสบการณ์ทางอารมณ์มากมายที่นำมาให้เขา ก่อนหน้านี้ นักประวัติศาสตร์ซึ่งเขียนชีวประวัติในปี 2005 ซึ่งเป็นต้นแบบของ "ออพเพนไฮเมอร์" กล่าวว่าเขายังคง "ฟื้นตัวทางอารมณ์" จากการชมภาพยนตร์เรื่องนี้
ด้วยความยาวสามชั่วโมง ฉากส่วนใหญ่ที่กลุ่มคนผิวขาวนั่งล้อมวงคุยกันเรื่องฟิสิกส์และกลยุทธ์การป้องกันตัว ออพเพนไฮเมอร์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่มักถูกมองว่าเป็นภาพยนตร์ฤดูร้อน อย่างไรก็ตาม ความเชี่ยวชาญในการเล่าเรื่องของโนแลนนั้นไม่เคยรู้สึกน่าเบื่อเลย ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ชมแห่กันไปที่โรงภาพยนตร์เพื่อชมภาพยนตร์เรื่องนี้ "ออพเพนไฮเมอร์" ทำรายได้ทะลุเป้าที่คาดไว้อย่างมากสำหรับบ็อกซ์ออฟฟิศ และทำรายได้ไปแล้วกว่า 550 ล้านเหรียญทั่วโลก นี่คือตัวเลือกของฉันสำหรับภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี 2023
อ่าน:
ไม่เป็นไรนักแสดงก็บ้าแล้ว! ฉันยอมรับว่าเสียงรอบ ๆ "ออพเพนไฮเมอร์" (เช่นเดียวกับ "ตุ๊กตาบาร์บี้") บินผ่านฉัน แต่ตอนนี้มันน่าสนใจที่จะเห็น)