ในวันสุดท้ายของเดือนกุมภาพันธ์ 2017 บริษัท Xiaomi นำเสนอโปรเซสเซอร์ตัวแรกของการผลิต - Pinecone Surge S1 ข่าวลือแรกว่า Xiaomi กำลังจะผลิตโปรเซสเซอร์ปรากฏเมื่อปีที่แล้ว บริษัทใช้ขั้นตอนนี้ ซึ่งน่าจะเป็นไปได้มากที่สุด เพื่อกำจัดตัวเองจากการพึ่งพาส่วนประกอบจากผู้จำหน่าย เช่น Qualcomm และ MediaTek และติดตามผู้ผลิตรายใหญ่เช่น Huawei, Samsung і Appleซึ่งผลิตชิปของตัวเองมาเป็นเวลานานและติดตั้งลงในชิปของพวกเขา (ในกรณีของ Samsung และไม่เพียงเท่านั้น) อุปกรณ์ แต่ Pinecone ใหม่จะสามารถแข่งขันกับโปรเซสเซอร์จาก Qualcomm และ Mediatek เดียวกันได้หรือไม่? มาดูกันว่าเขาเป็นตัวแทนของอะไร
นี่เป็นสัตว์ร้ายชนิดใด?
อาจกล่าวได้ว่า Surge S1 นั้นอยู่ไกลจากโปรเซสเซอร์ระดับเรือธง และไม่น่าจะติดตั้งในสมาร์ทโฟนที่มีราคามากกว่า 220 ดอลลาร์ อีกอย่างคือมันกลายเป็นสมาร์ทโฟนเครื่องแรกที่มีชิปตัวใหม่ Mi 5cแต่ตอนนี้มันไม่เกี่ยวกับเขาแล้ว
กลับไปที่โปรเซสเซอร์กันเถอะ Surge S1 เป็นรุ่นกลางมากกว่า 625 Snapdragon และ Helio P20 เวลาและการทดสอบจะบอกได้ว่าดีกว่าคู่กันหรือไม่
คุณสมบัติของไฟกระชาก Pinecone S1
เกี่ยวกับลักษณะเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเป็นโปรเซสเซอร์ Cortex A8 แบบ 53 คอร์ซึ่งทำงานบนเทคโนโลยีขนาดใหญ่ LITTLE และมี 4 คอร์ที่มีความถี่ 2,2 GHz และ 4 คอร์ที่มีความถี่ 1,4 GHz ชิปถูกสร้างขึ้นโดยใช้กระบวนการ 28 นาโนเมตร โมเด็มการสื่อสารในตัวรองรับ 2G, 3G, 4G และ VoLTE
โปรเซสเซอร์ทำงานควบคู่กับตัวเร่งกราฟิก Mali-T860 ซึ่งให้ผลผลิตและประหยัดพลังงานมากกว่า 40% เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน แกนวิดีโอยังรองรับการบีบอัดภาพ AFBC และ ASTC และรองรับ Vulkan API โปรเซสเซอร์จับคู่กับตัวเร่งกราฟิก Mali-T860 ซึ่งให้ประสิทธิภาพการทำงานและประหยัดพลังงานมากกว่า 40% เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า แกนวิดีโอยังรองรับการบีบอัดภาพ AFBC และ ASTC และรองรับ Vulkan API
ประสิทธิภาพ
ในการนำเสนอ บริษัทได้แสดงผลการทดสอบ Pinecone Surge S1 และคู่แข่งดังกล่าวในเกณฑ์มาตรฐานต่างๆ
ใน Antutu Surge S1 เป็นผู้นำไม่ไกลจาก Helio P20 และ Snapdragon 625 และ Helio P10 ตามลำดับ (ไม่ชัดเจนเลยว่าทำไม P10 จึงถูกรวมในการเปรียบเทียบเมื่อมี หน้า 20)
ใน GFXBench สถานการณ์เหมือนกัน - ผู้นำคือ Surge S1 และมีช่องว่างค่อนข้างมากจากคู่แข่ง
แต่การทดสอบแบบ multi-core ใน GeekBench 4 ทำให้ Helio P20 เป็นผู้นำ ทิ้ง Pinecone Surge S1 และ Qualcomm Snapdragon 625 ไว้เบื้องหลัง
ผลเบื้องต้นพบว่า Pinecone Surge S1 จาก Xiaomi ยังคงสามารถแข่งขันกับชิปที่คล้ายกันในแง่ของประสิทธิภาพโดยรวม แต่เรากำลังรอการทดสอบจริงอีกครั้ง
อ่าน: ทำไม Xiaomi Mi Band 2 คือนาฬิกาอัจฉริยะที่ดีที่สุด
วิสโนวิช
ไม่ว่าผู้ผลิตจะละทิ้งความร่วมมือกับ Qualcomm และ Mediatek เพื่อสนับสนุนการพัฒนาของตนเองหรือไม่หรือว่าจะปล่อยการดัดแปลงสมาร์ทโฟนด้วยโปรเซสเซอร์ของตัวเองยังไม่ชัดเจน ไม่ว่าในกรณีใด การเปิดตัวการผลิตชิปของตัวเองถือเป็นก้าวที่กล้าหาญของบริษัทในคราวเดียว Huaweiและอย่างที่เราเห็น พวกเขาทำได้ดีทีเดียว มาดูกันว่า Pinecone จะเข้าสู่ตลาดโมบายล์โปรเซสเซอร์ในลักษณะเดียวกับ HiSilicon Kirin หรือความคิดริเริ่มนี้หรือไม่ Xiaomi จะถึงวาระที่จะล้มเหลว เราไม่ต้องรอนาน ในกลุ่มอุปกรณ์เคลื่อนที่ เหตุการณ์ทั้งหมดกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว