วันศุกร์ที่ 19 เมษายน 2024

เดสก์ท็อป v4.2.1

บทความการเลือกอุปกรณ์การเปรียบเทียบครั้งใหญ่ 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,พานาโซนิค,ทรอนสมาร์ท, Realme

การเปรียบเทียบครั้งใหญ่ 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,พานาโซนิค,ทรอนสมาร์ท, Realme

-

- โฆษณา -

ในบทความนี้ ผมจะสรุปการทดสอบชุดหูฟังไร้สายเต็มรูปแบบสำหรับปี 2020 แน่นอนว่าประสบการณ์ของฉันไม่สามารถครอบคลุมอุปกรณ์ทั้งหมดได้อย่างแน่นอนฉันจะพิจารณาเฉพาะรุ่นเหล่านั้น TWSที่ฉันใช้เป็นการส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ฉันผ่านหูฟังมาค่อนข้างมากจากผู้ผลิตหลายราย และสำหรับการเปรียบเทียบนี้ ฉันพยายามเลือกเฉพาะตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุดที่ฉันสามารถใช้ได้ด้วยตัวเอง (และตอนนี้ฉันยังคงใช้บางตัวเลือกต่อไป)

Samsung Galaxy Buds+ เทียบกับ Galaxy Buds Pro เทียบกับ Huawei FreeBuds มือโปร
Samsung Galaxy Buds+ เทียบกับ Galaxy Buds Pro เทียบกับ Huawei FreeBuds มือโปร

ฉันจะบอกคุณว่าทำไมคุณควรเลือกรุ่นใดรุ่นหนึ่ง ตามเกณฑ์ที่พวกเขาควรได้รับการประเมินและเปรียบเทียบ และฉันจะแบ่งปันวิสัยทัศน์เล็กน้อยเกี่ยวกับความสำเร็จและแนวโน้มในการพัฒนาอุตสาหกรรมเครื่องเสียงไร้สายส่วนบุคคล ฉันหวังว่าผลลัพธ์จะเป็นวัสดุที่น่าสนใจและมีประโยชน์ ซึ่งในที่สุดจะช่วยให้คุณตัดสินใจเลือกชุดหูฟัง TWS ที่เหมาะสมที่สุดได้อย่างมีข้อมูล แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในรายการของฉัน แต่หลังจากอ่านบทความแล้ว คุณจะเข้าใจเกณฑ์ทั่วไปและวิธีการประเมินผล และฉันหวังว่าคุณจะสามารถนำมันไปใช้ได้

พานาโซนิค RZ-S500W กับ Sony WF-XB700 กับ Samsung Galaxy Buds+ กับ Tronsmart Apollo Bold
พานาโซนิค RZ-S500W กับ Sony WF-XB700 กับ Samsung Galaxy Buds+ กับ Tronsmart Apollo Bold
เนื้อหา

ผู้เข้าร่วม

ดังนั้นฉันจึงนำเสนอรายชื่อ TWS ที่ดีที่สุดของฉันในกลุ่มงบประมาณระดับกลางและระดับเรือธง (อย่าสับสนกับอันดับที่สองกับออดิโอไฟล์ชั้นนำซึ่งมีราคาสูงกว่ามาก) ซึ่งจะมีส่วนร่วมในการเปรียบเทียบนี้พร้อมลิงก์ เพื่อวิจารณ์แน่นอน:

ใช่ ฉันยังมีชุดหูฟังรุ่นล่าสุดจาก Samsung - กาแลคซี่ บัดส์ โปร. และฉันยังรวมไว้ในแผนภูมินี้ด้วยแม้ว่าฉันจะยังคงทดสอบรุ่นนี้และเตรียมการตรวจสอบแยกต่างหากซึ่งฉันจะเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ใหม่กับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดและรุ่นก่อนหน้า - Galaxy Buds + เล็กน้อย

การเปรียบเทียบครั้งใหญ่ 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,พานาโซนิค,ทรอนสมาร์ท, Realme

ตอนแรกฉันไม่ต้องการเพิ่มชุดหูฟังใหม่ในการเปรียบเทียบครั้งใหญ่เพราะฉันรอให้ผู้ผลิตออกเฟิร์มแวร์หลายรุ่นเพื่อเปิดเผยศักยภาพของเหล็กอย่างเต็มที่ แต่ฉันได้รับการอัปเดตหลายอย่างระหว่างการทดสอบ ในขณะนี้ ซอฟต์แวร์ยังดูดิบๆ อยู่เล็กน้อย แต่เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเวอร์ชันสุดท้ายของเฟิร์มแวร์ ณ เวลาที่เริ่มขาย โดยทั่วไปฉันจะพูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับชุดหูฟังนี้ในการตรวจสอบในภายหลัง แต่สำหรับตอนนี้ฉันจะให้การประเมินเบื้องต้นตามเกณฑ์เดียวกันกับที่ฉันเสนอให้กับผู้เข้าร่วมที่เหลือ

แต่เริ่มต้นด้วยการแนะนำเล็กน้อย - สำหรับผู้ที่ไม่ได้ติดตามการพัฒนากิจกรรมและเพื่ออนุมัติเกณฑ์แบบครบวงจรสำหรับการประเมินผลิตภัณฑ์

คุณสมบัติหลักของชุดหูฟัง TWS ที่ทันสมัย

ตลาดสำหรับชุดหูฟังไร้สายสมบูรณ์แบบกำลังได้รับความนิยมสูงสุด และไม่น่าแปลกใจเลย ในปี 2020 ในที่สุด ดีมานด์ก็พบกับอุปทานและรวมเข้ากับความหลากหลายของผลิตภัณฑ์ด้วยความปีติยินดีบนคลื่นแห่งความรักและความเข้าใจซึ่งกันและกัน

- โฆษณา -

อ่าน: 10 หูฟัง TWS ที่ดีที่สุดภายใต้ $ 35 สำหรับต้นปี 2021

Huawei FreeBuds 3i

ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนได้กำจัดตัวเชื่อมต่อเสียง 3,5 มม. ในอุปกรณ์เรือธงเกือบทั้งหมด และแนวโน้มนี้ค่อยๆ เปลี่ยนไปเป็นกลุ่มระดับกลางและระดับงบประมาณ ในทางกลับกัน ผู้ซื้อสมาร์ทโฟนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ละทิ้งหูฟังแบบมีสายและมองหาโซลูชันไร้สาย เพราะมีขนาดกะทัดรัดและใช้งานสะดวกอย่างไม่ต้องสงสัย

พานาโซนิค RZ-S500W

และที่สำคัญที่สุด ผู้ผลิต TWS ที่ทำงานร่วมกับผู้ผลิตชิปสามารถออกชุดหูฟังราคาไม่แพงจำนวนมากพร้อมฟังก์ชันการทำงานที่ไม่เคยเห็นมาก่อนออกสู่ตลาด ควบคู่ไปกับการลดขนาดและลดราคาของอุปกรณ์อย่างต่อเนื่อง ในปีที่ผ่านมาเสียงของชุดหูฟังได้รับการปรับปรุงอย่างจริงจัง ความก้าวหน้าที่แท้จริงในการส่งสัญญาณเสียงได้เกิดขึ้น ความล่าช้าลดลง ชิ้นส่วนวิทยุและเสาอากาศได้รับการปรับปรุง และความเป็นอิสระเพิ่มขึ้น โดยทั่วไปแล้ว TWS ใหม่แต่ละรุ่นจะออกมาเย็นกว่ารุ่นก่อน ซึ่งช่วยเพิ่มความต้องการผลิตภัณฑ์เหล่านี้

Realme บัดแอร์โปร

ดังนั้น ในการเริ่มต้น ฉันจะให้ทฤษฎีทั่วไปเล็กน้อย ส่วนประกอบและคุณสมบัติใดที่ฉันคิดว่าควรมีอยู่ในชุดหูฟังไร้สายที่ทันสมัยในขณะนี้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้บริโภคจะสนใจ

Tronsmart Apollo ตัวหนา

การตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ (ANC)

ปีที่แล้ว การตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟได้เปลี่ยนจากหมวดหมู่ของฟังก์ชันระดับพรีเมียม ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของรุ่นที่แพงที่สุดเท่านั้น ไปเป็นกลุ่มที่มีงบประมาณปานกลาง เทคโนโลยีนั้นได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในชิปใหม่ - นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ผลิตทั้งหมดได้เพิ่มระดับการปราบปรามเสียงรบกวนอย่างสมบูรณ์ตอนนี้ตัวตัดเสียงรบกวนไม่ได้ทำให้คุณภาพของเสียงเพลงลดลงอย่างมีนัยสำคัญและในทางกลับกัน - มันช่วยเพิ่มความลึกและระดับเสียงของเสียง ดังนั้น ตอนนี้จึงไม่ใช่แค่ตัวเลือกสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดัง ฉันใช้ TWS โดยเปิดใช้งาน ANC เสมอ แม้ในห้องที่เงียบสงบ เพียงเพราะเสียงเพลงฟังดูดีกว่า

ฟังก์ชั่นการซึมผ่านของเสียง

ผู้ผลิตมักเรียกคุณลักษณะนี้ว่า "พื้นหลังของเสียง" คุณเปลี่ยนหูฟังชนิดใส่ในหูแบบปิดเป็นหูฟังแบบเปิดได้ โดยไมโครโฟนภายนอกจะรับเสียงรอบข้างและผสมเข้ากับเสียงเพลง การซึมผ่านของเสียงมักมาพร้อมกับการขยายเสียงภายนอก และสามารถปรับระดับเสียงได้ในแอปพลิเคชันมือถือ

ฟังก์ชั่นการซึมผ่านของเสียง

สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งบนถนนที่พลุกพล่านด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยสำหรับตัวคุณเองและผู้อื่น ข้อดีอีกประการของฉนวนกันเสียงคือความสามารถในการสื่อสารกับผู้คนโดยไม่ต้องถอดหูฟังออกจากหูของคุณ เพียงแค่หยุดเพลงและเปิดใช้งานเสียงพื้นหลัง

ไมโครโฟนภายใน

เมื่อฉันพูดถึงการพัฒนาคุณภาพการส่งสัญญาณเสียง อย่างแรกเลยคือ การใช้ไมโครโฟนภายในตัวที่สามในหูฟังแต่ละข้าง รูปแบบการตัดเสียงรบกวนแบบดั้งเดิมสำหรับการสื่อสารด้วยเสียงทำงานโดยใช้ไมโครโฟนภายนอกสองตัว โดยตัวหนึ่งจะดึงเสียงของเจ้าของ และอีกตัวหนึ่งจะดึงเสียงรบกวนรอบข้าง ซึ่งจะถูกตัดออกจากการส่งสัญญาณโดยทางโปรแกรม แต่ปัญหาคือส่วนหนึ่งของสเปกตรัมของเสียงของคุณหายไปพร้อมกับเสียง ยิ่งเสียงภายนอกดังมากเท่าไหร่ คุณก็จะยิ่งได้ยินแย่ลงเท่านั้น

ไมโครโฟนภายใน Huawei FreeBuds มือโปร
ไมโครโฟนภายใน Huawei FreeBuds มือโปร

ไมโครโฟนตัวที่สามฟังคุณผ่านหู ด้านหลังที่อุดหูซิลิโคน ซึ่งแทบไม่มีเสียงรบกวน ลองปิดช่องหูด้วยนิ้วดู เสียงรอบข้างจะน้อยลงอย่างเห็นได้ชัดใช่ไหม? ตอนนี้พยายามจะพูดอะไร คุณจะได้ยินเสียงตัวเองราวกับว่ามาจากภายใน ผ่านการสั่นของสายเสียง ซึ่งส่งผ่านร่างกายโดยตรงไปยังแก้วหู อันที่จริงนี่เป็นเสียงที่ไมโครโฟนภายในตัวที่สามหยิบขึ้นมา

เซ็นเซอร์การนำกระดูก

สำหรับเซ็นเซอร์การนำกระดูก นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ค่อนข้างใหม่ในช่วงครึ่งหลังของปี 2020 ถือได้ว่าเป็นขั้นตอนต่อไปในการปรับปรุงการส่งสัญญาณเสียง

เซ็นเซอร์การนำกระดูก (VPU) Samsung Galaxy บัดโปร
เซ็นเซอร์การนำกระดูก (VPU) Samsung Galaxy บัดโปร

อันที่จริงนี่คือความต่อเนื่องของแนวคิดของไมโครโฟนตัวที่สามในการใช้งานขั้นสูง เซ็นเซอร์การนำกระดูกจะรับเสียงของคุณผ่านการสัมผัสกับร่างกาย (ด้านในของใบหู)

เท่าที่ฉันรู้ (อาจจะผิดก็ได้เพราะอุตสาหกรรมกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วและรุ่นใหม่ๆ ออกเกือบทุกวัน) ปัจจุบันใช้เซ็นเซอร์กระดูกใน 3 รุ่นเท่านั้น และทั้งหมดก็มีส่วนร่วมในการเปรียบเทียบของฉัน : Samsung Galaxy บัดสด, กาแลคซี่ บัดส์ โปร і Huawei FreeBuds มือโปร.

- โฆษณา -

ตัวแปลงสัญญาณที่ทันสมัย

แม้ว่าตัวแปลงสัญญาณบลูทู ธ SBC มาตรฐานจะไม่เลวร้ายอย่างที่ผู้ใช้หลายคนคิด แต่ก็ยังมีข้อเสียอยู่หลายประการ ในการเริ่มต้น มันค่อนข้างเก่าแม้ว่าจะมีความเข้ากันได้สูงสุด ดังนั้นอุปกรณ์ทั้งหมดจึงรองรับและการใช้งานได้รับการปรับปรุงอย่างจริงจังในชิปที่ทันสมัย อย่างไรก็ตาม พึงระลึกไว้เสมอว่า SBC เดิมออกแบบมาเพื่อส่งเสียง ไม่ใช่เพลง จากสิ่งนี้ เราจึงต้องการใช้ตัวแปลงสัญญาณที่ทันสมัยมากขึ้น ปรับปรุงให้คมขึ้นสำหรับการส่งสัญญาณของสตรีมเพลง - AAC และ aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive)

ฉันไม่ต้องการที่จะลงรายละเอียดเพราะนี่เป็นหัวข้อของการค้นคว้าอย่างจริงจัง แต่ขอให้คำพูดของฉัน AAC และ aptX เป็นตัวเลือกตัวแปลงสัญญาณที่ใช้กันทั่วไปและเหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ใช้ทั่วไป พวกเขานำคุณภาพการฟังเพลงผ่านช่องสัญญาณไร้สายให้ใกล้เคียงกับมาตรฐาน Hi-Res มากที่สุด และส่วนใหญ่มักใช้โดยผู้ผลิตอุปกรณ์เสียงไร้สายในขณะนี้

Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC
Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC

โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ aptX เพราะตัวแปลงสัญญาณแบบปิดนี้รับประกันผลลัพธ์ที่เสถียรโดยไม่คำนึงถึงผู้ผลิตสมาร์ทโฟน ในขณะนี้ Qualcomm เป็นเจ้าของสิทธิบัตร ดังนั้นตัวแปลงสัญญาณจึงได้รับการสนับสนุนโดยอัตโนมัติโดยสมาร์ทโฟน Snapdragon SoC ทั้งหมด แม้ว่าผู้ผลิตรายอื่นมักจะสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณและใช้ในสมาร์ทโฟนของตน แต่การนำ AAC ไปใช้อาจแตกต่างกันและโดยพื้นฐานแล้วคุณภาพของการส่งสัญญาณเสียงขึ้นอยู่กับผู้ผลิตอุปกรณ์ (ชิป) ตัวอย่างเช่น ในบางกรณี ผลลัพธ์ของการสตรีมโดยใช้ SBC อาจฟังดูดีกว่า AAC

อย่างไรก็ตาม AAC ถูกใช้เป็นค่าเริ่มต้นใน iPhone (ใช้งานในเชิงคุณภาพและไม่ด้อยกว่า aptX "ทางหู") และส่วนใหญ่ Android-สมาร์ทโฟนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมายังเปิดตัวพร้อมรองรับตัวแปลงสัญญาณนี้ โดยรวมแล้ว คุณไม่น่าจะสังเกตเห็นความแตกต่างในเสียงเพลงของคุณโดยใช้ตัวแปลงสัญญาณใดๆ ที่ฉันพูดถึง แต่ความชอบส่วนตัวของฉันเมื่อเลือกอุปกรณ์เสียงไร้สายคือ: aptX, AAC, SBC

การจัดการเต็มรูปแบบ

ใช่ ฉันทราบว่าคุณสามารถควบคุมการเล่นจากสมาร์ทโฟนหรือนาฬิกา/สายรัดข้อมือได้ แต่ฉันชอบใช้ชุดหูฟังมากกว่า ยิ่งไปกว่านั้น ควรมีฟังก์ชั่นทั้งหมด - การเล่น การสลับแทร็ก โหมดลดเสียงรบกวน ระดับเสียง การโทรผู้ช่วยเสียง และการจัดการการโทร และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการควบคุมเต็มรูปแบบเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการใช้ชุดหูฟังไร้สายอย่างสะดวกสบาย การควบคุมแบบสัมผัสหรือกลไกเป็นปัญหาที่ถกเถียงกัน โดยหลักการแล้ว ฉันพอใจกับทั้งสองตัวเลือก สิ่งสำคัญคือการใช้งานสะดวก

การเชื่อมต่อแบบขนานของหูฟัง

คุณลักษณะที่ผู้ผลิตเริ่มใช้จำนวนมากในทางปฏิบัติในปี 2020 คือการเชื่อมต่อหูฟังทั้งสองกับสมาร์ทโฟนพร้อมกัน ตรงกันข้ามกับการเชื่อมต่อแบบอนุกรม เมื่อหูฟังตัวแรกเชื่อมต่อกับสมาร์ทโฟนและกลายเป็นหูฟังหลัก จากนั้นหูฟังตัวที่สองจะเชื่อมต่อกับหูฟังแบบรอง การเชื่อมต่อแบบขนาน (ซิงโครนัส) ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือในการเชื่อมต่อ ขจัดการหยุดชะงัก และลดความล่าช้าในการส่งสัญญาณ

ความน่าเชื่อถือในการเชื่อมต่อ

แน่นอนว่าสิ่งสำคัญในการเลือกชุดหูฟังคือความน่าเชื่อถือของการเชื่อมต่อ เพราะไม่มีใครชอบเวลาที่เสียงเพลงถูกขัดจังหวะ และในเรื่องนี้ ฉันยังเห็นความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องในปี 2020

Tronsmart Apollo Bold - เสาอากาศ LDS
Tronsmart Apollo Bold – เสาอากาศ LDS

มีเหตุผลหลายประการสำหรับการปรับปรุงนี้นอกเหนือจากการเชื่อมต่อแบบขนานที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น ที่ชัดเจนที่สุดคือการเปลี่ยนผ่านไปสู่การใช้มาตรฐาน Bluetooth 5.x ใหม่ นอกจากนี้ยังมีการปรับปรุงทั่วไปในส่วนวิทยุของชุดหูฟัง ผู้ผลิตจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ประกาศการใช้เสาอากาศรอบทิศทางและเสาอากาศ LDS ที่เชื่อถือได้มากขึ้น โดยทั่วไป รัศมีของการเชื่อมต่อเพิ่มขึ้น อิทธิพลของการรบกวนลดลง และความน่าเชื่อถือโดยรวมของการเชื่อมต่อเพิ่มขึ้น

เอกราช

ปัจจัยนี้ไม่สามารถลดราคาได้เช่นกัน แน่นอน หลายอย่างขึ้นอยู่กับสถานการณ์การใช้งาน มีคนใช้ TWS ระหว่างทางไปทำงานและกลับ หรือระหว่างการวิ่งระยะสั้น และหูฟังที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง 2-3 ชั่วโมงก็เพียงพอแล้วสำหรับผู้ใช้ดังกล่าว แต่ถ้าคุณเดินทางไกล 5-7 ชั่วโมงจะไม่เจ็บแน่นอน สำเนาบางชุด รวมถึงสำเนาจากการเปรียบเทียบของฉัน สามารถฟังเพลงได้มากกว่า 10 ชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง และความเป็นอิสระโดยรวมเมื่อพิจารณาถึงกรณีนี้โดยทั่วไป ได้เพิ่มขึ้นเป็นเฉลี่ย 20-30 ชั่วโมงแล้ว แต่ในกรณีใด ๆ คุณต้องเข้าใจว่าคุณกำลังซื้อชุดหูฟังในสถานการณ์ใด และได้รับคำแนะนำจากความต้องการเหล่านี้เมื่อเลือก

Tronsmart Apollo ตัวหนา

การเปรียบเทียบ TWS

การออกแบบ วัสดุ การประกอบเคส

รสชาติและสี...คุณเข้าใจ แต่ในกรณีนี้ ฉันกำลังประเมินว่าฉันชอบเคสของหูฟังตัวใดตัวหนึ่งมากแค่ไหน ประการแรก การออกแบบ ตลอดจนคุณภาพของวัสดุและการเคลือบ การประกอบ การไม่มีฟันเฟือง และช่องว่างที่สำคัญ

พานาโซนิค RZ-S500W กับ Sony WF-XB700 กับ Samsung Galaxy Buds+ กับ Tronsmart Apollo Bold
พานาโซนิค RZ-S500W กับ Sony WF-XB700 กับ Samsung Galaxy Buds+ กับ Tronsmart Apollo Bold

คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของฝาครอบการชาร์จสำหรับแต่ละรุ่นได้ในส่วนที่เกี่ยวข้องของบทวิจารณ์ และลิงก์จากตารางจะนำคุณไปที่นั่นโดยตรง

Huawei FreeBuds มือโปร 12
Samsung Galaxy บัดโปร 11
Samsung Galaxy หน่อ + 11
Samsung Galaxy บัดสด 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 9
Realme บัดแอร์โปร 8
Tronsmart Apollo ตัวหนา 7
Sony WF-XB700 7
พานาโซนิค RZ-S500W 6
พานาโซนิค RZ-S300W 6

การยศาสตร์ของเคส

ในส่วนนี้ ฉันประเมินความสามารถในการใช้งานของเคส มีขนาดกะทัดรัดเพียงใด และที่สำคัญที่สุดคือมีสัดส่วนเท่าใด เพื่อให้คุณสามารถพกพาชุดหูฟังในกระเป๋าที่เล็กและแคบที่สุดได้อย่างง่ายดาย และจะไม่ยื่นออกมาจากเสื้อผ้าของคุณ ง่ายแค่ไหนที่จะกำหนดตำแหน่งที่ถูกต้องโดยการสัมผัส (ในที่มืด) สะดวกในการเปิดเคสและที่สำคัญคือสามารถทำได้ด้วยมือเดียวหรือไม่

Sony WF-XB700 กับ Samsung Galaxy หน่อ +
Sony WF-XB700 กับ Samsung Galaxy หน่อ +

นอกจากนี้ การจัดอันดับยังคำนึงถึงความง่ายดายและรวดเร็วในการนำหูฟังออกจากซ็อกเก็ตและใส่กลับเข้าที่ รายละเอียดเพิ่มเติม - ในบทวิจารณ์ในลิงก์

Huawei FreeBuds 3 12
Huawei FreeBuds มือโปร 11
Samsung Galaxy หน่อ + 11
Samsung Galaxy บัดโปร 11
Samsung Galaxy บัดสด 11
Realme บัดแอร์โปร 10
Huawei FreeBuds 3i 8
พานาโซนิค RZ-S300W 7
พานาโซนิค RZ-S500W 7
Tronsmart Apollo ตัวหนา 6
Sony WF-XB700 5

การชาร์จเคส

ทุกอย่างง่ายที่นี่ รุ่นที่ติดตั้งโมดูลการชาร์จแบบไร้สายจะได้รับคะแนนสูงสุด เพราะมันสะดวก ที่เหลือทั้งหมดน้อยกว่าหนึ่งในสาม สามารถชาร์จด้วยสายเคเบิลผ่านพอร์ต USB Type-C เท่านั้น

การเปรียบเทียบครั้งใหญ่ 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,พานาโซนิค,ทรอนสมาร์ท, Realme

ข่าวดีก็คือไม่มี microUSB ที่ล้าสมัยในรุ่นใดๆ ในรายการ

Huawei FreeBuds มือโปร 12
Huawei FreeBuds 3 12
Samsung Galaxy หน่อ + 12
Samsung Galaxy บัดโปร 12
Samsung Galaxy บัดสด 12
Realme บัดแอร์โปร 8
Huawei FreeBuds 3i 8
พานาโซนิค RZ-S300W 8
พานาโซนิค RZ-S500W 8
Tronsmart Apollo ตัวหนา 8
Sony WF-XB700 8

การยศาสตร์ของหูฟัง

ในขณะนี้ ฉันมักจะเฝ้าดูจากหอระฆังของฉัน และคุณมีสิทธิ์ที่จะไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของฉัน แต่ฉันหักคะแนนสำหรับ "ขา" เหตุผลก็คือไม่สะดวกสำหรับฉันที่จะใช้ชุดหูฟังดังกล่าวในฤดูหนาวภายใต้หมวกหรือหมวกคลุมหนาและฉันก็ไม่ชอบพวกเขาเพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะนอนตะแคงข้างโดยให้หูแนบกับหมอน

Huawei FreeBuds 3i

ต่อไป ฉันให้คะแนนความสะดวกโดยรวม เอียร์บัดในที่ครอบหูสวมใส่สบายเพียงใด ติดแน่นแค่ไหน ไม่หลุดออกระหว่างการเคลื่อนไหวกะทันหัน และคุณสามารถใช้หูฟังได้นานแค่ไหนโดยไม่รู้สึกไม่สบาย สำหรับรายละเอียดตามลิงค์

- โฆษณา -
Galaxy Buds+ เทียบกับ Huawei FreeBuds Pro กับ Panasonic RZ-S300W กับ Tronsmart Apollo Bold
Galaxy Buds+ เทียบกับ Huawei FreeBuds Pro กับ Panasonic RZ-S300W กับ Tronsmart Apollo Bold

อีกครั้ง การให้คะแนนขึ้นอยู่กับความรู้สึกส่วนตัวของฉัน ดังนั้นฉันจะให้โอกาสคุณเล่นกับตัวเลขเองถ้าคุณไม่เห็นด้วย มองหาลิงก์ไปยังตารางรวมที่ส่วนท้ายของข้อความ

Samsung Galaxy หน่อ + 12
พานาโซนิค RZ-S300W 12
Samsung Galaxy บัดโปร 11
Samsung Galaxy บัดสด 11
พานาโซนิค RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds มือโปร 10
Tronsmart Apollo ตัวหนา 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Huawei FreeBuds 3 7
Realme บัดแอร์โปร 7
Sony WF-XB700 7

การจัดการ

โดยพื้นฐานแล้วชุดหูฟังทั้งหมดจากคะแนนของฉันมีระบบควบคุมแบบสัมผัส บางรุ่นยังใช้มาตรความเร่งเพื่อดำเนินการบางอย่างด้วย ใน FreeBuds Pro เป็นเท้าที่มีแผ่นไวต่อแรงกด และมีเพียงรุ่นเดียวเท่านั้นจาก Sony พร้อมกับปุ่มกล

Tronsmart Apollo Bold กับ Galaxy Buds+ และ Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold กับ Galaxy Buds+ และ Galaxy Buds Live

แต่ฉันให้คุณค่ากับความสะดวกและความน่าเชื่อถือเป็นหลัก ไม่ใช่วิธีการใช้งาน โดยส่วนตัวแล้ว การควบคุมทั้งหมดเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน กล่าวคือ การดำเนินการทั้งหมดสามารถทำได้จากชุดหูฟังโดยไม่มีการประนีประนอม แน่นอนว่าความเรียบง่ายของรูปแบบการควบคุมนั้นถูกนำมาพิจารณาด้วย องค์ประกอบที่สำคัญคือเซ็นเซอร์ความใกล้ชิดที่มีการหยุดอัตโนมัติ หากไม่มี ฉันจะหักคะแนนด้วย สำหรับรายละเอียดโปรดไปที่ลิงก์ในบทวิจารณ์

Samsung Galaxy หน่อ + 12
พานาโซนิค RZ-S300W 11
พานาโซนิค RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds มือโปร 11
Tronsmart Apollo ตัวหนา 11
Sony WF-XB700 10
Samsung Galaxy บัดโปร 9
Samsung Galaxy บัดสด 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Realme บัดแอร์โปร 8
Huawei FreeBuds 3 7

เชื่อมต่อ

ได้อย่างรวดเร็วก่อน ส่วนนี้ไม่ต้องการคำอธิบายมาก ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะเรียบง่าย - หูฟังรักษาการสื่อสารกับสมาร์ทโฟนได้อย่างน่าเชื่อถือเพียงใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีสัญญาณรบกวนความถี่ การเพิ่มระยะห่างไปยังอุปกรณ์หลัก การมีอยู่ของการรบกวน

Realme บัดแอร์โปร

แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจะชัดเจนนัก เช่น ชุดหูฟัง Samsung แสดงผลลัพธ์ที่ดีขึ้นเมื่อเชื่อมต่อกับสมาร์ทโฟนยี่ห้อเดียวกัน และทำงานได้แย่ลงด้วยอุปกรณ์ของบุคคลที่สาม ดังนั้นฉันจึงพยายามคำนึงถึงด้านความเข้ากันได้กับอุปกรณ์ต่างๆ เมื่อทำการประมาณการ

Huawei FreeBuds มือโปร 12
Tronsmart Apollo ตัวหนา 12
Sony WF-XB700 11
พานาโซนิค RZ-S300W 10
พานาโซนิค RZ-S500W 10
Samsung Galaxy บัดโปร 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Realme บัดแอร์โปร 10
Huawei FreeBuds 3 10
Samsung Galaxy บัดสด 9
Samsung Galaxy หน่อ + 8

ความล่าช้า

การประเมินความสบายในการรับชมวิดีโอและเล่นเกมโดยใช้หูฟังไร้สายบางรุ่น และกระแสเสียงตรงกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอได้ดีเพียงใด บ่อยครั้ง เพื่อลดความล่าช้าในซอฟต์แวร์ของชุดหูฟัง คุณต้องเปิดใช้งานโหมดพิเศษ ดูรายละเอียดได้ที่รีวิว

Huawei FreeBuds มือโปร 12
Samsung Galaxy บัดโปร 12
Tronsmart Apollo ตัวหนา 11
Huawei FreeBuds 3 11
Samsung Galaxy หน่อ + 11
พานาโซนิค RZ-S300W 10
พานาโซนิค RZ-S500W 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Samsung Galaxy บัดสด 10
Sony WF-XB700 9
Realme บัดแอร์โปร 9

ทำให้เกิดเสียง

แน่นอนว่าช่วงเวลานี้เป็นอัตนัยที่สุด แต่คุณต้องประเมินเสียงอย่างใด ฉันจะพูดทันทีที่ระดับพื้นฐานเสียงเพลงที่เหมาะกับฉันในหูฟังเหล่านี้ทั้งหมด ดังนั้นคุณจะไม่ผิดหวังหลังจากซื้อทุกรุ่น แต่ก็ยังมีความแตกต่างอยู่ - ที่ไหนสักแห่งที่มีเสียงเบสมากกว่า ที่ไหนสักแห่งที่เสียงแหลมนั้นชัดเจนกว่า อีกครั้ง ปริมาณ ความชุ่มฉ่ำ และรายละเอียดแตกต่างกันเล็กน้อย (หรืออย่างมาก) นอกจากนี้ การรับรู้ของดนตรีขึ้นอยู่กับประเภทและซอฟต์แวร์ในตัว (ทั้งตัวสมาร์ทโฟนและหูฟัง) อย่างมาก การเลือกเอฟเฟกต์และการตั้งค่าอีควอไลเซอร์

ฉันพยายามประเมินพารามิเตอร์ทางดนตรีของ TWS แต่ละรุ่นในแง่ของความสมดุลของประสิทธิภาพที่ดีที่สุดโดยปิดการเพิ่มประสิทธิภาพเสียงของซอฟต์แวร์โดยสิ้นเชิง แต่ถ้าบางอย่างไม่เหมาะกับคุณ คุณสามารถ "บิด" ลักษณะของเสียงได้ตามความต้องการของคุณ - เพิ่มหรือลดความถี่ใดๆ หรือใช้เอฟเฟกต์เพื่อเพิ่มระดับเสียง และในเวอร์ชันนี้ แม้แต่โมเดลจากตำแหน่งที่ต่ำกว่าของการให้คะแนนก็เข้าใกล้ผู้นำในแง่ของคุณภาพเสียงอย่างใกล้ชิด ในความเป็นจริง ความแตกต่างในคุณภาพเสียงของชุดหูฟังเหล่านี้เบลอมาก ทั้งหมดนี้ฟังดูดี

การทดสอบเสียง Panasonic RZ-S500W

และอีกประเด็นหนึ่ง - ฉันประเมินโมเดลที่มีการออกแบบเสียงเปิดต่ำไปเท่านั้น เพราะโดยส่วนตัวแล้ว คุณภาพของเสียงนั้นขึ้นอยู่กับความพอดีในหูเป็นอย่างมาก การปรับหูฟังเป็นสิ่งที่คุ้มค่าเมื่อคุณภาพเปลี่ยนไป

Huawei FreeBuds 3

ตัวอย่าง, Huawei FreeBuds ฉันมี 3 ตัวเมื่อเคลื่อนที่ พวกมันจะเคลื่อนไปยังตำแหน่งตรงกลางอย่างต่อเนื่อง การปิดผนึกหายไป และด้วยทั้งเสียงเบสและเสียงแหลม ฉันจึงได้ยินความถี่กลางเป็นหลัก และในกรณีของ Galaxy Buds Live ฉันจะได้เสียงแหลมที่ยอดเยี่ยมหากกดที่ด้านหลังของหูฟัง คำนึงถึงประเด็นเหล่านี้เมื่อซื้อและตรวจสอบเสียงด้วยตนเอง

Samsung Galaxy บัดโปร 12
Tronsmart Apollo ตัวหนา 12
พานาโซนิค RZ-S500W 12
Huawei FreeBuds มือโปร 11
Samsung Galaxy หน่อ + 10
พานาโซนิค RZ-S300W 10
Realme บัดแอร์โปร 10
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 9
Samsung Galaxy บัดสด 9
Sony WF-XB700 9

การส่งเสียง

ที่จริงแล้วฉันชื่นชมว่าชุดหูฟังทำหน้าที่ส่งเสียงได้ดีเพียงใด ผมจะพูดทันที - เกือบทุกรุ่น (ยกเว้น Sony) มีไมโครโฟนภายใน ติดตั้งเซ็นเซอร์นำกระดูกไว้ 3 รุ่น

Huawei FreeBuds มือโปร

แต่เมื่อประเมิน ผมไม่ได้คำนึงถึงอุปกรณ์ (ส่วนนี้จะอยู่ด้านล่าง) แต่ผลสุดท้าย ด้วยชุดหูฟังเหล่านี้ คู่สนทนาจะได้ยินคุณ แม้ในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดัง และเป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะไม่ตั้งคำถามถึงสิ่งที่คุณพูด แต่คุณภาพของไมโครโฟนยังคงแตกต่างกัน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในเสียงต่ำ ความเป็นธรรมชาติ ชัดเจน และละเอียดเพียงใด อันที่จริง การสังเกตทั้งหมดของฉันส่งผลให้เกิดการประเมินที่สอดคล้องกัน รายละเอียด - ในบทวิจารณ์ในลิงค์

Huawei FreeBuds มือโปร 12
Samsung Galaxy หน่อ + 11
Samsung Galaxy บัดโปร 10
Huawei FreeBuds 3i 10
พานาโซนิค RZ-S500W 9
Samsung Galaxy บัดสด 9
Sony WF-XB700 9
พานาโซนิค RZ-S300W 8
Huawei FreeBuds 3 8
Tronsmart Apollo ตัวหนา 7
Realme บัดแอร์โปร 7

เอกราช

ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะเรียบง่าย ยิ่งมาก ยิ่งดี แต่ก็ไม่ใช่ เมื่อซื้อคุณควรตัดสินใจว่าอะไรสำคัญสำหรับคุณมากกว่า - ความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ของหูฟังเอียร์บัด (การใช้งานที่ยาวนานต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง) หรือความเป็นอิสระโดยทั่วไปโดยคำนึงถึงการชาร์จหูฟังเป็นระยะในเคส นั่นคือคุณต้องใช้หูฟัง TWS สำหรับการเดินทางระยะไกลหรือการเดินทางระยะสั้น วิ่ง หรือเดิน แม้ว่าจะมีตัวเลือกที่สมดุลเช่น Tronsmart Apollo Bold Huawei FreeBuds รุ่น Pro หรือรุ่นต่ำกว่าจาก Panasonic

Samsung Galaxy บัดสด

นอกจากนี้ ควรทำความเข้าใจว่าเอกราชของ TWS ขึ้นอยู่กับรุ่นที่คุณใช้ชุดหูฟังเป็นอย่างมาก - ความถี่ที่คุณใช้ ANC หรือโหมดการส่งสัญญาณเสียง หรือพูดคุยทางโทรศัพท์ ตัวอย่างเช่น ที่ด้านบน เรามี 2 รุ่นแรกที่ไม่มีฟังก์ชั่นลดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ นั่นคือ คุณจะจ่ายเงินสำหรับฟังก์ชันเพิ่มเติมเสมอโดยลดความเป็นอิสระลง

Tronsmart Apollo Bold กับ Galaxy Buds+ และ Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold กับ Galaxy Buds+ และ Galaxy Buds Live

เพื่อให้คุณสามารถเปรียบเทียบพารามิเตอร์ทั้งหมดได้ด้วยตัวเองและเลือกตัวเลือกที่ยอมรับได้สำหรับตัวคุณเอง ฉันได้สร้างตารางแบบขยายที่มีคุณลักษณะหลักสองประการ (ตัวบ่งชี้โดยเฉลี่ย) และหลังจากสรุปการประเมินชุดหูฟังแต่ละเครื่องสำหรับการให้คะแนนแล้ว

แบบ แทรก ทั่วไป บาหลี
Samsung Galaxy หน่อ + 10 30 12
พานาโซนิค RZ-S300W 7 28 11
Tronsmart Apollo ตัวหนา 8 24 11
Huawei FreeBuds มือโปร 6 25 10
Samsung Galaxy บัดสด 6 22 10
Samsung Galaxy บัดโปร 6 22 10
Sony WF-XB700 9 18 10
พานาโซนิค RZ-S500W 6 20 9
Realme บัดแอร์โปร 5 20 9
Huawei FreeBuds 3 4 20 7
Huawei FreeBuds 3i 3 14 5

อุปกรณ์

"ฉันจะซื้อ TWS ได้อย่างไร" - นี่คือคำถามที่ส่วนนี้มีคำตอบ ในที่นี้ ฉันพิจารณาเวอร์ชันบลูทูธ ระดับการป้องกันความชื้น การมีอยู่ของเซ็นเซอร์และเซ็นเซอร์ การรองรับตัวแปลงสัญญาณ และพารามิเตอร์และฟังก์ชันอื่นๆ

Samsung Galaxy บัดสด

ตารางค่อนข้างกว้างและไม่พอดีกับหน้า ดังนั้นฉันจึงแนบมันด้วยภาพหน้าจอ (และในตอนท้ายของบทความ ฉันจะให้ลิงก์ไปยังเวอร์ชันอิเล็กทรอนิกส์ของไฟล์ที่มีตารางรวมทั้งหมด:

เปรียบเทียบ TWS - อุปกรณ์
คลิกเพื่อดูภาพขยาย

ตารางคะแนนสรุปพร้อมคะแนนสุดท้ายสำหรับรุ่น TWS แต่ละรุ่น:

Huawei FreeBuds มือโปร 12
Samsung Galaxy บัดโปร 11
Samsung Galaxy บัดสด 11
Tronsmart Apollo ตัวหนา 10
Samsung Galaxy หน่อ + 8
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 8
พานาโซนิค RZ-S500W 7
Realme บัดแอร์โปร 6
พานาโซนิค RZ-S300W 4
Sony WF-XB700 4

ซอฟต์แวร์มือถือ

คุณสมบัติที่สำคัญของชุดหูฟังเกือบทั้งหมดในรายการของฉันคือการสนับสนุนแอปพลิเคชันมือถือสำหรับการตั้งค่าพารามิเตอร์และอัปเดตเฟิร์มแวร์

อันที่จริงแล้วมีเพียงชุดหูฟังเท่านั้น Sony ไม่มีแอพสมาร์ทโฟน ด้วยเหตุนี้จึงได้รับเพียง 3 คะแนน แต่คุณสามารถจัดการพารามิเตอร์ได้น้อยที่สุดผ่านการตั้งค่า Bluetooth ของสมาร์ทโฟน คะแนนที่เหลืออยู่ด้านล่าง รายละเอียดตามลิงก์ในรีวิว

Samsung Galaxy บัดโปร 12
Samsung Galaxy บัดสด 12
Samsung Galaxy หน่อ + 12
Huawei FreeBuds มือโปร 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 11
พานาโซนิค RZ-S500W 11
พานาโซนิค RZ-S300W 11
Realme บัดแอร์โปร 10
Tronsmart Apollo ตัวหนา 8
Sony WF-XB700 3

ผลการเปรียบเทียบ

คะแนนแน่นอน

มาสรุปกัน ไม่มีการวางอุบายและผู้ชนะที่แน่นอนคืออุปกรณ์ที่ครบครันที่สุด แต่ในขณะเดียวกันก็มีอุปกรณ์ที่แพงที่สุด - Huawei FreeBuds มือโปร

Huawei FreeBuds มือโปร & Huawei P40 Pro
Huawei FreeBuds มือโปร & Huawei P40 Pro

ต่อไปด้วยความล่าช้าเล็กน้อยที่ระดับข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์มีความแปลกใหม่ - Samsung Galaxy Buds Pro และ "ชายชรา" ด้วยตัวเอง Samsung Galaxy Buds+ ดูค่อนข้างดีแม้จะไม่มีเซ็นเซอร์กระดูกและ ANC

Samsung Galaxy Buds Pro เทียบกับ Galaxy Buds+
Samsung Galaxy Buds Pro เทียบกับ Galaxy Buds+

โดยทั่วไป ดูผลลัพธ์ทั้งหมดในตารางด้านล่างด้วยตัวคุณเอง:

แบบ คะแนนรวม ราคา $ ค่าเฉพาะ
Huawei FreeBuds มือโปร 136 214 1,57
Samsung Galaxy บัดโปร 131 196 1,50
Samsung Galaxy หน่อ + 130 142 1,09
Samsung Galaxy บัดสด 124 160 1,30
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,58
Tronsmart Apollo ตัวหนา 112 89 0,79
พานาโซนิค RZ-S500W 111 107 0,96
พานาโซนิค RZ-S300W 108 70 0,65
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Realme บัดแอร์โปร 102 72 0,71
Sony WF-XB700 92 89 0,97

การต่อรองราคา

การให้คะแนนนี้แสดงค่าของจุดหนึ่งในการเปรียบเทียบนี้ นั่นคือความสามารถในการทำกำไรของการซื้อรุ่นเฉพาะ และที่นี่อย่างที่คุณเห็น ไม่ใช่ทุกอย่างชัดเจน ยิ่งคะแนนรวมมากเท่าไหร่ ชุดหูฟังก็ยิ่งมีอุปกรณ์ครบครันมากขึ้นเท่านั้น และในขณะเดียวกัน ยิ่งคุณจ่ายค่าอุปกรณ์น้อยลงเท่าใด ชุดหูฟังก็จะยิ่งได้เปรียบในการแข่งขันมากขึ้นด้วยราคาที่ต่ำกว่า ซึ่งหมายความว่าจะดึงดูดใจผู้บริโภคได้สูงขึ้น

Tronsmart Apollo Bold กับ Galaxy Buds+ และ Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold กับ Galaxy Buds+ และ Galaxy Buds Live

แต่ถ้าคุณต้องการ TWS ด้วยอุปกรณ์สูงสุด คุณจะต้องแยกออก เพียงกำหนดงบประมาณที่ยอมรับได้ของคุณและคุณจะได้รับรายชื่อรุ่นที่มีอุปกรณ์สูงสุดสำหรับเงินจำนวนนี้

พานาโซนิค RZ-S500W กับ Sony WF-XB700 กับ Samsung Galaxy Buds+ กับ Tronsmart Apollo Bold
พานาโซนิค RZ-S500W กับ Sony WF-XB700 กับ Samsung Galaxy Buds+ กับ Tronsmart Apollo Bold

และแน่นอน คุณควรตัดสินใจเกี่ยวกับพารามิเตอร์เหล่านั้นที่คุณต้องการอย่างยิ่ง ซึ่งสามารถละเลยได้ การให้คะแนนก่อนหน้าตามหมวดหมู่จะช่วยคุณในเรื่องนี้

แบบ คะแนนรวม ราคา $ ค่าเฉพาะของจุด
พานาโซนิค RZ-S300W 108 70 0,65
Realme บัดแอร์โปร 102 72 0,71
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Tronsmart Apollo ตัวหนา 112 89 0,79
พานาโซนิค RZ-S500W 111 107 0,96
Sony WF-XB700 92 89 0,97
Samsung Galaxy หน่อ + 130 142 1,09
Samsung Galaxy บัดสด 124 160 1,29
Samsung Galaxy บัดโปร 131 196 1,50
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,56
Huawei FreeBuds มือโปร 136 214 1,57

คุณสามารถสร้างสำเนาของเอกสารใน Google ชีตและลองคำนวณคะแนนด้วยตัวเองถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับค่าประมาณของฉัน ขอให้โชคดีและแบ่งปันความคิดของคุณเกี่ยวกับวิธีการเปรียบเทียบในความคิดเห็น! นี่เป็นรุ่นทดลองและฉันอาจเผยแพร่บทความที่คล้ายกันเป็นประจำ รวมถึงโมเดล TWS ใหม่ นอกจากนี้ เทคนิคนี้สามารถขยาย เสริม และประยุกต์ใช้กับอุปกรณ์ประเภทอื่นได้ เราสนใจความคิดเห็นของคุณไม่ว่าจะจำเป็นในหลักการหรือไม่

ราคาในร้านค้า

โหวต

ตามเนื้อผ้า คุณสามารถโหวตชุดหูฟังที่ดีที่สุดจากคะแนนของเรา หากไม่มีตัวเลือกของคุณให้เลือกรายการที่เหมาะสมและระบุรุ่น TWS ในความคิดเห็นบอกเราว่าอะไรทำให้ดีอย่าลืมเกี่ยวกับประสบการณ์การใช้งาน ขอขอบคุณ!

ชุดหูฟัง TWS ที่เหมาะสมที่สุดในช่วงต้นปี 2021:

  • Huawei FreeBuds มือโปร (20%, 210 โหวต)
  • Samsung Galaxy บัดโปร (18%, 191 โหวต)
  • Realme บัดแอร์โปร (12%, 123 โหวต)
  • Samsung Galaxy บัดสด (9%, 89 โหวต)
  • Samsung Galaxy หน่อ + (9%, 88 โหวต)
  • พานาโซนิค RZ-S300W (7%, 73 โหวต)
  • Sony WF-XB700 (7%, 70 โหวต)
  • Tronsmart Apollo ตัวหนา (6%, 66 โหวต)
  • เวอร์ชั่นของตัวเอง (ในคอมเม้นท์) (4%, 41 โหวต)
  • Huawei FreeBuds 3i (3%, 33 โหวต)
  • พานาโซนิค RZ-S500W (3%, 27 โหวต)
  • Huawei FreeBuds 3 (2%, 22 โหวต)

คะแนนโหวตทั้งหมด: 1

กำลังโหลด... กำลังโหลด...
Vladyslav Surkov
Vladyslav Surkov
ผู้ร่วมก่อตั้ง Root Nation. บรรณาธิการ, ซีอีโอ. ฉันเกลียดฉลากและไม่เคารพแบรนด์ เฉพาะคุณภาพและการทำงานของแกดเจ็ตเท่านั้น!
เพิ่มเติมจากผู้เขียนคนนี้
- โฆษณา -
บทความอื่น ๆ
ปิ๊ดปิซาติเซียน
แจ้งเตือนเกี่ยวกับ
ผู้เข้าพัก

2 ความคิดเห็น
ใหม่กว่า
คนแก่กว่า เป็นที่นิยมมากที่สุด
บทวิจารณ์แบบฝัง
ดูความคิดเห็นทั้งหมด
อีวาน
อีวาน
3 ปีที่แล้ว

เรียน หากคุณเขียนถึง TWS ที่ "ดีที่สุด" และอย่ารวมไว้ในการจัดอันดับ Sony WF-1000XM3 แล้วบทความนี้มีกลิ่นเหม็น.

Vladislav Surkov
Vladislav Surkov
3 ปีที่แล้ว
ตอบ  อีวาน

เรียน โปรดอ่านวรรคแรกอีกครั้ง:
"แน่นอนว่าประสบการณ์ของฉันไม่สามารถครอบคลุมอุปกรณ์ทั้งหมดได้ ฉันจะตรวจสอบเฉพาะรุ่น TWS ที่ฉันใช้เป็นการส่วนตัวเท่านั้น"
ดังนั้น ถ้าคุณได้กลิ่น คุณอาจทำอะไรแย่ๆ ที่ไหนสักแห่ง ฉันแนะนำให้คุณตรวจสอบ :)

ติดตามเรา
เป็นที่นิยมในขณะนี้