มีข่าวลือว่าแท็บเล็ตจะหายไปจากตลาดเทคโนโลยีในไม่ช้าก็แพร่สะพัดมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว อย่างไรก็ตาม ความนิยมของรูปแบบการทำงานและการฝึกอบรมออนไลน์ทำให้อุตสาหกรรมมีความต้องการในระดับใหม่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดังนั้นผู้ผลิตจึงยังคงเปิดตัวโมเดลใหม่ที่มุ่งเป้าไปที่ความต้องการและงบประมาณที่แตกต่างกัน แท็บเล็ตสามารถทำงานได้ทั้งฟังก์ชั่นความบันเทิงและเป็นเครื่องมือการทำงานที่ครบครัน วันนี้เราจะพูดถึงสองเรื่องพร้อมกัน - ออสการ์ แพด 16 ที่ ออสการ์ แพด 18.
ก่อนที่จะดำเนินการตรวจสอบโดยตรง ฉันอยากจะพูดสักสองสามคำเกี่ยวกับแบรนด์ Oscal ปรัชญาของแบรนด์คือการเปิดโอกาสให้ผู้ใช้ได้มีอุปกรณ์ที่มีสไตล์ เชื่อถือได้ และทรงพลังในราคาที่สมเหตุสมผล
อ่าน: TOP-10 แท็บเล็ตราคาไม่แพง
ข้อมูลจำเพาะของ Oscal Pad 16 และ Oscal Pad 18
ออสการ์ แพด 16
- จอแสดงผล: IPS, 10,5″, 1920×1200 พิกเซล
- วัสดุตัวเครื่อง: โลหะ พลาสติก
- ระบบปฏิบัติการ: Android 13 พร้อมเชลล์ Doke OS_P 3.0
- ชิปเซ็ต: Unisoc T606
- กราฟิก: Mali-G57
- RAM: 8 GB LPDDR4x + รองรับการขยายหน่วยความจำซอฟต์แวร์
- แรม: 256GB
- รองรับการ์ดหน่วยความจำ: สูงสุด 1 TB
- กล้องหลัก: 13 MP
- กล้องหน้า: 13 MP
- บลูทูธ 5.0 (ตัวแปลงสัญญาณ SBC)
- เครือข่ายไร้สาย: Wi-Fi 4(n) + 5(ac), 2,4 GHz + 5 GHz, LTE
- การนำทาง: GLONASS, GPS, A-GPS, กาลิเลโอ, เป่ยโต่ว
- ขั้วต่อการชาร์จ: Type-C (USB 2.0) พร้อมรองรับ USB-OTG
- แบตเตอรี่: 8200mAh พร้อมรองรับการชาร์จ 18W
- ขนาด: 246,55×160,75×7,40 mm
- น้ำหนัก: 515 กรัม
ออสการ์ แพด 18
- จอแสดงผล: 11″ FHD + IPS 1200×1920
- วัสดุตัวเครื่อง: โลหะ พลาสติก
- ระบบปฏิบัติการ: Android 13 พร้อมเชลล์ Doke OS_P 3.0
- ชิปเซ็ต: Unisoc Tiger T616
- กราฟิก: Mali-G57 MP1
- RAM: 8GB
- แรม: 256GB
- รองรับการ์ดหน่วยความจำ: สูงสุด 1 TB
- กล้องหลัก: 13 MP + 2 MP
- กล้องหน้า: 8 MP
- Bluetooth 5.0
- เครือข่ายไร้สาย: Wi-Fi 5 (802.11ac), LTE
- ระบบนำทาง: GPS, กาลิเลโอ, BDS
- ขั้วต่อการชาร์จ: Type-C (USB 2.0) พร้อมรองรับ USB-OTG
- แบตเตอรี่: 8800mAh พร้อมรองรับการชาร์จ 18W
- ขนาด: 256,75×168,30×7,40 mm
- น้ำหนัก: 490 กรัม
อย่างที่คุณเห็น แท็บเล็ตมีอะไรที่เหมือนกันหลายอย่าง อย่างไรก็ตาม เมื่อเลือก Oscal Pad 16 หรือ Pad 18 ผู้ใช้ควรใส่ใจกับความแตกต่างของพวกเขา หนึ่งในนั้นคือน้ำหนัก - Pad 16 มีน้ำหนัก 515 ก. ต่อ 490 ก ในแผ่นที่ 18 เมื่อดูเผินๆ ความแตกต่างของน้ำหนักอาจดูเล็กน้อย แต่ไม่ใช่สำหรับอุปกรณ์ประเภทนี้ ความจริงที่ว่า Oscal Pad 18 เบากว่า "พี่ชาย" ของมันนั้นรู้สึกได้ทันที นอกจากนี้ แท็บเล็ตตัวแรกยังมีเส้นทแยงมุมที่เล็กกว่า (10,5″ ใน Oscal Pad 16, 11″ ใน Oscal Pad 18 ตามลำดับ) และความจุของแบตเตอรี่ (Pad 16 มีความจุ 8200 mAh และ Pad 18 8800 mAh). นอกจากนี้ยังควรคำนึงถึงความแตกต่างของชิปเซ็ตและกราฟิกด้วย
อ่าน: รีวิว Blackview A53 Pro: ราคาประหยัดพร้อมความเป็นอิสระที่เหมาะสม
ตำแหน่งและราคา
แท็บเล็ตทั้งสองอยู่ในกลุ่มงบประมาณ แม้ว่า Oscal Pad 18 จะถือว่าใหม่กว่า Pad 16 แต่ก็ไม่ได้แพงไปกว่านี้มากนัก ราคาของ Oscal Pad 16 บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของผู้ผลิตคือ UAH 7399, Oscal Pad 18 มีราคา UAH 7799 อย่างที่คุณเห็นความแตกต่างมีน้อยมาก
ตั้ง
ฉันไม่แปลกใจเลยที่การกำหนดค่าของแท็บเล็ต Oscal Pad 16 และ Oscal Pad 18 นั้นเหมือนกัน ผู้ผลิตทำการเน้นเสียง ฉันให้ความสนใจเป็นอย่างมากกับฟังก์ชันการทำงาน แต่ยังรวมถึงการกำหนดค่าด้วย
ดังนั้นแท็บเล็ตจึงถูกจัดส่งในกล่องมันที่แข็งแรงซึ่งทำจากกระดาษแข็งหนา แท็บเล็ตและโลโก้ของแบรนด์แสดงอยู่ที่ด้านหน้า ที่ด้านข้างของฝามีโค้ด QR พร้อมลิงก์ไปยังร้าน Oscal ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคและข้อมูลเกี่ยวกับผู้ผลิตระบุไว้ที่ด้านหลังของกล่อง โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างเป็นไปตามมาตรฐาน
ภายในกล่อง เราเห็นตัวแท็บเล็ต, แหล่งจ่ายไฟ USB 18W และสาย USB-A ถึง Type-C, สไตลัส, คลิปสำหรับถอดถาดซิมการ์ด, กระจกป้องกัน, เคส และเอกสารประกอบ องค์ประกอบทั้งหมดของชุดวางอยู่ตรงกลางกล่องบนพาเลทพลาสติก ซึ่งช่วยยึดเพิ่มเติมระหว่างการขนส่ง
ฝาครอบมีความหรูหรามีการเคลือบแบบสัมผัสนุ่มคุณภาพสูงน่าสัมผัสและสีดำที่ใช้งานได้จริงใครๆ ก็รู้สึกว่าจะให้บริการได้ยาวนาน ดังนั้นคำถามเรื่องความปลอดภัยในการเคลื่อนย้ายแท็บเล็ตจึงปิดลง
นอกจากนี้ฝาครอบยังสามารถใช้เป็นขาตั้งได้ด้วย - ด้านหน้าพับขึ้นซึ่งทำให้แท็บเล็ตสามารถยืนได้ทั้งแนวนอนและแนวตั้ง สบายมาก! การปิดฝาครอบจะล็อคจอแสดงผล และการเปิดฝาครอบจะเป็นการเปิดหน้าจอ
ข้อดีอีกอย่างคือชุดนี้มีปากกาสไตลัสมาให้ด้วย มีฟอร์มแฟคเตอร์ที่ค่อนข้างน่าสนใจ - ในตอนท้ายมีแผ่นสัมผัสที่ทำจากพลาสติกทำงานโดยการเปลี่ยนมุมเอียงและกดจอแสดงผล การออกแบบดังกล่าวจะใช้งานได้จริงหรือไม่? เราจะทราบในระหว่างการทดสอบโดยตรง
อ่าน: รีวิวสมาร์ทโฟน Blackview Oscal C80
การออกแบบ วัสดุ และการประกอบ
З ในส่วนนี้ เราจะเริ่มระบุความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Oscal Pad 16 และ Oscal Pad 18
ออสการ์ แพด 16
เริ่มจากการออกแบบและจัดเรียงองค์ประกอบต่างๆ ใน Oscal Pad 16 กันก่อน ด้านหน้าของแท็บเล็ตถูกครอบครองโดยจอแสดงผลเกือบทั้งหมด โดยมีกรอบหนาประมาณ 9 มม. สำหรับฉัน มันไม่ได้ดูซับซ้อนเกินไปเมื่อเทียบกับจอแสดงผล เส้นทแยงมุม 10,5 นิ้ว กล้องหน้าตั้งอยู่ตรงกลางของกรอบด้านบนตามสภาพ การวางแนวแนวนอน.
ตัวเครื่องเป็นโลหะทั้งหมด สีเทา ทำในรูปแบบ "unibody" กล่าวคือ ฝาหลังและด้านข้างเป็นส่วนที่แข็ง วางโลโก้ Oscal ไว้ที่กึ่งกลางด้านหลังเคส ด้านล่างเป็นข้อมูลเกี่ยวกับประเทศที่ผลิตด้วยแบบอักษรที่แทบจะสังเกตไม่เห็น สติกเกอร์พร้อมรายละเอียดเกี่ยวกับรุ่นถูกติดไว้ที่ด้านนี้ของแท็บเล็ตด้วย แพด 16ซึ่งสามารถลอกออกได้
ความแตกต่างหลักอย่างหนึ่งที่ Oscal Pad 16 มีคือการกำหนดค่าของชุดกล้อง ใช่ การมองเห็นจะคล้ายกันมากในทั้งสองรุ่น แต่ใน Pad 16 มีโมดูลการทำงานเพียงโมดูลเดียวของกล้องหลัก ส่วนโมดูลที่สองจะถูกเพิ่มเข้ามาเป็นการเลียนแบบ เป็นองค์ประกอบการออกแบบที่น่าสนใจ เราจะพูดถึงกล้องของ Pad 18 ในภายหลังเมื่อเราตรวจสอบ ถัดจากกล้องคือไฟ LED แสดงข้อความที่สว่างแต่ในขณะเดียวกันก็มีแสงที่นุ่มนวลและเรียบเนียน
มาดูที่ด้านข้างของ Oscal Pad 16 กันบ้าง ขอบของเคสมีรอยบากประทับตราที่ด้านหลังตลอดขอบเคส
หากคุณถือแท็บเล็ตโดยหันหน้าไปทางแนวนอน จะมีช่องสำหรับหูฟังแบบมีสายที่ขอบด้านล่างตรงมุมขวา ด้านขวาขอบล่างมีไมโครโฟน ที่ด้านบนสุดตรงมุมซ้าย Oscal Pad 16 มีปุ่มเปิดปิดและปุ่มปรับระดับเสียง ด้านขวามีขั้วต่อ Type-C พร้อมรองรับ USB OTG, ถาดใส่การ์ด ถาดถูกรวมเข้าด้วยกันนั่นคือช่วยให้คุณใช้ซิมการ์ดขนาดนาโนสองตัวหรือหนึ่งซิมและการ์ด microSD ในขณะเดียวกันก็อาจไม่จำเป็นต้องใช้การ์ดหน่วยความจำเลยเนื่องจากมีหน่วยความจำถาวรจำนวนมาก ด้านนี้มีลำโพงสองตัวด้วย ด้านซ้ายมีลำโพงเพียงสองตัว แท็บเล็ต Oscal Pad 16 ไม่มีเครื่องสแกนลายนิ้วมือ แต่มีฟังก์ชั่นปลดล็อคใบหน้า
สรุปแล้วบอกได้เลยว่าแท็บเล็ตดูมีสไตล์และมีขนาดกะทัดรัด อย่างไรก็ตาม กรอบการทำงานค่อนข้างใหญ่ การควบคุมทั้งหมดมีรูปแบบคลาสสิก การมีรูกล้องเลียนแบบนั้นน่าประหลาดใจเล็กน้อย แต่การไม่มีคำจารึกที่ไม่จำเป็นอยู่ใต้ปุ่มก็น่าพอใจ ขอบสี่เหลี่ยมทำให้แท็บเล็ตดูทันสมัย
ออสการ์ แพด 18
มาดูเค้าโครงและดีไซน์ของ Pad 18 แล้วเปรียบเทียบกับ Pad 16 กัน
Oscal Pad 18 โดดเด่นด้วยขนาดของมัน เมื่อมองแวบแรก ความแตกต่างระหว่าง 10,5″ และ 11″ นั้นไม่สำคัญ แต่เมื่อคุณถือทั้งสองไว้ในมือ คุณจะรู้สึกได้ทันที จอแสดงผลล้อมรอบด้วยกรอบสีดำขนาด 9 มม. แบบเดียวกับใน Oscal Pad 16 แต่มองเห็นได้ง่ายกว่า และจับต้องได้น้อยลง มีการระบุแผ่นทแยงมุมที่ใหญ่กว่า 18
ตัวเครื่องของแท็บเล็ตเป็นโลหะแบบเดียวกับที่มีขอบเรียบเหมือนกับ Oscal Pad 16 การจัดเรียงองค์ประกอบต่างๆ ที่ด้านหน้าและด้านหลังของแท็บเล็ตจะคล้ายกับ Pad 16
ด้านข้างมีองค์ประกอบเช่นเดียวกับใน Oscal Pad 16: ขั้วต่อ Type-C, ถาดใส่การ์ดและแจ็ค 3,5 มม., ลำโพง 4 ตัว, ไมโครโฟน ถาดซิมการ์ดก็รวมเข้าด้วยกัน
บล็อกกล้องใน Pad 18 ดูเกือบจะเหมือนกับรุ่นก่อนโดยมีข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเรามีกล้องคู่ 13 MP + 2 MP ทั้งสองโมดูลทำงานได้ ฉันสังเกตว่าฉันชอบดีไซน์ของตัวกล้องใน Oscal Pad 18 มากกว่า ซึ่งเป็นสไตล์ที่ปรับแต่งอย่างเป็นรูปธรรม ขอบรอบบล็อกมีรอยบากเหมือนเลนส์กล้อง ไฟแฟลช LED มีขนาดค่อนข้างใหญ่
ข้อสรุปทั่วไปเกี่ยวกับแท็บเล็ตทั้งสองรุ่น: Oscal Pad 16 และ Pad 18 มีการออกแบบที่มีสไตล์คล้ายกัน มีการจัดวางองค์ประกอบที่เหมือนกัน ข้อดีของ Pad 18 คือมีขอบในแนวทแยงที่ใหญ่กว่าและขอบที่สังเกตเห็นได้น้อยกว่า มันเบากว่าจึงถือได้สบายกว่า อย่างไรก็ตาม Pad 16 มีขนาดกะทัดรัดกว่าซึ่งอาจเป็นเกณฑ์ที่แข็งแกร่งสำหรับบางคน
อ่าน: ทบทวน Huawei MatePad 11.5 แท็บเล็ตพร้อมคีย์บอร์ดราคาประหยัด
แสดงผล
ที่จริงแล้ว สำหรับแท็บเล็ต Oscal Pad 16 ราคาประหยัด เส้นทแยงมุม 10,5 นิ้วถูกมองว่าเหมาะสมที่สุดแล้ว ด้วยความละเอียด 1920×1200 คุณจึงวางใจในการรับชมได้อย่างสะดวกสบาย
เนื่องจากไม่มีการปรับความสว่างอัตโนมัติ ผู้ใช้จึงต้องปรับเอง มีโปรไฟล์รูปภาพ 3 รูปแบบในการตั้งค่าการแสดงผล ฉันให้ความสนใจกับ "มืออาชีพ" ซึ่งช่วยให้คุณปรับอุณหภูมิสีได้ด้วยตนเอง หากเราพูดถึงความสว่างสีขาวขั้นต่ำและสูงสุดที่อนุญาต ค่าสูงสุด 400 cd/m² ก็เพียงพอสำหรับการทำงานกลางแจ้ง และค่าขั้นต่ำ 8,15 cd/m² ก็เพียงพอสำหรับการรับรู้ภาพในที่มืดสนิท จากความประทับใจของฉันเองระหว่างการทดสอบกลางแจ้ง ฉันสังเกตว่าจอแสดงผล Pad 16 มีคุณสมบัติป้องกันแสงสะท้อนที่ดี
ความถี่โพลสูงสุดของเซ็นเซอร์คือ 120 Hz และอัตราส่วนคอนทราสต์คือ 1465:1 ในบรรดาข้อบกพร่อง ฉันต้องการทราบอัตราการรีเฟรชต่ำของจอแสดงผล - เพียง 60 Hz และขาดการรองรับ HDR
ผู้ผลิตบันทึกเกี่ยวกับการปรับปรุงการแสดงผลวิดีโอใน youtube และฉันก็พอใจมากกับสิ่งที่ฉันเห็น นอกจากนี้ Pad 16 ยังมีโหมด PC เช่นเดียวกับ Pad 18 ในความคิดของฉันบนแท็บเล็ตที่มีหน้าจอขนาดใหญ่นั้นเหมาะสมกว่าและน่าสนใจกว่า อย่างไรก็ตาม แม้จะเป็นรุ่นที่มีเส้นทแยงมุมเล็กกว่า ฟังก์ชั่นนี้ก็ยังได้เปรียบเมื่อเทียบกับคู่แข่ง
โหมด PC มีลักษณะคล้ายกับโหมดหน้าต่างของ Windows ด้วยเหตุนี้แท็บเล็ตจึงสามารถเปลี่ยนเป็นแล็ปท็อปได้ทันทีโดยเชื่อมต่อแป้นพิมพ์และเมาส์ไร้สาย คุณยังสามารถโต้ตอบกับหน้าจอสัมผัสและใช้งานสไตลัสได้ มีฟังก์ชั่นแยกหน้าจอ ปุ่มเรียกรายการโปรแกรมที่ติดตั้งทั้งหมดจะย้ายไปที่มุมซ้ายล่าง เช่น ปุ่มเมนู "Start" โหมดนี้สะดวกแม้ว่าจะไม่รองรับซอฟต์แวร์ทั้งหมดซึ่งผู้ใช้จะได้รับแจ้งทันที ฉันอยากจะดึงความสนใจของคุณไปที่ความจริงที่ว่าในโหมดพีซีมีการใช้คีย์บอร์ดใด ๆ ที่มี Bluetooth แต่คีย์บอร์ดดั้งเดิมจากผู้ผลิตนั้นดีกว่าเพราะ มีค่าใช้จ่ายค่อนข้างน้อยง่ายและมีเลย์เอาต์ภาษายูเครนอยู่แล้ว
ในทางกลับกัน Oscal Pad 18 ได้รับจอแสดงผล IPS ที่มีความละเอียด 1920×1200 แท็บเล็ตยังมีใบรับรอง Widevine L1 ซึ่งรองรับการสตรีมเนื้อหาที่มีความละเอียดสูงสุด 1080p บนแพลตฟอร์มเช่น Disney+, Hulu, Amazon Prime Video และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม Pad 16 รองรับเทคโนโลยีเดียวกัน ฉันสังเกตเห็นว่าแอพพลิเคชั่นในตัว Youtube ไม่สามารถเล่นวิดีโอที่มีความละเอียดสูงกว่า 1080p60 ได้ เล่นโหมด Full HD ได้โดยไม่กระตุก แท็บเล็ตไม่ร้อนขึ้นเมื่อทำงานที่การตั้งค่าคุณภาพสูงสุด
ในแผ่นที่ 18 เช่นเดียวกับใน ฮอลล์ 16, มีโหมดการแสดงผลหลายโหมดพร้อมกัน:
- โหมดอ่าน e-book แบบ Kindle
- โหมดแสงกลางคืนเพื่อลดอาการปวดตาเมื่อรับชมในที่มืด
- โหมดมืดหลายระดับสำหรับสภาพแสงที่แตกต่างกัน
ดังนั้นในราคาที่ยอมรับได้เราจึงได้สิ่งที่อยู่ตรงกลางระหว่างแท็บเล็ตและแล็ปท็อป Oscal Pad 18 มีขนาดใหญ่กว่าโดยไม่ทำให้เทอะทะ และเป็นมิตรกับมือถือพอๆ กับ Pad 16 โหมด PC ได้รับการปรับให้เหมาะสมใน Oscal ทั้งสองรุ่น ดังนั้น หากคุณต้องการมีแท็บเล็ตขนาดเล็กโดยพื้นฐาน ฉันแนะนำให้คุณใส่ใจกับ Pad 16 และหากคุณชอบความเป็นอิสระที่มากขึ้นและการดูวิดีโอที่ได้รับการปรับปรุงแล้วล่ะก็ Oscal Pad 18
อ่าน: รีวิวแท็บเล็ตที่ได้รับการป้องกันของ Cubot Tab Kingkong
ผลผลิต
ออสการ์ แพด 16
Oscal Pad 16 ขับเคลื่อนโดยชิปเซ็ต Unisoc T606 รุ่นทดสอบมีหน่วยความจำถาวร 256 GB แต่ก็มีรุ่นที่มีปริมาณน้อยกว่า - 128 GB RAM 8 GB LPDDR4x พร้อมความเป็นไปได้ในการขยายเสมือนอีก 8 GB รวมทั้งหมด 16 GB หากจำเป็น คุณสามารถเพิ่มการ์ดหน่วยความจำ microSD ได้สูงสุด 1 TB
เรามาทำการทดสอบเพื่อทำความเข้าใจความสามารถของ Oscal Pad 16 กันดีกว่า:
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ตัวแท็บเล็ตแทบไม่ร้อนขึ้น ฉันยังไม่สังเกตเห็นประสิทธิภาพที่ลดลงหลังจากใช้ Pad 16 มาเป็นเวลานาน
มีโหมดเกมในแท็บเล็ตอยู่แม้ว่าจะมีฟังก์ชั่นชุดเล็ก ๆ ก็ตาม โดยจะบล็อกข้อความขาเข้าและการโทรโดยอัตโนมัติเพื่อให้ดื่มด่ำกับการเล่นเกมได้ดียิ่งขึ้น และเพิ่มประสิทธิภาพทรัพยากรระบบเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและลดขนาดให้เหลือน้อยที่สุด ความล่าช้าระหว่างการเล่นเกม แม้ว่าอุปกรณ์จะไม่ใช่เกมเมอร์ แต่ก็สามารถนำไปใช้กับเกมง่ายๆ ได้โดยไม่มีปัญหา
Oscal Pad 16 ใช้งานได้ Android 13 พร้อมเชลล์ Doke OS_P 3.0 มีซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าจาก Google และจากผู้ผลิต Pad 16 มีเซ็นเซอร์สองตัว - มาตรความเร่งและมาตรวัดจำนวนก้าว
ออสการ์ แพด 18
Oscal Pad 18 มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Unisoc T616 แบบ octa-core อันทรงพลัง แท็บเล็ตผลิตขึ้นโดยมี RAM 8 หรือ 12 GB ไดรฟ์ข้อมูลนี้สามารถขยายได้หากจำเป็น ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นรุ่นทดสอบมี RAM 256 GB หากจำเป็นคุณสามารถขยายหน่วยความจำโดยใช้การ์ด microSD ที่มีความจุสูงสุด 1 TB
การทดสอบต่อไปนี้จะช่วยให้คุณทำความคุ้นเคยกับความสามารถของแท็บเล็ต:
โปรเซสเซอร์ Unisoc T8 แบบ 616 คอร์ช่วยให้มั่นใจถึงการทำงานที่ราบรื่นของ Oscal Pad 18 เมื่อใช้แอพพลิเคชั่นและเกมแบบมัลติทาสก์ ทำให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพสูงในทุกสภาวะ Pad 18 ไม่ได้ทรงพลังไปกว่าพี่ชายมากนัก เกมอาร์เคดง่ายๆ เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ จะไปด้วยความปัง.
ข้อสรุปเกี่ยวกับประสิทธิภาพของแท็บเล็ตทั้งสองอาจใกล้เคียงกันเนื่องจากความสามารถมีความคล้ายคลึงกัน Oscal Pad 16 และ Pad 18 ไม่ร้อนเกินไปขณะโหลด มีหน่วยความจำเพียงพอ และเสียงที่ไพเราะ ทั้งสองมีโหมดพีซีที่สะดวกสบายสำหรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน บางที Oscal Pad 18 จะรับมือกับเกมหนัก ๆ ได้ดีขึ้นเล็กน้อย แม้ว่าคุณจะไม่ควรลืมว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่อุปกรณ์เล่นเกม
เอกราช
Oscal Pad 16 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีด้วยแบตเตอรี่ขนาด 8200 mAh แม้หลังจากติดตั้งซิมการ์ดและรับสายแล้ว ฉันก็ยังไม่เห็นปัญหาใด ๆ เกี่ยวกับระยะเวลาการใช้งาน การเชื่อมต่อ Wi-Fi ก็ไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออัตราการคายประจุของอุปกรณ์ ในโหมดสแตนด์บาย Pad 16 จะค่อยๆ คลายประจุโดยไม่มีการเร่งความเร็วมากนัก
เป็นผลให้เรามีวิดีโอ 5 ชั่วโมง, ออนไลน์ 6 ชั่วโมง, เล่นเกม 4 ชั่วโมง, ฟังเพลง 16 ชั่วโมง, โทร 30 ชั่วโมง, 432 ชั่วโมงในโหมดสแตนด์บาย ใช้เวลา 3 ชั่วโมงในการชาร์จจนเต็มจากอะแดปเตอร์ที่ให้มา ซึ่งฉันถือว่าเป็นค่าเฉลี่ยสำหรับอุปกรณ์ประเภทนี้
ด้วยความจุแบตเตอรี่ 8800 mAh และการชาร์จที่รวดเร็ว 18 W ออสการ์ แพด 18แท็บเล็ตสามารถใช้งานได้สูงสุด 10 ชั่วโมง ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถวางใจในการทำงานนอกบ้านได้หนึ่งวัน และไม่ต้องกังวลกับความจำเป็นในการชาร์จใหม่ ผู้ผลิตสัญญาว่าจะดูวิดีโอต่อเนื่อง 5 ชั่วโมง, เล่นเกม 4,5 ชั่วโมง, ออนไลน์ 7 ชั่วโมง, ฟังเพลง 15 ชั่วโมง, โทร 37 ชั่วโมงและเวลาสแตนด์บาย 432 ชั่วโมง
โดยสรุปฉันจะสังเกตว่า Oscal Pad 18 มีความจุแบตเตอรี่มากขึ้นและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น ในระหว่างการโหลด การสูญเสียประจุจะเกิดขึ้นทีละน้อย โดยไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในแท็บเล็ตทั้งสอง
กล้อง
ออสการ์ แพด 16
Oscal Pad 16 มาพร้อมกับกล้องหลัก 13 MP เหมาะสำหรับการสร้างภาพถ่ายและวิดีโอที่สวยงามโดยมีรายละเอียดและความคมชัดสูงเพียงพอ ด้วยการผสานรวม Google Lens ทำให้ Pad 16 ช่วยให้ผู้ใช้สามารถค้นหา การจดจำข้อความ และการแปลได้อย่างรวดเร็ว ทำให้การใช้แท็บเล็ตมีประโยชน์มากยิ่งขึ้น การบันทึกวิดีโอด้วยความละเอียด Full HD ช่วยให้คุณสร้างเนื้อหาคุณภาพสูงได้แม้จะใช้แท็บเล็ตก็ตาม
กล้องมีออโต้โฟกัสและแฟลช ดังนั้นคุณจะได้ภาพถ่ายที่มีรายละเอียดค่อนข้างดีซึ่งหาได้ยากสำหรับแท็บเล็ตราคาประหยัด ฉันจะแยกการตั้งเวลาถ่ายและการซูมซอฟต์แวร์ 4 เท่าออกมา
เมื่อถ่ายภาพด้วยกล้องหน้า จะสามารถขยายวัตถุในภาพได้โดยใช้ท่าทาง "บีบ" เท่านั้น การสะท้อนสามารถทำได้ในการตั้งค่า
วิดีโอจากกล้องหลักบันทึกที่ความละเอียด 1080p ที่ 30 เฟรมต่อวินาที ที่ด้านหน้า - เฉพาะที่ 720p ออโต้โฟกัสที่กล้องหลักทำงานได้ดีกล้องหน้าไม่มีฟังก์ชั่นนี้
ออสการ์ แพด 18
ส่วนเรื่องกล้องของ Oscal Pad 18 ไม่มีอะไรเพิ่มเติมได้ยากครับ แม้ว่า Pad 18 จะมีกล้องคู่หลัก 13 + 2 MP Samsungที่ให้คุณภาพของภาพที่สูง และภาพที่ถ่ายด้วย Pad 16 ก็สวยงามไม่แพ้กัน ฉันขอแนะนำให้เปรียบเทียบภาพจริง
ภาพถ่ายที่ถ่ายบนถนน:
ภาพถ่ายจากกล้องหน้า:
เช่นเดียวกับ Pad 16 Pad 18 มีการผสานรวม Google Lens แบบเดียวกันเพื่อการค้นหา การจดจำข้อความ และการแปลอย่างรวดเร็ว ฟังก์ชั่นบันทึกวิดีโอ Full HD ช่วยให้คุณได้รับวิดีโอคุณภาพสูง ตัวอย่างวิดีโอ:
ในความคิดของฉัน แท็บเล็ตทั้งสองมีกล้องที่ค่อนข้างดีหากไม่ดีสำหรับอุปกรณ์กลุ่มนี้ แน่นอนว่าฉันจะไม่เปรียบเทียบภาพถ่ายจากแท็บเล็ตกับภาพถ่ายจากสมาร์ทโฟน แต่กล้องของแท็บเล็ตเหล่านี้ทำให้ฉันมีความสุข
ภาพถ่ายถูกถ่ายในสถานที่:
ภาพถ่ายและวิดีโอดังกล่าวสามารถใช้ในที่ทำงานและโพสต์บนโซเชียลเน็ตเวิร์กได้อย่างแน่นอน
อ่าน: รีวิว Cubot Tab 40: แท็บเล็ตราคาประหยัดสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ต้องการมาก
การสื่อสาร
รองรับทั้งแท็บเล็ต LTE และใช้งานได้ 2 ซิมการ์ด สามารถโทรออกได้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีฟังก์ชันในการบันทึกการโทรเดียวกันนี้ มีแท็บเล็ตติดตั้งด้วย บลูทูธ ซึ่งสามารถใช้งานได้กับตัวแปลงสัญญาณ SBC เท่านั้น
ในความคิดของฉันในฐานะเครื่องนำทาง GPS Pad 18 และ Pad 16 ยังห่างไกลจากอุดมคติ จำนวนดาวเทียมที่พบไม่ใช่จำนวนที่ใหญ่ที่สุด และความเร็วในการตรวจจับยังต่ำ โดยเฉพาะในอาคาร (โดยทาง Pad 18 ค้นหาดาวเทียมได้เร็วกว่ามากและพบดาวเทียมจำนวนมากกว่า) อย่างไรก็ตามอย่าลืมว่ามีสิ่งเช่น "สตาร์ทเย็น" นอกจากนี้ดาวเทียมสี่ดวงก็เพียงพอที่จะกำหนดตำแหน่งได้ อย่างไรก็ตาม การระบุตำแหน่งบนถนนไม่มีปัญหาร้ายแรง ไม่รองรับเข็มทิศอิเล็กทรอนิกส์ ดังนั้นฉันจะไม่ถือว่าแท็บเล็ตเป็นอุปกรณ์นำทาง นั่นคือในการเดินทางฉันจะใช้แท็บเล็ตเพื่อความบันเทิงมากขึ้นและฉันจะใช้โทรศัพท์ในการนำทางเป็นอุปกรณ์ที่ดัดแปลงให้เหมาะกับสิ่งนี้มากขึ้น
เสียง
ฉันพอใจมากกับเสียงของแท็บเล็ตทั้งสอง ทั้งคู่ ติดตั้งระบบ Quad Smart-K Box ซึ่งให้คุณภาพเสียงค่อนข้างดี ด้วยความถี่สูงและเสียงเบสที่นุ่มลึก. การมีลำโพงสี่ตัวช่วยสร้างเสียงสามมิติที่เข้มข้น ให้ความรู้สึกถึงการปรากฏตัว ฉันอยากจะเน้นย้ำถึงการจัดวางลำโพงอย่างรอบคอบบนแท็บเล็ตทั้งสองด้านที่ด้านบนและด้านล่าง ด้วยเหตุนี้ความน่าจะเป็นที่จะบล็อกระหว่างการใช้งานจึงน้อยมาก
Oscal Pad 16 และ Pad 18 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับใช้เป็นโรงภาพยนตร์แบบพกพา เนื่องจากให้ภาพคุณภาพสูงพร้อมเสียงที่ยอดเยี่ยม เมื่อเล่นเพลงในระดับสูงสุดฉันก็พอใจกับแท็บเล็ตทั้งสองเครื่อง
วิสโนวิช
แท็บเล็ต ออสการ์ แพด 16 ที่ ออสการ์ แพด 18 ค่อนข้างน่าสนใจ เริ่มจากการออกแบบ และปิดท้ายด้วยความสามารถด้านเทคนิค เมื่อมองแวบแรกความแตกต่างระหว่างทั้งสองคือขนาดของเส้นทแยงมุมและน้ำหนักซึ่งแม้จะมีจอแสดงผลที่ใหญ่กว่า แต่ก็น้อยกว่าใน Pad 18 ลักษณะทางเทคนิคไม่ได้แตกต่างกันมากนัก แต่ดีกว่าเล็กน้อยใน Oscal Pad 18 ประการแรกเกี่ยวข้องกับความจุของแบตเตอรี่และการเพิ่มเติม
Pad 16 และ Pad 18 มีเสียงที่ดีและได้รับการออกแบบมาเพื่อการเล่นเกมทั่วไป แต่ Pad 18 สามารถรองรับเกมที่หนักกว่าได้เล็กน้อย อย่าลืมว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่อุปกรณ์เล่นเกม แต่เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับโรงภาพยนตร์แบบพกพา เนื่องจากเรามีคุณภาพการส่งผ่านภาพและเสียงที่ยอดเยี่ยม
แท็บเล็ตทั้งสองเครื่องมีหลายโหมดเพื่อการอ่านที่สะดวกสบาย หากคุณกำลังพิจารณาแท็บเล็ตเป็นเครื่องอ่านเพิ่มเติม ฉันจะสนใจ Oscal Pad 16 ที่เล็กกว่า
กล้องของแท็บเล็ตทั้งสองได้รับเกียรติเป็นพิเศษ เป็นเวลานานแล้วที่ฉันไม่ได้เจอกล้องในแท็บเล็ตที่สามารถแข่งขันกับสมาร์ทโฟนราคาประหยัดในแง่ของคุณภาพของภาพ เช่นเดียวกับวิดีโอที่คุณสามารถแชร์บนโซเชียลเน็ตเวิร์กได้อย่างปลอดภัย เป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะแยกแท็บเล็ตหนึ่งตัวที่นี่
ฉันยังให้ความสนใจกับความเป็นไปได้ในการทำงานในโหมดพีซีซึ่งอุปกรณ์ทั้งสองรองรับ เพื่อความสะดวกมีการติดตั้งสไตลัสและสามารถเชื่อมต่อคีย์บอร์ดได้ สไตลัสมีรูปแบบที่น่าสนใจและในเวลาเดียวกันก็ผิดปกติ แต่ตามประสบการณ์ที่แสดงให้เห็น มันเพิ่มความสะดวกสบายในระหว่างการทำงานที่ยาวนาน และยังปกป้องจอแสดงผลจากรอยขีดข่วนที่ไม่พึงประสงค์อีกด้วย
ราคาของแท็บเล็ตเป็นที่ยอมรับและไม่แตกต่างกันมากนักดังนั้นทั้งคู่จึงมีโอกาสเป็นผู้ช่วยและความบันเทิงในชีวิตประจำวันของคุณ
ที่น่าสนใจเช่นกัน:
- รีวิวโต๊ะคอมพิวเตอร์ Moto-GT 1 อันดับ 1675: ขนาดใหญ่ อเนกประสงค์ มีมอเตอร์
- รีวิว Redmi Note 13 Pro+ 5G: เรือธงตัวจริง
รีวิวดี! ขอบคุณ