หลายปีที่ผ่านมาในศาลได้รับความร้อนแรงมาหลายปีแล้ว Oracle อ้างว่า Google ใช้การพัฒนาในการสร้างระบบปฏิบัติการ Android. เมื่อพิจารณาถึงความนิยมของระบบปฏิบัติการ Oracle จึงพยายามขอรับค่าตอบแทนทางการเงินสำหรับการใช้เทคโนโลยีของตน
ข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับ Java API ซึ่ง Oracle เชื่อว่าถูกคัดลอกอย่างผิดกฎหมายและเป็นเวอร์ชันแรกที่ใช้ Android. การพัฒนา Java API เป็นผลงานของ Sun Microsystems ซึ่ง Oracle เข้าซื้อกิจการ ข้อกล่าวหาดังกล่าวให้ค่าชดเชยเป็นจำนวนเงิน 9 พันล้านดอลลาร์ ปัจจุบัน ข้อพิพาทอันยาวนานได้สิ้นสุดลงแล้ว
ในที่สุดศาลฎีกาก็ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ Oracle ที่ว่าคู่แข่งของพวกเขาละเมิดลิขสิทธิ์ในการสร้าง Android. ซึ่งหมายความว่า Google ไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าชดเชยเนื่องจากการกระทำดังกล่าวไม่ได้ละเมิดกฎหมายที่บังคับใช้ คำตัดสินดังกล่าวจะยุติคดีฟ้องร้องที่ดำเนินคดียาวนานที่สุดคดีหนึ่งในอุตสาหกรรม
เราขอเตือนคุณว่า Google ไม่ได้ปฏิเสธข้อเท็จจริงของการใช้ Java API สำหรับการพัฒนาในช่วงแรก Android. บริษัทกล่าวว่าสามารถใช้สิทธิบัตรได้อย่างอิสระและไม่ต้องจ่ายค่าสิทธิพิเศษ สุดท้ายจากรอบปฐมทัศน์ Android Nougat ในปี 2016 ระบบปฏิบัติการเวอร์ชันใหม่กว่าไม่ได้ใช้ Java API
สาระสำคัญของกรณี Google vs Oracle คืออะไร
นอกจากนี้ เราจะจำได้ว่าในปี 2012 ผู้พิพากษาที่มีประสบการณ์ด้านการเขียนโปรแกรมเห็นด้วยกับตำแหน่งของ Google และยอมรับว่าแผนผังชื่อที่สร้าง API นั้นเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างคำสั่ง ซึ่งเป็นชุดสัญลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกับฟังก์ชันบางอย่าง ชุดคำสั่งดังกล่าวถูกตีความโดยกฎหมายลิขสิทธิ์ว่าไม่อยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ เนื่องจากการทำซ้ำโครงสร้างของคำสั่งเป็นเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้สำหรับการรับรองความเข้ากันได้และการพกพา
ดังนั้น ข้อมูลประจำตัวของบรรทัดที่มีการประกาศและคำอธิบายส่วนหัวของเมธอดจึงไม่สำคัญ - ในการใช้งานฟังก์ชันที่คล้ายคลึงกันเพื่อสร้าง API ชื่อฟังก์ชันจะต้องตรงกัน แม้ว่าฟังก์ชันการทำงานจะแตกต่างกันก็ตาม เนื่องจากมีเพียงวิธีเดียวในการแสดงความคิดหรือหน้าที่ ทุกคนสามารถใช้การประกาศที่เหมือนกัน และไม่มีใครสามารถผูกขาดนิพจน์ดังกล่าวได้
คุณลักษณะเหล่านี้เป็นพื้นฐานของการตัดสินว่าการกระทำของ Google ไม่ละเมิดกฎหมายที่บังคับใช้ คะแนนเสียงในศาลฎีกาคือ 6:2 ศาลพบว่าการใช้รหัสนี้ไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อ Oracle ในขณะเดียวกัน คำตัดสินของศาลไม่ได้ให้โอกาสในการจำกัดตลาดในอนาคต
ตัวแทนของ Oracle กล่าวว่า Google ได้ดำเนินการฟ้องร้องมาเป็นเวลาสิบปีแล้ว และตอนนี้บริษัทก็ใหญ่โตมากจนสามารถกำหนดกฎเกณฑ์ทางการตลาดของตนเองได้ “พวกเขาขโมยรหัสและทำให้การกระทำของพวกเขาถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งมีแต่ผู้ผูกขาดเท่านั้นที่ทำได้” ถ้อยแถลงระบุ
นักวิเคราะห์คาดหวังว่าการตัดสินใจจะได้รับการต้อนรับในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี กรณีอื่นๆ อาจอาศัยกรณีนี้ในการควบคุมลิขสิทธิ์
อ่าน: