ตัวนำยิ่งยวด "สารสีแดง" สามารถปฏิวัติอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ได้ ถ้ามันใช้งานได้

ความเป็นตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิห้องและความดันเป็นเป้าหมายของวัสดุศาสตร์มานานกว่าศตวรรษ และในที่สุดก็อาจบรรลุผลสำเร็จ หากวัสดุชนิดใหม่นี้เป็นตัวนำยิ่งยวดจริง ๆ ก็อาจปฏิวัติวิธีการขับเคลื่อนโลกของเราได้ แต่ก่อนอื่น ผลลัพธ์จะต้องได้รับการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจังเสียก่อน

เมื่อวัสดุเป็นตัวนำยิ่งยวด กระแสไฟฟ้าจะไหลผ่านวัสดุนั้นโดยไม่มีความต้านทาน หมายความว่าไม่มีการสูญเสียพลังงานในรูปของความร้อน อย่างไรก็ตาม ตัวนำยิ่งยวดทั้งหมดที่สร้างขึ้นจนถึงตอนนี้ต้องการแรงดันที่สูงมาก และส่วนใหญ่ต้องการอุณหภูมิที่ต่ำมาก

Ranga Dias แห่งมหาวิทยาลัย Rochester ในนิวยอร์กและเพื่อนร่วมงานของเขากล่าวว่าพวกเขาได้สร้างวัสดุที่ทำจากไฮโดรเจน ไนโตรเจน และลูเทเทียมที่จะกลายเป็นตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิต่ำถึง 21°C และความดัน 1 กิกะปาสกาล นี่เป็นเกือบ 10 เท่าของความดันบรรยากาศที่พื้นผิวโลก แต่ก็ยังน้อยกว่าความดันที่จำเป็นสำหรับวัสดุตัวนำยิ่งยวดก่อนหน้านี้อย่างมาก "สมมติว่าคุณกำลังขี่ม้าในช่วงปี 000 และคุณเห็นรถเฟอร์รารีแล่นผ่านไป นั่นคือระดับความแตกต่างระหว่างการทดลองครั้งก่อนกับครั้งนี้" ดิแอซกล่าว

ในการสร้างวัสดุ พวกเขาวางองค์ประกอบสามอย่างรวมกันในทั่งเพชร ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่บีบอัดตัวอย่างด้วยแรงดันที่สูงมากระหว่างเพชรสองเม็ด และบีบอัด เมื่อบีบอัด วัสดุจะเปลี่ยนสีจากสีน้ำเงินเป็นสีแดง ซึ่งเป็นสาเหตุที่นักวิจัยตั้งชื่อมันว่า "สสารสีแดง" นักวิจัยได้ทำการทดสอบหลายชุดเพื่อศึกษาความต้านทานไฟฟ้า ความจุความร้อน และปฏิสัมพันธ์กับสนามแม่เหล็กของวัสดุสีแดง การทดสอบทั้งหมดบ่งชี้ว่าวัสดุดังกล่าวเป็นตัวนำยิ่งยวด

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนในสาขาตัวนำยิ่งยวดไม่เชื่อมั่น “บางทีพวกเขาอาจค้นพบสิ่งใหม่และเหนือกว่าในงานของพวกเขาที่จะนำมาซึ่งรางวัลโนเบล แต่ฉันมีข้อสงวนบางอย่าง” เจมส์ แฮมลิน จากมหาวิทยาลัยฟลอริดากล่าว

คำเตือนของเขาและของนักวิจัยด้านตัวนำยิ่งยวดคนอื่นๆ เกิดจากความขัดแย้งรอบบทความในปี 2020 ที่ตีพิมพ์โดย Diaz และทีมงานของเขา ซึ่งภายหลังถูกเพิกถอนโดยวารสารวิทยาศาสตร์ Nature ในขณะนั้น บางคนตั้งคำถามว่าข้อมูลที่นำเสนอในกระดาษนั้นถูกต้องหรือไม่ และทำให้เกิดคำถามขึ้นว่าข้อมูลการวัดที่เผยแพร่นั้นได้มาอย่างไร

"จนกว่าผู้เขียนจะให้คำตอบสำหรับคำถามเหล่านั้นที่สามารถเข้าใจได้ ก็ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าข้อมูลเหล่านี้ที่พวกเขาเผยแพร่ในบทความนี้สะท้อนถึงคุณสมบัติทางกายภาพของตัวอย่างจริง" Jorge Hirsch จาก University of California, San Diego กล่าว .