รู้ไหม มันเกิดขึ้นแบบนี้... คุณนั่ง แหย่เข้าไปในระบบขณะกำลังทดสอบ ASUS ทียูเอฟ RTX 3060 12GB (รีวิวที่นี่) เรียกใช้การทดสอบในพื้นหลัง ทันใดนั้น คุณเห็นแท็บ "เลือกไดรเวอร์" ใน GeForce Experience คุณเลือกสิ่งที่เรียกว่า Studio แทน Game Ready และทันใดนั้น RTX 3060 ก็ถูกปกคลุมด้วยโลหะ กลายเป็นสามช่อง และประสิทธิภาพใน Premiere Pro และโปรแกรมอื่นๆ ก็เพิ่มขึ้นหลายเท่า! อย่างที่ควรจะเป็นกับ Quadro!
- ภาพที่ถ่ายโดยกล้อง Samsung Galaxy Note20 อัลตร้า
สิ่งนี้เกิดขึ้นกับคุณหรือไม่? เลขที่? และฉันไม่มีมัน เพราะมันจะไม่เกิดขึ้นเช่นนั้น แล้วมันเกิดขึ้นได้อย่างไร? ให้ฉันลองอธิบาย กระชับ รัดกุม และแม่นยำที่สุด นั่นคือโดยไม่ต้องถือ Quadro หรือ Titan ไว้ในมือ ฉันจะพยายามอธิบายว่าความสนุกของผู้ขับขี่คืออะไร NVIDIA ประเภทต่างๆ
อย่างไรก็ตามยินดีต้อนรับการแก้ไข - ดังนั้นอย่าลืมดูความคิดเห็นหลังจากอ่านเนื้อหาแล้วจะมีการเพิ่มเติมที่นั่นอย่างแน่นอน
เนื้อหาวิดีโอเกี่ยวกับไดรเวอร์ Studio, การ์ด RTX และ Quadro
ไม่อยากอ่าน? ดูวิดีโอ:
เกมพร้อม vs สตูดิโอ
ดังนั้น. ไดรเวอร์มีสี่ประเภทเป็นหลัก Game Ready พื้นฐานที่สุด สตูดิโอระดับมืออาชีพเล็กน้อย รวมถึงไดรเวอร์สำหรับ Titan และไดรเวอร์สำหรับ Quadro ตอนแรกฉันคิดว่าความแตกต่างระหว่างอันแรกกับอันที่สองคือการเพิ่มประสิทธิภาพ - ซึ่งเป็นที่มาของแนวคิดเรื่องวัสดุนี้ และความฝันที่จุดเริ่มต้น ตัวอย่างเช่น เราเปลี่ยนไดรเวอร์จากการเล่นเกมเป็นทำงาน และเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานในที่ทำงาน
จริงๆแล้วไม่มี ไดรเวอร์ Game Ready และ Studio ต่างกันในวันวางจำหน่ายเท่านั้น Game Ready ได้รับการอัปเดตด้วยการเปิดตัวเกมใหม่และเกมเวอร์ชันใหม่ Studio - อัปเดตเมื่อมีการเผยแพร่และอัปเดตโปรแกรม ในขณะเดียวกัน การอัปเดตทั้งหมดในทุกหัวข้อจะอยู่ทั้งใน Game Ready และ Studio
กล่าวคือ มีการเปิดตัว DOOM Eternal เวอร์ชันใหม่ ตามมาด้วยการอัปเดต Game Ready ใหม่ หนึ่งสัปดาห์ต่อมา การอัปเดต Adobe After Effects ออกมา - ตามด้วยการอัปเดตสำหรับ Studio ด้วยการอัพเดต DOOM Eternal ALREADY ที่มาพร้อมกับ Game Ready
อ่าน: Microsoft เข้าซื้อกิจการ Bethesda Softworks ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์ The Elder Scrolls, Fallout และ DOOM
นั่นคือ ทั้งสองสิ่งนี้และสิ่งเหล่านี้เป็นตัวขับเคลื่อนเดียวกัน โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาได้รับการอัปเดตด้วยระดับความเกี่ยวข้องที่แตกต่างกัน ตามความคิด. อีกครั้ง เป็นไปไม่ได้ที่จะหาข้อมูลเกี่ยวกับคดีนี้
ควอโดร vs ไททัน
สิ่งต่าง ๆ กับ Titan และ Quadro นั้นแตกต่างกันมาก ยกตัวอย่าง Titan Xp ในปี 2017 หลังนิทรรศการ SIGGRAPH (รายงานจาก Techgage) NVIDIA อวดว่ามันได้เพิ่มการเพิ่มประสิทธิภาพไดรเวอร์ Titan เวอร์ชัน 385.12 สำหรับงานบางอย่างโดยเฉพาะสำหรับการทำงานกับกราฟิก XNUMXD
เพียงปรับไดรเวอร์ให้เหมาะสม Titan Xp ก็ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพตั้งแต่น้อยหรือติดลบใน 3DS Max ไปจนถึง XNUMX เปอร์เซ็นต์ใน Creo และจบลงด้วยการเพิ่มขึ้นหกเท่าของ Siemens NX! และใช่ นั่นหมายความว่า NVIDIA สามารถทำให้ม้าเดินได้อย่างสงบและไม่ต้องเปลี่ยนเหล็ก
จากนั้นก็ทำการแข่งขันกับ Radeon Pro WX 7100 ที่ "ถูก" จากนั้นก็ทำกำไรได้ แต่อย่างที่เจนเซ่นให้ เซ่นก็จากไป และจนถึงตอนนี้ในรุ่น RTX 3000 เราไม่มีไททันเลย และ RTX 3090 ซึ่งจะได้รับการตรวจสอบในภายหลังเล็กน้อย ก็ไม่ได้รับไดรเวอร์ที่ปรับให้เหมาะสมที่สุด
อีกตัวอย่างหนึ่งคือ RTX Titan กับ Quadro RTX 6000. โดยเหล็ก - ฝาแฝดกินพวกเขาใน PCI แต่ประสิทธิภาพต่างกัน ใน RTX ความถี่แกนกลางจะสูงขึ้นเล็กน้อย โดยแท้จริง 100 MHz แต่มีการรองรับหน่วยความจำ ECC ซึ่งในแวดวงมืออาชีพนั้นมีความสำคัญและโดยทั่วไปเท่าที่จำเป็น
นอกจากนี้ไดรเวอร์ Titan ยังไม่เทียบเท่ากับไดรเวอร์ Quadro ประการแรกมีองค์ประกอบบางประการของการเพิ่มประสิทธิภาพ แต่นี่เป็นการเชื่อมโยงระหว่างผู้บริโภคและในความเป็นจริงแล้ว กลุ่มอุตสาหกรรมของตัวขับเคลื่อน ลิงก์นี้ไปไกลจาก RTX ปกติเพื่อสนับสนุน Quadro ไปไกลแค่ไหนนั้นก็ขึ้นอยู่กับคุณ NVIDIA. และบ่อยครั้ง - ไม่เข้าข้างไททัน
ความแตกต่างของธาตุเหล็ก
ไกลออกไป. มันจะเป็น แย่ลง. เพราะไม่ใช่เฉพาะคนขับ นอกจากนี้ยังมีความสับสนกับบล็อก FP64 ซึ่งถูกตัดเมื่อเปลี่ยนจากชิปเซ็ต Volta เป็น Turing เนื่องจากประสิทธิภาพในการคำนวณประเภทนี้ ล้มสิบเท่า. ดังนั้น RTX Titan กลับมีพลังน้อยกว่า Titan V ถึงสิบเท่าซึ่งเปิดตัวเมื่อปีก่อน
У SiSoftware Sandra เห็นได้ชัดว่ามันเป็นหายนะ และได้รับการชดเชยเล็กน้อยจากบล็อก NGX หรือที่เรียกว่า Neural Graphics Acceleration ซึ่งปรากฏในทัวริงเท่านั้น แต่มันไม่ได้ทำให้ผู้บริโภคซีรีส์ 3000 รวมถึง RTX 3090
เช่นเดียวกับการรองรับ SR-IOV, นั่นคือ I/O ที่มีรูทเดียวสำหรับการจำลองเสมือน นอกจากนี้ คุณจะไม่เชื่อ แต่ประสิทธิภาพลดลงสองครั้งโดย FP32 ในครั้งนี้ และขาดการเพิ่มประสิทธิภาพของคลาส Titan อีกครั้ง
เป็นเรื่องตลกที่ RTX 3090 เดียวกันจะข้ามแม้แต่ RTX A6000 ระดับมืออาชีพและมีราคาแพงในบางงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานการเรียนรู้ของเครื่อง เนื่องจากซีรีส์ A ไม่ใช่ Quadro และพวกเขาไม่ได้รับ NGX เช่นกัน แต่ในแง่ของพลังที่แท้จริง RTX 3090 นั้นดีกว่าและเห็นได้ชัดว่า - เนื่องจากความจำเร็วขึ้น. ซึ่งน้อยกว่าสองครั้งแต่ก็ยัง
โดยทั่วไปแล้วพวกเขาเริ่มต้นเพื่อสุขภาพเพื่อพักผ่อน พวกเขาเริ่มต้นด้วยไดรเวอร์ และจบลงด้วยการหาประโยชน์ NVIDIA ในด้านความต้องการเข้าสุหนัต
อ่าน: รีวิวเมาส์เกมมิ่ง ASUS ROG จักระคอร์ (จากเพื่อนร่วมงานของฉัน Dmytro Koval)
ผลลัพธ์สำหรับ RTX 3060 และ Quadro
สิ่งสำคัญที่สุดคือคุณไม่สามารถเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ใหม่ สด กรอบ มีกลิ่นหอมจากโรงงานในไต้หวัน หรือที่ไหนก็ได้ที่มีไดรเวอร์เพียงตัวเดียว ASUS TUF RTX 3060 12GB Quadro ที่แท้จริง ไดรเวอร์บล็อก NGX จะไม่ส่งคืนคุณ และส่วนใหญ่จะไม่ส่งคืนประสิทธิภาพของ FP32 นับประสา FP64 แต่ก็ยังมีข่าวดี ใน Premiere Pro ตัวอย่างเช่น Quadro นั้นว่า ASUS TUF RTX 3060 ก็จะดีไม่แพ้กัน ทำไม
เพราะ Quadro ข้ามทุกคนในกราฟิก 3 มิติและในแอปพลิเคชันพิเศษ ไม่รวม Premiere Pro และ After Effects ใช่ หน่วยความจำกราฟิก Quadro จะอุดตันช้ากว่า เพราะมันมีมากกว่านั้น แต่ก็ไม่คุ้มกับความแตกต่างของราคาสิบเท่า และเมื่อพิจารณาว่าก่อนการเปิดตัว RTX 3080 Ti RTX 3060 ที่สดและคมชัดของคุณคือการ์ดสำหรับผู้บริโภคที่ใช้ RAM มากที่สุดรองจาก RTX 3090... คุณหลงรักช็อกโกแลตมากจนลืม Quadro ไปเลยและทำงานให้กับ สูงสุด อาเมน
อ่าน: ดูตัวอย่าง ASUS ProArt B550-ผู้สร้าง. เมนบอร์ดตัวต่อไปของฉัน?
ราคาสำหรับ ASUS TUF RTX 3060 12GB OC ในร้านค้า
- โรเซตก้า
- เทเลมาร์ท
- ร้านค้าทั้งหมด