ฉันจำได้อย่างชัดเจนว่าฉันเลียความฝันของ 4 กิกะเฮิรตซ์ใน Ryzen ของรุ่นแรกซึ่งก็คือ Summit Ridge ในเวลานั้น แม้แต่แปดคอร์บนสุดก็ไม่อาจได้รับสี่คอร์ที่ต้องการสำหรับทุกคอร์เสมอไป แต่หลังจากผ่านไปเพียงสองปี ฉันถือมันไว้ในมือของฉัน AMD Ryzen 5 3600Xซึ่งใช้ 4300 MHz เพิ่มตัวเองโดยไม่ต้องโอเวอร์คูลลิ่ง และฉันรู้สึกประหลาดใจ มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?
ฉันแสดงความขอบคุณ ของแบรนด์ Qbox สำหรับโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 5 3600X ที่มีให้สำหรับการทดสอบ.
ตำแหน่งในตลาด
เกิดขึ้นได้อย่างไรที่ซิลิคอน bastard ปรากฏขึ้นในตลาด ลูกชายนอกกฎหมายของโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 5 1600X และ Intel Core i5-8600K? ซึ่งใช้จำนวนคอร์และเธรดจากอันแรก และจากอันที่สองที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพต่อคอร์ และเขายืนเหมือนพ่อสีแดงไม่ใช่สีน้ำเงิน ไม่ว่าจะฟังดูคลุมเครือแค่ไหน
แต่มันกลับกลายเป็นแบบนั้น ไม่ ฉันกำลังบอกคุณล่วงหน้า - ฉันไม่แนะนำให้ซื้อ AMD Ryzen 5 3600X ในขณะที่มี AMD Ryzen 5 3600 ในตลาด และในขณะที่รุ่นหลังมีราคาน้อยกว่ารุ่น X ถึง 50 เหรียญ เช่นเดียวกับกรณีของรุ่นแรกและรุ่นที่สอง ความได้เปรียบในความถี่ไม่ได้ปรับต้นทุนให้เหมาะสม เว้นแต่คุณจะเป็นคนที่ชอบเสียงแหลมของไขกระดูก
ด้านลบ
ยิ่งกว่านั้น เมื่อมีโอกาส ฉันจะสั่งการรักษาให้กับบริษัทที่ฉันชื่นชอบ Chipletting ไม่ได้ช่วยประหยัดเงินได้มากพอที่จะไม่ถูกกับราคา ฉันไม่ได้กลัวคำนี้เลย ตัวทำความเย็นอันดับต้น ๆ ของรุ่นที่ 1 และ 2?
ดังนั้นโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 ของรุ่น Matisse แทนที่จะเป็น "ตัวระบายความร้อน" ที่น่าทึ่งโดย Cooler Master (พร้อมพัดลมที่ยอดเยี่ยมและแกนทองแดง) จึงมีตัวระบายความร้อนอลูมิเนียม มีความคิดเห็นของฉันด้วยว่าตอนนี้แฟนๆ มาจากผู้ผลิตโนเนม แต่การเรียกฟ็อกซ์คอนน์ว่าโนเนมนั้นมากเกินไปสำหรับฉัน
อย่างไรก็ตาม เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับเสียงหอนที่เข้าใกล้ชิป Intel อย่างอันตราย ท้ายที่สุด แทนที่จะเป็น 1500 RPM เช่นเดียวกับในสองรุ่นแรก เพื่อรักษาประสิทธิภาพการทำงาน เครื่องทำความเย็นใหม่จะทำงานที่ 2500 RPM ทั้งหมด และเสียงมีความเหมาะสม
และในขณะที่ฉันกำลังเผชิญกับกระแสเชิงลบ ฉันจะแจ้งให้นักโอเวอร์คล็อกทุกคนที่อ่านมหากาพย์นี้ด้วยความกลัว - Ryzen Matisse ถูกโอเวอร์คล็อกจากโรงงานในลักษณะที่ทำให้ Core i9-9900KS อับอาย ดังนั้นหากคุณคาดว่าจะทำซ้ำความสำเร็จของฮีโร่และรับ +500 MHz เหนือความถี่ Boost บนหกคอร์ของคุณ - อย่าหวัง ยกเว้นในกรณีที่คุณมีไนโตรเจนเหลวในกระติกน้ำร้อนแทนชากับมะนาว
การให้เหตุผลเกี่ยวกับความถี่
การตรวจสอบ Ryzen 5 3600X จะสั้นเนื่องจากเป็นสำเนาที่ถูกต้องของ Ryzen 5 3600 ที่มีชิปที่เลือกสรรมากกว่าเล็กน้อยและความถี่สูงกว่า 200 MHz และเนื่องจากฉันไม่ใช่นกแก้วที่จะพูดซ้ำ คุณสามารถอ่านพื้นฐานได้ ที่นี่.
ในการเปรียบเทียบเราพบว่า AMD Ryzen 5 3600 ที่มีการโอเวอร์คล็อกสูงถึง 4200 MHz เป็นสัตว์ประหลาดที่สามารถเปรียบเทียบกับ AMD Ryzen 7 1800X ในแง่ของประสิทธิภาพและคล้ายกับโปรเซสเซอร์ Core i5 เจนเนอเรชั่นที่ 8 ในเกม .
ดังนั้นฉันจึงให้คำแนะนำทันที หากคุณต้องการบีบน้ำผลไม้ทั้งหมดออกจาก Ryzen 5 3600 แต่ไม่ต้องการโอเวอร์คล็อก - ซื้อ Ryzen 5 3600X เปิดใช้งาน Game Boost และ Precision Boost Overdrive ใน BIOS และอย่าแตะต้องอย่างอื่น สิ่งนี้กลับนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์
ด้วยการตั้งค่าดังกล่าวยิ่งเย็นลง be quiet! Dark Rock TF บนมาเธอร์บอร์ด MSI X470 Gaming Plus โปรเซสเซอร์ได้รับการเร่งอย่างอิสระเป็น 4275 MHz ไม่ใช่บนทุกคอร์ แต่ในสองหรือสามตัวแรก ในความเป็นจริงมันสูงกว่า Ryzen 200 5 ถึง 3600 MHz อย่างแน่นอนโดยไม่ต้องโอเวอร์คล็อก อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพในกรณีนี้จะสูงกว่าเมื่อโอเวอร์คล็อก
ความพยายามที่จะใช้ 4400 MHz บนคอร์ 3600X ทั้งหกคอร์นั้นจบลงด้วยความล้มเหลวและอุณหภูมิจะพุ่งข้ามขอบฟ้าทันที ฉันยังไม่รู้ว่าใครถูกตำหนิและทำไม แต่ตอนนี้ฉันจะบอกว่าแม้แต่การตอกบัตร 4200 MHz บน R5 3600 ก็ให้ประสิทธิภาพการทำงานน้อยกว่าไม่มีการตอกบัตรเลย
ใช่ มือปราบ Lisa Su / Jim Keller ทำงานได้ดีกว่าฮาร์ดล็อคความถี่ของ Denis Zaichenko ยิ่งคุณรู้มากขึ้นตามที่พวกเขาพูด
และใช่ ฉันจะไม่พูดถึงสเปกที่แน่นอนของ 3600X เป็นอะนาล็อกที่สมบูรณ์ของ 3600 ยกเว้นความถี่ที่สูงกว่า แล้วคุณมาที่นี่อีกทำไม อยู่ในรีวิว 3600.
ผลการทดสอบ
น่าเสียดาย หลังจากการทดสอบ Ryzen 5 3600 พารามิเตอร์หลักของคอมพิวเตอร์ของฉันเปลี่ยนไป ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเปรียบเทียบ 3600X กับมันได้อย่างถูกต้อง แต่ฉันสามารถแสดงผลกำไรได้เมื่อเทียบกับ AMD Ryzen 7 1800X ที่ฉันยังมีอยู่
| Ryzen 1800X | Ryzen 3600X (ไบออสโหมดเกม) | Ryzen 3600 | Ryzen 3600 (4200/3200 16-18-18-36) | |
| CPU-Z เดี่ยว | 415 | 512 | 497 | 506 |
| CPU-Z มัลติ | 4492 | 4047 | 3991 | 4179 |
| Cinebench R15 | 1565 | 1569 | 1540 | 1615 |
| เครื่องปั่น BMW | 5:03 | 5:19 | 5:22 | 5:03 |
| ห้องเรียนปั่น | 16:51 | 17:13 | 17:35 | 16:53 |
| y-cruncher เวลาทั้งหมด (วินาที) | 532 | 367 | 406 | - |
| y-cruncher Wall Time (วินาที) | 596 | 434 | 476 | - |
| ฐานสายลับเวลา | 8949 | 9103 | 8837 | 8932 |
| เวลา Spy CPU (FPS) | 25,46 | 24.08 | 22,78 | 25,09 |
| คะแนนสายลับเวลา | 7578 | 7166 | 6780 | 7466 |
| ฐานโจมตีไฟ | 16585 | 21726 | 20970 | 26212 |
| ฟิสิกส์การนัดหยุดงาน | 18062 | 19723 | 18840 | 20225 |
| รวมการโจมตีด้วยไฟ | 4371 | 9117 | 8688 | |
| PCMark | 6597 | 8026 | 7842 | 8016 |
| PCMark ผลผลิต | 5674 | 7330 | 7908 | 8299 |
| พีซีมาร์ค ดิจิตอล | 7575 | 8901 | 8592 | 8951 |
| เพิ่มความถี่ต่อคอร์ (MHz) | 4100 | 4275 สำหรับทุกคน (4300 PCMark) | 4175 สำหรับทุกคน | 4200 สำหรับทุกคน |
| อุณหภูมิในการทดสอบความเครียดที่พื้นหลัง 24C (22 สำหรับ 3600X) | 71 | 81, 71 บรรทัดฐาน | 81 | 82 |
| STALKER COP | FPS 63 | FPS 100 | - | - |
| Premiere Pro โวโคเดอร์ R2 (NVIDIA NVENC 25 MBPS บลูเรย์ FHD) | 1:31 (91 วินาที) | 1:32 (92 วินาที) | - | - |
| Lightroom เต็ม 100 ไฟล์ | 0:59 | 0:43 | - | - |
เกณฑ์มาตรฐานหลัก
และน่าแปลกใจที่การวัดประสิทธิภาพหลักสำหรับฉันคือ ... STALKER Call of Pripyat และอย่าหัวเราะ นี่เป็นแผนลับและยอดเยี่ยม เรารู้อยู่แล้วว่ารุ่น Ryzen Matisse มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Summit Ridge อย่างมากในงานด้านประสิทธิภาพ แต่จะเห็นได้ชัดเจนที่สุดในงานแบบเธรดเดียว เช่น "การเรียกร้องของ Pripyat"
ดังนั้นเวอร์ชั่นล่าสุดของเกมด้วย Steamโดยไม่มีม็อดใดๆ เลย และสถานที่ที่กินพลังการประมวลผลมากที่สุดที่ฉันเพิ่งพบคือรางรถไฟจากทางเข้า "ยานิฟ" เพียงสิบเมตร หากในสนามเปิด การประกอบของฉันกับ Manli GTX 1080 Ti และ AMD Ryzen 7 1800X โดยไม่มีการโอเวอร์คล็อกจะให้ความเร็วต่ำกว่า 100+ FPS ที่การตั้งค่ากราฟิกสูงสุด จากนั้นเมื่อดูที่ "Yaniv" FPS จะลดลงเหลือ 63 FPS
63 เฟรม ในเกม 10 ขวบ คาร์ล! บน GTX 1080 Ti คาร์ล!
ในสถานที่เดียวกัน AMD Ryzen 5 3600X – ไม่มีการโอเวอร์คล็อก ฉันเตือนคุณ – สร้าง 103 FPS สูงเกือบสองเท่า! โอ้และ 200+ FPS ในสนามที่ชัดเจนใช่ สำหรับจอภาพความถี่สูงเท่านั้น เช่น AOC AGON AG273QCX (รีวิวที่นี่). และใช่ การโอเวอร์คล็อกแบบแมนนวลได้ลดเฟรม 103 เหล่านี้ลงเหลือ 96-97
ผลลัพธ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นใน Adobe Premiere Pro และ Adobe Lightroom ในแอปพลิเคชั่นแรก บิวด์บน Ryzen 7 1800X สามารถแสดงวิดีโอ FullHD หนึ่งนาทีใน 91 วินาที และ R5 3600X - ใน ... 92 วินาที การโอเวอร์คล็อก Ryzen 5 เพิ่มอีก 2 วินาทีในช่วงเวลานั้น ใน Lightroom การนำเข้าภาพถ่ายหลายร้อยภาพด้วยความละเอียดเต็มใช้เวลาเกือบหนึ่งนาที (7 วินาที) บน Ryzen 59
Ryzen 5 3600X จัดการใน 43 วินาที นี่เป็นการบอกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากฝ่ายตรงข้ามของรุ่นแรก "Ryazanka" และเพียงแค่ผู้ที่สงสัยเท่านั้นที่พูดถึงประสิทธิภาพที่อ่อนแอที่สุดต่อคอร์เนื่องจากโปรเซสเซอร์ Intel มักจะกลายเป็นตัวเลือกที่น่าพึงพอใจมากกว่า ด้วย Ryzen Matisse และ Zen 2 การปฏิเสธนี้ประสบความสำเร็จโดยใช้พลั่วและก้มลงสามเมตรเพื่อให้หนอนกิน คุณเห็นด้วยตัวคุณเอง
และอุณหภูมิ 81 องศาซีซาร์ ด้วยพื้นหลัง 22 ซึ่งมากกว่า Ryzen 5 3600 แต่แล้วอุณหภูมิขณะเดินเครื่องอยู่ที่ 24 องศาเซลเซียส
ผลลัพธ์สำหรับ AMD Ryzen 5 3600X
โปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันไม่แนะนำให้ซื้อ เว้นแต่ว่าคุณมีงบประมาณที่เขียนไว้อย่างแน่นอน คุณไม่สามารถเพิ่มหรือลบได้ทุกที่ สุดท้ายก็อย่าซื้อ Core i5! อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ไม่สมจริงเกินไป ดังนั้นฉันจึงแนะนำ AMD Ryzen 5 3600 ให้กับคนอื่น ๆ และลงทุน $ 40 ที่บันทึกไว้ในหน่วยความจำหรือตัวระบายความร้อนที่มีราคาแพงกว่า ยังดีกว่าลดราคาอีก 40 เหรียญและรับ Ryzen 7 3700X ซึ่งทำให้ Core i9 ดูไร้สาระสำหรับราคาของมัน
ถ้าจริงก็ AMD Ryzen 5 3600X - นี่ไม่ใช่แม้แต่เล็บสุดท้าย แต่เป็นเพียงสิ่งที่น่ารังเกียจบนหลุมฝังศพของ Core i5 ทุกรุ่นซึ่งอายุน้อยกว่า Coffee Lake และเป็นคู่แข่งที่จริงจังกว่าเล็กน้อยสำหรับ Core i7 laurels หากคุณกำลังนั่งอยู่บน Ryzen 7 Pinnacle Ridge และมักใช้ Lightroom - ให้ลงมือโดยไม่ต้องคิดซ้ำ ถ้าคุณชอบ Premiere Pro และไม่ชอบ STALKER ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะเปลี่ยน ให้รอ Zen 3 พวกเขาจะทุ่มเพิ่มอีก 15% สำหรับ IPC ที่นั่น และโดยทั่วไปแล้ว ช็อกโกแลตใน AM4 จะเริ่มต้นขึ้น
ราคาในร้านค้า
- โรเซตก้า
- เหล็กจาร
- ร้านค้าทั้งหมด