ในเนื้อหานี้ เราต้องการแบ่งปันกรณีที่น่าสนใจจากพันธมิตรของเรา - แบรนด์ Impression Electronics ซึ่งในเดือนพฤศจิกายน 2017 ได้เปิดตัวการแข่งขันสำหรับการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์เกมราคาประหยัด - "PC for 20K" ผู้เข้าร่วมถูกขอให้ตั้งค่าเครื่องเกมที่จะแสดง FPS สูงสุดในการตั้งค่าสูงพิเศษใน GTA V ในขณะเดียวกันก็เป็นไปได้ที่จะใช้เฉพาะส่วนประกอบที่มีในตลาดและงบประมาณจำกัดอยู่ที่สองหมื่น Hryvnias .
ผลลัพธ์ของการแข่งขัน "PC for 20K" - สิ่งที่นักเล่นเกมคิดว่าพีซีสำหรับเล่นเกมราคาประหยัดควรเป็นอย่างไร
หนึ่งในเป้าหมายของการแข่งขันนี้คือการกำหนดความต้องการของผู้บริโภค และตามข้อมูลที่ได้รับ เพื่อแก้ไขแนวทางการสร้างกลุ่มผลิตภัณฑ์ Impression Electronics PCs
เงื่อนไขของการแข่งขันถูกกำหนดขึ้นด้วยวิธีนี้โดยไม่ได้ตั้งใจ จากประสบการณ์หลายปีในการขายพีซีให้กับลูกค้า บริษัทเข้าใจว่าคำถามที่พบบ่อยที่สุดเมื่อเลือกคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมคือจำนวน FPS ในเกมยอดนิยมและความเป็นไปได้ที่การกำหนดค่าสามารถนำเสนอได้ และหากป้ายราคาเฉลี่ยของพีซีสำหรับการทำงานและงานประจำวันได้รับการแก้ไขที่ระดับ 450 ดอลลาร์ ดังนั้นสำหรับการกำหนดค่าการเล่นเกมจะอยู่ที่ 700-800 ดอลลาร์หรือ 20 Hryvnias
สำหรับ Impression Electronics ในฐานะผู้ผลิตพีซี สิ่งสำคัญคือต้องรับฟังความคิดเห็นของกลุ่มเป้าหมายเมื่อสร้างสายผลิตภัณฑ์ ดังนั้น ในระหว่างการแข่งขัน จึงเป็นไปได้ที่จะได้รับข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าและความชอบของผู้บริโภคบางส่วน
เขาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลการแข่งขันและเสนอการเปลี่ยนแปลง Vitaly Reznychenko ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ Impression Electronics
ได้รับใบสมัครเข้าร่วมการแข่งขันมากกว่า 100 รายการ แต่มีการกรองอย่างจริงจังในขั้นตอนแรก
ไม่มีการพิจารณาการกำหนดค่าต่อไปนี้:
- เกินงบประมาณ
- ฮาร์ดแวร์เข้ากันไม่ได้
- โดยไม่ระบุฟิลด์บังคับ (ปริมาณ RAM ฯลฯ)
- ด้วยข้อมูลจำเพาะของ TX ที่ไม่ถูกต้อง (เช่น GTX1060 โดยไม่ระบุจำนวนหน่วยความจำ)
ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขัน ผู้ที่ชื่นชอบจะเข้ามาแทนที่ผู้ผลิตและรับงานตามงบประมาณที่กำหนด ฉันจะทราบทันทีว่าการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงที่เสนอนั้นให้ข้อมูลเพียงพอที่จะพิสูจน์องค์ประกอบหนึ่งหรือองค์ประกอบอื่นในแอสเซมบลีของเรา
หากเรากำลังพูดถึง FPS สูงสุดด้วยงบประมาณที่จำกัด การกำหนดการเชื่อมต่อที่มีประสิทธิผลสูงสุดระหว่างโปรเซสเซอร์และการ์ดแสดงผลจะค่อนข้างชัดเจน ซึ่งจริงๆ แล้วคนส่วนใหญ่ก็ทำกัน ปัญหาหลักกลายเป็นสิ่งที่ต้องบันทึกจากส่วนประกอบที่เหลือ
อันดับแรก สิ่งที่บันทึกไว้คือบอร์ดระบบ ด้วยความแตกต่างของราคาประมาณ UAH 670 ระหว่างชิปเซ็ตราคาประหยัดในรุ่น mATX ที่มีสล็อต RAM 2 ช่องและชิปเซ็ตแบบเต็มที่มีรุ่นที่ 4 ซึ่งเป็นที่ต้องการ
ที่สอง - จำนวนแรม เนื่องจากสถานการณ์ในตลาด RAM (การขาดแคลนซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุน) ผู้เข้าร่วม 83% สรุปว่า 8 GB นั้นเพียงพอสำหรับรุ่นเกมราคาประหยัด
ที่สาม – เคสและหน่วยจ่ายไฟ เกณฑ์การเลือกหลักกลายเป็นเพียงความพร้อมใช้งานเท่านั้น (ความหนาของโลหะ, ขนาด, การระบายความร้อนถูกนำมาพิจารณาตามหน่วยเนื่องจากข้อจำกัดด้านงบประมาณ) เมื่อใช้พาวเวอร์ซัพพลาย สถานการณ์ก็น่าเศร้าน้อยลง ส่วนใหญ่ติดตั้ง PSU 500W
ที่สี่ - ระบบทำความเย็น ผลลัพธ์คือ 50/50 BOX - ผู้เข้าร่วมครึ่งหนึ่งชอบ ส่วนอีกครึ่งหนึ่งชอบระบบระบายความร้อนแบบประหยัด (ไม่ปกติและดี)
ประการที่ห้า – ฮาร์ดดิสก์ "ความสุข" มาหาเราจากยุโรปในรูปแบบของ HDD ที่ได้รับการตกแต่งใหม่ไม่ได้ถูกแยกออกจากการจัดอันดับทั่วไปเนื่องจากไม่ได้ประกาศในเงื่อนไขของการแข่งขัน ผู้เข้าร่วมบางคนใช้ประโยชน์จาก "ช่องโหว่" และรวมองค์ประกอบนี้ไว้ในการกำหนดค่า จริงอยู่ มันไม่ได้ให้ผลลัพธ์ตามที่คาดไว้ พวกเขาช่วยชีวิตไข้เลือดออก แต่ไม่ได้คำนึงถึงลักษณะเฉพาะของซีรีส์ HDD เหล่านี้ การค้างเมื่อโหลดการ์ดส่งผลกระทบต่อ FPS ดังนั้นแม้แต่การผสมผสานระหว่าง GeForce 1060 + i5-7400 กับ HDD ที่ได้รับการตกแต่งใหม่ก็แสดงผลลัพธ์ที่น่าเศร้า
และในที่สุดก็ - SSD - ทุกอย่างง่ายที่นี่ เขาควรจะเป็น. ส่วนใหญ่เลือกซีรีส์ราคาประหยัดที่มี 120 GB
ผู้สนับสนุน AMD รู้สึกผิดหวังเล็กน้อย เราจะไม่ดำเนินการตัดสิน เราจะประกาศเฉพาะตัวเลขเปล่าๆ
เป็นเปอร์เซ็นต์ของการกำหนดค่า Intel / AMD (CPU):
- อินเทล – 67%
- เอเอ็มดี – 33%
มีการกำหนดค่าจำนวนมากที่สุดโดยใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i5 ตระกูลยอดนิยมอันดับสองคือ Intel Core i3
การกำหนดค่าถูกตัดสิทธิ์ (ซ็อกเก็ตเมนบอร์ดไม่ตรงกับโปรเซสเซอร์):
- อินเทล - 1 ชิ้น
- เอเอ็มดี - 7 ชิ้น
เราระบุว่าเป็นเพราะ Ryzen ที่เพิ่งเปิดตัวไปเมื่อไม่นานมานี้ และขาดการรับรู้ถึงความเข้ากันได้ของซ็อกเก็ตและ RAM
เป็นเปอร์เซ็นต์ของการกำหนดค่า NVidia / เอเอ็มดี (GPU):
- NVidia - 93%
- เอเอ็มดี – 7%
ฉันจะพูดอะไรที่นี่ - การขุดได้เปลี่ยนตลาดการ์ดแสดงผล ความพร้อมใช้งานของกลุ่มเกมของ AMD ในราคาที่ยอมรับได้มีแนวโน้มเป็นศูนย์
GeForce GTX 1060 3GB กลายเป็นผู้นำอย่างแท้จริงในแง่ของความถี่ในการใช้งาน:
วิธีการทดสอบ
การทดสอบกลุ่มของการ์ดแสดงผลใน GTA V มักจะทำให้ผู้ที่ชื่นชอบเกิดการโต้เถียงกันอยู่เสมอเนื่องจากมีหลายประเด็น
ประการแรก GTA V ไม่มีโปรไฟล์คุณภาพกราฟิก
ประการที่สอง การทดสอบการ์ดวิดีโอของคลาสต่างๆ (LowEnd-HighEnd) ด้วยจำนวนหน่วยความจำวิดีโอที่แตกต่างกันในการตั้งค่าที่เหมือนกันจะกลายเป็นอคติ
ดังนั้นเพื่อความเที่ยงธรรมของผลลัพธ์ เราจึงเลือกการตั้งค่ากราฟิกสูงสุดที่เป็นไปได้สำหรับการกำหนดค่าแต่ละรายการแยกกัน ซึ่งส่วนใหญ่มักถูกจำกัดด้วยจำนวนหน่วยความจำวิดีโอ วิธีการดังกล่าวได้รับการปรับแต่งเองและมีข้อมูลจำนวนมากซึ่งไม่จำเป็นที่จะเผยแพร่ภายในกรอบของบทความนี้
ดำเนินการทดสอบด้วยเกณฑ์มาตรฐานในตัว เพื่อให้ได้ความแม่นยำสูงสุด การทดสอบดำเนินการสามครั้ง ตัวบ่งชี้สุดท้ายคือผลลัพธ์เฉลี่ยของการทดสอบสามครั้งติดต่อกัน
ผู้ชนะ
การกำหนดค่าที่แนะนำโดยผู้ใช้ที่มีชื่อเล่น Den Lys แสดง 70 FPS และกลายเป็นผู้ชนะ
ที่น่าสนใจคือเรานำเสนอการกำหนดค่าที่แน่นอนนี้เป็นรุ่นพิเศษสำหรับผู้ค้าปลีกออนไลน์รายใหญ่รายหนึ่งและกลายเป็นพีซีที่ได้รับความนิยมสูงสุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของเราในวัน Black Friday ปีนี้
สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากจำนวนการเชื่อมต่อที่จำกัดระหว่างโปรเซสเซอร์และการ์ดวิดีโอ ซึ่งสามารถแสดงผลในเกมได้สูง รวมถึงสถานการณ์ทั่วไปในตลาดส่วนประกอบและข้อจำกัดด้านงบประมาณ ทั้งผู้ผลิตและเกมเมอร์ที่กระตือรือร้นมีทางเลือกอื่นไม่มากนัก .
รายละเอียดเกี่ยวกับการกำหนดค่าที่ชนะ
| ชนิด | ชื่อ |
| โปรเซสเซอร์ (ซีพียู) | อินเทล คอร์ i5-7400 |
| ระบบทำความเย็น (พัดลม) | กล่องเย็น |
| แผงวงจรระบบ (MB) | ASRock B250M Pro4 (s1151, intel B250, PCI-Ex16) หรือ Gigabyte GA-H110M-D3H R2 |
| แกะ | DDR4 8GB ไฮเปอร์เอ็กซ์ |
| ฮาร์ดดิสก์ (HDD) | WD Blue 1 TB |
| ไดรฟ์โซลิดสเตต (SSD) | 120GB HyperX SSD |
| การ์ดแสดงผล (VGA) | GTX 1060 3GB |
| พาวเวอร์ซัพพลาย (PS) | 500-600 W |
| เคส (เคส) | เกมแม็กซ์ MT521-NP |
ตามที่ระบุไว้ในเงื่อนไขของการแข่งขัน การกำหนดค่านี้ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงแนวคิดเดียวกันของผู้ผลิตและผู้ที่ชื่นชอบ ได้ถูกนำไปผลิตเป็นชุดแล้ว
วิดีโอการทดสอบการกำหนดค่า:
เราตั้งชื่อโมเดลเกมและคุณสามารถซื้อได้ที่เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ impression.ua: http://impression.ua/Impression-Ultimate-I5555
อันดับที่ 2 และ 3 ตัดสินจากส่วนต่างเล็กน้อยในเกม FPS
อันดับที่สองคือ 62FPS ผู้เขียน – TImmer11:
| ชนิด | ชื่อ |
| โปรเซสเซอร์ (ซีพียู) | อินเทล คอร์ i3-7100 3.9GHz/8GT/s/3MB (BX80677I37100) |
| ระบบทำความเย็น (พัดลม) | BOX |
| แผงวงจรระบบ (MB) | กิกะไบต์ GA-H110M-H (s1151, Intel H110, PCI-Ex16) |
| แกะ | Patriot DDR4-2400 8192MB PC4-19200 (ชุด 2×4096) Viper Elite Series สีแดง (PVE48G240C5KRD) |
| ฮาร์ดดิสก์ (HDD) | โตชิบา 1TB 7200rpm 32MB DT01ACA100 3.5 SATA III |
| ไดรฟ์โซลิดสเตต (SSD) | ADATA Ultimate SU800 128GB 2.5″ SATA III 3D 3D V-NAND TLC (ASU800SS-128GT-C) |
| การ์ดแสดงผล (VGA) | Inno3D PCI-Ex GeForce GTX 1060 TWIN X2 3GB GDDR5 (192บิต) (1506/8000) (2 x DVI, HDMI, DisplayPort) (N106F-2SDN-L5GS) Inno3D PCI-Ex GeForce GTX 1060 TWIN X2 3GB GDDR5 (192บิต) ( 1506/8000) (2 x DVI, HDMI, ดิสเพลย์พอร์ต) (N106F-2SDN-L5GS) |
| พาวเวอร์ซัพพลาย (PS) | ชีฟเทค CTG-650C |
| เคส (เคส) | Zalman Z1 NEO สีดำ |
| นอกจากนี้ | ชุด A4Tech Bloody B2100 USB สีดำ |
อันดับที่สามคือ 59FPS ผู้แต่ง - Andrey Miroshnikov:
| ชนิด | ชื่อ |
| โปรเซสเซอร์ (ซีพียู) | อินเทล คอร์ i3-7100 (BX80677I37100) |
| ระบบทำความเย็น (พัดลม) | (สำหรับโปรเซสเซอร์) Cooler Master Hyper TX3 EVO RR-TX3E-22PK-R1 |
| แผงวงจรระบบ (MB) | MSI H110M Pro-D |
| แกะ | 2X ทีม 4 GB DDR4 2400 MHz (TED44G2400C1601) |
| ฮาร์ดดิสก์ (HDD) | WD บลู WD10EZEX |
| ไดรฟ์โซลิดสเตต (SSD) | ทรานส์เซนด์ SSD220S พรีเมียม TS120GSSD220S |
| การ์ดแสดงผล (VGA) | GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 เกมมิ่ง 3G (GV-N1060G1 GAMING-3GD) |
| พาวเวอร์ซัพพลาย (PS) | ชีฟเทค ฟอร์ซ CPS-550S |
| เคส (เคส) | เกมแม็กซ์ H603 |
| นอกจากนี้ | 2X เกมแม็กซ์ GMX-AF12B |