มีจำหน่ายและ eSports นี่คือวิธีที่เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์วางตำแหน่งโมเดลมอนิเตอร์ให้ฉัน ASUS ทียูเอฟ เกมมิ่ง VG259QR. และจากวลีนี้ในฐานะเด็กที่มีประสบการณ์ ฉันเข้าใจสิ่งที่ชัดเจน จอภาพจะไม่มีราคาไม่แพงมากที่สุดในโลก ASUS เป็นแบรนด์ชั้นนำ และไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังการแข่งขันจากแบรนด์ดังกล่าวในสภาพแวดล้อมของการทุ่มตลาดแบรนด์จีน
วีดีโอรีวิว ASUS ทียูเอฟ เกมมิ่ง VG259QR
ไม่อยากอ่าน? ดูวิดีโอ:
ตำแหน่งในตลาด
ที่นี่ฉันเดา - สำหรับ 25 อันที่จริงนิ้วคุณจะต้องจ่ายประมาณ 8 ฮรีฟเนียหรือเกือบ 000 ดอลลาร์อย่างแน่นอน และถ้าคุณเขียนความคิดเห็นว่ามีจอภาพที่ถูกกว่าฉันจะตกลงล่วงหน้า มี. และจะมี.
ลักษณะของ
แต่นี่คือจุดที่สอง กีฬาไซเบอร์ ไม่ใช่เกมเมอร์ เช่นเดียวกับอีสปอร์ต สิ่งนี้อธิบายอัตราการรีเฟรชที่ 165 Hz ซึ่งยอดเยี่ยมและยอดเยี่ยม และเมทริกซ์ IPS และความสว่าง 300 nits และความละเอียดของ Full HD เท่านั้น
อย่างที่ปรากฎ e-sportsmen มักใช้จอภาพ Full HD ไม่ใช่ 2K ไม่ใช่ 4K ฟูลเอชดี จอภาพที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ในหมู่ผู้เล่น CS:GO รุ่นเก๋าคือ BenQ XL2540 รุ่น Full HD 25 นิ้ว... 240 Hz
ซึ่งมีค่าใช้จ่ายเกือบสองเท่าของตัวนี้ โดยมีลักษณะ 95% คล้ายกับฮีโร่ในปัจจุบัน ดังนั้น หากคุณประหลาดใจกับความละเอียด เส้นทแยงมุม และราคา โปรดจำไว้ว่านี่ไม่ใช่จอภาพสำหรับเล่นเกม แต่เป็นจอภาพ CYBER SPORT ตกลง ตกลง!
G-Sync หรือ FreeSync?
มิฉะนั้น แบบจำลองสำหรับ 8 hryvnias ASUS TUF Gaming VG259QR มอบความสุขมากมาย ซึ่งบางอันก็ปรับราคาให้เหมาะสมยิ่งขึ้นไปอีก สำหรับคนที่สงสัยมากที่สุด ตัวอย่างเช่น G-Sync
แต่นี่คือคำถาม - ฮาร์ดแวร์ G-Sync มีชิปหรือไม่ หรือซอฟต์แวร์ นั่นคือ การใช้งาน AMD FreeSync ที่คุ้มค่ามากเป็นอย่างไร? ดู เวอร์ชัน VG259Q มาพร้อมชิปรุ่น VG259QM - ด้วย. ฉันไม่เห็นอะไรเกี่ยวกับ QR นั่นคือพวกเขาไม่มีเวลาอัปเดตสัญญาณเนื่องจากความสดของจอภาพหรือพวกเขาเพียงแค่นำเวอร์ชั่นที่เรียบง่ายมาสู่ดินแดนของเรา ซึ่งยังสามารถ
และใช่ สปอยล์ - G-Sync แม้กระทั่งซอฟต์แวร์ หากจอภาพได้รับการรับรอง ก็ยังทำงานได้อย่างสมบูรณ์ เพราะการรับรองต้องการการใช้งาน FreeSync ที่มีคุณภาพสูงสุด สิ่งที่ทำโดยไม่ต้องใช้ชิปฮาร์ดแวร์ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ใช่ทุกจอภาพที่ร้อยจะสามารถรองรับได้
อ่าน: NVIDIA G-Sync กับ AMD FreeSync โดยใช้จอภาพ AOC G2460PF เป็นตัวอย่าง
เกี่ยวกับความเร็วในการตอบสนอง - ASUS สัญญาตัวเลขที่มั่นคงของ 1 มิลลิวินาทีซึ่งทำได้เนื่องจากเทคโนโลยี Extreme Low Motion Blur การทดสอบนี้ไม่มีประโยชน์สำหรับฉัน แต่ภาพนั้นสบายตา ซึ่งค่อนข้างตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวและไม่มีรอยเปื้อนเป็นพิเศษ
ตัวเชื่อมต่อ
อุปกรณ์ต่อพ่วงที่นี่มี HDMI 1.4 สองตัว DisplayPort 1.2 หนึ่งตัวและแจ็คขนาดเล็ก และชอบตบแค่ไหน ASUS โดยใบหูส่วนล่างสำหรับใช้มาตรฐานการรับส่งข้อมูลวิดีโอที่ไม่เหมาะกับการเปิดแผง...
... ที่นี่สถานการณ์ยิ่งร่าเริงมากขึ้น HDMI 1.4 ไม่รองรับฮาร์ดแวร์ G-Sync ที่สูงกว่า 60 Hz นั่นคือ คุณจะต้องใช้ DisplayPort ในทุกกรณี และถึงแม้จะไม่มี G-Sync ก็ตาม HDMI 1.4 ก็ไม่ดึง Full HD ที่สูงกว่า 144 Hz ที่จริงแล้ว สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่า HDMI จะถูกผลักเข้าไปในจอภาพอย่างง่ายๆ เป็นอุปกรณ์ฉุกเฉินสากล และผู้ผลิตเองก็กำลังผลักดันผู้ใช้ไปยัง DisplayPort อย่างแข็งขัน
เพราะสมมุติว่า HDMI ไม่ได้มาพร้อมกับจอภาพนี้ มีเพียง DisplayPort และอะแดปเตอร์แปลงไฟพร้อมสายเคเบิลเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงาน VG259QR มีคลาส A และกินไฟ 22 W ภายใต้โหลด
ในแง่ของความครอบคลุมของสี มุมมองภาพที่ 178 องศา sRGB นั้นเกือบ 100% NTSC คือ 72 และ dE ประมาณ 2,5 นี่คือสิ่งที่คาดหวัง - ท้ายที่สุดแล้ว จอภาพ e-sports ต้องการความแม่นยำของสีดังกล่าว
คุณไม่ต้องการให้ AWP ของคุณมีสีม่วงในสกิน 10k แทนที่จะเป็นสีเขียวใช่ไหม และ ASUS ไม่ต้องการอย่างใดอย่างหนึ่ง
ลักษณะอื่นๆ
จอภาพสามารถเข้าถึงทุกมุมได้อย่างอิสระ สามารถยกขึ้น หมุน และโค้งงอได้ และบนวงเล็บก็มีปลายอยู่ที่มุมด้วย!
หากยังไม่เพียงพอสำหรับคุณ ยังมีการรองรับ VESA 100×100 ฟันเฟืองซ่อนอยู่ใต้ปลั๊กยาง ฉันยังทราบด้วยว่ารูสำหรับการจัดการสายเคเบิลนั้นถูกหุ้มด้วยฝาปิดขนาดเล็ก
บนตัวยึดและขาตั้ง ในรูปแบบของซีรีส์ ProArt จะมีรอยหยักสำหรับกำหนดมุมเอียงและการหมุน แนวคิดนี้ยอดเยี่ยม และรอยบากเริ่มต้นก็มองเห็นได้ชัดเจนด้วยตา แต่ปัญหาคือขาของจอภาพเองหมุนเล็กน้อยตามแกนตั้ง เนื่องจากความแม่นยำในการหมุนจะน้อยกว่าเล็กน้อย
อ่าน: ตรวจสอบการตรวจสอบ ASUS ProArt Display PA248QV: ผู้เชี่ยวชาญด้านความสนใจ
นอกจากนี้ยังมีตัวเสริมภาพอีกมากมายจาก ASUS. เช่น ShadowBoost, Game Plus, Game Visual และ Flicker Free และใช่ 99% ของไซเบอร์คัตเล็ทจะไม่คิดที่จะรวมสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่มันอยู่ที่นั่นและจะไม่รบกวน
จอภาพถูกควบคุมโดยใช้ชุดปุ่มและไม้เท้า สองจอภาพสุดท้าย ASUS พวกเขาทำให้ฉันผิดหวังกับสเต็กของพวกเขา แม้กระทั่งโมเดลราคาแพง เช่น ASUS ROG สวิฟท์ 360 PG259QN. อ้อ มันถูกตรวจสอบโดยเพื่อนที่ดีของฉัน Denys Zaichenko ที่นี่.
ดังนั้น ในเรื่องนี้ VG259QR...ก็พอใจแล้ว การไหลมีคุณภาพสูง ยืดหยุ่น แม่นยำ น่ารื่นรมย์ โดยทั่วไปตื่นเต้น ทำได้ดีมากทำได้ดีมาก!
ผลลัพธ์โดย ASUS ทียูเอฟ เกมมิ่ง VG259QR
ยิ่งคุณเข้าใจสาเหตุและเป้าหมายของจอภาพนี้มากเท่าใด คุณก็ยิ่งเริ่มกังวลเกี่ยวกับราคาน้อยลงเท่านั้น ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น อะนาล็อกที่มีคุณสมบัติใกล้เคียงกันมากอาจมีราคาเพิ่มขึ้นสองเท่า หรือแม้แต่ตอนตีสามถ้าเอาอันเดียวกัน ASUSแต่ด้วยอัตราการรีเฟรช 360 เฮิรตซ์
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าหากคุณไม่สามารถใช้ประโยชน์จาก AWP เพียงอย่างเดียวได้ ฉันไม่คิดว่าคุณจะพบว่าจอภาพนี้มีประโยชน์จริงๆ หากคุณเคยเล่น Turk อย่างน้อยหนึ่งตัวใน CS อย่าลืมดูให้ละเอียด ASUS ทียูเอฟ เกมมิ่ง VG259QR. เพราะในกรณีของคุณ ฉันแน่ใจว่ามันจะน่าสนใจมาก
อ่าน: ทบทวน ASUS ROG Strix LC II 280: SRO ที่ฉันชอบ!
ราคาในร้านค้า
- โรเซตก้า
- ร้านค้าทั้งหมด
