Nag-iisa ba tayo sa uniberso? Ang uniberso ba ay walang katapusan? Tingnan natin ang pinakamahalagang misteryo ng kosmos, kung saan ang agham ay hindi nakatanggap ng isang malinaw na sagot, kahit na sa ngayon.
Ang kalawakan ay nabighani sa sangkatauhan mula noong sinaunang panahon. Ang kalangitan, na puno ng mga bituin, mga planeta, mga kometa at iba pang mga kababalaghan, ay pumukaw sa ating pagkamausisa at paghanga. Interesado din tayo sa mga misteryo ng ating pinagmulan at pag-iral, mga black hole at dark matter. Kasabay nito, ang uniberso ay nagtatago ng maraming misteryo kung saan wala tayong mga sagot. Iminumungkahi kong kilalanin ang ilan sa mga misteryong ito.
Kawili-wili din: Terraforming Mars: Maaari bang maging bagong Earth ang Red Planet?
Nag-iisa ba tayo sa uniberso?
Ito ay isa sa mga pinakaluma at pangunahing mga katanungan ng pagkakaroon ng tao. Mayroon bang buhay sa kabila ng Earth? Ang mga anyo ba ng buhay na ito ay matalino at maaari ba tayong makipag-usap sa kanila? Ano ang hitsura ng buhay at paano ito umuunlad sa labas ng ating planeta? Ano ang mga pagkakataong makatagpo ng ibang mga sibilisasyon? Wala kaming mga sagot sa mga tanong na ito, kahit na mayroong iba't ibang mga hypotheses at proyekto ng pananaliksik. Halimbawa, sa batayan ng Drake equation, sinusubukan ng mga siyentipiko na matukoy ang bilang ng mga potensyal na sibilisasyon sa ating kalawakan, at ang SETI program (Search for Extraterrestrial Intelligence) ay naghahanap ng mga signal ng radyo mula sa kalawakan. Gayunpaman, sa ngayon, wala kaming nakitang katibayan ng buhay sa kabila ng ating planeta. Bagama't ito ay maaaring mangahulugan na ito ay napakabihirang o napakahirap matukoy.
Ang isa sa mga argumento na pabor sa pagkakaroon ng buhay sa uniberso ay ang napakalaking sukat at pagkakaiba-iba nito. Ayon sa kasalukuyang mga pagtatantya, ang ating kalawakan ay naglalaman ng humigit-kumulang 100 bilyong bituin, at ang buong uniberso na kasalukuyan nating namamasid ay may humigit-kumulang 100 bilyong mga kalawakan. Hinuhulaan ng mga siyentipiko na hindi bababa sa 10 bilyong planeta sa Milky Way ang kasinglaki ng Earth at nasa habitable zone ng kanilang bituin. Iyon ay, sa isang distansya na nagpapahintulot sa tubig na umiral sa ibabaw sa isang likidong estado. Ang ilan sa mga planetang ito ay maaaring may mga kondisyon na katulad ng sa atin, o maaaring sila ay ganap na naiiba, ngunit pabor pa rin para sa buhay. Posible rin na ang extraterrestrial na buhay ay makatiis sa mga kondisyon na hindi palakaibigan sa atin o ganap na naiiba sa Earth.
Ang isa pang argumento para sa pagkakaroon ng buhay sa uniberso ay ang pambihirang kakayahang umangkop at umunlad. Naniniwala ang mga siyentipiko na ang buhay ay lumitaw sa Earth mga 3,5 bilyong taon na ang nakalilipas, at mula noon ay umunlad sa isang kamangha-manghang paraan, na lumilikha ng milyun-milyong species ng mga halaman at hayop sa lahat ng hugis, sukat at kakayahan. Ang buhay sa Earth ay nakaligtas sa maraming mga sakuna at pagbabago ng klima, na umaangkop sa mga bagong kondisyon. Nangyayari ito kahit ngayon sa mga matinding kapaligiran gaya ng mga hot spring, deep ocean basin o arctic glacier. Kung ang buhay sa Earth ay napaka-flexible at nababanat, bakit hindi ito dapat maging pareho sa ibang lugar?
Basahin din: Pagmamasid sa Pulang Planeta: Isang Kasaysayan ng mga Martian Illusions
Ano ang nangyari bago ang Big Bang?
Ayon sa kasalukuyang nangingibabaw na cosmological theory, ang uniberso ay nabuo mga 14 bilyong taon na ang nakalilipas bilang resulta ng Big Bang. Ito ay isang sandali kapag ang lahat ng bagay at enerhiya ay puro sa isang napakaliit na punto ng walang katapusang density at temperatura. Bilang resulta ng pagsabog, nagsimula ang mabilis na paglawak at paglamig ng uniberso, na nagpapatuloy hanggang ngayon. Ngunit ano ang nangyari bago ang Big Bang? Mayroon bang ibang uniberso? Ang Big Bang ba ay isang natatanging kaganapan o bahagi ng isang cycle? Wala kaming mga sagot sa mga tanong na ito dahil hindi mailarawan ng klasikal na pisika ang estado ng uniberso bago ang Big Bang. Gayunpaman, mayroong iba't ibang mga hypotheses na batay sa quantum theories.
Isa na rito ang tinatawag na initial singularity hypothesis. Ipinapalagay nito na bago ang Big Bang ay wala - walang oras, walang espasyo, kahit na. Ang lahat ng ito ay nabuo lamang sa sandali ng pagsabog mula sa isang punto ng zero size at walang katapusang density.
Ang isa pang hypothesis ay ang tinatawag na eternal inflation. Ipinapalagay na bago ang Big Bang mayroong isang napakataas na larangan ng quantum ng enerhiya na lumawak sa isang pagtaas ng rate. Ang field na ito ay hindi matatag at madaling kapitan ng pagbabago sa dami. Sa iba't ibang lugar ng field, ang mga paglipat sa isang mas mababang estado ng enerhiya ay naganap nang magulo, na lumilikha ng mga bula ng espasyo na may sariling mga batas ng pisika. Ang bawat bula ay maaaring maging simula ng isa pang uniberso. Ang ating uniberso ay magiging isang bula na nabuo mga 14 bilyong taon na ang nakalilipas.
Ang isa pang palagay ay ang tinatawag na great rebound hypothesis. Ipinapalagay nito na bago ang Big Bang ay may isa pang uniberso na nagkontrata at umabot sa pinakamababang sukat nito. Pagkatapos ay nagkaroon ng rebound at nagsimula ang isang bagong yugto ng pagpapalawak, at ang gayong mga siklo ng pag-urong at pagpapalawak ng sansinukob ay maaaring maulit nang walang katapusan. Ang hypothesis na ito ay batay sa teorya ng loop quantum gravity, na sumusubok na itugma ang quantum mechanics sa pangkalahatang teorya ng relativity ni Einstein.
Tulad ng nakikita mo, ang tanong kung ano ang nangyari bago ang Big Bang ay walang simpleng sagot. Maaaring hindi natin alam, o maaaring kailanganin nating baguhin ang ating mga konsepto ng oras at espasyo upang mahanap ang sagot. Bagama't napatunayan na ng sangkatauhan na maaari itong sorpresa.
Basahin din: Manned Space Missions: Bakit Problema Pa rin ang Pagbabalik sa Lupa?
Paano nagmula ang buhay?
Ang buhay ay isa sa mga pinakadakilang kababalaghan sa sansinukob. Ang mga organismo na may kakayahang paglaki, pagpaparami, pagbagay at ebolusyon ay nagmula sa walang buhay na bagay. Ngunit paano ito nangyari? Paano lumitaw ang mga unang selula mula sa mga simpleng organikong molekula, at paano nag-evolve mula sa kanila ang lahat ng mga anyo ng buhay sa Earth? Wala pa tayong mga tiyak na sagot sa mga tanong na ito, bagama't may iba't ibang teorya at hypotheses tungkol sa pinagmulan ng buhay. Ang ilan sa mga ito ay batay sa mga eksperimento at obserbasyon, ang iba - sa mga kathang-isip at haka-haka.
Isa sa mga teorya ay ang tinatawag na primary broth hypothesis. Ipinapalagay na ang buhay ay nagmula sa mga karagatan ng unang bahagi ng Daigdig, kung saan mayroong mga simpleng organikong molekula tulad ng mga amino acid, polypeptides, nitrogenous base, at nucleotides. Ang mga compound na ito ay maaaring synthesize sa atmospera sa ilalim ng impluwensya ng mga electrical discharges o cosmic ray, at pagkatapos ay pumasok sa mga karagatan. Doon, maaari silang pagsamahin sa mas malalaking istruktura, tulad ng mga protina o nucleic acid. Sa paglipas ng panahon, sa batayan ng natural na pagpili, maaaring lumitaw ang unang mga sistema ng pagpaparami sa sarili.
Ang tinatawag na clay hypothesis ay nagmumungkahi na ang buhay ay nagmula sa lupa kung saan mayroong mga aluminosilicate na mineral na may kristal na istraktura. Ang mga mineral na ito ay maaaring magsilbi bilang mga catalyst at template para sa paglikha at organisasyon ng mga organikong molekula. Maaaring mabuo ang mga layer ng mga protina at nucleic acid sa ibabaw ng luad, kung saan maaaring mabuo ang mga unang selula na napapalibutan ng mga lipid membrane.
Ang isa pang teorya ay ang hypothesis ng tinatawag na hydrothermal spring. Ipinapalagay na ang buhay ay nagmula sa ilalim ng karagatan sa mga hydrothermal craters, kung saan lumalabas ang mainit na tubig, na mayaman sa mga mineral at sulfur compound. Sa ganitong kapaligiran, maaaring mabuo ang mga simpleng organikong molekula at thermal at chemical gradient, na nagtataguyod ng mga biochemical reaction. Ang mga unang cell na protektado mula sa mga panlabas na kondisyon ay maaaring nabuo sa mga siwang ng mga bato o sa mga micropores ng tsimenea.
Mayroong maraming mga katulad na teorya at hypotheses, ngunit wala sa mga ito ang napatunayan nang husto. Bukas pa rin ang tanong tungkol sa paglikha ng buhay. O baka tayo ay pinatira, halimbawa, mula sa Mars o Venus? Maaari ba tayong nilikha mula sa ilang madilim na bagay o enerhiya?
Basahin din: Tungkol sa mga quantum computer sa simpleng salita
Ano ang dark matter at dark energy?
Ipinapakita ng mga obserbasyon sa astronomiya na ang ordinaryong bagay (mga atomo, particle, planeta, bituin, atbp.) ay bumubuo lamang ng halos 5% ng masa at enerhiya ng uniberso. Ang natitira ay tinatawag na dark matter (mga 27%) at dark energy (mga 68%). Ang madilim na bagay ay hindi nakikita dahil hindi ito sumisipsip o sumasalamin sa electromagnetic radiation, ngunit may gravitational na pakikipag-ugnayan sa iba pang mga bagay, kung wala ang mga kalawakan ay hindi maaaring magsama-sama at mawawasak sa ilalim ng impluwensya ng pag-ikot. Ang madilim na enerhiya ay isang mahiwagang puwersa na nagpapabilis sa pagpapalawak ng uniberso at sumasalungat sa gravity. Gayunpaman, hindi natin alam kung ano mismo ang dark matter at dark energy, o kung paano sila nabuo.
Alam nating umiiral ang madilim na bagay dahil ang dami ng ordinaryong bagay, iyon ay, na binubuo ng mga atomo o ion, sa uniberso ay napakaliit upang makabuo ng mga pakikipag-ugnayan ng gravitational na ating naobserbahan. Bakit ko babanggitin ang gravity dito? Dahil ito ay isang manipestasyon ng pagkakaroon ng bagay. Sa simpleng mga salita, ang bagay ay may masa na may kakayahang magbigay ng isang tiyak na impluwensya ng gravitational sa paligid nito. Kung isasaalang-alang natin ang bawat kalawakan, bituin, alikabok na ulap sa interstellar space, iyon ay, lahat ng ordinaryong bagay na kilala natin sa uniberso, mamamasid tayo ng mas maraming pakikipag-ugnayan ng gravitational kaysa sa nagagawa ng dami ng bagay na iyon. Kaya dapat mayroong ibang bagay upang ipaliwanag ang labis na grabidad.
Kung may epekto, dapat may dahilan. Ito ay isa sa mga ganap na pangunahing mga prinsipyo sa agham at pagmamasid sa nakapaligid na mundo, na tumutulong upang gumuhit ng mga konklusyon, pagtuklas at isa sa mga pinakamahusay na guidepost sa paghahanap ng mga posibleng sagot sa mga tanong na kapana-panabik na agham. Alam natin ang tungkol sa pagkakaroon ng dark matter salamat sa isang teorya na naglalarawan kung paano nakakaapekto ang dark matter sa bilis ng pag-ikot ng mga bituin sa mga bisig ng Milky Way. Tinataya na mayroon lamang 0,4 hanggang 1 kg ng dark matter sa ating bahagi ng Galaxy, na malamang na sumasakop sa isang espasyo na maihahambing sa laki ng Earth.
Ang pagpapalagay na ang madilim na bagay ay umiiral na ngayon ang nangingibabaw na paliwanag para sa mga anomalya ng pag-ikot ng galactic na aming naobserbahan at ang paggalaw ng mga kalawakan sa mga kumpol. Iyon ay, ang mga obserbasyon ng mga kalawakan ay nagpapatunay sa pagkakaroon ng madilim na bagay.
Ngayon ay lumipat tayo sa dark energy. Ito ay makabuluhang naiiba sa madilim na bagay. Alam natin na ang impluwensya nito ay dapat na kasuklam-suklam, na humahantong sa isang pinabilis na paglawak ng uniberso. Ang acceleration na ito ay maaaring masukat sa pamamagitan ng mga obserbasyon, dahil ang mga galaxy ay lumalayo sa isa't isa sa bilis na proporsyonal sa kanilang distansya.
So, again, may effect tayo, so dapat may cause. Ang lahat ng kasalukuyang sukat ay nagpapatunay na ang uniberso ay lumalawak nang mas mabilis at mas mabilis. Kasama ng iba pang siyentipikong data, ginawa nitong posible na kumpirmahin ang pagkakaroon ng madilim na enerhiya at magbigay ng pagtatantya ng halaga nito sa uniberso. Dahil sa nakakasuklam na pag-aari na ito, ang madilim na enerhiya ay maaari ding ituring na "antigravity".
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng dark matter at dark energy? Sa kabila ng katulad na pangalan nito, isang pagkakamali na isipin ang madilim na enerhiya bilang isang bagay na nauugnay sa iba, kilalang mga uri ng enerhiya, sa parehong paraan na ang madilim na bagay ay nauugnay sa ordinaryong bagay. Bukod dito, ang dark matter at dark energy ay may ganap na magkakaibang epekto sa uniberso.
Basahin din: Sino ang mga biohacker at bakit kusang-loob nilang i-chip ang kanilang sarili?
Posible ba ang paglalakbay sa oras?
Ang paglalakbay sa oras ay pangarap ng maraming tao, kaya marami tayong nakikitang mga akdang pampanitikan at pelikula sa paksang ito. Ngunit posible ba ito sa pisikal? Ayon sa teorya ng relativity ni Einstein, ang oras ay hindi pare-pareho at ganap, ngunit nakasalalay sa bilis ng nagmamasid at ang puwersa ng grabidad. Kung mas mabilis tayong gumalaw, o mas malakas ang gravitational field, mas mabagal ang oras para sa atin. Nangangahulugan ito na ang paglalakbay sa hinaharap ay posible kung maabot natin ang napakabilis na bilis o lalapit tayo sa isang napakalaking bagay. Halimbawa, medyo mas mabagal ang paglipas ng oras para sa isang astronaut sa orbit ng Earth kaysa sa isang tao sa ibabaw ng planeta. Gayunpaman, ang pagkakaiba na ito ay napakaliit upang mapansin. Upang makapaglakbay sa hinaharap, kailangan nating maglakbay sa bilis na malapit sa bilis ng liwanag o malapit sa isang black hole. Gayunpaman, ang parehong mga opsyon na ito ay lampas sa aming mga teknikal na kakayahan.
Ang paglalakbay sa nakaraan ay mas kumplikado at kontrobersyal. Mukhang imposible, dahil ipinagbabawal ito ng ilang pisikal na batas. Ang ilang mga teorya, gayunpaman, ay nagpapahintulot sa pagkakaroon ng tinatawag na closed time-like curves, iyon ay, mga landas sa space-time, mga cycle sa oras na bumalik sa parehong punto. Ang gayong mga landas ay maaaring magpapahintulot sa atin na maglakbay pabalik sa nakaraan, ngunit mangangailangan sila ng mga hindi pangkaraniwang kondisyon, tulad ng isang wormhole o isang umiikot na black hole.
Sa teorya, ang mga itim na butas ay maaaring paikutin, at ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay tinatawag na "spinning black hole" o "Kerr black hole". Noong 1963, iminungkahi ng American physicist na si Roy Kerr ang isang mathematical model ng isang black hole na umiikot sa paligid ng axis nito.
Gayunpaman, hindi namin alam kung ang mga naturang bagay ay umiiral, at kung sila ay matatag. Bilang karagdagan, ang paglalakbay sa oras ay lumilikha ng maraming mga lohikal na kabalintunaan at sanhi-at-epekto na mga kontradiksyon, halimbawa, ang kabalintunaan ng lolo - ano ang mangyayari kung pinapatay ng isang manlalakbay ang kanyang lolo bago ipanganak ang kanyang ama? Sinusubukan ng ilang mga siyentipiko na ipaliwanag ang mga kabalintunaan na ito sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng pagkakaroon ng maraming mundo o ang self-renewal ng space-time.
Basahin din: Teleportasyon mula sa siyentipikong pananaw at sa hinaharap nito
May mga parallel universe ba?
Natatangi ba ang ating uniberso, o bahagi ba ito ng isang mas malaking istraktura, ang tinatawag na multiverse? Mayroon bang ibang mga uniberso kung saan maaaring magkaiba ang kasaysayan at pisika? Maaari ba tayong makipag-ugnayan o bisitahin ang mga mundong ito? Ang mga ito ay mga tanong na nag-aalala hindi lamang sa mga siyentipiko, kundi pati na rin sa mga manunulat at cinematographer. Mayroong ilang mga hypotheses para sa pagkakaroon ng parallel universes, tulad ng string theory, theory of eternal inflation, at ang quantum mechanics interpretation ng multiverse. Gayunpaman, wala sa kanila ang nakumpirma alinman sa pamamagitan ng mga obserbasyon o eksperimento.
Ang isa sa mga hypotheses ay string theory, na ipinapalagay na ang mga pangunahing pisikal na bagay ay hindi mga point particle, ngunit isang-dimensional na mga string na nag-o-oscillating sa sampung-dimensional na espasyo. Pinahihintulutan ng teorya ng string ang pagkakaroon ng hypothetical branes (membranes), na mga multidimensional na bagay na gawa sa mga string. Ang ating uniberso ay maaaring isang katulad na brane, na sinuspinde sa mas mataas na dimensyon. Posible rin na may iba pang mga branes na hiwalay sa atin sa isang maikling distansya. Kung ang dalawang branes ay magbanggaan sa isa't isa, maaari silang maging sanhi ng Big Bang at lumikha ng isang bagong uniberso.
Ang isa pang hypothesis ay ang walang hanggang inflation, na nabanggit sa itaas. Ito ay nauugnay sa isang quantum field ng napakataas na enerhiya, na lumalawak sa isang pagtaas ng rate.
Ang isang kawili-wiling hypothesis ay ang interpretasyon ng quantum mechanics ng multiverse, na nagmumungkahi na ang bawat pagsukat ng quantum ay humahantong sa pagsasanga ng uniberso sa maraming posibleng mga resulta. Halimbawa, kung susukatin mo ang posisyon ng isang electron sa isang hydrogen atom, maaari kang makakuha ng iba't ibang mga halaga na may isang tiyak na posibilidad. Ang ganitong multiverse interpretasyon ay nagmumungkahi na ang bawat isa sa mga dimensyong ito ay natanto sa ibang uniberso at na duplicate natin ang ating sarili sa bawat dimensyon. Sa ganitong paraan, ang isang walang katapusang bilang ng mga parallel na uniberso ay nilikha, na naiiba sa bawat isa sa maliliit na detalye o ganap na magkakaibang mga kuwento.
Basahin din: Ang Pagmimina ng Bitcoin ay May Higit pang Pagkalugi kaysa Mga Nadagdag - Bakit?
Ano ang nangyayari sa loob ng black hole?
Ang mga black hole ay mga cosmic na bagay na may napakataas na densidad at puwersa ng gravitational na walang makakatakas mula sa kanila, kahit na ang liwanag. Ang mga ito ay nabuo bilang isang resulta ng pagbagsak ng mga core ng namamatay na mga bituin o ang pagsasama ng mas maliliit na black hole. Sa paligid ng bawat black hole ay may hangganan na tinatawag na event horizon, na nagmamarka ng punto ng walang pagbabalik para sa anumang papalapit dito. Ngunit ano ang nangyayari sa kabila ng abot-tanaw ng kaganapan? Ano ang nasa loob ng black hole? Wala kaming mga sagot sa mga tanong na ito dahil hindi mailarawan ng klasikal na pisika ang mga kondisyon at proseso sa loob ng black hole. Gayunpaman, ang iba't ibang mga hypotheses batay sa quantum o alternatibong mga teorya ay posible.
Ang isa sa gayong pagpapalagay ay ang singularity hypothesis. Sinasabi nito na ang lahat ng bagay at enerhiya sa loob ng isang black hole ay puro sa isang punto ng zero volume at walang katapusang density at space-time curvature. Sa ganoong sandali, ang lahat ng kilalang batas ng pisika ay tumigil sa paglalapat, at hindi natin alam kung ano ang nangyayari doon.
Ang star hypothesis ni Planck ay hinuhulaan na sa loob ng isang itim na butas, ang bagay ay na-compress hindi sa isang singularity, ngunit sa isang estado ng napakataas na density at temperatura, kung saan gumagana ang mga batas ng quantum gravity (isang kumbinasyon ng quantum mechanics at general relativity). Sa ganitong estado, maaaring tumalbog ang matter sa isa't isa at bumuo ng isang spherical na bagay na may radius na malapit sa haba ng Planck - ang pinakamaliit na posibleng haba sa physics. Ang halaga nito ay hindi kapani-paniwalang maliit: 20 order ng magnitude na mas maliit kaysa sa laki ng atomic nucleus. Ang nasabing bagay ay maaaring maglabas ng Hawking radiation (quantum fluctuations sa itaas ng event horizon) at unti-unting mawala ang masa at enerhiya hanggang sa sumabog ito at mailabas ang buong nilalaman ng black hole.
Ang isa pang ideya ay ang tinatawag na gravastar hypothesis. Ipinapalagay nito na mayroong isang layer ng kakaibang bagay na may negatibong presyon sa hangganan ng horizon ng kaganapan, na pumipigil sa loob ng black hole mula sa pagbagsak sa isang singularity. Sa kasong ito, ang loob ng black hole ay magiging walang laman na espasyo na may pare-parehong density at zero na temperatura. Ang nasabing istraktura ay magiging matatag at hindi maglalabas ng radiation ng Hawking.
Basahin din: Blockchains ng bukas: Ang hinaharap ng industriya ng cryptocurrency sa simpleng salita
May katapusan ba ang uniberso?
Ang uniberso ay walang hanggan at walang limitasyon - ito ang pinakasimpleng sagot sa tanong na ito. Ngunit ano ba talaga ang ibig sabihin nito, at paano tayo makatitiyak? Mayroong tatlong posibleng mga sitwasyon: ang uniberso ay walang hangganan, may hangganan at sarado (tulad ng isang globo o isang torus), ang uniberso ay may hangganan at bukas (tulad ng isang saddle), o ang uniberso ay walang katapusan at patag. Hindi rin natin alam kung ano ang mangyayari sa kabila ng abot-tanaw ng kaganapan, ang limitasyon ng nakikitang uniberso na nagreresulta mula sa may hangganang bilis ng liwanag.
Magsimula tayo sa tiyak na alam natin. Alam namin na ang uniberso ay lumalawak, na nangangahulugan na ang mga distansya sa pagitan ng mga kalawakan ay patuloy na tumataas. Alam din natin na ang uniberso ay humigit-kumulang 13,8 bilyong taong gulang at na ito ay nabuo sa Big Bang, isang estado ng matinding densidad at temperatura na nagdulot ng bagay, enerhiya, oras, at espasyo.
Ngunit ano ang nangyari bago ang Big Bang? At ano ang lampas sa abot-tanaw ng kaganapan - ang limitasyon ng kapansin-pansing uniberso, kung saan wala tayong makita dahil sa limitadong bilis ng liwanag? May katapusan ba ang uniberso o isang hadlang?
Naniniwala ang mga siyentipiko na ito ay malamang na hindi. Walang katibayan ng gayong wakas o hadlang. Sa halip, ang pinakakatanggap-tanggap na modelo ay isa kung saan ang uniberso ay homogenous at isotropic, ibig sabihin ay pareho sa lahat ng direksyon at lokasyon. Ang gayong uniberso ay walang gilid o sentro at maaaring walang hanggan ang laki.
Siyempre, hindi natin ito masusubok nang direkta dahil hindi tayo maaaring maglakbay nang mas mabilis kaysa sa liwanag o lumampas sa nakikitang uniberso. Ngunit maaari nating ipahiwatig ang mga katangian ng buong sansinukob mula sa kung ano ang nakikita natin na abot-kaya natin. At ang lahat ng mga obserbasyon ay nagpapahiwatig na ang uniberso ay homogenous sa isang malaking sukat.
Hindi ito nangangahulugan na walang iba pang mga pagpipilian. Ang ilang mga alternatibong teorya ay nagmumungkahi na ang uniberso ay maaaring hubog o may isang kumplikadong geometric na hugis. Maaari rin itong maging bahagi ng mas malaking istraktura o magkaroon ng maraming kopya o repleksyon.
Kawili-wili din: Mga problema sa geoengineering: ipagbabawal ng European Union ang mga siyentipiko sa "paglalaro ng Diyos"
Mayroon bang paraan upang maglakbay nang mas mabilis kaysa sa liwanag?
Ang mas mabilis-kaysa-liwanag na paggalaw ay ang hypothetical na posibilidad ng bagay o impormasyon na gumagalaw nang mas mabilis kaysa sa bilis ng liwanag sa isang vacuum, na humigit-kumulang 300 km/s. Ang teorya ng relativity ni Einstein ay hinuhulaan na ang mga particle lamang na may zero rest mass (tulad ng mga photon) ang maaaring maglakbay sa bilis ng liwanag, at na walang maaaring maglakbay nang mas mabilis. Ang isang pagpapalagay ay ginawa tungkol sa posibilidad ng pagkakaroon ng mga particle na may bilis na mas malaki kaysa sa bilis ng liwanag (tachyon), ngunit ang kanilang pag-iral ay lalabag sa prinsipyo ng sanhi at mangangahulugan ng pag-aalis sa oras. Ang mga siyentipiko ay hindi pa nagkakasundo sa isyung ito.
Gayunpaman, iminumungkahi na ang ilang mga baluktot na rehiyon ng espasyo-oras ay maaaring pahintulutan ang bagay na maabot ang malalayong lugar sa mas kaunting oras kaysa sa liwanag sa normal ("hindi nababagong") space-time. Ang ganitong "maliwanag" o "epektibo" na mga rehiyon ng espasyo-oras ay hindi ibinubukod ng pangkalahatang teorya ng relativity, ngunit ang kanilang pisikal na katumpakan ay kasalukuyang hindi nakumpirma. Ang mga halimbawa ay Alcubierre's drive, Krasnikov tubes, wormhole, at quantum tunneling.
Ang mga kahihinatnan ng mas mabilis na paglalakbay sa aming antas ng kaalaman tungkol sa espasyo ay mahirap hulaan dahil nangangailangan sila ng mga bagong pisika at mga eksperimento. Ang isang posibleng kahihinatnan ay ang posibilidad ng paglalakbay sa oras at mga lohikal na kabalintunaan na nauugnay sa sanhi. Ang isa pang kahihinatnan ay maaaring ang posibilidad ng pag-aaral ng malalayong mga bituin at planeta sa panahon ng buhay ng isang tao. Halimbawa, ang pinakamalapit na bituin sa labas ng Solar System, ang Proxima Centauri, ay humigit-kumulang 4,25 light-years ang layo. Ang paglalakbay sa bilis ng liwanag ay tatagal lamang ng 4 na taon at 3 buwan, at ang paglalakbay nang mas mabilis kaysa sa liwanag ay kukuha ng mas kaunting oras.
Kawili-wili din: Ang unang larawan mula sa James Webb telescope ay isang taon: Paano nito binago ang ating pananaw sa uniberso
Saan nawawala ang mga planeta? Ano ang nangyayari sa kanila?
Ang mga nawawalang planeta ay mga hypothetical na bagay sa solar system, ang pagkakaroon nito ay hindi pa nakumpirma, ngunit ginawa batay sa mga siyentipikong obserbasyon. Ngayon, may mga siyentipikong pagpapalagay tungkol sa posibilidad ng pagkakaroon ng hindi kilalang mga planeta na maaaring lampas sa ating kasalukuyang kaalaman.
Ang isa sa gayong hypothetical na planeta ay ang Phaethon, o planeta ni Olbers, na maaaring umiral sa pagitan ng mga orbit ng Mars at Jupiter, at ang pagkawasak nito ay magreresulta sa pagbuo ng isang asteroid belt (kabilang ang dwarf planet na Ceres). Ang hypothesis na ito ay kasalukuyang itinuturing na hindi malamang dahil ang asteroid belt ay masyadong mababa sa masa na nagmula sa pagsabog ng isang malaking planeta. Noong 2018, natuklasan ng mga mananaliksik mula sa Unibersidad ng Florida na ang asteroid belt ay nabuo mula sa mga fragment ng hindi bababa sa lima hanggang anim na bagay na kasing laki ng planeta, sa halip na isang planeta.
Ang isa pang hypothetical na planeta ay ang Planet V, na, ayon kay John Chambers at Jack Lisso, ay dating umiral sa pagitan ng Mars at ng asteroid belt. Ang palagay tungkol sa pagkakaroon ng naturang planeta ay ginawa batay sa mga simulation ng computer. Ang Planet V ay maaaring may pananagutan sa Great Bombardment na naganap mga 4 bilyong taon na ang nakalilipas, na lumikha ng maraming impact crater sa Buwan at iba pang mga katawan sa Solar System.
Mayroon ding iba't ibang hypotheses tungkol sa mga planeta sa kabila ng Neptune, tulad ng Planet Nine, Planet X, Tyche at iba pa, na sumusubok na ipaliwanag ang pagkakaroon ng maliwanag na mga anomalya sa mga orbit ng ilang malalayong trans-Neptunian na bagay. Gayunpaman, wala sa mga planetang ito ang direktang naobserbahan, at ang kanilang pag-iral ay pinagtatalunan pa rin. Bagaman sinusubukan pa rin ng mga siyentipiko na pag-aralan ang espasyo sa pagitan ng Mars at Jupiter, lampas sa Neptune. Baka mamaya magkaroon tayo ng mga bagong hypotheses at discoveries.
Noon pa man ay mahalaga para sa sangkatauhan na malaman ang mga sagot tungkol sa kosmos, tungkol sa Earth at tungkol sa sarili nito. Ngunit sa ngayon, ang ating kaalaman ay limitado, bagaman ang mga siyentipiko ay hindi nakatayo, sinusubukang makahanap ng mga sagot, na naglalagay ng mga bagong landas patungo sa kalawakan. Dahil dapat may sagot sa anumang tanong o bugtong. Ganito ang pagkakaayos ng isang tao, ganito ang pagkakaayos ng uniberso.
Kawili-wili din:
Salamat!!!