Gaya ng iniulat New York Times, ang mga dokumento ng korte ay inilabas noong Biyernes na nagpapakita ng bahaging iyon ng source code Twitter - pangunahing software - ay nai-post sa network. Na-post ang data sa Github, ngunit inalis sa kalaunan.
Ayon sa mga dokumento ng korte, Twitter nag-claim ng paglabag sa copyright sa pamamagitan ng pagtatangkang alisin ang code mula sa komunidad ng Github kung saan ito naka-host. Bagama't inalis ang code sa parehong araw, walang ibinigay na impormasyon kung gaano katagal ito nananatiling available, o sa lawak at lalim ng pagtagas. Bilang bahagi ng kahilingan sa pag-alis ng code, Twitter hiniling din sa U.S. District Court para sa Northern District of California na pilitin ang Github na ibunyag ang pagkakakilanlan ng user na nag-post ng code, pati na rin ang mga nag-access at nag-download nito.
Iniulat ng New York Times na, ayon sa mga mapagkukunan ng kumpanya, ang mga executive Twitter malakas na hinala na ito ay gawain ng isang hindi nasisiyahang empleyado na nagbitiw "sa loob ng nakaraang taon". Nagkataon, bumili si Elon Musk Twitter noong nakaraang Oktubre para sa isang mapang-akit na presyo na $44 bilyon at nagsimulang mag-alis at kung hindi man ay ibuhos ang 80 porsiyento ng mga manggagawa ng kumpanya, hindi ang 75 porsiyento na kinatakutan ng lahat bago ang pagbili, gaya ng inaangkin ni Musk.
Ang mga executive ng kumpanya na nakipag-usap sa New York Times ay pangunahing nag-aalala na ang mga paghahayag mula sa code ay maaaring mapadali ang mga pag-atake sa pag-hack sa hinaharap sa pamamagitan ng pagbubunyag ng mga bagong pagsasamantala o pagpapahintulot sa mga umaatake na makakuha ng access sa data ng user ng Twitter. Kung hindi sapat ang lumalalang paggana ng mga page para takutin ang mga user ng site na hindi pa napigilan ng muling pagbangon ng mga scammer pagkatapos na kunin ni Elon ang site, ang banta ba ng tahasang pag-hack ang magiging huling straw para sa mga advertiser at user. ?
Basahin din: