Ang European Commission ay naglunsad ng isang opisyal na pagsisiyasat upang masuri kung magagawa ng social network Twitter lumalabag sa Digital Services Act (DSA) sa mga lugar na nauugnay sa pamamahala sa peligro, pagmo-moderate ng nilalaman, "mga madilim na pamamaraan", transparency ng advertising at pag-access sa data para sa mga mananaliksik. Ito ay iniulat sa website ng European Commission, gayundin sa pahina ng European Commissioner for Internal Trade and Services Thierry Breton sa Twitter.
Nagpasya ang komisyon na buksan laban Twitter pormal na paglilitis para sa mga paglabag sa Digital Services Act kasunod ng isang paunang pagsisiyasat batay sa pagsusuri ng ulat sa pagtatasa ng panganib na isinumite Twitter noong Setyembre, at ang transparency report ng kumpanya. Isinasaalang-alang din ang mga tugon sa isang opisyal na kahilingan para sa impormasyon, na, bukod sa iba pang mga bagay, ay nauugnay sa pamamahagi ng ilegal na nilalaman sa konteksto ng mga pag-atake ng terorista ng Hamas laban sa Israel.
Ang mga paglilitis ay tututuon sa ilang mga isyu. Una, interesado ang komisyon sa isang posibleng paglabag sa mga obligasyon ng DSA na may kaugnayan sa pag-iwas sa pagkalat ng ilegal na nilalaman sa EU. Ito ay tungkol sa pagtatasa at pagpapagaan ng mga panganib na dapat na ginawa ng platform upang labanan ang pagkalat ng ilegal na nilalaman sa EU, pati na rin ang pagpapatakbo ng mekanismo para sa pag-uulat at pagkilos sa ilegal na nilalaman sa EU, na ibinigay ng batas. Ito ay partikular na nauugnay sa konteksto ng pag-moderate ng nilalaman ng social media.
Pangalawa, susuriin ang bisa ng mga hakbang na ginawa upang labanan ang pagmamanipula ng impormasyon sa platform, lalo na ang bisa ng sistema ng Community Notes. Pangatlo, ang imbestigasyon ay may kinalaman sa mga hakbang na ginawa Twitter upang mapataas ang transparency ng platform nito. Pag-uusapan natin ang mga posibleng disadvantage ng pagbibigay sa mga mananaliksik ng access sa pampublikong magagamit na data Twitter, gaya ng itinatadhana sa Artikulo 40 ng DSA, pati na rin ang mga kakulangan sa Ad Repository. Bilang karagdagan, naiulat ang hinala dahil sa mapanlinlang na disenyo ng user interface, lalo na tungkol sa mga checkbox na nauugnay sa ilang partikular na produkto ng subscription.
Ngayon ay binuksan namin ang pormal na paglilitis sa paglabag laban sa @X :
⚠️ Pinaghihinalaang paglabag sa mga obligasyong kontrahin #IllegalContent at #Disinformation
⚠️ Pinaghihinalaang paglabag sa #Aninaw obligasyon
⚠️ Pinaghihinalaan #DeceptiveDesign ng user interface#Dsa pic.twitter.com/NxKIif603k
- Thierry Breton (@ThierryBreton) Disyembre 18, 2023
Ang lahat ng nasa itaas, kung mapatunayan, ay magsasaad ng paglabag sa mga seksyon ng DSA 34(1), 34(2) at 35(1), 16(5) at 16(6), 25(1), 39 at 40(12). ). Sa kasalukuyan, magsasagawa ang Komisyon ng malalim na pagsisiyasat bilang priyoridad.
Ito ang unang pormal na paglilitis na inilunsad ng Komisyon upang ipatupad ang unang pan-European horizontal liability framework para sa mga online na platform. Pagkatapos ng opisyal na pagbubukas ng mga paglilitis, ang mga eksperto ay magpapatuloy na mangolekta ng ebidensya, halimbawa sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga karagdagang kahilingan para sa impormasyon, mga panayam o inspeksyon.
Ang pagbubukas ng mga pormal na paglilitis ay nagbibigay sa Komisyon ng karapatang magsagawa ng mga pansamantalang hakbang at desisyon sa hindi pagsunod at tanggapin ang anumang obligasyong isagawa. Twitter, tungkol sa pagwawasto ng sitwasyon ng pagsisiyasat.
Sa tagsibol ng taong ito Twitter ay itinalaga bilang Very Large Online Platform (VLOP) sa ilalim ng EU Digital Services Act pagkatapos nitong i-claim na mayroong 112 milyong buwanang aktibong user sa EU. Ang katayuang ito ay nangangailangan ng katuparan ng ilang mga obligasyon sa loob ng apat na buwan pagkatapos matanggap ang katayuan. Kaya susuriin ng mga eksperto kung ang platform ay nakayanan o nabigo na makayanan ang mga kinakailangan.
Basahin din: