Huwebes, Marso 28, 2024

desktop v4.2.1

Root NationНовиниbalita sa ITNanalo ang Google ng $9 bilyon na demanda sa copyright mula sa Oracle

Nanalo ang Google ng $9 bilyon na demanda sa copyright mula sa Oracle

-

Ang mga taong ito sa korte ay pinainit sa loob ng maraming taon. Sinabi ng Oracle na ginamit ng Google ang kanilang mga pag-unlad sa paglikha ng OS Android. Dahil sa katanyagan ng operating system, sinubukan ng Oracle na makakuha ng kabayaran sa pananalapi para sa paggamit ng mga teknolohiya nito.

Ang hindi pagkakaunawaan ay nauugnay sa Java API, na pinaniniwalaan ng Oracle na iligal na kinopya at kung saan nakabatay ang mga unang bersyon Android. Ang pagbuo ng Java API ay ang gawain ng Sun Microsystems, na nakuha ng Oracle. Ang singil ay nagsasangkot ng kabayaran sa halagang $9 bilyon. Sa kasalukuyan, ang mahabang pagtatalo ay natapos na.

Google Oracle

Sa wakas ay tinanggihan ng Korte Suprema ang pahayag ng Oracle na nilabag ng kanilang katunggali ang copyright sa paglikha Android. Nangangahulugan ito na ang Google ay hindi kailangang magbayad ng kabayaran dahil ang mga aksyon nito ay hindi lumalabag sa naaangkop na batas. Tatapusin ng desisyon ang isa sa pinakamatagal na kaso ng industriya.

Ipinapaalala namin sa iyo na hindi itinatanggi ng Google ang katotohanan ng paggamit ng Java API para sa maagang pag-unlad Android. Sa halip, sinabi ng kumpanya na maaari nitong malayang gamitin ang mga patent at hindi kailangang magbayad para sa pribilehiyo. Sa wakas, mula sa premiere Android Nougat noong 2016, ang mga mas bagong bersyon ng operating system ay hindi nakabatay sa Java API.

Ano ang kakanyahan ng kaso ng Google vs Oracle

Matatandaan din namin na noong 2012, isang hukom na may karanasan sa programming ang sumang-ayon sa posisyon ng Google at kinilala na ang name tree na bumubuo sa API ay bahagi ng command structure - isang set ng mga simbolo na nauugnay sa isang partikular na function. Ang ganitong hanay ng mga utos ay binibigyang-kahulugan ng batas sa copyright bilang hindi napapailalim sa copyright, dahil ang pagdoble sa istruktura ng mga utos ay isang kailangang-kailangan na kondisyon para matiyak ang pagiging tugma at maaaring dalhin.

Samakatuwid, ang pagkakakilanlan ng mga linya na may mga deklarasyon at paglalarawan ng header ng mga pamamaraan ay hindi mahalaga - upang ipatupad ang katulad na pagpapagana na bumubuo ng isang API, ang mga pangalan ng function ay dapat tumugma, kahit na ang pagpapagana mismo ay ipinapatupad nang iba. Dahil mayroon lamang isang paraan upang ipahayag ang isang ideya o function, lahat ay maaaring gumamit ng magkatulad na mga deklarasyon, at walang sinuman ang maaaring magmonopolize ng mga naturang expression.

Ang mga feature na ito ang batayan ng desisyon na ang mga aksyon ng Google ay hindi lumalabag sa naaangkop na batas. Ang boto sa Korte Suprema ay 6:2. Nalaman ng korte na ang paggamit ng code na ito ay hindi nagdulot ng anumang mga panganib para sa Oracle. Kasabay nito, ang desisyon ng korte ay hindi nagbibigay ng pagkakataong limitahan ang merkado sa hinaharap.

Sinabi ng mga kinatawan ng Oracle na ang Google ay naglilitis sa loob ng sampung taon at ngayon ang kumpanya ay napakalaki na kaya nitong magdikta ng sarili nitong mga panuntunan sa merkado. "Ninakaw nila ang code at ginawang lehitimo ang kanilang mga aksyon, na tanging mga monopolist lang ang makakagawa," sabi ng pahayag.

Inaasahan ng mga analyst na tatanggapin ang desisyon sa industriya ng teknolohiya. Ang mga karagdagang kaso ay maaaring umasa sa kasong ito kapag kinokontrol ang copyright.

Basahin din:

Jerelocnn
Mag-sign up
Abisuhan ang tungkol sa
bisita

0 Comments
Naka-embed na Mga Review
Tingnan ang lahat ng komento
Iba pang mga artikulo
Mag-subscribe para sa mga update

Mga kamakailang komento

Sikat ngayon
0
Gustung-gusto namin ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x