Ang huli ay isinulat ko ngayong taon pagsusuri ng punong barko monitor ASUS ROG Swift PG32UQ. Ang pagmamalaki ng kumpanya, ang pinakasariwa, puno ng mga chips, ang pinakaastig, pinakaastig, nangunguna at mahal. Pero lahat ng chips nito, lahat ng kamahalan at lamig... Kailangan nila ng kasamang bakal. At hindi lang siya.
Pagsusuri ng video ASUS ROG Swift PG32UQ
Ayaw magbasa? Panoorin ang video:
Pagpoposisyon sa merkado
Ang presyo ng punong barko ay punong barko. Hindi pa ito ibinebenta, ngunit may tinatayang presyo na 35 hryvnias. Ito ay halos $000, at ito ay napakapanganib laban sa mga super widescreen na baluktot na modelo.
Hitsura at ergonomya
Sa kabutihang-palad, ASUS Ang ROG Swift PG32UQ ay nakikipagtalo para dito nang simple. Ang disenyo ay agresibo, naka-istilong, tunay na gamer, ang stand ay maaasahan at nakakabit sa dalawang turnilyo sa halip na isa. Ang binti ay may butas para sa pamamahala ng cable.
Ang panel ay halos walang frame sa harap, at napakayaman sa likod. Lalo na kasiya-siya ang Republic of Gamers mirror logo, na iluminado ng RGB kapag naka-on, at gayundin ng ASUS Walang putol na sini-sync ang AuraSync.
Ang pamamahala ay isang stick kasama ang ilang mga pindutan, at ang mga switch ay napaka-kaaya-aya, pandamdam, makatas. Ang stream, gayunpaman, ay nasa hangganan ng kalidad. Mayroon itong kaunting paglalaro, ngunit hindi gaanong kapansin-pansin.
Mga antas ng kalayaan sa ASUS Ang ROG Swift PG32UQ ay hindi ang maximum na halaga. Maaari mo itong ikiling pataas-pababa, kaliwa-kanan at pabalik-balik nang walang anumang problema, ngunit hindi ito posibleng baguhin ang oryentasyon.
Ito ay binabayaran ng built-in na VESA 100x100. Para sa pag-access, totoo na kakailanganin mong alisin ang pagkabit sa paligid ng pag-mount ng bracket - ngunit ang mga tagubilin ay nagpapahiwatig kung paano ito gagawin, at ang mga spacer para sa gawaing ito ay kasama ng mga cable.
Paglipat ng data
Ang paligid ay ang unang dahilan upang ipagmalaki ang monitor. DisplayPort 1.4 DSC, combo mini-jack, isang pares ng USB 3.0 Type-A, isang USB 3.0 Type-B para sa pag-synchronize sa isang PC, isang power connector, dalawang 5-watt speaker, at dalawang HDMI 2.1 port!
Ang pinakabagong pamantayan, na, gayunpaman, ang HDMI na organisasyon ay nakatipid nang husto sa mga pinakabagong solusyon nito. Well, tulad ng USB-IF sa kanilang mga hangal na resolusyon sa pagbibigay ng pangalan.
Basahin din: Ang kasalukuyang USB standard ay isang DISASTER!
Oo, ang HDMI 2.1 ay may kakayahang magpadala ng 4K na larawan na may refresh rate na 120 Hz. Sa kabila ng katotohanan na sinusuportahan ng monitor ang hanggang sa 4K 144 Hz. Sabihin nating, para sa mga console - kung saan ang HDMI lamang ang sinusuportahan, ang paglalaro sa monitor na ito ay marahil ang pinaka-kaaya-aya sa lahat ng mga analogue.
Ngunit ang DisplayPort lamang at sa isang PC lamang ang makakaunawa sa buong kapangyarihan nito ASUS ROG Swift PG32UQ at pahihintulutan ang overclocking hanggang 155, kung ikaw ay mapalad sa matrix. At nasa PC na ang mga laro ay magiging pinakamataas na kalidad. Hindi bababa sa salamat sa suporta ng AMD FreeSync Premium, G-Sync, at ELMB.
Matrix at karanasan sa pagpapatakbo
At alam mo kung ano pa ang mabuti ASUS ROG Swift PG32UQ? Ang liwanag ng larawan. Ang 32-inch 10-bit UHD IPS panel ay sumusuporta sa DisplayHDR 600, ibig sabihin, maaari itong mag-extract ng 600 cd/m2. Sa katunayan, kung minsan ay bumubunot pa ito ng 650. Na napaka-cool para sa isang gaming monitor!
Ito ay salamat sa quantum dot backlight, isang bihirang ngunit napaka-cool na bagay. At mahal, sa maraming paraan dahil pinapabuti nito ang liwanag at pag-render ng kulay. Samakatuwid, hindi rin masama para sa trabaho, sa ilalim ng 100% sRGB at tungkol sa 97% DCI-P3. At ang dE ay mas mababa sa 1.
Dito, gayunpaman, sisimulan kong pag-usapan kung ano ang hindi nalulugod sa monitor. Una, ito ay ang bilis ng pagtugon ng matrix. Ang matrix ay hindi ang pinakamabilis sa mundo, at ang bilis ng pagtugon kapag ang overclocking ay magiging mas mababa ng kaunti sa 5 ms, at makikita pa rin ang malalakas na artifact.
Ang kaibahan ay hindi perpekto - isang maliit na higit sa 1000 sa 1, at walang area dimming feature. Kaya, oo, ang larawan ay magiging maliwanag, ngunit ito ay magiging mas flat kaysa sa mga contrast na modelo.
Napansin ng ilang ibang tagasuri ang kawalan ng ASUS ROG Swift PG32UQ Thunderbolt connector, na itinatampok ito bilang negatibo, at malamang na hindi ako sumasang-ayon. Oo, para sa $1300 gusto mo ang lahat nang sabay-sabay, ngunit ang Thunderbolt ay hindi isang napakagandang connector sa paglalaro, pagkatapos ng lahat.
Hindi, iba ang inaalala ko. Ang monitor ay sumasakop sa isang kakaibang angkop na lugar. Sa halip na isang TV sa ilalim ng console, na may output ng larawan nang walang subsampling - oo, ito ay mabuti. Ngunit makitid ang kanyang angkop na lugar, dahil ang mga TV sa kasalukuyan ay parehong mas mura at hindi gaanong mas masahol pa.
Ang konektor ng HDMI 2.1 ay hindi masyadong nagse-save ng sitwasyon, dahil dito ang buong kapangyarihan ng panel ay hindi ipinahayag. At para sa isang computer, ang 4K 144 na mga frame sa pamamagitan ng DisplayPort 1.4 ay nangangailangan ng medyo kamakailang video card na may suporta sa Display Stream Compression. Gayunpaman, ang larawan sa monitor ay cool pa rin. Nakakabaliw na maliwanag, nakakabaliw na makatas, makinis, walang pahinga, at kung hindi ka mag-overclock, pagkatapos ay walang mga espesyal na artifact.
Well, ang huling nuance ay isang 180 W power supply unit. Pagkatapos ng lahat, ang quantum dots ay isang teknolohiya na kumakain ng maraming kuryente, kaya huwag magtaka na ang isang monitor ay kumonsumo ng kasing dami ng isang badyet na gaming PC. Masanay ka na, it's the norm.
Mga resulta ni ASUS ROG Swift PG32UQ
Ang monitor na ito ay idinisenyo pangunahin at panghuli para sa mga tradisyonalista na gustong maglaro sa isang regular na flat monitor, para sa walang RGB backlighting sa likod nito.
Para sa mga puritan na nangangailangan ng 4K sa 100+ Hz, kahit na sa isang console, kahit na sa isang computer, ngunit alinman sa isang TV o isang ultrawide monitor ay hindi angkop para sa kanila. Kaunti lang ang mga ganyan, pero sigurado ako na pabor sila ASUS ROG Swift PG32UQ magbabayad sila ng $1300 at hindi kumurap.
Basahin din: Pagsusuri ASUS TUF Gaming H1 at H1 Wireless: mga budget gaming headset na may at walang wire
