Modern dünyada zaman amansız bir şekilde ilerliyor, tıpkı bir kaleydoskopta olduğu gibi, bir olayın yerini başka bir olay alıyor, bilim adamları tıp, bilim ve teknolojinin çeşitli alanlarında atılımlar yapıyor. Etrafımızdaki dünya giderek bir fantastik filmin konusuna benziyor. Onlarca yıldır BT teknolojileri alanındaki geliştiriciler, bazen harika çözümler sunan yeni cihazlar yaratıyor, ancak başarısız projeler de oldu. Bugün size onlardan bahsetmek istiyorum.

3 boyutlu televizyon

Yaklaşık on yıl önce, tüm dünya 3D formatındaki sinemaya hayran kaldı. Hollywood'un birçok yönetmeni, büyük ölçekli gişe rekorları kıran filmlerini 3D formatında sundu. Seyirciler en sevdikleri kahramanları izlemekten büyük keyif aldılar, bazen kendilerini aksiyonun birer katılımcısı gibi hissettiler. 3D filmlerin harika bir geleceği olacak gibi görünüyordu.

Bu tür filmlerin popülaritesinin ardından TV yapımcıları da kenarda duramadı. Özel gözlükler dahil 3D TV'ler üretmeye karar verdiler. TV pazarı bu ürünlerle dolup taştı. Hatta ABD'de bazı diziler 3 boyutlu olarak yayınlanmaya başlandı. Ancak zaman geçti ve bu tür televizyonların popülaritesi düştü ve genel halk için ilgisiz hale geldi.

Sadece 3D televizyonun neden hiç tutulmadığına dair fikrimi söyleyeceğim. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ana sebep bu formatta içerik olmamasıydı: filmler, diziler ve şovlar. Evet, 3D formatındaki filmler bazen büyük ekranlarda gösterime giriyor ama görüntü yönetmenlerinin ilgisini kaybetmiş görünüyor. Uygun ekipmanların olmaması da bu tür filmlerin başarısız olmasının nedeni olarak gösterilebilir. Görüntü bazen izleyicinin hoşlanmadığı çok bulanık. Ayrıca, televizyonlarda ve sinemalarda, hatta çok modern olanlarda bile zaten çok rahatsız olan gözlükler hala ağır, hantal ve rahatsız. İçlerinde iki saat oturmak çok zor ve rahatsız edici. Bu nedenle, bence en önemli modern teknolojik başarısızlıklardan biri. 3D TV'lerin yerini artık kavisli ekranlı TV'ler alıyor. Kaderlerinin ne olacağını zaman gösterecek.

KOKU-O-GÖRME

50'lerde İsviçreli Hans Laube. sinema salonunu çeşitli aromalarla doldurarak filmin atmosferine daha derinden dalmayı sağlayan Smell-O-Vision (İngilizce'den çevrildiğinde kabaca "koku bilimi" gibi geliyor) adlı bir teknoloji geliştirdi. Bilim adamı, icadını 1960 yılında "Gizem Kokusu" filminin gösterimi sırasında gösterdi. Ancak, teknoloji asla yakalanmadı. Bazı izleyiciler film sırasında arabanın kendisinden gelen gürültüden şikayet ederken, diğerleri kokuların genellikle görsel aralıkla eşleşmediğini ve hiçbir şey hissetmeyenlerin olduğunu (muhtemelen burun akıntısı olduğunu) belirtti.

Görünüşe göre teknoloji, 3D filmlerin ortaya çıkmasıyla ikinci bir doğum yapacaktı. Birçok bilim adamı, 3D efektleri kokularla tamamlamayı düşündü. Tokyo Teknoloji ve Tarım Üniversitesi'nden (Tokyo Teknoloji ve Tarım Üniversitesi) Japon araştırmacılar, "koku perdesi" oluşturmaya bile çalıştılar. Kurulum, yanlarında 4 fan bulunan sıradan bir likit kristal TV veya ekrandı. Bu fanlar, havayı ekran düzlemine paralel olarak önceden belirlenmiş bir yönde yönlendirir. Bu şekilde yönlendirilen akışlar belirli bir noktada buluşur ve yönü zaten ekran düzlemine dik olan büyük bir hava akışına karışır. Bu da ekranın belli bir bölgesinden direk kişiye koku geliyormuş gibi bir etki elde etmeyi mümkün kılıyordu.

Ama bu tür ekranların seri üretimini hiç görmedik. Fikir fena olmayabilir ama maalesef başarısız oldu.

QR Kodu

QR kodları, 1994 yılında Japon şirketi Denso-Wave tarafından geliştirilmiştir. 2000'lerin başında yaygınlaştılar: reklamlara, ürün ambalajlarına yerleştirildiler, kitapçıklara basıldılar, oyunlarda, el kitaplarında ve milyonlarca başka şekilde kullanıldılar. Yerleşik kameralarla donatılmış yeterince güçlü cep telefonlarının ortaya çıkmasıyla bağlantılı olarak, QR kodları tüm dünyada geniş çapta yayılmaya başladı.

QR kodu kullanma fikri oldukça basittir: QR kodunu akıllı telefonunuzla tararsınız ve ürün veya ilgi çekici yerler hakkında bilgi içeren siteye anında ulaşırsınız. Düz metin, bir web adresi, bir telefon numarası, herhangi bir yerin koordinatları ve hatta tüm bir kartvizit olabilir. Özel görünümleri, kameralarla donatılmış modern cep telefonlarında gömülü verilerin okunmasını kolaylaştırır. Telefonun kamerasını koda doğrultmanız ve anında içeriğine erişmeniz yeterli.

Ancak gerçekte, çoğu kullanıcı QR kod tarayıcıyı nadiren kullanır. Tarayıcı satırındaki isteği sonlandırmak çok daha kolaydır. Birkaç saniye sonra, bir QR kodundan çok daha fazla bilgi alırsınız. İlk başta, bir akıllı telefonla bir QR kodunu taramakla ilgileniyordum, ancak çoğu zaman bana bu şekilde sağlanan bilgiler çok azdı. En son ne zaman bir ürünü bu şekilde taradığımı bile hatırlamıyorum.

mini diskler

Mini diskler, piyasadaki birçok kişi tarafından sevilen CD'lerin yerini alacak şekilde tasarlanmıştır. MiniDisc üzerindeki çalışmalar seksenlerin ortalarında - ses kasetlerinin "altın çağında", bu ortamın yeteneklerinin sınırına ulaşıldığında ve temel sınırlamaları tüm önde gelen üreticiler için açık hale geldiğinde başladı.

Yeni ortamın, yalnızca ev ses sistemlerinde değil, aynı zamanda araba ve taşınabilir oynatıcılarda da kullanılmasına izin verecek şekilde, kompakt bir kaset kadar kompakt ve dış etkilerden korunması gerekiyordu. Ses kalitesi açısından, bir analog kaseti geçmesi ve önemli ölçüde daha küçük kapasiteli bir CD'ye mümkün olduğunca yaklaşması gerekiyordu.

Mini diskler şirket tarafından 12 Ocak 1992'de resmi olarak tanıtıldı Sony. Ancak çok fazla hayranlık uyandırmadılar ve beklentileri karşılayamadılar. Ses kalitesi açısından, ilk oynatıcılar yalnızca kayıpsız kayıt algoritmasına sahip DAT kayıt cihazlarından değil, aynı zamanda psikoakustik sıkıştırma şeması kullanan, artık tamamen unutulmuş DCC dijital kasetlerinden bile daha düşüktü. Aynı zamanda, ekipmanın maliyet açısından çok daha yüksek ses kalitesi sağlayan CD çalarlarla karşılaştırılabilir olduğu ortaya çıktı.

Tabii ki, 20 yıllık varlığı boyunca bunları popülerleştirmek için çeşitli girişimlerde bulunulduğuna dikkat edilmelidir, ancak 2013'ün başında aynı şirket Sony mini disklerin üretimi ve desteklenmesine ilişkin çalışmaların tamamlandığını resmi olarak duyurmak zorunda kaldı.

Aynı kader büyük olasılıkla başka bir tür optik medyayı da bekliyor -

Blu-ray Disk

Birisi artık filmlerin çoğunun bu formatta yayınlandığını söyleyecektir. Ama kendinize sorun: en son ne zaman optik ortamdan film izlediniz veya müzik dinlediniz? Bunların yerini herhangi bir cihaza takılabilen ve film, klip, video izleyebilen veya müzik dinleyebilen kullanışlı, hafif USB flash sürücüler aldı. Sonuçta kullanışlı, pratik ve konforludur. Optik medyayı okumak için bir aygıtı olan dizüstü bilgisayarların sayısı gün geçtikçe azalmaktadır.

Segway

2002 yılında tanıtılan iki tekerlekli araç dünyada çok ses getirmişti. Bazı uzmanlar onun için büyük umutlar öngördü. Hatta segways'in bisikletlerin ve hatta arabaların yerini tamamen alabileceği bile tahmin ediliyordu. Bu aracın sadık destekçileri arasında fikri beğenen ve hemen kendisine bir Segway satın alan Steve Jobs ile arkadaşı ve şirketin kurucu ortağı vardı. Apple Steve Wozniak.

Kurucular, haftada 10000 cihaz satabileceklerinden ve şirketlerinin tarihte bir milyar satışa ulaşan en hızlı şirket olacağından emindiler. Bunun yerine, dört yılda 24000 Segways sattılar. Bu proje kötü müydü? Hayır, elbette - bu, birçok insanın hayalini kurduğu harika ama çok pahalı bir şey. Sorun konumlandırmada yatıyor. Geliştiriciler, onu bir golf arabası, yaşlılar için bir ulaşım aracı veya sensör göstergelerini kontrol eden gaz şirketlerinin servis personeli için sunmaya başladılar. Segway, tek bir uygulamaya odaklanarak o pazarda kazanabilir ve ardından yeni pazarlara genişleyebilir. Ama sonunda projenin arzulanan bir eğlence, oyuncak, eğlence olarak kaldığı ortaya çıktı.

Burada, Ukrayna'da, şehrin sokaklarını bir Segway ile geçen birini görmek nadirdir. Daha ziyade yoldan geçenlerin ilgisini çekecek ama mağazaya araç almak için koşmaları pek olası değil ve fiyatı oldukça yüksek.

Şirketten Newton tableti Apple

Günümüzde, şirketin iPad tableti olmayan bir dünya hayal etmek çok zor. Apple. Hala geliştiriciler için bir tür karşılaştırma ölçütü. Ama tarihe geçti Apple ve başarısız Newton tableti, ki o zaman baş Apple John Scully'nin büyük umutları vardı. 1992'de tanıtılan tablet, yenilikçi ve kompakttı. John Scully onu bir cebe sığacak şekilde tasarladı. Tablet, o zamanlar neredeyse harika olan bir dokunmatik ekrana ve fazlasıyla iddialı bir el yazısı tanıma özelliğine sahipti. Gadget'ın özel bir şey sunmadığını belirtmekte fayda var: notlar, telefon defteri, takvimler ve fakslar ve tüm bunlar düşük çözünürlüklü tek renkli bir ekranda. Yenilik ayrıca Wi-Fi ve Bluetooth desteğiyle övünebilir.

Ancak şişirilmiş beklentiler kendilerini haklı çıkarmadı ve tablet, uzmanlar ve mizahçılar tarafından alay konusu oldu. Bütün bunlar hakkında bir şeyler yapılması gerektiği açıktı. Şirketin imajı zayıfladı, satışlar düştü, kayıplar arttı. Ve sonra Steve Jobs 1997'de şirkete geri döndü ve kullanımdaki iddia edilen sorunlar nedeniyle tüm öfkesini gadget'a yöneltti. Ancak birçok uzman, Newton tabletinin bu şekilde reddedilmesinin ana nedeninin, Steve'in onu John Scully'den kalan kötü bir miras olarak görmesi olduğuna ikna olmuştu. Proje nihayet gömüldü ve 1998'de Newton tableti tarih oldu.

Mp3 oynatıcı Microsoft Zune

Mp3 oynatıcı Microsoft 2006 yılında piyasaya sürülen Zune, şirket tarafından inanılmaz derecede popüler olan iPod'un doğrudan rakibi olarak konumlandırıldı. Ancak oyuncunun güçlü bir rakibi olabilmek için Apple Zune daha fazla işlevselliğe sahip olmasına rağmen bunu başaramadı. Basitçe söylemek gerekirse, şirket Microsoft Oyuncuma geç kaldım. Bu hastalık daha sonra sıklıkla şirketin peşini bırakmaz.

Zune oyuncusu, daha önce ortaya çıkmış olsaydı bankayı bozabilirdi. Tabii genel gecikmenin yanı sıra oyuncunun başka sorunları da vardı. Örneğin, korkunç masaüstü senkronizasyon istemcisi, çok önemli olan bir Mac sürümünün olmaması, birçok iPod kullanıcısı da Mac kullanıyordu.

Eğer Microsoft Oyuncusuna daha fazla dikkat ederek bu yarışa giren Zune'un iPod'a ciddi bir rakip olması muhtemel. Ama bu olmadı. Zaman kaybedildi ve geliştiricilerin özellikle ilgisini çekti Microsoft aramadı. Herkesin projenin nihayet tersine dönmesini beklediği ve herkesin rahat bir nefes alacağı hissi vardı. Mayıs 2012'de oyuncu üzerindeki çalışmalar durduruldu. Eski üst düzey yöneticilerden birinin Northwest Entrepreneur Network portalında yaptığı röportajdan bir alıntı yapmak istiyorum. Microsoft O zamanlar eğlence bölümünün başında olan Robbie Bach (Robbie Bach).

“Zamanda geriye gidip tekrar Zune yapabilseydim, yapmazdım. Taşınabilir medya oynatıcılarla hiç uğraşmazdım. Pazar tamamen ve tamamen aitti Apple ve onların iPod'u ve bizim için daha fazla yer yoktu. Dürüst olmak gerekirse, önce genişlemeye başlayacak cesaretimiz yoktu ve kötü bir ürün olmasa da geride bırakılan Zune ile arayı kapatmaya başladık. Ne yazık ki oyuncumuza "Vay canına, acilen dükkana gidip bu şeyi almam gerekiyor!"

Bana akıllı telefonlarla ilgili en son gelişmeleri, söylentileri ve spekülasyonları hatırlatıyor. Microsoft.

Google+

Modern yaşam, sosyal ağlarla yakından bağlantılıdır. Bulundukları yere bakmaksızın arkadaşlarımızla, meslektaşlarımızla, akrabalarımızla bağlantı kurmak için görünmez ağlar kullanıyorlar. Genel olarak artık sosyal ağlar çağında yaşadığımıza ve öneminin her geçen yıl arttığına inanıyorum.

Google, modern dünyanın gerçeklerinin farkındadır. Ve geride kalmamaya karar verdiler ve sosyal ağları Google+'yı dünyaya sundular. Eminim o zamanlar mevcut birçok sosyal ağ sandalyelerine yaslanmış ve gerilmiştir.

İlk başta Google, yeni projeye gerçekten çok ilgi gösterdi. İçinde çok fazla gizem ve olağandışı vardı. Herkes Google+'ya hemen kaydolamadı, davetiye gerekiyordu. Birçoğu, Google geliştiricilerinin sunabileceği yeni şeylerle, kullanıcıları neyin cezbedeceğiyle ilgileniyordu.

Ancak zaman geçti, birçok kullanıcı oraya kaydoldu ve Google+'da yeni bir şey sunamayacakları ortaya çıktı. Ancak, tüm arkadaşlar ve sınıf arkadaşları oraya hemen taşınmadı. Pek çok ağ kullanıcısı olduğu ortaya çıktı, ancak kendinize ne kadar süredir Google+'da olduğunuzu sorun. Şu anda kullanıcı sayısının önemli ölçüde arttığını ve rakiplerin uyumadığını düşünüyorum. Belki Google bir şekilde bu sorunu çözebilecek, ancak buna çok az inanç var.

Google Cam

Glass ilk kez 2012'de sunuldu - sunumda bu aygıtın neler yapabileceği gösterildi. Serhiy Brin, prototip bir gözlük takarak paraşütle atladı ve onların yardımıyla atlayışını canlı yayınladı.

Görünüşe göre bu gelecekti. Yaratıcıların fikrine göre, cihazın üç ana görevi yerine getirmesi gerekiyordu - bir video günlüğü, mobil bağlantıyla eşleştirilmiş İnternet ve artırılmış gerçeklik. Aslında, tamamen farklı olduğu ortaya çıktı. Google Glass alacak kadar şanslı olan uzmanlar ve gazeteciler, yürümenin, haberleri okumanın ve gözlüklü arkadaşlarla iletişim kurmanın gerçekten harika olduğunu belirtti. Ama bu ilk kez ve sonra rahatsızlık, rahatsızlık hissetmeye başlıyorsunuz, hatta bazıları başlarının ağrıdığını bile söyledi. Bu tür mesajlar internette giderek daha sık görünmeye başladı. Evet, 1500 dolar gibi pahalı olmasına rağmen bu şekilde gözlük almak imkansızdı ama çoğu kişi onları denemeye karşı çıkmazdı.

Aksesuar kimin için anlaşılmaz, ne için anlaşılmaz ve birçok kusurla çıktı. Bu tür bir para için, onu yalnızca zengin yenilikçiler takabilirdi, ancak yine de, gözlükler o kadar saçma görünüyor ki, yalnızca en cesur olanlar bunu kabul eder ve o zaman bile uzun sürmez. Gözlüğe olan ilgi azaldı. Görünüşe göre şirket bir şeylerin ters gittiğini anladı ve deneyi bitirmeye karar verdi. Görünüşe göre bu bir deneydi, çünkü daha sonra geliştiricilerin kendileri bir gözlüğün içine yerleştirilmiş 1500 dolarlık bilgisayarın bitmiş bir ürün değil, yalnızca bir prototip olduğunu kabul ettiler ve programa çok fazla dikkat çekmeye katkıda bulundular.

Daha sonra proje kapatıldı, ancak son zamanlarda yeniden dirilme olasılığı hakkında ısrarlı söylentiler var. Ne, yeni bir deney daha mı? Çok fazla gürültü, reklam, övgü dolu eleştiriler, tekrar övgü olacak mı? Google Glass'ı yaratmaya yönelik ilk girişim, geliştiricilere hiçbir şey öğretmedi mi?

"Akıllı saat

Son yıllarda, BT dünyası yeni bir cihaz aldı - sözde "akıllı" saat. Apple piyasaya sürülmüş Apple Hemen hemen her sağlam üreticiyi izleyin Android-akıllı telefonlar bir dizi model sundu Android Aşınma (LG, Motorola, Huawei) ve birisi, örneğin, Samsung veya Pebble, akıllı saatleri için genellikle kendi işletim sistemlerini geliştirdi.

Bir yandan bu, akıllı saatlerin gerçekten alakalı bir cihaz sınıfı haline geldiğini gösteriyor: tüm dünyada satılıyorlar, evinize en yakın metro istasyonunun yakınındaki elektronik mağazalarında satılıyorlar, internette reklamı yapılıyor, umut verici elleriniz için özgürlük ve vücudunuz için sağlık Akıllı saati herkes duymuştur, birçok kişi bunlarla ilgilenir, tematik forumlarda onlar hakkında sorular sorar.

Ama öte yandan, buna ihtiyacım var mı? Bu soruyu kendime sık sık sordum ve olumlu bir cevap almadım. Bana zamanı göstermesi, akıllı telefondan aramalarımı, SMS'lerimi, sosyal ağlardan mesajlarımı kabul etmesi için bir saat satın almak - bu, modern "akıllı" saatlerin görevidir. Saatte sevmediğim birçok nüans var. Öncelikle bu kadar küçük bir ekranda mesaj okumanın pek uygun olmadığı gerçeğiyle başlayalım, benim görüşüm zaten o kadar iyi değil. Akıllı telefonumdan aramalar alabiliyorum ve üzerinde video ve fotoğraf görüntülemek daha da rahatsız edici. Sadece moda olduğu için onları satın almak bir şekilde çekici değil.

Eminim böyle birçok insan vardır. Nedense sokakta, metroda, kafelerde herkesin "akıllı" saat taktığını görmüyorum. Akıllı saatlerin zamanımızın en büyük teknolojik paradokslarından biri olduğu ortaya çıktı: herkes onları duydu, herkes onları gördü, neredeyse her büyük teknoloji markası onları yapıyor - ancak akıllı telefonlara kıyasla satışlarına istatistiksel bir hata denilebilir. İnsanlar satın almıyor. Belki bir gün durum değişir ama konuştuğum çoğu insan gibi ben buna inanmıyorum.

Özetliyor

Hepimiz geliştirme sırasında hem başarıların hem de başarısızlıkların olduğunu, bazen parlak keşiflere yol açan deneylerdeki hatalar olduğunu anlıyoruz. İnsanlığın başardıklarıyla yetinmemesi, yeni bilgi ufukları açarak ilerlemesi önemlidir. Sadece hiçbir şey yapmayanın yanlış olmadığını hatırlamak gerekir.