Çok uzun zaman önce, bir dizüstü bilgisayarın düşünüldüğü bir önizleme materyali gördüm. ASUS G14. AMD Ryzen 9 4900HS işlemcide. Ve hiçbir şey olmazdı, ancak bu işlemci Core i7 de dahil olmak üzere birçok masaüstü CPU'dan daha iyi performans gösterdi. Ve bu, neredeyse bir ultrabook gibi ince bir gövdeye sahip 1700 dolarlık (o zaman) bir dizüstü bilgisayarda. Ve evet, bu ASUS ROG Zephyrus G14 Bugün muayenem var.
- Kamera tarafından çekilen fotoğraf Samsung Galaxy Not20 Ultra
Video incelemesi ASUS ROG Zephyrus G14
Metni okumak istemiyor musunuz? Videoyu izle!
Piyasada Konumlandırma
Sanırım herkes, Ryzen Renoir işlemci neslinin büyülü olduğunu anladı. Üstelik ucuz - o kadar ki, eşit işlem gücüne sahip Intel rakipleri 200-250 dolar daha pahalıya mal oluyor. Ancak piyasa ilginç bir takla attı ve popülerlik biraz AMD/ASUS popo için
Örnek, ASUS Ryzen 14 9HS, RTX 4900 ve 2060 GB RAM'li, AniMe Matrix'siz konfigürasyonumuzdaki ROG Zephyrus G16, yaklaşık 65 Grivnası veya 000 Dolar'a mal olacak. Bu modelin MSRP'si, eğer varsa, 2300 dolardır. Ancak üçüncü dünya ülkelerine ekipman getirmenin işareti açıktır. Belli olmayan şey, bu laptop için para bulsanız bile laptopun kendisini satılık bulacağınız bir gerçek değil.
Hemen hemen tüm Ryzen Renoir dizüstü bilgisayarlar rafları süpürüyor. Şu anda, en azından, bu böyle oluyor. Ve en kısa sürede şüpheleri olan bir yorumcu EK / Rozetka / MOYO ve diyelim ki, G14'ün stokta olduğunu görecek - "her şey yerinde, ne yapıyorsun" diyen bir yorum yazılırken, "Stokta" işareti "Ürün tükendi" olarak değişecektir. stok, mevcut".
paket İçeriği
Ve böyle bir isyanın nedenlerine geçmeden önce, ekipmanı düşünelim. Kılıf inceleme setine dahil mi yoksa satılık mı bilmiyorum ama fena değil. Şey, çok dar bilek kayışı dışında.
Buna ek olarak, set en az 180 W'lık bir şarj cihazı ile birlikte gelir. Örneğimdeki tüm bileşenlerin, dizüstü bilgisayardaki maksimum yük altında bile yaklaşık 150 W tükettiği gerçeği göz önüne alındığında, yavaş ama yine de şarj edebileceksiniz.
Zovnіshnіy viglyad
ASUS ROG Zephyrus G14 delicesine güzel bir dizüstü bilgisayar. İnce, metalik - magnezyum-alüminyum alaşımı - ve gümüş veya koyu gri renkte yapılabilir.
Görünüm, eğlenceli ve ölçülü tasarım arasında mükemmel bir denge kurar. Oyuncu kanı içinde hissedilir, ancak yalnızca yakınlardadır. Ve uzaktan, görsel kısım çok minimalist. Çok havalı.
AniMe Matrisi
Kapak çapraz olarak delinir ve perforasyonun altında, merkeze biraz daha yakın, tescilli yazılım içinde ayarlanabilen bir dizi LED olan AniMe Matrix yerleştirilebilir. ASUS.
En azından yazı ile, en azından bir ekolayzer ile, en azından özel hazırlanmış GIF'ler ile kalıplar oluşturabilirsiniz. Hiç sorun yok ve süper şık görünüyor! Özellikle yanıcı olmayan reklam ile hareketli hat ASUS ROG.
Kasa ve çevre
Gövde boyutları 324×222×20 mm, ağırlık – 1,7 kilogram. Bir yandan, koşu bandına çıkmak üzere olan bir ultrabook'un cosplay'i gibi görünüyor. Öte yandan, dolguyu gördüğünüzde, bunun dünyadaki her şeyin en ultra gürültülü tasarımı olduğunu anlayacaksınız.
Çevre üstte. Sancak tarafında, iki adet tam boyutlu USB Type-A 3.2 Gen1 ve bir Type-C Gen2, ayrıca bir Kensington kilidi.
Sol tarafta bir DC giriş güç konektörü, tam boyutlu bir HDMI, birleşik mini jak ve Type-C 3.2 Gen2 bulunur. Basit değil, ancak DP 1.4 Alt-Mod görüntü çıkışı desteği ve bir an için G-Sync ve Power Delivery 65 W desteği ile.
Sadece RJ45 eksik, ancak ondan Type-C'ye bir adaptör çok fazla sorun olmadan bulunabilir. Sete dahil olmaması üzücü.
Ancak, kolordu için birkaç sorum var. Parmağın altındaki kesiği kaldırma ve hafif eğimli kenarlarla değiştirme kararı olduğunu varsayalım. Yani laptopu tek elle açmanız gerekiyorsa alışmanız gerekecek. Parmağınızı biraz ileriye doğru itin, ardından daha da kolay hale gelir. Ancak bu bir sorun değil, sadece alışılmadık bir çözüm.
Sorun, kenarlardaki küçük plastik ayaklardır. Neden bu kadar önemli olduklarını bilmiyorum ki arka kapağın geri kalanında olmalılar, ancak dizüstü bilgisayarla yatakta uzanırsanız cilde çok hoş olmayan bir şekilde baskı yapıyorlar.
Aynı yumuşak dokunuş gibi daha yumuşak olsalardı ve biraz daha geniş olsalardı sorun olmazdı. Ama küçük, keskin, plastik ve kucağınızda ya da yatağınızda bir dizüstü bilgisayarla yatıyorlar - unutun. Böyle bir endüstriyel tasarım için ah!
Ekran
Ayrıca ekranla ilgili büyük bir soru olacak. Evet, 14 inç. Evet, IPS. Evet, mükemmel renk üretimi, gren altında sRGB, tüm işler. Görüş açıları, kontrast, iç mekan çalışmaları için parlaklık - hepsi İsa'ya göre.
Ama şimdi bir düşün. GAMING dizüstü bilgisayarında 2K 60Hz ekran bulunur. HEIMERSKY'DE. Dizüstü bilgisayar. Ekran FullHD 120/144/240 Hz değil. ve 60Hz. Ve 2 inçlik bir diyagonalde 14K çözünürlük. Arayüz ölçeklendirmesini otomatik olarak %10'e ayarlayarak Windows 175 bile alay konusu olmuş görünüyor!
Bu tamamen ve tamamen işe yaramaz setin, diğer G14 konfigürasyonlarındaki diğer HERHANGİ bir ekrandan en düşük ve doğal olarak daha düşük olmasına rağmen en pahalı olarak kabul edilmesi gerçeğiyle hem gergin hem de eğlendim. Ve sadece BU konfigürasyonun bir üst işlemciye ve bir üst ekran kartına sahip olmasından çılgınca korktum.
Bu nedenle, komple setlerin olması beni çok rahatlattı ve memnun etti. ASUS ROG Zephyrus G14, birden fazla. Ve evet, yüksek frekanslı FullHD matrislerinde de en yüksek yüzdeler var. Sana ne diliyorum.
İşlemci
Bu arada, en iyi bileşenler hakkında. Örneğimizin bir AMD Ryzen 9 4900HS işlemci ile donatıldığı ortaya çıktı. Ve orada başka bir şey, bir tür RTX 2060 ve RAM, yani 16 GB önemli değil. İşlemci! 16 MB L3 önbelleğe, 8 GHz temel frekansa ve 3'e kadar yükseltmeye sahip sekiz çekirdekli 4,3 iş parçacıklı işlemci.
TDP, 35 W, artı veya eksi 5-10 arasında değişebilir. Herhangi bir şey varsa, HS indeksli çipler, Fujiyama Dağı'nın bakireleri tarafından seçilir, seçilir ve kişisel olarak seçilir. Artan enerji tüketimi ve gücünde U'dan, ekonomide H'den farklıdırlar.
Örneğin masaüstü Core i20-7 ve Ryzen 10700 5X / 3600X ile aynı seviyede olan Cinebench R3700 tek çekirdek performansı hakkında ne düşünüyorsunuz? Veya Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X çok çekirdekli performans? Ayrıca masaüstü olanlar, evet.
Dizüstü bilgisayar işlemcilerine gelince, her şey daha ilginç, Intel Core i7-10870H biraz daha yüksek tek iş parçacığı performansına sahip, ancak çoklu iş parçacığında çok geride ve en yakın yakalama Intel Core i9-10980HK. Doğru, karşılaştırma 3600'e karşı 4300 puan, kırmızı takım lehine.
Genel olarak, taş kötüdür. Ama ekonomik. Özerkliğe bakıldığında, hemen söyleyeceğim - hafif ofis görevlerinde ve görüntülü aramalarda (dizüstü bilgisayarın kendine ait olmadığı için harici bir ağ üzerinden),% 50 parlaklıkta ve dengeli bir şekilde 7 saat 30 dakika kolayca dayanabilirsiniz. önceden ayarlanmış. Bir şey olursa, aynı Core i7 ve Core i9, üç ila dört saat arasında zorlukla çıkıyor.
Ancak, bir (değil) büyük bir "ama" var. Çoğu mobil Ryzen 4000 grafik kartında maksimum 8 PCIe şeridi bulunur. Ve sürüm 4 olsaydı her şey harika olurdu. Ama hayır, onlar 3.0. Bu nedenle, hiper güçlü ekran kartlarını Ryzen dizüstü bilgisayarlara sokmanın bir anlamı yok - RTX 2060'tan daha soğuk olan her şey bir tatlı gibi darboğaz yapacak.
Geri kalan demir
Bu nedenle aslında NVIDIA G2060'te RTX 14 kuruludur (bu en yüksek konfigürasyondur, daha zayıf fanlı dizüstü bilgisayarlar olacaktır). Bu da benim naçizane görüşüme göre bu paketi en çok yönlü paket ve G14'ü piyasadaki en çok yönlü dizüstü bilgisayar yapıyor. Genel olarak. Ve kirişli oyunlardan bahsetmiyorum bile - 2060 onları öyle oynuyor. Özellikle 2K ekranda.
İş görevlerinden bahsediyorum. Premiere Pro özellikle yeni teknolojilerin gücü ise NVIDIA kullanmıyorsa, örneğin en son güncellemeyle DaVinci Resolve 16 zaten başlamış durumda. Özellikle nesneleri kesmek, maskeler, filtreler ve daha fazlasıyla çalışmak için tensör çekirdekleri. Artı, saf güç açısından RTX 2060, mobil 1070'in özüdür, bu nedenle oynamayı dert etmeyin, "ücretleriniz" olacak.
Ve daha kesin olmak gerekirse, çoğu popüler oyunda FullHD'de 60 FPS. Ve evet, çözünürlüğü FHD'ye düşürün, 2K'dan eksi ile sıfır veya daha az olacaktır. Aslında 2K'da Red Dead Redemption'da orta ayarlarda ortalama 40 FPS alıyoruz ve aynısı Metro Exodus'ta orta ışınlarla.
Ancak kararlılık ve optimizasyon böyleydi. Masaüstü ShadowPlay üzerinden video kaydı devre dışı bırakıldı - ve onu açmanın bir yolu yoktu, bu yüzden R6: Siege sonuçlarını aldım ancak kaydedemedim. Ve Counter-Strike: Global Offensive'i bile başlatamadım, her seferinde sadece siyah bir ekran vardı.
Açıkçası, oyunlar entegre Vega video çekirdeğiyle belirgin şekilde çelişiyor - ama hepsi bu NVIDIA çubukları biraz tekerleklere itti. Ancak sorun şu ki CS:GO'yu daha az güçlü başka bir AMD dizüstü bilgisayarda test edebildim / NVIDIA, Sonuç aynıydı. Yani bilmiyorum bile…
Örneğimde 16 GB RAM var. Ve biri lehimlenmemiş iki yuva ile. İkincisi ücretsizdir ve 16 GB daha ekleyebilirsiniz. Veya 32 bile - teoride, işlemcinin böyle bir hacmi tanımasını hiçbir şey engelleyemezdi, ancak test edecek hiçbir şey yoktu. içinde olmasına rağmen ASUS 24 toplam RAM maksimum olduğu söyleniyor.
Sürücü, 1 terabayt kapasiteli bir PCIe SSD'dir. Değiştirilebilir, 2 satırda. Hızlara bakmadım bile. Ama anlayacaksınız, bir sonraki konuyu kontrol etmek benim için çok daha ilginçti. Bu nedenle, hızlı bir şekilde ulaşmak için doldurmayı bitireceğim - Wi-Fi baltalı ve Bluetooth 5.0'lı bir Intel ağ kartı da var.
Sıcaklıklar
Neden bu kadar ilgilendiğimi açıklıyorum. Ryzen 9 4900HS, incelemede test ettiğim Intel Core i7-10750H'den iş için önemli ölçüde daha güçlü bir işlemci. ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. Alt kapağa sahip bir konsept dizüstü bilgisayarda açılır
Hangi, bu kapağa rağmen, hala kısıldı ve frekansı tutmadı. Çok büyük bir hava girişi dezavantajına rağmen, 10nm Intel'in 7nm AMD'den ne kadar daha sıcak olacağını merak ediyordum, üzgünüm.
Pekala, size anlatacağım... AMD Ryzen 9 4900HS, tıpkı Intel Core i7-10750H gibi turbo modda ve hibrit yük altında kısılmıştı. Frekansları aynı şekilde sıfırladım - 2,5 GHz'e kadar ve GX14LXS'deki G502'teki SO da 46 derece sezyum arka plan sıcaklığında 26 dBA'ya yükseldi.
Ve iyi olurdu, ama her şeyden önce, Ryzen'de 3 GHz ve Intel'de 3 GHz farklı gigahertz'dir, çünkü kırmızı takımın daha yüksek bir IPC'si vardır. İkincisi, G14 kasası, deneyler veya konsept çözümleri olmayan, doğal olarak basit bir ultrabook. Orta büyüklükteki hava girişleri ve hepsi bu.
Ve hayır, ekran kartıyla ilgili tartışmayı da anlamıyorum. Evet, G14'te daha zayıf ve altındaki soğutucu daha mütevazı! Ve oran 1'e 1 olmasa ve G14 hala mükemmel derecede sessiz bir dizüstü bilgisayar olmasa bile - Ryzen 9 4900HS hala Core i7'den daha soğuk, daha hızlı, daha verimli ve daha ekonomik. Core i9 hakkında genel olarak sessizim.
У video incelemeleri, ki bu biraz daha erken ortaya çıktı, aynı 4900HS'yi dünyanın en iyi mobil işlemcisi olarak adlandırdım... Ve biliyor musunuz? Söylediklerimden hiç pişman değilim.
Tuş takımı
Membran mekanizmalı küçük ama çok kaliteli ve iyi yapılmış bir klavyemiz var. Peki, inanıyorsan ASUS, çünkü bir membran için çok kaliteli. İlk başta mekanizmanın makas olduğunu düşündüm, yazmak çok keyifliydi.
Anahtarların dağılımı ada, şekil geleneksel, plastik biraz kaba ve hoş. Birkaç aydınlatma seviyesi vardır. Beyaz - bir dizüstü bilgisayarın oyun modeli için biraz garip. Ama var ve bu en önemli şey.
Düzen ile ilgili deneyler de yapılmadı. NumPad yok, örneğin medya tuşları sol üste ayrı ayrı yerleştirilmiş.
Dokunmatik yüzey de vasat, küçük boyutlu ama pürüzsüz ve rahat. Üzerinde oynamamak daha iyidir, ancak sürücüleri yüklemek için uygundur. Yazık, setimde fare yok - Intel modelleri genellikle onlarla birlikte gelir.
Eh, dizüstü bilgisayarda bir web kamerası olmadığı için, Windows Hello, güç düğmesindeki bir parmak izi tarayıcı tarafından sağlanır. Giriş yapmak için kullanılan ve hemen silinen (teoride) verilerin önbelleğe alınması ile. Genel olarak çözüm soğuk ve hızlı, hoşuma gitti.
ses
resmen ilan ediyorum ASUS ROG Zephyrus G14, şimdiye kadar kullandığım en havalı sese sahip dizüstü bilgisayar. Bu, iki adet 2,85 W hoparlör ve Smart Amp desteğinin yanı sıra iki adet 0,7 W tweeter sayesindedir.
Ses net, bassı, serin, derin ve çok yüksek! Yazılım düzeyinde Dolby Atmos Smart Amp desteği de yardımcı olur, nasıl yardımcı olur.
Özerklik
Örneğimin 76 Wh kapasiteli dört hücreli bir pil, model 4S1P ile donatıldığı ortaya çıktı. Ofis işlerinde özerklikten daha önce bahsetmiştim, ama hepsi bu kadar değil. Elbette pil gücüyle bir dizüstü bilgisayarda oynayabilirsiniz!
Bu önemlidir, çünkü GPU bağlantısını kestikten sonra bile, RTX 2060'ın bir miktar frekans kazanacağı ve oyunun yalnızca entegre grafiklerin omuzlarında olmayacağı dengeli bir çalışma modu ayarlayabilirsiniz.
Evet, performans üç kat azaltılacak ve Metro Exodus'ta 45 FPS yerine yaklaşık 15 alacaksınız. Ama ayarları düşürün, biraz Rocket League başlatın ve 60'tan düşük olmayan karelerle sakince oynayın! Bu arada, yaklaşık bir buçuk saat oynayabilirsiniz.
Şarj oluyor ASUS ROG Zephyrus G14 aynı zamanda çeviktir - dahası, standart tam 180 W pil veya örneğin 65 watt galyum nitrit blok veya hatta bir güç bankası aracılığıyla şarj edilebilir! Dengeli modda, hibrit stres testinde boşalsa da yaklaşık 4+ saat bu şekilde çalışacak!
Sonuçlar: ASUS ROG Zephyrus G14
Bu dizüstü bilgisayar en hafif değil. Ve yapılandırma açısından en başarılısı değil (2 inçlik bir oyun modelinde 60K 14Hz hakkında ölümü hatırlayacağım, yani bilirsiniz). Piyasadaki en güzel değil, en özerk değil. En iyi ekran kartına sahip değil, klavye mükemmel değil (RGB nerede?), Web kamerası ve RJ45 yok. O en sessiz ve havalı değil.
У ASUS ROG Zephyrus G14 karnede 12 puan yok ama her yerde ya 11 ya da 10. Bu nedenle bu model güç, çok yönlülük, güzellik ve fiyat oranı açısından piyasadaki en çok yönlü modeldir. Cesurca satın almanızı öneririz! Peki, mağazada bulabilirsen...
