Mahkemede geçirilen bu yıllar uzun yıllardır hararetli geçiyor. Oracle, Google'ın geliştirmelerini işletim sisteminin oluşturulmasında kullandığını iddia etti Android. İşletim sisteminin popülaritesi göz önüne alındığında Oracle, teknolojilerinin kullanımı için mali tazminat almaya çalıştı.
Anlaşmazlık, Oracle'ın yasa dışı olarak kopyalandığına inandığı ve ilk sürümlerin dayandığı Java API ile ilgili. Android. Java API geliştirme, Oracle tarafından satın alınan Sun Microsystems'in eseridir. Suçlamada 9 milyar dolar tutarında tazminat öngörülüyor ve uzun süredir devam eden anlaşmazlık şu anda sona erdi.
Yüksek Mahkeme sonunda Oracle'ın rakiplerinin eserin telif hakkını ihlal ettiği yönündeki iddiasını reddetti. Android. Bu, eylemlerinin geçerli yasaları ihlal etmemesi nedeniyle Google'ın tazminat ödemek zorunda olmadığı anlamına gelir. Karar, sektörün en uzun süredir devam eden davalarından birine son verecek.
Google'ın erken geliştirme için Java API'yi kullandığı gerçeğini inkar etmediğini size hatırlatırız. Android. Bunun yerine şirket, patentleri özgürce kullanabileceğini ve ayrıcalık için ödeme yapmak zorunda olmadığını söylüyor. Nihayet galadan Android Nougat 2016'da işletim sisteminin daha yeni sürümleri Java API'sini temel almamaktadır.
Google vs Oracle davasının özü nedir?
Ayrıca 2012'de programlama deneyimine sahip bir yargıcın Google'ın konumuyla hemfikir olduğunu ve API'yi oluşturan ad ağacının komut yapısının bir parçası olduğunu kabul ettiğini hatırlayacağız - belirli bir işlevle ilişkili bir dizi sembol. Komutların yapısının kopyalanması uyumluluk ve taşınabilirliğin sağlanması için vazgeçilmez bir koşul olduğundan, böyle bir komut dizisi telif hakkı yasası tarafından telif hakkına tabi olmadığı şeklinde yorumlanır.
Bu nedenle, bildirimleri ve yöntemlerin başlık açıklamalarını içeren satırların kimliği önemli değildir - bir API oluşturan benzer işlevleri uygulamak için, işlevin kendisi farklı şekilde uygulansa bile işlev adlarının eşleşmesi gerekir. Bir fikri veya işlevi ifade etmenin tek yolu olduğundan, herkes aynı bildirimleri kullanabilir ve bu ifadeleri kimse tekelinde tutamaz.
Bu özellikler, Google'ın eylemlerinin geçerli yasaları ihlal etmediği kararının temelini oluşturur. Yüksek Mahkeme'deki oylama 6:2 idi. Mahkeme, bu kodun kullanılmasının Oracle için herhangi bir risk oluşturmadığına karar verdi. Aynı zamanda mahkeme kararı ona gelecekte piyasayı sınırlama fırsatı vermemektedir.
Oracle temsilcileri, Google'ın on yıldır dava açtığını ve şimdi şirketin o kadar büyük olduğunu ve kendi pazar kurallarını dikte edebileceğini söyledi. Açıklamada, "Kodu çaldılar ve yalnızca tekelcilerin yapabileceği eylemlerini meşrulaştırdılar" dedi.
Analistler, kararın teknoloji endüstrisinde memnuniyetle karşılanmasını bekliyor. Diğer davalar, telif hakkını düzenlerken bu davaya dayanabilir.
Ayrıca okuyun: