Termal macun incelemesi yapmamamın tek nedeni Streamcom TX13 - teslimatında ciddi bir gecikme. Şaka değil, üç ay boyunca seyahat etti ve ayrıca yanlış adrese geldi. Pekala, tamam, başka bir sebep daha var.
Bu macunun performansı gerçek olamayacak kadar iyi olduğu için sahip olduğum her şeyi yeniden test etmek için neredeyse üç ay harcadım. Ve hala kalitesine çok inanıyorum.
Streacom TX13'ün video incelemesi
Okumak istemiyor musun? Videoyu izle:
Piyasada Konumlandırma
Termal macunun çıktısı kendi içinde o kadar önemli değil ama termal macun olduğu zaman, aslında, butik kasa üreticisi - zaten çok ilginç görünüyor. Artı, özellikle desteklediğim şey – Eden ağaçlandırma projesi.
Hikayeye onunla başlayacağım. Şu anda, orman örtüsünün restorasyonu için projeler yürütmek çok moda. En ünlüleri, ağaç dikmek için 20 milyon dolardan fazla para toplamayı başaran MrBeast ve TeamTrees.
Bunlardan sadece Tobias Litke ve Elon Musk'ın her biri birer milyon ayırdı. Sonuç olarak bir dolar dikilen bir ağaca eşit olduğundan - genel olarak, çocuklar biraz yardımcı oldu. En hafif deyimiyle.
Karşılaştırma için, Eden Ağaçlandırma Projesi 2004'ten bu yana 700 milyondan fazla ağaç dikti. Streacom şirketi katkısını şu şekilde yapıyor - satılan her termal macun paketi Eden'de dikilmiş bir ağaç için bağıştır.
Tam takım
Ambalaj tamamen geri dönüştürülmüş ve tamamen geri dönüştürülebilir malzemeden yapılmıştır ve tabii ki doğaya da zarar vermez.
Paketin içinde beş adet Streacom TX13 termal macunlu tek kullanımlık paket bulunmaktadır. Her biri, herhangi bir ana işlemci için mükemmel bir şekilde yeterli olan bir "pirinç tanesi" olan 1/4 gram termal macundan yapılmıştır.
Evet, sadece ana akım. HEDT modelleri ile diyelim ki mutlaka bir iki ağaç dikmeye yardımcı olacaksınız. AMD Threadripper 1900X gibi, fikri kötü çiftim Denis Zaichenko tarafından ifade edildi Burada bir yerlerde.
Bulduğum paketin fiyatı 8 poşet için 5€. Bu tam olarak 256 Ukrayna Grivnası.
Özellikler
Macunun termal iletkenliği Kelvin derece başına metre başına 13,4 W'dir. Viskozite – saniyede 95 Paskal. Karşılaştırma için, Arctic MX-5 metre başına 5 watt'a ve saniyede 550 Pascal'a sahiptir. Thermal Grizzly Hydronaut, metre başına 11,8 watt ve saniyede yaklaşık 160 Pascal'a sahiptir.
Yani, termal macun TX13 çok daha az viskozdur, ancak ısıyı çok iyi iletir. Teorik olarak daha hızlı kuruması gerekir, ancak bunu zaman gösterecek.
Test yapmak
Performansla ilgili olarak, macunu aldığım sırada elimde olan tek şey bir Intel Core i9-12900K işlemciydi.
anakart üzerinde ASUS Üç bölümlü bir su deposunun altında ROG Maximus Z690 Hero ASUS ROG STRIX LC 360 RGB, DDR5 kiti ile ASUS - bunun için şirkete çok müteşekkirim ve 23 santigrat derecelik bir odada arka plan sıcaklığı.
Ve... Hala nasıl olduğunu anlamıyorum. Ancak Streacom TX13'ün Arctic MX-4'ten daha verimli olduğu ortaya çıktı. Sadece daha verimli değil. En az 10-20 derece daha etkili.
Test ettiğim tüm soğutma sistemlerinde, Streacom kıyaslanamayacak kadar iyi performans gösterdi. Hava soğutucuları, su damlaları, hız aşırtma altında Ryzen 9 5950X'te, eski bir dizüstü bilgisayarda, Intel Core i9-12900K.
Ve sıcaklıkların hala yüzün üzerine çıktığı yerlerde, kısma azaldı. Örneğin Core i9, çıkıştan 220 W değil, 250-260'ın hepsini tüketebildi. Eh, kendisine söylenen her şeyi yemek istediğinde bazen burnunu çevirirdi. Ama bu mutluluğun incelemesi çok yakında. Umarım
Streacom TX13 için sonuçlar
Bu macunun çabuk kurur mu diye kefil olamam. Ancak, sistemim ve ütüm için risk almaya ve Streacom TX13'ü kullanmaya istekli olduğumu garanti edebilirim. Şu anda yaptığım şey, her yeri bulaştırdı, üzgünüm, mezozomlar.
Yani evet, en azından denemek için birçok nedeniniz olacak. Ve kendim için. Ve işlemci için. Nasıl istersen.