Сучасне покоління десктопних процесорів я легко можу назвати мейнстрімним 5-гігагерцовим. У плані Intel це було відносно актуально навіть у минулих поколіннях, але зараз завдяки AMD Ryzen 7000 і рубінові теж підтягнулись. Власне, навіть молодший чип, AMD Ryzen 5 7600X, бере цю висоту, оком не повівши.
Тому йдуть розмови вже не про потужності, а про супутні речі. Такі як ціна платформи. І це справедлива позиція, котру варто брати до уваги. Але при цьому усі чомусь ігнорують річ на букву “О”. Ігнорують настільки агресивно та вперто, що я, власне, роблю цей матеріал.
За допомогу у створенні матеріалу я виражаю дяку компаніям DC Link і ASUS, чиї материнські плати на платформі X670E я для тестування процесорів AM5 і використовував.
Почнемо з того, як порівнюються платформи Intel 13-го покоління, Raptor Lake, під сокет LGA 1700, та AMD Ryzen 7000, платформа AM5 на сокеті LGA 1718. Загалом Intel показує себе як більш потужна платформа. 24-ядерний 32-поточний Intel Core i9-13900K є найпотужнішим ігровим процесором на ринку, і обходить AMD Ryzen 9 7950X в іграх в середньому на 10%.
Власне, вихід відеокарт NVIDIA RTX 4090 дуже посприяв “розкриттю” потужностей процесора. Тенденція переваг спостерігається і у Core i7 проти Ryzen 7, бо Intel Core i7-13700K перемагає і AMD Ryzen 9 7900X, і AMD Ryzen 7 7700X. А Intel Core i5-13600K взагалі названо найвигіднішим процесором для ігор. У всякому випадку, серед нового покоління процесорів.
На “домінування” Intel впливає і те, що по бажанню ви можете зібрати собі систему на дуже дешевій материнській платі минулого покоління, себто Z690, і навіть на оперативці DDR4, котра сильно дешевша за DDR5 – а Ryzen 7000 підтримує лише останню.
Читайте також: Atos разом з AMD побудує суперкомп’ютер для Товариства ім. Макса Планка
До того ж, Ryzen 7000 потребує дорогих материнок на X670E, котрі коштують у середньому $400. Більш дешевих моделей на чипсеті B650E на ринку, на момент запису цього відео, поки що немає, а Z-чипсет Intel опускається по ціні аж до $150.
Власне, у Twitter увесь концепт “домінування” вилився у ось цю картинку. І виглядає все рівно так, як виглядає. Intel знищує AMD і у продуктивності, і у ціні, і у виборі материнок – бо у лазурних є, окрім Z690, і свіжий чипсет, Z790, котрий дорожчий, але це все ж таки це вибір!
І твіт в цілому правильно розписав арифметику. Процесор AMD Ryzen 9 7900X за $550 сам по собі коштує більше, ніж Intel Core i7-13700K, і найдешевша материнка на Z690… Разом узяті. При тому, що Core i7 в іграх зазвичай кращий.
Здавалося б – все. Кінець розмови, AMD програла битву за поточне покоління, і не просто так зменшує об’єм виробництва процесорів. Все, Intel перемогла, а AMD тепер розшифровується як Advanced Marketing Devices.
Все ж так? Ми нічого не пропускаємо? Наприклад, енергоспоживання? Ту саму річ, про яку я писав з жахом у буквах, коли робив останній матеріал про Intel? Ні? То давайте глянемо…
І побачимо наступне. Intel Core i7-13700K жере стільки ж, скільки жере Core i9-12900K. 250 Вт у тестах на багатопотік. А Intel Core i9-13900K жере більше 330 Вт. Для порівняння – AMD Ryzen 9 7950X жере на 110 Вт менше, ніж Core i9, AMD Ryzen 7 7700X жере на 80 Вт менше, ніж Core i7.
А Intel Core i5-13600K знаєте скільки жере? 250 Вт. Стільки ж, скільки жере Core i7 поточного і Core i9 минулого покоління. Власне, Core i5 жере більше, ніж 16-ядерний флагман Ryzen 9.
До речі, я вже мав честь тестувати AMD Ryzen 7 7700X. І він абсолютно спокійно бере 5 ГГц на усі 8 ядер під 240-мм водою ASUS TUF Gaming LC 240. На мінімальних обертах вентиляторів. І споживає при цьому близько 120 Вт. Гріється до 95 градусів, зрозуміло, але не тротлить взагалі. І для серії 7000 95 градусів – це заявлена норма.
Власне, річ на букву “О” – це охолодження. Для того, щоб втамувати 12-ядерний AMD Ryzen, що бере 5 ГГц, вам достатньо буде нещасного баштового кулера за $25. Або кулера за $50, але крихітного низькопрофільного Noctua NH-L9i.
Тобто, ви можете зібрати гіпер-компактний ПК на 12 ядрах без використання кастомного водяного охолодження. На старій відеокарті, на кшталт компактних RTX 3060, але з яких пір вони вважаються поганими? Власне, я їх рекомендував як найкращі для роботи і для ігор паралельно.
Тим часом, для охолодження не те що Core i9, а навіть Core i5-13600K вам потрібен буде кулер КРАЩИЙ, ніж 360-мм водянка від be quiet! Бо так, навіть сучасні водянки не вивозять ці процесори без тротлінгу.
Не для сучасних оптимізованих ігор. Там Core i5 жере під 120 Вт. Але якщо вам треба працювати. Рендерити відео, або навіть у Photoshop наярювати… якщо він запуститься на Raptor Lake, або навіть грати у щось мало оптимізоване під процесор… Не сподівайтесь, що дешеве або навіть середнє охолодження вас врятує.
І я писав, і я повторю – потреба в охолодженні веде за собою і потребу в більшому, більш просторому корпусі. У більшій кількості вентиляторів для кращого повітрепотоку. У більшому запасі потужності у блока живлення, хоча б на 100 Вт.
І до того ж – МАТЕРИНКИ мають бути більш витривалі. VRM, або модулі регулювання вольтажем, мають бути якісніші і з кращим охолодженням. Не дешевші, а навпаки ДОРОЖЧІ. Тобто варіант з Z690 за $150 я розглядаю як, вибачте, вбивство, і якщо не повезе – то вбивство одночасно і процесора, і накопичувача, і оперативки, і навіть відеокарти.
Тому, за матір Z690 – $300 і не менше. А щодо DDR4 – нагадаю, що системи на цій оперативці працюють повільніше, ніж на DDR5. А материнки під два стандарта DDR так, колись були, давно, ду-уже давно. Але зараз їх немає. Тому якщо ви придбаєте версію Z690 на DDR4, і зберете на ній комп заради економії, але на Raptor Lake, вам доведеться потім перезбирати комп на DDR5!
Вам доведеться замінювати материнку і оперативку. Витрачати час на продаж старих речей і, власне, перезбирати ПК ледве не з нуля. Ви любите перезбирати ПК? Я особисто ненавиджу. Навіть тестові стенди не люблю перезбирати. Навіть у просторих корпусах, де я можу витягнути 4+4 пін для процесора і навіть не надірвати пальці.
І взагалі, якщо ви хочете зекономити на оперативці, то зберіть комп’ютер на AM4! AMD Ryzen 7 5800X3D рве Intel в іграх настільки, що Intel вимушена була зробити показники цього процесора майже непомітними на своїх слайдах.
І жере він удвічі менше за Core i5-13600K. Зберіть ПК на ньому, і забудьте про DDR5 взагалі. Вам цього достатньо буде на дуже, дуже довгий час.
У мене буде окремий матеріал про AMD Ryzen 7000, навіть тестування iGPU, що мені гіпер-цікаво насправді. Але, як ви зрозуміли, просто виривати з контексту вартість процесора і найдешевшої материнки – це дурня з під коня. У цьому і я винуватий, пам’ятаючи ситуацію з A520 і Ryzen 9 3950X, але я хоча б з тих часів порозумнішав.
Сподіваюсь, що у інших все попереду. Власне, я радий тому, що Intel та AMD вийшли на відносно здорову конкуренцію по процесорами. Не дивлячись на майбутні Ryzen 7000 X3D, най буде так і далі. Бо я згоден, що AMD Ryzen 7000 досить дорогі. Просто хотів вам пояснити, ЧИМ виправдана ця ціна.
І так, вона виправдана. Як би гучно не верещали фанати UserBenchmark.
В динаміці на красенів можна подивитись тут:
Читайте також:
View Comments
Навіщо порівнювати материнки під ддр4 і ддр5? Якщо брати з підтримкою ддр5 то буде паритет по цінах
Ну бо DDR4 дешевша, ніж DDR5, а порівнюються в основному Z670 і Z790.