Причину, чому iPad Pro все ще не буде професійним комп’ютером, на який ми сподівались, можна сформулювати одним словом: гроші.
Вчорашні стогони розчарування купертінівським гігантом можна порівняти лише зі стогонами розчарування, що супроводжували деякі матчі збірної України з футболу. Фани Apple чекали на щось неймовірно круте, інноваційне. Американська компанія привчила нас, що будь-яка її презентація – це щось нове, незвичне, навіть під час онлайн-трансляцій вони вміють тримати інтригу, вміють провокувати і дивувати. Але тільки не цього разу. Я не хочу розказувати подробиці всієї конференції. Про це вже мої колеги написали, тому я приділю увагу лише новинам про iPadOS 15 і новаціям в iPad Pro, який недавно представили на чипі М1. Вже тоді всі, в тому числі і я, думали: “Неможливо для Apple зробити iPad Pro з чипом M1 і 16 ГБ оперативної пам’яті без якогось великого плану”! Усі очікували, що WWDC 2021 представить революційні зміни в програмному забезпеченні, нові професійні програми, які б могли виправдати існування нового iPad Pro. Усі чекали на інновації, чекали WoW-ефекту, чекали на щось фантастичне, неймовірне, революційне.
Однак цього не сталося, і найцікавіша новинка в iPadOS 15 – це… безкоштовне розміщення віджетів. Так, хтось з фанатів Apple почне писати мені в коментарях про нові функціональні можливості, нововведення і все подібне. Але признайтесь чесно, чи цього ви чекали від конференції Apple WWDC 2021?
Читайте також: Що показала Apple під час відкриття WWDC 21: iPadOS 15
…перетворення iPad Pro на комп’ютер було б самогубством для Apple. Після презентації операційної системи macOS 12 Monterey я вже розумію, чому iPad Pro не став професійним комп’ютером, на який всі очікували. Це було наочно продемонстровано функцією Universal Control, яка дозволяє використовувати однакові вказівні пристрої (мишу та клавіатуру) з тими ж iMac, MacBook та iPad. Так, виглядає все дуже круто.
Коли побачив, як Крейг Фредерігі перетягує зображення з iPad на iMac, я був вражений легкістю цієї процедури. Впевнений, вона сподобається всім користувачам. Але тут є найголовніша проблема – Apple не може дозволити собі зробити iPad повноцінним персональним комп’ютером. Це було б комерційним самогубством.
Подумайте лише – теоретично iPad Pro має таку ж продуктивність, як новий iMac 24. Так, це можливо, враховуючи новий чип М1 та 16 ГБ оперативної пам’яті, які є в новому планшеті від Apple. Однак він коштує набагато дешевше. Ви можете придбати док-станцію Thunderbolt, пристойний монітор і… це все одно буде коштувати менше, ніж iMac, і навіть дешевше, ніж добре обладнаний MacBook Pro.
Іншими словами, для багатьох людей iPad замінить інші пристрої. І я кажу не лише про домашнє використання, а й про професійне, адже комп’ютери з чипами M1 вже показали, що вони здатні впоратися з професійними задачами. Так, вони не дозволяють грати в хардкорні ігри, але пристрої від Apple й досі цього не вміють.
От тут і починаються протиріччя. Річ у тім, що Apple не хоче, щоб її споживачі користувалися лише одним комп’ютером. Вона хоче, щоб користувачі, а особливо її віддані фанати, купували і використовували три комп’ютери. Компанія заробить більше коштів, а це інколи завжди головне зобов′язання керівництва перед інвесторами.
Хочете надзвичайно зручний пристрій, за допомогою якого ви зможете комфортно сидіти на дивані, робити ескіз проекту або використовувати його під час не дуже вимогливих офісних робіт? Тримайте iPad Pro. Він ідеально підходить для цих задач.
О, вам потрібні професійні програми, такі як Final Cut, Logic або Xcode? Тоді не треба тішити себе думками про те, що iPad Pro впорається. Ні-ні-ні, вам потрібен MacBook Pro для таких серйозних задач. Ось він, гарненький такий, тонкий, легкий, з хорошою автономністю.
Ах, не вистачає потужності? Потрібен більший екран? Ну, іншого варіанту немає, вам також потрібен iMac. Купіть i його, буде вам щастя.
І неважливо, що кожен із цих комп’ютерів має приблизно однакові компоненти та однакову продуктивність. Apple, застосовуючи штучні обмеження програмного забезпечення, навмисно створює розподіл, який принесе компанії більше грошей.
Читайте також: Що показала Apple під час відкриття WWDC 21: macOS Monterey
Цього не може собі і вам дозволити сама Apple. iPad Pro у своєму вигляді може бути єдиним комп’ютером, який потрібен більшості користувачів. Давайте подивимось на Microsoft Surface – там ідея планшета, який може стати ноутбуком або, навіть, десктопним комп’ютером, чудово працює. Немає причин, чому подібна концепція не може працювати для iPad Pro.
Однак Apple, щоб потенційно не вбити продажі Mac, продовжує скорочувати кількість iPad. Цей крок настільки в стилі Apple, що руки опускаються, інколи здорового глузду не вистачає.
Хтось запитає: “А чому тоді чип M1 розмістили в iPad Pro”? І мені залишиться безпорадно розводити руки, бо, відверто кажучи, я не розумію. З практичної точки зору, без кардинальних змін в iPadOS 15 немає жодної причини, чому iPad Pro повинен мати таку величезну обчислювальну потужність. Тим більше, що досі жоден застосунок не може повною мірою використовувати його. Якщо нічого не зміниться в начинці iPadOS 15, програми все одно зможуть використовувати лише до 5 ГБ оперативної пам’яті.
Також цікаво: Колонка редактора: Як я вибирав ультрабук із сенсорним екраном i що з того вийшло
Єдиною справжньою причиною, про яку я можу подумати, є оптимізація технологічного процесу та скорочення витрат. Apple, ймовірно, економить купу грошей, випускаючи однакові чипи M1 для MacBook, Mac, iMacs та iPad. Я не був би здивований, якби з часом Apple почала впроваджувати ті самі SoC в комп’ютери та iPhone, як частину оптимізації виробництва. Іншими словами, американська компанія, схоже, переграла сама себе. Доля MacOS на ринку ноутбуків і ПК не є надто великою, а чипсетів наклепали багатенько, от і треба їх кудись прилаштувати. А на підході вже новий M2.
Однак наразі, якщо ви купили новий iPad Pro з чипом M1, то мені вас трохи шкода. Це чудова машина, яка дозволяє робити дивовижні речі сьогодні. Однак це також машина, творці якої штучно заблокували її потенціал та зробили найбільш безглуздий, надмірно переоцінений продукт у своєму портфоліо.
Чи зміниться ситуація в майбутньому? Це скоріше риторичне запитання. Тільки час покаже, чи зробить висновки Apple. Можливо, восени корпорація нас здивує новим iPad, але то вже буде нова історія.
Читайте також:
Leave a Reply