Уявімо, що ви збираєтеся придбати новий флагманський смартфон, але вам хочеться чогось незвичайного. Банальний айфон або нудні телефони на андроїд – усі на одне обличчя, та й ззаду схожі як близнюки, тому вже не збуджують і не надихають. І ось нарешті вам пощастило. Бо наразі ринок може запропонувати вимогливому покупцеві щось дивовижне – складаний смартфон!
Так, я в курсі, що це давно не інновації для нас з вами – досвідчених у всіх перипетіях сучасних мобільних технологій експертів, що спостерігають за цим трендом вже чотири роки. Однак можна стверджувати, що складні смартфони тільки починають привертати увагу пересічного споживача, в основному завдяки поступовому зниженню вартості на подібні пристрої.
Насправді я хочу порівняти в першу чергу саме формфактори, а не конкретні смартфони корейського бренду. Отже, що ми маємо? З одного боку, Flip – класична “розкладушка” (хоча насправді “складушка”), тобто по суті звичайний смартфон, який можна скласти навпіл. З іншого боку, Fold – товстий моноблок з додатковим зовнішнім екраном, яким можна користуватися як звичайним смартфоном у складеному стані, але який можна в будь-яку мить розкласти в невеликий тонкий планшет.
Головний момент: прив’язка до конкретних моделей у моїй розповіді буде суто умовною, я вибрав два найпопулярніші складні смартфони на ринку від найіменитішого виробника. Коротше – типовий клікбейт у заголовку, який я збираюся виправдати корисним (сподіваюся) змістом статті.
Крім того, як не крути, Samsung – фактичний родоначальник сегмента складаних смартфонів, тому варто віддати компанії належну повагу. І так вийшло, що в мене є чималий досвід експлуатації складаних смартфонів цього бренду – Galaxy Fold2, а також Fold3 і перший Flip та Flip3, тож саме їх я використовуватиму для ілюстрацій і прикладів у процесі мого порівняння.
Отже, яка ж головна відмінність Fold від Flip? Перший, як говорила реклама з мого дитинства (не пам’ятаю, що там рекламували, але фраза відклалася у свідомості), “створений, щоб давати БІЛЬШЕ”. Ну тобто він реально стає більшим у габаритах при розкладанні. І хоча сама по собі така особливість безглузда, але разом з цим збільшується екран пристрою, що, по ідеї, покращує його функціональність. Чи так це насправді, ми ще будемо з’ясовувати.
Але в першому наближенні все логічно. Смартфон з невеликим екраном легким рухом руки перетворюється на планшет з великим екраном. Ну а “більше” у свідомості будь-якої людини майже завжди означає “краще”. Перевага? На цьому етапі припустимо, що так і є.
Проміжний висновок за першим формфактором: Fold – це РОЗКЛАДНИЙ смартфон, який при розкладанні дає більше функцій, ніж стандартний моноблок.
Читайте також по темі:
Flip ВЗАГАЛІ інший. Тому що його модель використання дуже схожа на звичайний класичний смартфон. Так, є малопомітна особливість, яка все-таки виділяє його – складка посередені та пропорції екрана, який трохи витягнутий по висоті. Але це не дає прямо якихось помітних переваг, тому в експлуатації це все ж таки звичайний смартфон з усіма наслідками. Нового і кращого експірієнсу ви від нього не отримаєте.
Висновок по другому формфактору: Flip – це СКЛАДАНИЙ смартфон, який можна скласти навпіл і зробити меншим. І ось тут у мене виникає головне питання – НАВІЩО? Насправді ви повинні поставити це питання собі перед покупкою. Чи потрібно це вам? В принципі, це єдина “функція в собі”, яка пов’язана зі складною-розкладною особливістю смартфона у форматі Flip.
Чомусь вважається, що такий “зменшений” смартфон зручніше носити в кишені. Але я не зовсім згоден з цим твердженням. Так, смартфон стає в 2 рази коротшим, але при цьому і в 2 рази товщим. І сильно випирає з кишені облягаючого одягу.
У плані захисту екрана я також не бачу особливих переваг, тому що екран якраз гнучкий і розбити його практично неможливо, хоча можна придавити або пошкодити ударом. А ось скляну задню кришку, вірніше – будь-яку з двох кришок – розбити цілком реально при падінні гаджета. Загалом, смартфон формату Flip не стає більш захищеним у складеному вигляді і, на мою думку, потребує застосування чохла під час активної експлуатації.
Читайте також по темі:
Тут буду стислий. Обидва формфактори забезпечать вам найвищий рівень понтів на даному етапі розвитку споживчої культури. Рух розкладання і складання смартфона привертає увагу оточуючих, зміцнює і підвищує ваше ЧСВ протягом дня. Тож, якщо для вас іміджева складова є головною мотивацією при купівлі смартфона з гнучким екраном, то будь-який варіант підійде.
Я все ж ризикну припустити, що чоловічий імідж сильніше зміцнить смартфон на кшталт Fold (асоціюється з бізнесом, фізично більший і важчий), а для жіночого ближчий формат Flip (модне забарвлення, асоціація з невеликою пудреницею, яку можна дістати з жіночої сумочки), але хто я такий, щоб вам вказувати, це всього лише моя суб’єктивна консервативно-сексистська думка.
Читайте також: Огляд Samsung Galaxy S21 FE 5G: тепер точно фанатський флагман
У цьому юзкейсі Flip не запропонує вам ніякого унікального досвіду порівняно з класичним моноблоком. Ну хіба що можна притягнути за вуха особливість витягнутого за висотою екрана і сказати, що на ньому вміщається більше постів/твітів у стрічці і вам доведеться менше скролити, хоча це доволі безглузде твердження (дуже залежить від об’єму тексту і наявності картинок у пості). Ну отримаєте 10% економії руху великого пальця, це реально перевага для вас? Не думаю.
А ось використання клієнтів соцмереж на планшетному дисплеї Fold можна охарактеризувати модним словом “spectacularity”. Так, процес дійсно супроводжується підвищеною “видовищністю”. Текст великий і його зручно і комфортно читати, а картинки, на які так щедрі пости в сучасних соцмережах, мають ефектний вигляд – майже на весь екран, так само як і відео, що програються автоматично, якщо у вас увімкнена функція попереднього перегляду.
Я особисто готовий пожертвувати збільшенням кількості рухів прокрутки екрана заради такої краси (це неминуче, бо на екрані уміщається один або півтора поста). Тим більше, що найчастіше вам навіть не треба тикати в картинку, щоб відкрити її на повний екран – тут і так видно всі деталі в повному обсязі. Тому, тут спостерігається явна економія. Отже, більше скролити, менше тапати, в сумі виходить певний баланс енерговитрат людського організму. І справді, як не крути – маємо покращений користувацький досвід при перегляді стрічок соцмереж на збільшеному екрані.
Читайте також: Порівняння смартфонів realme 9-ї серії
Обидва пристрої слабо пристосовані для перегляду відео, все ж таки відеоконтент здебільшого генерується користувачами і блогерами у співвідношенні сторін 16:9 або 18:9. На обох смартфонах при перегляді таких відеороликів ми отримаємо чорні поля – на Flip по краях, а на Fold зверху і знизу. Але все ж фізично картинка буде більшою на Фолді. Тому, умовно, він все ж трохи більше підходить для перегляду відео.
Читайте також: Огляд смартфона Xiaomi 12 – флагман для всіх
І тут знову ми будемо порівнювати юзкейс звичайного смартфона з невеликим планшетом, враховуючи той факт, що великий внутрішній екран Fold підтримує просунутий стилус а-ля Galaxy Note. А з цього теоретично випливає безліч додаткових функцій для дизайнерів, ілюстраторів, інженерів, бізнесменів та інших професіоналів.
Інше питання, що цими функціями користується малий відсоток власників і не дарма Samsung скасувала серію смартфонів Note як клас, залишивши стилус опцією для старшої моделі лінійки S. Але, можливо, в парі з мініатюрним планшетом використання пера S-Pen якраз має більш логічний вигляд? Судити не беруся, бо навіть коли в мене було кілька Galaxy Note в особистому користуванні, я пером користувався кілька разів для тестів і понтів перед знайомими, не більше. Але, все ж таки, якщо захочеться, я можу намалювати бурундука на смартфоні, а ви?
Що ще можна притягнути до цього розділу – офісне застосування смартфонів, тобто робота з документами і таблицями, набір тексту – у цих завданнях, безсумнівно, більший екран надасть вам більшу свободу дій. А ще Fold можна використовувати як мікроноутбук.
Ще невеликий планшет кращий для створення мобільного контенту, на кшталт монтажу відео для мультимедійних соцмереж на кшталт Tik-Tok, YouTube і обробка фото для Instagram. Такими справами займається доволі велика категорія кріейтерів, тож функція доволі затребувана і вона продовжує послідовно набирати популярність.
У підсумку за цим розділом – явна перевага формату Fold. Хоча, якщо ви все вищевказане робите з успіхом на звичайному класичному смартфоні, то ніщо вам не завадить бути настільки ж успішним зі складним пристроєм на кшталт Flip.
Читайте також: Огляд Motorola Moto G32: Недорогий та збалансований
За цим пунктом все просто і зрозуміло – грати приємніше і комфортніше на великому екрані, тому Fold кладе Flip на обидві лопатки навіть не починаючи спарингу.
Ця “хайпова” функція, якою не те що майже ніхто не користується, а навіть більше того – мало хто про неї знає серед обивателів, але все ж, припустимо, що якраз ви – та найпрогресивніша людина, яка використовує всі можливості смартфонів на повну. І тут все очевидно – Fold вкотре “дає більше”, ніж Flip, приблизно в 2 рази.
Грубо кажучи, екран Flip можна розділити хіба що навпіл, тоді як Fold – на 2, 3 і 4 вікна. Полюбляєте одночасно читати соцмережі, дивитися відео та серфити сайтами і все це на ходу, використовуючи навігатор у 4-му вікні? Тоді цей смартфон для вас! Хоча, без жартів, багатовіконність дуже допомагає в роботі, якщо вам потрібно копіювати шматки контенту з одного документа або веб-сторінки і переносити їх у текстовий редактор. Але часто робити подібне на смартфоні мені не доводилося. А вам?
Читайте також: Огляд Huawei nova 10 Pro: Вигнутий екран, суперкамери та 100 Вт зарядка
Якщо ви, прочитавши цей текст, подумали, що я почну вмовляти вас купувати Fold, то це абсолютно не відповідає моїм намірам. Так, перевага за очками у мікропланшета що розкладається, над смартфоном що складається, – очевидна. Fold крутіший, ніж Flip! Перемога? Але з іншого боку, чи так вам потрібні всі ці функції?
Особисто я зараз зроблю фінт вухами, перевзуюся в повітрі і скажу таке. Це моя головна думка. Найімовірніше, вам не потрібен жоден із цих смартфонів. Особисто я дійшов висновку, що у всіх життєвих ситуаціях для мене виявляється зручнішим звичайний класичний смартфон моноблок.
Порівняно з Flip… ну я взагалі не розумію, навіщо мені витрачати секунди на розкладання смартфона, щоб отримати той самий моноблок, але тільки зі складкою посередині екрана. Так, вона малопомітна і майже не заважає, але все ж… Моя думка – жодних реальних переваг такий складаний формфактор у наше життя не приносить. Можете посперечатися зі мною.
Що стосується Galaxy Fold, його основний недолік особисто для мене – громіздкість на межі безглуздості. Пристрій товстий у складеному стані і важкий до того ж. А передній екран доволі дивного формату – вузький і високий, крім того контент на ньому відчувається дрібним. Особливо, коли тобі перевалило за 4-й десяток і доводиться напружувати і без того ослаблений зір. Ну і взагалі, якщо у вас не все гаразд із зором, вам фронтальний екран може не сподобатися своєю “дрібнотою”. На екрані звичайного великого класичного моноблока близько 6,5-6,7″, будь-яка інформація має набагато комфортніший вигляд і сприймається краще. І в той же час, це зазвичай все ще компактний і тонкий пристрій, який зручно носити в кишені. Так навіщо мучити себе, особливо з огляду на ціну?
У розкритому положенні, звісно, у Fold все круто з внутрішнім екраном, навіть попри складку, просто звикаєш її не помічати. АЛЕ ЦЕ ВЖЕ НЕ СМАРТФОН! І в цьому основна біда пристрою. Працювати з ним у такому вигляді краще сидячи на дивані або в кріслі – вдома або в транспорті, але не на ходу. Його потрібно тримати при цьому двома руками. Ну або однією рукою тримати, другою керувати. Коротше, планшет він і в Африці планшет, з усіма наслідками, що випливають з нюансів експлуатації.
І що виходить? Повертаємося до стереотипу, коли найкраще мати звичайний смартфон для мобільного життя і планшет як диванно-ліжковий пристрій для читання та розваг, а також як великий екран для поїздок і подорожей. Але, якщо вже купувати планшет як другий пристрій, то тут у нашого героя з’являються дуже серйозні конкуренти. Ну загалом, особисто для мене Fold не став зручним смартфоном, а планшета у мене ніколи не було, і не тому, що я не можу собі його дозволити. До того ж – дорогуватий якийсь планшетик виходить…
І все ж, якщо вам хочеться чогось незвичайного і понти для вас дорожчі за гроші, то будь-який смартфон, що складається, принесе вам і людям, які вас оточують, свіжі емоції, хоча, можливо, це триватиме недовго і вам скоро захочеться звичайного людського смартфона з одним цільним екраном. Загалом, всі свої доводи на користь кожного з форматів я доніс, недоліки описав, вибирайте на здоров’я!
Leave a Reply