Twitter в руках Ілона Маска — загроза чи “покращення”?

Ілон Маск нарешті купив Twitter. Багато експертів сперечаються, чи буде цензура в соціальній мережі, чи, навпаки, тепер там буде анархія і хаос?

Після довгої і часом безглуздої драми Ілон Маск нарешті купив Twitter за $44 млрд, на радість більшості ЗМІ. “Це сталосяся!” – журналісти задоволені, напевно, розраховуючи на масу тем, які Маск обов’язково буде надавати їм кожен день для обговорень та статей.

Але світ турбує, як зміниться сам Twitter, бо ми до кінця не розуміємо, чого хоче Ілон Маск, для чого він витратив такі величезні кошти. Тут думки багатьої експертів і журналістів розділилися. Хтось вважає, що придбання скандальним мультимільярдером і меценатом популярної соціальної мережі може стати загрозою для світового порядку, а хтось каже, що це найкраще, що могло статись, і від цієї угоди виграють всі. Давайте спробуємо в усьому розібратись.

Також цікаво:

• Cуперкомп’ютер Tesla дійсно особливий, але наступний буде ще кращим
• Чому космічна місія не може летіти у будь-який момент: Що таке стартове вікно?

Сухі факти

Найбагатша людина у світі (на папері, звичайно, мене завжди тішать трильйони доларів, які нібито є у мільярдерів, але, насправді, їх немає) у даний час володіє найгучнішим мегафоном в світі. Хоча часи зростання Twitter залишились у минулому – від планів охопити півмільярда користувачів до 2020 року залишилося всього 250 млн, і ця цифра продовжує зменшуватися. Але це, як і раніше, найбільш швидкий і гучний глобальний канал зв’язку.

І ось тепер Ілон Маск буде його контролювати і формувати політику соціальної мережі. Це викликає багато питань і занепокоєння.

Читайте також: Огляд БПЛА Bayraktar TB2: Що за звір такий?

Ми прекрасно знаємо, яким може бути Ілон Маск

А він може бути вельми непередбачуваним, і це не просто слова. У нього немає, принаймні офіційно, стратегії прийняття дій. Одна його фраза або твіт, сказана або написана під час кайфування від косячка маріхуани або в пориві раптового натхнення під час перебування в туалеті, може вбити або піднести на п’єдестал компанії, проекти, криптовалюти та інші цифрові товари. Інколи здається, що твіти пишуть різні люди, які не перетинаються і живуть у різних площинах Всесвіту.

Але й це ще не все. Маск – коли демократ, коли республіканець. Його світогляд змінюється кілька разів на рік, ймовірно, в залежності від того, який з його бізнес-проектів субсидується державними грошима, а який відхиляється. Всі ми пам’ятаємо його скандальні твіти про Україну. То він з Україною, то транслює російські наративи, то відмовляється продовжувати фінансування Starlink, то раптово, ну нехай, буде виділяти гроші.

Маск також любить розповідати про те, яким він є великим захисником свободи слова. «Причина, по якій я купив Twitter, полягає в тому, що для нашої цивілізації важливо мати цифровий міський ринок, де різні погляди можна обговорювати здоровим способом, не вдаючись до насильства», – сказав він незабаром після новини про придбання Twitter.

Читайте також: Зброя української перемоги: ПТРК Javelin FGM-148 – нещадний до ворожих танків

Twitter зміниться до невпізнання? Або, принаймні, саме цього хоче Ілон Маск

Серед безлічі гучних заяв Ілона Маска можна простежити загальний напрямок, в якому буде рухатись його улюблена (а тепер ще й просто “його”) соціальна мережа.

Перш за все, Маск хоче абсолютної свободи слова, усунення можливості заборони і відновлення на платформі тих, хто був назавжди відсторонений від неї. А це, на жаль, означає, що на нас чекає повернення проросійських ботів і російських наративів. Хоча розмови про “свободу слова” викликають захоплення, у версії, запропонованій новим власником, це означає свободу для поширення дезінформації, мови ворожнечі та підбурювачів на кшталт Дональда Трампа. Колишній президент США роками був найбільшим порушником спокою в соціальних мережах, що в кінцевому підсумку призвело до невдалого державного перевороту, після якого йому заборонили відвідувати всі основні платформи. За новими правилами Маска, Трамп може повернутися на платформу і продовжувати розповсюджувати свої думки і своє бачення світопорядку.

На щастя, майбутнє Twitter, як і раніше, залежить не тільки від акціонерів, але і від рекламодавців, і вони явно проти повернення Трампа. Як повідомляє The Wall Street Journal, кілька великих рекламодавців відкрито оголосили, що повернення Дональда Трампа на платформу буде “червоною лінією” — більше десятка клієнтів GoupM наказали агентству припинити діяльність у Twitter, якщо обліковий запис колишнього президента буде розблоковано.

Амбіції Ілона Маска також збирається охолодити єврокомісар Тьєррі Брентон, який вже дав зрозуміти мільярдеру, що в Євросоюзі Twitter буде працювати за загальноприйнятими правилами, а не за примхами однієї людини.

https://twitter.com/ThierryBreton/status/1585902196864045056?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1585902196864045056%7Ctwgr%5E75e3a6dfa92d363b0d062f8582016b0a42c9530a%7Ctwcon%5Es1_&ref_

Новий власник Twitter вважає необґрунтованими побоювання, що Twitter під його владою і з його баченням “свободи слова” стане ще більш токсичною вигрібною ямою, ніж сьогодні. Саме тому він оголосив, що алгоритми активно обмежуватимуть охоплення ненависних коментарів, щоб запропонувати “свободу слова, але не свободу досяжності”. Однак досвід Twitter та інших соціальних мереж вчить, що це рішення, яке не має шансів працювати в довгостроковій перспективі. Коли ви дозволяєте людям поширювати ненависть і неправдиву інформацію, завжди знайдуться люди, які почнуть повторювати цей вміст, незалежно від того, просуває алгоритм його чи ні. Досить було подивитися, що роблять з людьми твіти Дональда Трампа.

Читайте також: “Нептуни” влучили у крейсер “Москва”: Все про ці протикорабельні крилаті ракети

Це звучить надзвичайно загрозливо

Це говорить про те, що Маск відкриє Twitter для найбільших світоглядних крайнощів – всіляких божевільних, які першими закликатимуть до фізичного насильства. Ми прекрасно розуміємо, що екстремальний контент поширюється в соціальних мережах як чума. Голоси божевільних, на жаль, голосніші, ніж поміркованих, логічно мислячих людей. Twitter вже може бути токсичним місцем, і нам доведеться прикладати зусилля, щоб відсіювати цей токсичний вміст зі своєї сторінки. І це непокоїть.

Що Twitter – це засіб, який може призвести до соціальних ривків, ми знаємо з минулого. Особливо схильні до цього не дуже стабільні демократії Латинської Америки або Африки. Крім того, навіть найбільша у світі демократія, американська, потрапила свого часу під натиск інспірованих Трампом нападників на Вашингтонський Капітолій. Основними засобами координації їх діяльності були соціальні мережі, в тому числі Twitter. Страшно подумати, що може статися, коли Маск втілить у життя своє специфічне розуміння «свободи слова».

У будь-якому випадку, ми побачимо, наскільки сильно Маск буде відданим своїм нині голосно сформульованим лібертаріанським поглядам, коли Китай зацікавиться Twitter. Саме в Піднебесній Tesla заробляє найбільше, саме там у неї теж є свої заводи. То як щодо критики Китаю в Twitter? Пекін швидко закрутить гайки на заводах Tesla, офіційно, ймовірно, з інших причин, а на задньому плані буде: “Пане Маск, зробіть щось з цим Twitter щодо китайського, тайванського питання”. Чи залишиться Ілон вірним своєму підходу до свободи слова?

Також цікаво:

• Twitter показав перший в історії публічно відредагований твіт
• Як соцмережі впливають на життя: На прикладі одного твіта

Ще один аспект поглинання Маском Twitter

Маск купив Twitter за $44 млрд не своїх грошей (бо їх у нього просто не було), а за великі кредити банків Уолл-стріт та інвестиції приватних підприємців.

Одне ім’я мабуть здивувало всіх – Альвалід бін Талал. Це саудівський мільярдер, тісно пов’язаний з шейхами, які правлять Саудівською Аравією (він онук першого короля Саудівської Аравії). Пан Бін Талал купив частку в Twitter за 1,9 мільярда доларів, що зробило його другим за величиною акціонером після Маска.

Якщо «саудівський інвестор» не звучить для вас надто загрозливо, варто додати, що державний фонд Катару додав $375 млн в обмін на акції материнської компанії Маска.

Twitter не є і ніколи не був прибутковою компанією. Дійсно, борги становлять 13 мільярдів доларів. І щороку йому доводиться витрачати на обслуговування боргу 1 млрд доларів. Звичайно, Маск не вилікує швидко Twitter фінансово, навіть якщо змусить нас платити 20 доларів на місяць за наявність верифікованого аккаунта. Ну а ось зараз є близькі до Маска арабські шейхи з необмеженими фінансовими ресурсами.

Таким чином, дуже небезпечний регіон, який надто далекий від стандартів західного світу, встромляє кігті в найбільший глобальний мегафон, яким править Ілон Маск, і який дуже хиткий у своїх поглядах. Загрозливо.

Також цікаво:

• Тож, говорив чи не говорив? Маск заперечує розмову з путіним. Але є «але»
• Ілон Маск показав прототип робота-гуманоїда Optimus, який самостійно ходить

Маск як глава Twitter виглядає серйозною небезпекою

Ми живемо у світі поклоніння особистостям. Харизматичні політичні та бізнес-лідери можуть правити душами сотень мільйонів людей. З досвіду останніх років видно, що вони люблять використовувати соціальні мережі у своїх цілях, адже коротке повідомлення, наказ або директиву можна прочитати в одну мить по всьому світу.

Передача керма влади Twitter Маску – дуже непередбачуваній людині, за якою в даному випадку стоять східні гроші, – це бомба з часовим механізмом.

Також цікаво:

• Нові українські всюдиходи здатні долати метрові бар’єри і плавати по воді
• Укрпошта випустить поштову марку з палаючим Кримським мостом

Купівля Twitter Ілоном Маском – найкраще, що могло статися?

Але є багато експертів, які притримуються іншої думки і вважають купівлю Twitter Ілоном Маском “покращенням”, навіть, найкращим, що могло статися з цією соціальною мережею. Хоча вони відразу попереджають тих, хто думає, що буде похвала за боротьбу з нібито цензурою і надії на введення реальної свободи слова. Ні-ні, зовсім навпаки. Вся ця угода – найкраще, що могло статися, але не для Маска. Навіть не для Твіттера. Для світу. Я з ними в дечому згоден і поясню нижче чому.

Чим більше днів минає з тих пір, як угода між Twitter та Маском була затверджена, тим більше я вірю, що після цієї зловісної бурі може вийти сонце. Раніше гріхи Маска терпіли. Адже він відкрив нам світ електрокарів, він має своє, ні на що не схоже, захоплююче бачення підкорення космосу. Справжній візіонер. Так, можна закривати очі на те, що він інколи буває непередбачуваним, або що погано ставиться до співробітників. Ми навіть можемо махнути рукою на те, що його контакти з Росією або Китаєм виглядають більш ніж тривожно. Адже він бізнесмен, йому доводиться вести справи навіть з тими, кого ми не підтримуємо. Те ж саме стосується й фінансування Starlink для України. Треба розуміти, що це бізнес, це заробляння грошей. Просто так ніхто і нічого не робить. Зрозуміло, що без Starlink наші ЗСУ не досягли б таких успіхів, наприклад, на Харківському напрямку у вересні цього року. Я спостерігав за реакцією наших можновладців та медіаспільноти на заяви Ілона Маска. Деякі зважено пояснювали, що він має на це право, інші, навпаки, робили його ворогом, запроданцем. Але це лише бізнес, де всі вміють рахувати гроші. Для цього й створюються проекти на кшталт Starlink. Але все ж повернемось до Twitter.

Однак, коли Маск захоплює велику, потужну соціальну мережу і формує її бачення й вплив на користувачів, справа починає виглядати інакше. Якщо обговорювати реальний вплив Twitter, то неможливо пройти повз такі події, як Майдан, Арабська весна, вибори в США, Brexit, діяльність російських тролів. Спільний знаменник – Твіттер. Проблема в тому, що, як і інша продукція великих корпорацій, вона була позбавлена контролю.

А тепер Маск просто заходить і каже: гаразд, ми розважаємося по-моєму, нам потрібно ще більше свавілля. Викликає занепокоєння також той факт, що угода могла дати доступ до даних користувачів інвесторам з Китаю чи Саудівської Аравії. Журналісти нагадують, що Twitter використовують деякі організації, які хочуть незалежності Тайваню. І кількість подібних болючих точок, ймовірно, буде тільки збільшуватися.

Голоси обурення, спротиву, гасла “з цим треба щось робити” дають мені надію, що часи, коли одна особа, власник чи CEO, вирішує долю цілої соціальної мережі добігають кінця. Дуже часто великі технологічі компанії теж “виливають нечистоти” навіть не в річку, а в колодязь, з якого ми всі п’ємо. Досить згадати той самий Facebook, який методично блокує проукраїнські дописи, забороняючи ображати і принижувати росіян. Так, хтось скаже, що будь-якого CEO можна прибрати, звільнити, замінити. Тут згадався Microsoft з Балмером, коли користувачі волали змістити його й домоглися цього. Але у випадку з Ілоном Маском все більше людей помічають, що все зайшло надто далеко. Він сам все вирішує, бере на себе відповідальність, робить непопулярні кроки.

Тож нам потрібен був Маск, щоб прокинутися. Я знаю, це звучить дивно, але не підозрюючи ні про що, Маск з його гординею, впевненістю в собі, вірою у власні можливості і непогрішність, може дати світові зрозуміти, що ставка на таких кумирів-менеджерів – це глухий кут для сучасного суспільства.

Але загрози є, і події останніх днів це довели, тому настав час підвести підсумок моєї аналітики.

Також цікаво:

• Тож, говорив чи не говорив? Маск заперечує розмову з путіним. Але є «але»
• Сучасна артилерія – суперзброя України. І до чого тут Ілон Маск?

Чи переживе Twitter Ілона Маска?

Давайте простежимо за тим, що сталося за ці кілька днів:

• Маск офіційно захоплює Twitter і негайно звільняє всю управлінську команду (практично не надаючи звіту про поточні справи), він також анонсує неминучі масові звільнення співробітників
• в рамках протесту проти Маска деякі знаменитості прощаються з Twitter
• спостерігається значне збільшення расистських і ксенофобських постів, на що вже реагують користувачі, зокрема, відомий баскетболіст і прихильник боротьби з расизмом Леброн Джеймс
• Маск оголошує введення плати за використання деяких функцій Twitter, що також не сподобалося багатьом користувачам. Показовою є розмова Маска з відомим письменником Стівеном Кінгом, в якій він поводить себе як дрібний торговець: ви не дасте 20 доларів? ну хоча б не менше 8…

If you don’t pay the $8 your tweets will be suppressed by an algorithm. Not making this shit up he said it to a room of investors yesterday & claimed this would solve hate speech. “You’ll have to scroll really far to see unverified users” pic.twitter.com/gSzXtzFYtC

— Aaron Stewart-Ahn Strike‼️ (@somebadideas) November 5, 2022

• Маск вступає в негідну суперечку з видатною американською політичною діячкою Олександрою Окасіо-Кортес;
• Маск оголошує про звільнення половини співробітників Twitter (блокує співробітникам доступ до комп’ютерів, закриває двері компанії)
• Маск скаржиться, що рекламодавці відмовляються від фінансування сервісу
• Маск розпускає інженерну команду Twitter, яка працювала над штучним інтелектом, буцімто, щоб зробити алгоритми сайту більш прозорими і справедливими.

І все це не за місяць, не за квартал, а лише за 4 дні. Питання з назви цієї глави стає дійсно реальним: чи переживе Twitter Ілона Маска? І я питаю не про довгострокову перспективу.

Нагадаємо: Twitter не є, і ніколи не був, прибутковою компанією, про борги у $13 млрд ми вже говорили. Про це знали всі, тому й дивувались, навіщо він Ілону Маску. Але той вже голосно скаржиться на відхід рекламодавців, а це єдина поки що форма отримання доходу сервісом. Так за рахунок чого ж він буде існувати в найближчому майбутньому? Це питання залишається риторичним, і відповідь на нього ми отримаємо найближчим часом.

Є ще одна цікава сторона цієї угоди. Маск витратив 44 мільярди доларів на Twitter. Те, що він залучив для цього також неабиякі гроші шейхів, викликало обурення Заходу (на що звернули увагу деякі американські політики, які закликають скасувати продаж Twitter Маску). І поки що це виглядає не тільки як іміджева катастрофа, але й як показник неминучих фінансових проблем.

Читайте також:

• В Twitter підтвердили витік даних 5,4 мільйонів користувачів

Чи не час відмовитися від Twitter?

Відкладемо на мить грандіозні плани Ілона Маска, які навряд чи скоро втіляться в життя. Як насправді може змінитися Twitter?

Ми, звичайно, можемо спрогнозувати, що в ньому буде більше реклами і те, що підписка на Twitter Blue буде швидко розширена. Адже Ілон Маск купував Twitter, не тому, що у нього була така примха (ну, в будь-якому випадку, не тільки через неї), але перш за все, щоб заробляти на сайті і контролювати потік інформації. Так що можна очікувати нових способів заробітку сервісом. Я також припускаю, що Маск буде розширювати свої методи залучення журналістів і політиків, які є двома найактивнішими соціальними групами в Twitter. Це йде рука об руку з бажанням контролювати потік інформації, а також дозволить наповнювати контентом соціальну мережу, що збільшить час, який користувачі витрачають на неї. А це, в свою чергу, збільшить доходи від реклами.

Як і слід було очікувати, сьогоднішня формалізація поглинання сервісу викликала хвилю постів в Twitter з написом “я тікаю”, дивно, що #Twitterisoverparty ще не висять в трендах. Справа, однак, в тому, що Twitter сьогодні не має життєздатної альтернативи, принаймні такої, яка не спрямована на екстремістів, ультраправих і божевільних, таких як Parler, Albicla або Truth Social.

Так що бігти нікуди, але і видно, що альтернатива сервісу Ілона Маска дуже потрібна. Twitter не є найбільшою соціальною мережею в світі, але це, безсумнівно, сервіс з величезною силою соціального впливу, саме через те, що там висловлюються видатні люди зі світу політики, бізнесу або журналістики. Навіть в Україні, де в Twitter зареєстровано порівняно мало людей, твіти політиків читають усі, адже ними діляться в інших ЗМІ і навіть по телебаченню. Якщо Ілон Маск продовжить той напрямок, який він анонсував останніми місяцями, ця суспільно важлива мережа перетвориться на нестримну, токсичну “каналізацію” та рай для російської пропаганди. А оскільки у нас немає альтернативи, залишається сподіватися, що Маск схилиться під тиском рекламодавців і Єврокомісії, і все ж не перетворить Twitter на ще гірше пекло, ніж зараз.

Так і хочеться написати, що ми щиро дякуємо тобі, Ілон Маск, бо знищуючи Twitter, ти доведеш усім правоту біблейської істини – не сотвори собі Кумира!

Також цікаво:

• Twitter показав перший в історії публічно відредагований твіт
• Як українцям отримати грант від програми «Цифрова Європа»

Ви можете допомогти Україні боротися з російськими окупантами. Найкращий спосіб зробити це – пожертвувати кошти Збройним Силам України через Savelife або через офіційну сторінку НБУ.