Скажіть чесно – коли ви останній раз купляли собі флешку? Я маю на увазі, звичайно ж, USB-накопичувач. Не карту пам’яті, не USB SSD, не зовнішній жорсткий диск. А саме флешку? Скоріш за все, ще у минулому десятиріччі. Я особисто купляв одразу дві. На 32 ГБ, за безцінь, 4 роки назад. І з тих пір навіть не задумувався про оновлення. Але чому так? Я поясню на прикладі продукції компанії Goodram (включно з класичною флешкою Goodram Twister і зовнішнім SSD Goodram HL100 512GB), бо її каталог насправді абсолютно ідеально ілюструє кожну з моїх позицій.
Відео про Goodram Twister
Поточна ситуація
По-перше, флешки з ринку не щезли. Ринок для них зменшився у багато сотень разів, але вони досі випускаються і досі розвиваються. Є флешки швидкі та ємні, і при цьому дешеві. Є універсальні під смартфони і ПК одночасно. Є захищені і корпусом від погоди, і паролем від чужих очей. А у Goodram є і антибактеріальні, і біологічно розчинні.
Тобто флешки не вмерли як клас, вони досі продаються і досі корисні. Але популярність їх знизилась. І основною причиною цього є те, що популярність у флешок була вимушеною, а не природньою. У них просто не було конкурентів.
Незамінність
Пік розвитку флешок я пам’ятаю і він прийшовся на мої студентські часи, коли треба було друкувати реферати, дисертації, тести тощо. І для зберігання документів флешки дійсно підходять навіть зараз.
Але на них тоді зберігались і фільми, і музика, бекапи смартфонів і навіть ігри. При цьому флешки були і зараз є компактними, зручними та надійними, а ємності у них були відносно адекватними.
Альтернативи
Потім почали з’являтись конкуренти. Зовнішні жорсткі диски, котрі вимагали два USB, бо один давав занадто мало живлення, були більш габаритні, але мали іноді ємність більшу в сто разів.
Карти пам’яті microSD ставали дешевшими, і їх прямо через кардрідер можна було використовувати як заміну флешки – при цьому зберігались вони у смартфонах. Потім почали з’являтись зовнішні SSD. Котрі були дорожчі за будь-який аналог, але при цьому мали неймовірні швидкості, у тому числі – рандомні, і додаткового живлення не вимагали.
Ну і не варто забувати про розвиток Інтернету. До певного моменту вам було вигідніше передати 4 гігабайта файлів флешкою, аніж качати ці файли спочатку на файлообмінник, а потім – качати файли звідти. І коли я кажу вигідніше, то маю на увазі – і по часу, і по ціні (тарифу на Інтернет).
І це було… до певного моменту. До цього самого певного моменту USB-flash накопичувачі були єдиним зручним способом зберігання файлів і особистих, і першої необхідності, і просто важливих. Після нього кожен з конкурентних пристроїв потихеньку відібрав одне з призначень флешок на себе.
З’явились зовнішні rbitys для SSD, і не лише 2,5-дюймові, але і формату M.2. Тобто USB SSD стало можливо зібрати вручну і не дуже дорого, отримавши накопичувач, котрий просто принижував флешки. Він був значно більш витривалий, і зручність у нього була не сильно менша.
Інтернет став розвинений настільки, що цілі фільми простіше стало дивитись онлайн, аніж нести на флешці. Соціальні мережі і месенджери стали імпровізованими файлообмінниками, а Інтернет мобільний, навіть безлімітний, тепер доступний навіть школярам.
Ну а жорсткі диски, у зв’язку з бумом у розвитку технології, втратили ціну за гігабайт настільки, що навіть 500-гігабайтний 2,5-дюймовий диск зі швидкостями абсолютно адекватними, міг коштувати як 64-гігабайтна флешка. Знову ж таки, флешка була менша і зручніша… Але майже 10-кратна різниця у ємності своє зробила. Ну а про сучасні моделі типу Goodram HL100 512GB я взагалі мовчу.
Врятувати ситуацію могли флешки з microUSB або Type-C, під смартфони, але карти пам’яті уніфікувались остаточно, у зв’язку з чим втратили у ціні ледь не так, як жорсткі диски, і ємність їх часто перевищувала і ємність смартфона, і ємність USB-флешки під смартфон, разом узятих.
Підсумки
Головне, що вам треба знати – зменшення ринку флеш-накопичувачів абсолютно логічне. Але зникнути моделям навіть типу Goodram Twister ніхто не дасть. Вони компактніші і відчутно дешевші за SSD типу Goodram HL100 512GB, не потребують кабеля і можуть навіть слугувати витратним матеріалом. Так, вони не універсальні, але під образ Windows або для документів під друк вони і досі – варіант ідеальний.
- Огляд рідинного охолодження ID-Cooling FX280
- Яке рідинне охолодження вибрати для AMD Ryzen 9000 серії
- Огляд корпуса 1stPlayer UN1: Унікальний більше, ніж ви думаєте