Про презентацію Apple WWDC 2020 в ці дні не писав хіба що лінивий. Ми теж розповіли детально про всі інновації. Комусь нововведення компанії з Купертіно припали до душі, а хтось намагається розібратися в представленому, але не бачить сенсу. Але сьогодні мені хочеться трохи побурчати, посварити і похвалити, посміятися і захопитися. Ось і пропоную вам такий мікс емоцій, вражень, фактів і, може, деяких висновків. Як вже вийде.
Зазначу відразу, що цією статтею я абсолютно не хочу когось образити або над кимось посміятися. Просто захід WWDC 2020 наштовхнув на деякі порівняння, співставлення і роздуми. Поспішаю з вами ними поділитися.
Читайте також: Звіт про конференцію Apple WWDC 2020 – підводимо підсумки!
Відмінна організація самої конференції
Не знаю, як вам, але мені останнім часом перестали подобатися конференції, презентації та інші заходи Apple. Все якось нудно, монотонно, більшість спікерів в якомусь заціпенінні. Іноді, дійсно, напружують усі ці переходи між виходами спікерів, їх розшаркування, кидання один в одного компліментами. Втрачається динаміка і цілісність заходу.
А ось остання конференція WWDC 2020 мене приємно здивувала. Ми побачили справді шикарно зрежисовану, налагоджену роботу всіх учасників. Це була от просто ностальгія по презентаціях за участю Стіва Джобса. Ось тут реально розумієш, що не дарма Apple володіє студією Pixar.
Були, звичайно ж, деякі несуттєві нюанси. Один з яких полягає в тому, що спікерам Apple іноді не вистачало оплесків і захоплених вигуків, викликаних представленими новинками, сказаними фразами або цифрами статистики. Так і відчувалася іноді пауза в цих потрібних місцях. Від звички ж не втечеш і в самомилуванні спікерам Apple не відмовиш.
Але все ж, давайте залишимо їх в спокої і повернемося до наших баранів новинок і нововведеннь в продуктах Apple. Там дійсно багато цікавого, а часом спірного і смішного.
IPhone дивиться в бік Lumia?
Варто визнати, що зміни, які відбудуться в iPhone, дійсно великі і значущі, хоча і неоднозначні. Мій світ в той вечір трохи перевернувся. Я б, напевно, “поперхнувся смузі”, якби він у мене був під рукою. Я не вірив своїм очам, протирав окуляри, хотів уже піти закапати очі Оптінолом, думаючи, що це мені здалося. Apple вирішила використовувати щось на зразок плиткового інтерфейсу, який пару років так жорстко і нещадно всі критикували.
Те, що відбувалося на сцені, було схоже на сюрреалізм. Невже в компанії нічого нового не придумали, а просто вирішили запозичити принцип інтерфейсу, який всі лаяли і лають досі? Світ рушився, не залишаючи надій здоровому глузду. Так, хтось скаже, що вони реалізують плитки по-іншому – прикрасять, розхвалять, навіть розпіарять краще. Але, народ, це все одно ті ж самі живі плитки, які люто критикують досі в Windows 8-10. Від яких навіть Microsoft відмовилася!
Далі більше. Ми дізналися, що тепер в iOS 14 будуть бібліотеки застосунків. Типу так дуже зручно і практично. Але мій мозок перестав будь-що розуміти, коли Крейг Федерігі з помпою оголосив, що в iPhone повертаються віджети. Віджети, Карл, віджети. Ті самі віджети, які не використовують навіть застарілі, постарілі, консервативні користувачі Android. Мені в цей момент дуже хотілося поставити головне питання вечора: скільки людей ДІЙСНО використовують віджети? Я очікував, що після такої інформації в мережі вибухне торнадо гучного сміху, але поки всі найбільші фігури в світі технологій утримуються від жартів в сторону компанії. Я припускаю, що не хочуть особливо псувати відносини з Apple, або через роки вони відчувають, що тут немає над чим сміятися.
У мене склалося враження, що на їх і мою думку компанія, яка вважається чи не найбільш інноваційною (і вона ж випускає «найдосконалішу операційну систему в світі»), і досить часто дозволяє собі копіювати, а потім привласнювати деякі рішення, розуміє ризики такого провального кроку. Простіше кажучи, вони не стали втручатися, даючи можливість користувачам самим винести вирок такому рішенню. Ось чому я вирішив не сміятися над Apple, а просто постояти осторонь і спостерігати за реакцією користувачів.
Читайте також: Apple презентувала iPhone SE (2020): новинка чи повернення в минуле?
Та ж ситуація з функцією “картинка в картинці”. Я не розумію, чому розробникам iOS раніше не спало на думку додати її в свій смартфон. Що заважало? Або думали, що перетопчуться, вистачить їм і так? Але зараз це видають, як якесь мало не світове відкриття. Чесніше було б сказати, що ось, сорри, не було, а зараз є. Беріть-користуйтеся. Навіщо вся ця помпезність?
Також трохи дивним, якщо не впертим, кроком я вважаю просування емодзі, які тепер гордо перейменували в Memoji. Про їх неймовірну кількость просто і не хочеться говорити. Скоро какашками замість слів покоління мілленіалов буде закидати один одного.
З позитивного можна відзначити появу AppClip, який повинен прискорити виконання різних дій на місцях. Хоча тут, звичайно, вам доведеться почекати, щоб оцінити, як ця функція реалізована. Чи не перетвориться перспективній застосунок в милицю, якою раніше був iTunes, покаже час. Якщо перші відгуки буду позитивні, тоді Apple явно буде на коні. І тоді нас чекає щось подібне і на Android.
І звичайно ж мене до сліз розчулив великодушний крок Apple. Виявляється, тепер користувачі зможуть самостійно вибрати браузер і поштову програму за замовчуванням. Просто свято для душі, те саме позбавлення від рабства, прям віяння сучасної Америки. Можна подумати, що хтось особливо користувався Safari і вбудованим поштовим сервісом Mail від Apple. Але піднесли цю новину, як подарунок, як щось, про що потрібно писати і писати. Хоча, пам’ятаючи про рабство закритості iOS, це безсумнівний прогрес.
Читайте також: ТОП-10 компактних смартфонів: Чи є альтернатива Apple iPhone SE 2020?
iPadOS, знову ж таки, трохи у Microsoft підгледіли
В цілому iPadOS отримала дуже мало часу в презентації за останніми стандартами Apple, але зміни тут вельми цікаві. Бічна панель в програмах повинна поліпшити читаємість і навігацію багатьох, особливо продуктивних застосунків. У той же час не вистачає інформації про поліпшення застосунку «Файли». Цей інструмент в iPadOS кульгає, і дуже давно, тому ніякі зміни не можуть затьмарити проблему.
Коли представили модуль розширеного пошуку в iPadOS, то я реально трохи по-доброму позаздрив власникам планшетів. І пошкодував у той же час, що такого немає на моєму ноутбуці з Windows 10. Дійсно, зручна річ. А працює все дуже просто, але все буде ще більш просунутим. Модуль буде шукати більше інформації, і, крім того, ми зможемо викликати його з будь-якого рівня системи, а не тільки з домашньої сторінки. Крім того, з пошукової системи ми зможемо відразу перейти на вказану адресу сайту.
Але потім на якусь мить мені здалося, що я на заході від Microsoft. Розробники Apple говорили про розпізнавання їх стилусом рукописного введення. “Я точно на Apple WWDC 2020 року, а не на Microsoft Build 2020? – запитував я себе, не розуміючи, що відбувається на екрані.
А там розповідали про функції Scribble, яка замінить рукописний напис на текст в електронному вигляді. Це було неймовірно. Мало того, що останнім часом купертінівці наполегливо йдуть протоптаною стежкою Surface, все більше і більше перетворюючи свій iPad в гібридний пристрій (типу він замінить ПК, смішні), так зараз ще і про стилус всюди говорять. Стів Джобс просто кульбіти в труні робить. Не можна так з нами, Apple. Або публічно визнай, що Microsoft була права, випускаючи гібридний пристрій (ой, згадав холодильник з мікрохвильовкою), або перестань нести нісенітницю про нібито можливість заміни планшетом настільного ПК. Навіть у всіма ненависного Microsoft вже пропало усіляке бажання що-небудь подібне стверджувати. Планшет повинен залишатися планшетом, а не перетворюватися на монстра з клавіатурою, стилусом і мишею. Ще джойстик йому приробити для повноти шизофренії.
Вставай і йди… мий руки!!!
Годинники Apple Watch свого часу зробили революцію в світі носимих пристроїв. Вони довгий час задавали тренд, вказували напрямок, створювали вершини, до яких повинні були прагнути конкуренти. І конкуренти кинулися за вказаним напрямом. Але найцікавіше, вони не тільки досягли рівня “еталона” розумного годинника, але в деяких місцях перевершили його.
Якщо чесно, не дуже стежу за “розумним” годинником від Apple, але напередодні WWDC 2020 з подивом прочитав, що в watchOS 7 нарешті!!! з’явиться функція моніторингу сну. Хлопці з Купертіно, дана функція вже давно реалізована навіть в найпростіших фітнес-браслетах, не кажучи вже про “розумні” годинники. Це нагадало мені перші випуски iPhone. Коли кожен раз чогось не вистачало, всі просили, вимагали, скаржилися. І Apple, в особі Стіва Джобса з трибуни пафосно заявляв про нову функцію. Реально як в релігійній секті. В той момент хотілося крикнути: “Фанат Apple, годі спати! Іди помий руки”.
Для мене було шоком, коли під час презентації відзначили, що серед нововведень в годиннику тепер є попередження, ні, швидше прохання, напевно, піти помити руки. Це як треба не поважати свого покупця і шанувальника, щоб натякати йому, що він навіть не дотримується елементарних правил гігієни. Це так по-еппловськи – вказувати людям, як жити, чого вони хочуть, чого чекають, коли вже час йти мити руки. Було б смішно, якби не так бридко.
Вірною дорогою йдете, товариші!
Ну а тепер поговоримо про найважливіші події цієї конференції. Щоб там не казали, але нова macOS Big Sur і перехід на власні процесори в архітектурі ARM затьмарили всі інші новини. Я впевнений, що про них ще будуть говорити протягом не менше 2 наступних років. Саме такий термін Apple призначила собі для зісковзування з голки Intel.
Почнемо з macOS 11, яку, як ви зрозуміли, урочисто нарекли Big Sur. Тут Apple вірна собі, продовжуючи називати ОС назвами гір або гірських масивів. Хоча комусь точно захотілося, напевно, асоціювати назви з більшою сюрреальністю. Частка правди в цьому теж є. Нова MacOS дійсно змінилася. У кращу або гіршу сторону, я не беруся стверджувати. На смак і колір фломастери різні. Але зазначу, що тепер є ряд змін, які мені не дуже подобаються. Перш за все, зміни інтерфейсу, на мій погляд, жахливі, і що ще гірше, більшість з них не використовують екран ефективно. Більшість елементів такі великі, нібито б Big Sur також пропонував сенсорне керування. А може вони до цього і йдуть? Крім того, криві спливаючі меню верхнього ряду виглядають погано, і в цілому вони ще солодші, ніж після змін, внесених в MacOS 10.10.
Ще гірші новини стосуються нових системних застосунків Catalyst, які Apple просуває за рахунок власних. Це говорить про те, що у версії настільної системи для ARM такі застосунки будуть стандартними, що портуються безпосередньо з iPadOS. Фактично, ми зможемо дізнатися більше про саму структуру систем після вивчення документації і перших реальних інсталяцій. Відмінності між версіями Intel і ARM, ймовірно, будуть досить великими. Невідомо, чи вдасться запустити програми на OpenCL і OpenGL або Metal в Big Sur на Intel.
Під час презентації наступних втілень iOS, iPadOS, watchOS і macOS я здивувався, чому всі версії нових операційних систем виглядають як один і той самий продукт. І нарешті я зрозумів.
Apple об’єднує апаратну архітектуру у всіх своїх продуктах, що в кінцевому підсумку призведе до об’єднання всіх операційних систем в одну Apple OS. Перехід від процесорів Intel до власних нестандартних чіпів на комп’ютерах Mac (на основі британської технології ARM) знаменує собою останній крок до звільнення від обмежень зовнішніх рішень (в даному випадку Intel, яка в останні роки не може розвивати виробництво синхронно з розвитком своїх власних технологій). Відтепер всі апаратні платформи: iPhone, iPad, Apple Watch і Mac будуть перебувати під повним контролем Apple.
Але чи не повторюють вони помилок Microsoft? Ті теж в 2015 році пафосно всім оголосили про єдину і непорушну Windows 10. Всі ми пам’ятаємо, чим це закінчилося.
Хоча у Apple, безсумнівно, є свої козирі в рукаві. Все ж вони одноосібно вирішують, що буде в їхніх пристроях. Та й випускають вони самі свої ПК і ноутбуки. У Microsoft часто навіть не знають, що там буде в пристроях партнерів. Звідси і проблеми.
Всі виробники ПЗ для продуктів Apple змушені підкорятися. До того ж компанія завжди вміла працювати з розробниками. Більшість з них із задоволенням створюють програми спочатку для iOS, а потім вже для інших платформ.
І це було помітно навіть під час самої презентації. Упевнений, ви помітили, що Apple дуже добре підготувалася до цього кроку, тісно співпрацюючи з Microsoft і Adobe. Також були продемонстровані нові Rosetta і інструменти віртуалізації, які повинні заспокоїти багатьох людей, які сьогодні користуються універсальністю Mac на обладнанні Intel.
Розробка Mac Mini з A12X невдовзі дозволить оцінити потенціал, який ARM пропонує для macOS. Якщо рідне програмне забезпечення на цьому процесорі не призначене для настільних комп’ютерів, то Apple доведеться не солодко, а Intel буде тихо зловтішатися. Взагалі не дуже зрозумілі ці терки двох компаній. Можливо Apple втомилася від примх Intel, від невміння і небажання IT-гіганта гнатися за вимогами часу. Іноді Intel дійсно нагадує величезного неповороткого травоїдного динозавра, який не хоче змінювати свої звички. Він неквапливо жує собі свою частку ринку процесорів і не переживає ні про що. Але навіть AMD вже жорстоко топче цю травичку, що дає силу Intel. А тут ще й Apple з його потужностями і можливістю робити чудові, потрібно визнати, мобільні процесори.
Але є у цього переходу і зворотна сторона медалі. Сама архітектура ARM прекрасно підходить для мобільних пристроїв, в тому числі і планшетів, але як вона поведе себе на настільному комп’ютері? Чи буде вона не тільки енергоефективною і автономною, але ще і продуктивною? Тут багато питань. Microsoft і її партнери вже намагались використовувати процесори на ARM-архітектурі. Особливого ентузіазму це не викликало. Хоча, може у Microsoft криві руки і вони щось там неправильно зробили?
Є ще питання підтримки самої Windows на MacBook. Не секрет, що користувачі часто ставлять на ультрабуки Apple Windows 10 в якості другої ОС. А в зв’язку з переходом на власні процесори це стане неможливим. Невелика біда, – скажуть багато хто, але це ще один мінус в скарбничку Apple.
А крім того, як же бути з іграми? Всі ми знаємо, що зараз на пристроях з MacOS грати в комп’ютерні ігри, м’яко кажучи, проблематично, а тут і зовсім не можна буде. Хіба що в мобільні версії для iPadOS. Якщо ви вважаєте, що розробники ігор масово і захоплено почнуть випускати ігри для нових пристроїв Apple, то глибоко помиляєтеся. Вони настільки консервативні і прагматичні, що навряд чи це дуже скоро станеться. Там і так величезне поле пристроїв на Windows, так і консолі теж на процесорах Intel або AMD (платформа х86). Так що у комп’ютерів Apple є реальний шанс перетворитися в друкарські машинки. Тоді тільки віддані фанати залишаться з купертіновцями. Адже зараз навіть в США MacBook поступово втрачає позиції серед молодого покоління, все частіше купівельні симпатії схиляються до простих і недорогих хромбуків.
Ще один тривожний дзвінок пролунав для мене під час презентації. Ми жодного слова не почули про власне якісне програмне забезпечення. Звичайно ж класно, що є співпраця з Microsoft і Adobe, але куди краще показати роботу свого ПЗ в реаліях нового процесора. Це може стати проблемою.
Але вже зараз можна точно сказати, що Apple почала випереджати Microsoft в ARM-гонці, а ось хто переможе в ній, покаже час.
Читайте також: Точка зору: Чи варто купувати новий Apple MacBook Air (2020)? Порівняння з конкурентами
У сухому залишку осадку
Якщо коротко резюмувати Apple WWDC 2020 року, то вона пройшла краще, ніж я очікував. Зміни в інтерфейсі macOS мене засмучують, хоча мені їм і не користуватися. Звичайно, це дуже поверхнева оцінка, яку можуть змінити реальні тести всіх представлених продуктів в обох напрямках.
Незважаючи ні на що, на даний момент найбільшим переможцем Keynot є iOS, яка роками просила про такі зміни. Я думаю, що в поєднанні з новими iPhone 12, це стане справжньою проблемою для конкурентів. Тепер все, що вам потрібно зробити, це почекати, поки система буде відпрацьована і випробувана. Також важливий момент – чи зможе Apple поліпшити стабільність свого програмного забезпечення з такою великою кількістю змін, адже останнім часом у них і так в цьому питанні не все гладко. І звичайно ж, з нетерпінням чекаємо перші пристрої на процесорах Apple з ARM-архітектурою.