Останні декілька, може навіть надцять матеріалів про комп’ютерну техніку я постійно згадував здобрені V-кешем процесори AMD Ryzen 7000. І це було майже підсвідомо, я сам того майже не помічав. Помітив лише зараз, коли треба розповісти про кулер AeroCool Rime 4 за $65.
Перевага
Бо насправді Ryzen X3D ринок охолодження трішечки пошматував. У AMD вийшли процесори, котрі в іграх обходять 300-ватні Intel Core частіше, аніж ні – а там, де не обходять, нерідко біда в оптимізації під навалений як з лопати кеш. І коли оптимізація з’являється – відновлюється домінування.
Та і навіть в іграх на кшталт Counter-Strike: Global Offensive, де рулить в основному частота, Intel не відривається від AMD настільки вже сильно. А у AMD частота не така вже і висока. Що, у свою чергу, забезпечує значно видатну енергоефективність камінчиків.
У тестах Linus Tech Tips, наприклад, в іграх AMD Ryzen 7 7800X3D жер в середньому 50 Вт. І обходив Intel Core i9 13900K. Той самий Core i9, котрий жер на 100-150 Вт більше. І безумовно, енергоспоживання не рівне виділенню тепла. Але дуже до цього близьке.
А охолодити 50-ватний чіп можна навіть дуже активним чханням, або середньої вшивості пасивним радіатором. Або навіть стоковим кулером. І навіть не якісним кулером AMD, що робився силами Cooler Master 5 років назад. 50 Вт можна охолодити старим алюмінієвим кулером Intel. І в іграх при цьому продуктивність буде на рівні Core i9.
І так, я знаю, що флагманські AMD з 3D V-Cache мають проблеми з перегорянням. Зараз розмова більше про молодші версії, а щодо старших готується окремий матеріал, бо там проблема не лише у AMD, але і у ASUS та Gigabyte.
Читайте також: AMD представляє процесори Ryzen Z1 для портативних ігрових консолей
Тобто самі бачите, який це абсурд. На фоні якого мені треба щось робити з AeroCool Rime 4. З кулером, котрий може розсіяти у 5 разів більше, ніж потребує в іграх AMD Ryzen 5 7800X3D. А оскільки я не можу рекомендувати те, що не купив би сам – то що мені робити? А робити щось треба.
Власне, сам AeroCool Rime 4
Адже AeroCool Rime 4 – кулер дуже непоганий. Технічно це флагманська модель баштового типу. Стильна, на чотири 6-мм теплотрубки з прямим контактом, плюс ARGB-вентилятором на 120 мм, і відносно невисока – 155 мм.
Сумісність має у тому числі з AM5 і LGA1700, мінімальна швидкість обертів вентилятора – 800 RPM, мінімальна гучність роботи – 17 дБа, середній час напрацювання – 60 000 годин. І на практиці без проблем охолоджує синтетично навантажений Ryzen 5 3600X до 69 градусів на швидкості вентиляторів близько 1 200 RPM.
Тобто, 100 Вт навантаження для цього кулера майже пік по безшумній роботі. Втім, можна ще 5-10 Вт вигризти заміною термопасти на більш якісну. Все ж у кулера за $65 комплектна по якості задовільна, але не більше.
Причини існування
То навіщо такий треба? Виявляється, треба ще й як, навіть для процесорів X3D. Почнемо з того, що гарний кулер охолоджує не тільки ефективно, але і тихо. І якщо ви будете отримувати умовні 70 градусів Цельсія на Ryzen X3D на гучності роботи вентилятора 17 дБа – то вибачте, кулер вважається безшумним.
Скажу по секрету – 120-мм вентилятори я дуже рідко коли рекомендую використовувати саме через шум. Якщо гучності мінімум – рекомендацій буде максимум. Плюс – життя вентилятора подовжиться, бо чим він повільніше працює, тим довше живе. Це не велика проблема, товщина у нього стандартна, 25 мм, замінити буде легко. Але заміна буде не потрібна.
Далі. На жаль, щоб розкрити потенціал процесора, вам потрібна потужна відеокарта. І якщо під AMD Ryzen 7 7800X3D можна придбати гіпер-компактний корпус, то під, скажімо, RTX 4090 з трьома вентиляторами цей фінт вже не пройде. Такій карті потрібен повітрепотік, і чим більше – тим краще.
І блок живлення відповідної потужності – який не влізе у малі корпуси. Тобто те, що у вас енергоефективний процесор – то є чудово, але все інше-то буде потребувати охолодження також. А класична повнорозмірна башта лише покращує потік повітря всередині корпусу. Та і коштує менше, ніж низькопрофільні кулери під великі температури.
Ну і головний момент – на AMD X3D світ не зійшовся. Бо 8-ядерний AMD Ryzen 7 7800X3D коштує $500. Стільки, скільки коштує AMD Ryzen 9 5950X, 32-потоковий монстр. Котрий в іграх може і відстає – але у робочих завданнях домінує. У рендері 3D-моделей, у рендері відео. Удвічі більше потоків і роботу робить удвічі швидше.
Та навіть Ryzen 9 7950X коштує на $50-60 більше. А це ще більш збалансований для роботи чип. Ще й на новій платформі. І от йому та йому подібним якраз AeroCool Rime 4 буде саме те. Підійде навіть AeroCool Rime 4 Dual.
Ну і не забувайте, що на Ryzen світ не зійшовся. Intel Core i5 13600K – чудовий і сучасний процесор для ігор, котрий в іграх як раз вміщується у 120 Вт і шикарно буде баштою по типу Rime 4 охолоджуватись. Для роботи я буду рекомендувати кулер потужніший, ВІДЧУТНО потужніший, але виключно для ігор його вистачить.
Core i9 13900K або навіть 13900KS це не стосується – там потрібна зовсім екзотична дичина, на кшталт IceGiant, кулерів Пельт’є або рідинних систем з 420-мм радіаторами, під котрі потрібні корпуси за $150+. Якщо ви – аудиторія саме така, то ви явно не ту статтю читаєте. Але дякую, що дочитали її до кінця, бо зараз будуть підсумки.
Підсумки по AeroCool Rime 4
А підсумки наступні. Хоч процесор AMD Ryzen 7 7800X3D ринок і надламав, у кулерах типу AeroCool Rime 4 все ще потреба є. Вони виглядають стильно, охолоджують якісно, сумісні із усім, що треба, і коштують не всі гроші світу. У дуже багатьох ситуаціях більше вам і не знадобиться, а там, де знадобиться, у AeroCool є і під це моделі. Наприклад, AeroCool Rime 4 Dual.
Читайте також:
- Огляд Motorola Edge 30 Neo: красивий малюк з бездротовою зарядкою
- Огляд навушників HUAWEI FreeBuds 5i: зручно, стильно та доступно
- Огляд Acer Swift 3 SF314-512: гідне та недороге офісне рішення