На мою особисту думку, поява оперативної пам’яті CUDIMM і CSODIMM (як у G.SKILL Trident Z5 CK Series, наприклад) – це прорив, який я можу порівняти лише з появою NVIDIA DLSS або 3D Cache у AMD? Чому? Бо по-перше, оперативна пам’ять в принципі не дуже візуально швидко розвивається, і будь-який технологічний прорив – це свято.
Але по-друге, CUDIMM – це не вертикальний розвиток, просто за рахунок оптимізації виробництва. Це зміна технологічного процесу, яка СИЛЬНО прискорить розвиток індустрії. Розповідати про це все щастя я буду на прикладі… оперативної пам’яті G.Skill Trident Z5 RGB Black DDR5-7800 32 GB.
Це НЕ CUDIMM-набір, але він все ж важливий. Його надав магазин ArtLine, за що йому величезна подяка, і цей модуль важливий, бо він один із найшвидших в світі на сьогодні. 7800 МТС з таймінгами 36-46-46-125 – це космічно круто.
І це буде абсолютно затьмарено тим, що видаватимуть, наприклад, моделі G.SKILL Trident Z5 CK Series на 9600 МТС. Сторінка CK Series ВЖЕ є в магазині ArtLine, і на момент публікації цього матеріалу вони мають вже бути в фізичній наявності. А сторінка G.Skill Trident Z5 RGB Black DDR5-7800 32 GB є вже давно.
У ArtLine взагалі ледь не першими з’явились RTX, наприклад, 4000 серії Super, а також AMD Ryzen 9000, включно з моделями X3D. Тому – подяка їм, переходьте і знайомтесь.
Почнемо ми з того, що взагалі таке CUDIMM і CSODIMM. Розшифровка цих термінів – Clock Unbuffered Dual In-line Memory Module, і Clock Small outline Dual Input Memory Module відповідно. Уважні з вас могли помітити слово “Clock” в назві. І правильно зробили.
Бо це і є головна відмінність від традиційних UDIMM- і SODIMM-модулів. На новинках знаходиться окремий чип, який має назву CKD, або Client Clock Driver, або просто Clock Driver. Навіщо він треба? Бо головною проблемою для збільшення швидкості ОЗП на поточний момент зараз є те, що передачі даних ОЗП заважає передача даних… всього навколо.
ОЗП це не єдиний компонент, який на материнській платі обробляє інформацію, вірно? Власне, рекомендація використовувати на 2 та 4 слот на цьому і заснована. Це запобігає перехресним перешкодам, коли одна планка ОЗП заважає іншій працювати. По цій саме причині – у вас і XMP може не працювати, якщо ви використаєте інші слоти. Майте на увазі.
Але суть у чому. Контролер ОЗП у сучасних систем знаходиться в процесорі. І якщо частота оперативної пам’яті занадто висока – інформація перетворюється в неадекватну кашу, бо просто заважає сама собі. Зокрема – тому, що їй треба йти від ОЗП до контролера, а це досить довгий шлях, якщо вам треба передавати багато гігабайт з таймінгами в десятки наносекунд.
Щоб це виправити – на саму ОЗП встановлюються чипи з генератором клієнтського тактового драйвера, або Client Clock Driver. Цей чип бере на себе частину обов’язків контролера з процесора, а оскільки він знаходиться безпосередньо на ОЗП – шлях до нього мінімальний.
Тобто, замість того, щоб чекати інформацію від процесора, яка не факт що дійде вчасно і неушкодженою у зв’язку з перешкодами, робиться що? Генератор тактового драйвера отримує від процесора інформацію один раз – і надає її чипам пам’яті постійно. Чому так на зробили раніше? Бо ця проблема не була такою явною. А, і чипи-драйвери коштують додаткових грошей.
Отже. Що взагалі дає CUDIMM? Стабільність, підвищену частоту, кращі таймінги. Якщо ваша система підтримує CUDIMM повноцінно, то для вас, хоч і за більшу вартість, але продуктивність ОЗП буде збільшуватись удвічі, якщо не утричі швидше, ніж могла б збільшуватись без CUDIMM.
А, ну і про різницю між CUDIMM і CSODIMM теж варто сказати. Все дуже просто – CUDIMM це для ПК, а CSODIMM – це те ж саме, але у форматі для ноутбуків. Власне, як UDIMM і SO-DIMM. Цікаво, що CSODIMM буде конкурувати з новим форматом CAMM2. Що не дуже приємно, бо SO-DIMM існувала 20 років, і на 21 рік отримала аж два конкурента.
Далі. Якщо ви очікуєте огляд G.Skill Trident Z5 RGB, тести тощо – то не очікуйте, і я поясню чому саме. Але і тестів CUDIMM-модулів G.SKILL Trident Z5 CK Series теж не буде. Бо єдина платформа на сьогодні, на момент запису цього огляду, яка взагалі підтримує CUDIMM – це Intel Arrow Lake, тобто Core Ultra, сокет LGA 1851 і чипсет Z890.
Якщо ж ви захочете, наприклад, встановити Trident Z5 CK, в материнські плати з процесорами, які підтримують DDR5, але НЕ підтримують CUDIMM, то можуть статись дві речі. Материнські плати можуть або взагалі не розпізнати цю ОЗП, як гарантовано буде з Ryzen 7000. Або, після оновлення BIOS, будуть працювати в режимі “bypass mode”. Тобто, з відключенням чипа-годинника, тобто – зі зменшеними частотами.
Тобто – ніяких переваг від цих планок ви НЕ отримаєте, але система з ними буде працювати нормально. Що вже непогано, бо трохи зменшить головний біль у майбутньому. Власне, кажу як власник тестового стенду на AM5 і AMD Ryzen 5 7600 – ця ОЗП у мене навіть не заведеться. Тому і тестів не буде.
То навіщо я взагалі роблю цей матеріал? Бо CUDIMM – це гарантія того, що ОЗП буде цікавою. Бо зараз, коли я берусь оглядати ОЗП частотою 6400 МТС, я розумію, що різниця між таким кітом, і кітом на 7800 МТС (як от G.Skill Trident Z5 RGB), з увімкненим профілем XMP або EXPO…
…буде залежати від конкретної гри на конкретних налаштуваннях, яка запущена на конкретному процесорі з конкретною материнкою під конкретною версією BIOS. І в найкращому випадку – приріст продуктивності буде мінімальний. В найгіршому – не буде вартий уваги взагалі.
Із CUDIMM все зміниться. Частота збільшуватиметься ПОМІТНО швидше. У зв’язку з чим виробники заліза будуть на це орієнтуватись. Виробники процесорів будуть активніше на це звертати увагу. І навіть розробники ігор почнуть оптимізуватись під вищі частоти. І безумовно, майже всі поточні платформи, за виключенням LGA 1851, користі від безпосередньо планок CUDIMM не помітять. Але з часом, навіть через рік-два, користь від наборів типу G.SKILL Trident Z5 CK Series 9600 МТС збільшиться. І збільшиться помітно. І я від цього відверто у захваті.
Чому я на 100% впевнений, що CUDIMM не піде в молоко, як пішов формат, наприклад, FBDIMM? Де теж, до речі, був додатковий чип, під назвою Advanced Memory Buffer? Бо FBDIMM просувався виключно силами Intel, був сильно дорожчим за DDR2 і конкурентів не цікавив. А CUDIMM – це стандарт JEDEC, підтримка BIOS під CUDIMM ВЖЕ в планах підтримки на AM5. І вартість не повинна бути вищою за 5%.
А от запитання – чому я в захваті від CUDIMM вже зараз? Бо якщо вірити тестам від JayzTwoCents, то на Intel Core Ultra 7 285K, FPS в деяких іграх, просто за рахунок CUDIMM, підвищується…FBDIMM на 20%. А 20% – це майже різниця між різними класами відеокарт, умовно між RTX 4070 і RTX 4070 Ti.
І це – просто завдяки одному-єдиному чипу на ОЗП, якій і коштуватиме не так багато. І при цьому – цей результат ми отримуємо на ще сирому залізі, яке навіть QVL на момент зйомки цього огляду не має. QVL – це Qualified Vendor List, тобто табличка гарантовано сумісних аксесуарів. Тобто жодній материнській платі не гарантована сумісність з жодною ОЗП CUDIMM. І все рівно, +20% FPS.
Найкраще, що я можу сказати у підсумках – це те, що CUDIMM для мене зробив Arrow Lake дійсно цікавою та конкурентною платформою. І у майбутньому цей формат буде лише кращим. Тому, якщо ви вирішили придбати собі платформу Intel Arrow Lake, процесор Core Ulta і материнську плату Z890, то не купляти ОЗП типу G.SKILL Trident Z5 CK Series – у вас немає ніяких причин.
QVL з’явиться з часом, оптимізація в іграх та програмах буде невідворотньо, BIOS оновлятиметься гарантовано. Але вже зараз – приріст продуктивності ви побачите. І він може навіть додати вам ентузіазму щодо майбутнього ПК-індустрії. Як додав, наприклад, особисто мені.
Ну і останнє запитання. Чи варто тоді відмовлятись від G.Skill Trident Z5 RGB 7800? Якщо ви не збираєтесь переходити на Intel заради CUDIMM і вас повністю влаштує AMD Ryzen 9 9800X3D у майбутньому – то 7800 МТС вам вистачить з головою.
Leave a Reply