Infinix Zero 30
Categories: Технології

У чому різниця між OneWeb і Starlink?

Схоже, нас чекає запекле суперництво між OneWeb і Starlink за глобальне інтернет-покриття. Давайте з’ясуємо, у чому різниця між цими двома проєктами.

Змагання за забезпечення глобального підключення до високошвидкісного Інтернету віддалених районів Землі триває, оскільки ми вступаємо в нову еру технологічного домінування. Це космічна гонка XXI століття, де технологічні гіганти, такі як SpaceX, Amazon, Google, Facebook і SoftBank, змагаються за лідерство. Підключення до Інтернету є основою для будь-якого виду цифрових послуг, а можливість користування інтернетом тепер можна навіть вважати соціальним правом. Тож не дивно, що конкуренція за домінування у цій сфері настільки жорстка. Особливо, з огляду на те, що компанії витрачають десятки мільярдів доларів, щоб залишатися у грі.

Читайте також: Starlink запускає послугу «глобального»‎ роумінгу‎ за $200 на місяць

Супутниковій Інтернет у кожен дім?

Супутниковий Інтернет вже не є чимось незвичним, адже мільйони користувачів на планеті вже мають до нього доступ. Тож тут у нас вельми цікава ситуація, з якою ми сьогодні спробуємо розібратися.

SpaceX під керівництвом Ілона Маска, здається, лідирує в гонитві за надання супутникового доступу до Інтернету мільйонам людей, які живуть у віддалених місцях. Але, здається, у компанії SpaceX з’явився несподіваний конкурент. Це японський супутниковий стартап OneWeb, що підтримується SoftBank, який за останні кілька місяців запустив на орбіту понад 70 супутників. Обидві компанії запускають власні невеликі супутникові угруповання, які призначені для опромінення Землі на однакових частотах за допомогою тієї ж технології фазованої решітки. Але галузь все ще перебуває на початковій стадії, і до широкого комерційного впровадження залишилося, принаймні, кілька років.

Взагалі-то важко порівнювати дві компанії, у яких єдина мета – надати супутниковий доступ до Інтернету мільйонам людей, які живуть у віддалених місцях. Тому один з найкращих способів зрозуміти переваги та недоліки нових технологій — порівняти дві подібні організації, які змагаються за досягнення тієї самої мети. Що ми й зробимо сьогодні.

У сучасну епоху тотальної залежності від Інтернету необхідне стабільне з’єднання. Ця стаття допоможе вам зрозуміти, як працюють ці дві компанії, і як вони можуть допомогти вам вирішити проблеми з підключенням. Ми також побачимо, чим ці дві компанії відрізняються одна від одної з точки зору їхнього бачення розвитку технологій глобального інтернету, та що відрізняє їх у цьому висококонкурентному ринковому просторі.

Спочатку давайте познайомимось з ними.

Також цікаво: Ілон Маск піднімає вартість підписки у Twitter одразу в 4 рази

Що собою являє Starlink?

Спочатку Ілон Маск, мільярдер і генеральний директор SpaceX, мав іншу ідею розгортання супутникового Інтернету, в якій передбачалось розмістити тисячі супутників на низькій навколоземній орбіті (LEO), які могли б забезпечити глобальний зв’язок для всіх.

Однак у 2018 році Ілон Маск передумав і замість цього вирішив запустити групу менших супутників на вищі орбіти, які потребували меншої кількості палива. Тобто, великі, громіздкі супутники замінили на менші, але в більшій кількості.

Сузір’я складатимуться з тисяч маленьких супутників, які будуть виведені на навколоземну орбіту, що згодом дозволить будь-кому у світі підключитися до мережі за допомогою недорогого наземного приймача. Проект, запланований у 2018 році, передбачав розгортання 12 000 супутників з можливим збільшенням до 42 000 на більш пізньому етапі. У жовтні 2019 року SpaceX подала пропозицію щодо додаткових 30 000 супутників, які планується розгорнути в майбутньому. Місія Starlink полягає у створенні недорогого супутникового широкосмугового зв’язку. Це мережа, здатна надавати високошвидкісний доступ до Інтернету мільярдам людей по всьому світу. Крім того, Starlink планує звести до мінімуму витрати на експлуатацію та технічне обслуговування, оскільки вони будують і запускають супутники всередині країни. Однак, у Starlink є й конкуренти.

Також цікаво: Сучасна артилерія – суперзброя України. І до чого тут Ілон Маск?

А чим є OneWeb?

OneWeb є дітищем Грега Вайлера, британського підприємця, який ще в серпні 2012 року створив компанію, яка зосереджена на забезпеченні супутникового Інтернету через глобальну групу супутників.

Тобто, OneWeb – це не просто стартап, а відома компанія, яку підтримують деякі з найбільших інвесторів і компаній. Ця глобальна комунікаційна компанія, у співпраці з японською SoftBank Group, Qualcomm, Airbus Defence and Space та іншими планує запустити власне угруповання з 648 супутників, яке зросте, можливо, до 2000 до середини 2020-х років, з місією вивести на глобальний рівень підключення до інтернету всіх і всюди. SoftBank уклав угоду з OneWeb у грудні 2016 року з початковими інвестиціями в $1 млрд.

На початковому етапі до березня 2020 року компанія вже запустила 74 із запланованих 648 супутників. Мета полягає в тому, щоб забезпечити високошвидкісний доступ до Інтернету в будь-якій точці землі.

Також цікаво: SpaceX відкладає введення ліміту на дані Starlink

OneWeb vs Starlink: мета місій

Хоча обидва супутникові угруповання в основному служать одній і тій же меті – надавати супутниковий доступ до Інтернету мільйонам людей, які живуть у віддалених місцях, між цими місіями є дещо різне.

OneWeb планує зосередитися на обслуговуванні світу IoT, де все, що стосується мобільних пристроїв, буде підключено саме через Інтернет на дещо нижчих частотах. Тобто, тут, передусім, мова йде про промисловість, сферу послуг, а потім вже про простих користувачів.

Місія Starlink полягає ву створенні недорогої супутникової широкосмугової мережі, здатної забезпечити високошвидкісний доступ до Інтернету мільярдам людей по всьому світу. Тобто, тут на першому місці саме простий користувач.

Теж цікаво: Швидкість Starlink падає в міру збільшення його користувачів

Суперництво, доступність і надійність

Starlink широко доступний і дуже надійний. Нагадаю, що це широкосмугова мережа, розроблена таким чином, щоб забезпечити доступ до Інтернету людям, які живуть у віддалених районах. Наприклад, компанія заявляє, що понад 98% населення США знаходяться у межах досяжності її широкосмугових супутників.

До того ж, SpaceX стверджує, що має достатню пропускну здатність для забезпечення безперервного та надійного високошвидкісного багатогігабітного (Гбіт/с) доступу до Інтернету в кожному куточку Землі.

OneWeb має обмежену доступність і зв’язок поки що не такий надійний, як у Starlink. Компанія розробила мережу супутників, яка надаватиме телевізійні, мобільні та Інтернет-послуги людям, які живуть у віддалених районах.

У OneWeb стверджують, що їх супутникове угруповання може забезпечити високошвидкісне підключення до будь-якого куточка Землі протягом кількох років. Для порівняння, сьогодні лише 70% території США охоплене традиційними наземними мережами, а за кілька років планується досягти 95%.

Читайте також: OneWeb завершила створення свого першого сузір’я для супутникового інтернету

OneWeb vs Starlink: швидкість та затримка

Хмарна служба та апаратне забезпечення Starlink розроблено для забезпечення максимально високої швидкості з’єднання, яке можна під’єднати до певного вузла та супутника. Це забезпечує високу доступність для користувачів, оскільки вони можуть легко підключитися до служби та отримати доступ до своїх улюблених вебсайтів.

Затримка з’єднання у Starlink становить всього від 20 до 40 мс. Це забезпечує також швидке завантаження та підтримку послуг, які займають значну кількість часу, таких як голосові повідомлення, дзвінки та відеодзвінки. При цьому швидкість завантаження складає приблизно 50-200 Мбіт/с і швидкість відвантаження 5-10 Мбіт/с.

OneWeb має затримку близько 70 мс. Це час, необхідний для того, щоб запит і відповідь зі швидкістю світла подолали відстань від антени користувача до сузір’я з сотень супутників на висоті 1200 км. Його можна зменшити за рахунок зменшення відстані між користувачем і супутником, а також наявності кількох супутників на орбіті.

Швидкість завантаження може досягати 150 Мбіт/с, а швидкість відвантаження — до 20 Мбіт/с. Однак фактичні швидкості будуть відрізнятися, оскільки супутники знаходяться на низькій навколоземній орбіті.

Читайте також: Глобальна мережа: Як влаштований інтернет і зв’язність операторів

Вартість послуг

Starlink коштує від $110 на місяць (хоча для деяких країн вартість може відрізнятись) за необмежений доступ до даних зі швидкістю завантаження 50-200 Мбіт/с і швидкістю відвантаження 5-10 Мбіт/с.

Це дозволяє користувачам передплачувати пакети різних планів, наприклад сімейні, плани для друзів та інші. Starlink має понад 5 млн потенційних клієнтів у всьому світі, і понад 300 000 людей вже підписалися.

OneWeb коштує від $1000 на місяць за необмежену кількість даних зі швидкістю завантаження 30-70 Мбіт/с і швидкістю відвантаження до 150 Мбіт/с. План OneWeb дозволить користувачам отримати доступ у будь-якому місці свого дому за допомогою Wi-Fi, якщо він доступний. Немає встановлених максимальних швидкостей, які повинні мати користувачі. Вони можуть вибрати те, що їм потрібно.

Цікаво теж: OneWeb використає ракети SpaceX для запуску супутників

10 фактів, які потрібно знати про OneWeb та Starlink

  1. Starlink і OneWeb прагнуть створити власні супутники та забезпечити високошвидкісний доступ до Інтернету в усіх куточках планети.
  2. Starlink — це сузір’я невеликих супутників масового виробництва, створених SpaceX, американським аерокосмічним гігантом на чолі з Ілоном Маском.
  3. OneWeb — глобальна комунікаційна компанія, яка планує використовувати флот із 648 супутників, яка покриє земну поверхню.
  4. OneWeb зосереджений на обслуговуванні IoT на низьких частотах.
  5. Місія Starlink полягає в створенні недорогої супутникової широкосмугової мережі.
  6. Метою OneWeb є з’єднання людей через високошвидкісні та надійні супутники LEO та наземні мережі.
  7. Експлуатаційні витрати Starlink будуть мінімальними, враховуючи, що вони будують супутники всередині країни.
  8. Операційні витрати OneWeb зростатимуть, чим більше супутників запускатиме компанія.
  9. Зараз OneWeb зосереджується на створенні різноманітної супутникової групи.
  10. Сузір’я OneWeb буде поєднанням супутників NGSO і MEO.

Переваги Starlink

  • Достатня розповсюдженість
  • Швидкий Інтернет
  • Недорогий і легкий доступ
  • Зменшення космічного сміття (супутники використовуються замість наземних станцій)

Недоліки Starlink

  • Багато витрат на обслуговування
  • Громіздка технологія
  • Майже жодних технологічних змін з початку запуску
  • Швидкість зв’язку залежить від розташування та потужності сигналу

Переваги OneWeb

  • Сумісність
  • Менша вартість супутників
  • Міжнародне покриття

Недоліки OneWeb

  • Нижчі частоти, ніж у волоконно-оптичних кабелях
  • Проект не повністю розроблений і профінансований

Підсумки

І OneWeb, і Starlink прагнуть забезпечити глобальне підключення через глобальну супутникову групу, яка з’єднує всіх і всюди. Таким чином, загальна кількість нових супутників широкосмугового зв’язку, які планується розгорнути, досягне приблизно 20 000, і ця цифра може зрости до 50 000 з додатковими супутниками SpaceX, причому кожне супутникове угруповання призначене для опромінення Землі на подібних частотах за допомогою тієї ж технології фазованих решіток.

Конкуренція між ними жорстка, але SpaceX, здається, лідирує в перегонах з майже 360 супутниками на низькій навколоземній орбіті, тоді як OneWeb має лише 74 із запланованих 648 супутників, що обертаються навколо Землі.

Тим часом OneWeb намагається компенсувати недавню фінансову кризу за рахунок розпродажу частини своїх активів. Крім того, OneWeb має патент на перебудову сузір’я, що може значно підвищити його продуктивність.

З огляду на це, Starlink здається кращим варіантом, оскільки SpaceX збирає гроші, а OneWeb намагається накопичити на наступний крок. Буде цікаво спостерігати за майбутнім цього змагання, оскільки SpaceX продовжує прогресувати. Хто знає, можливо, до завершення перегонів ви також отримаєте доступ до супутникового Інтернету через одного з цих провайдерів.

Також цікаво:

Share
Yuri Svitlyk

Син Карпатських гір, невизнаний геній математики, "адвокат "Microsoft, практичний альтруїст, лівоправосек

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked*

View Comments

  • Примітивна стаття ні про що.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked*

    • ви це серйозно, шановний?
      вам розписали специфікації та технологічні дані про кожне угруповування окремо, перерахували їх переваги та недоліки, описали цілі кожного, навели порівняльні дані, розповіли про доступність і ціни, і навіть додали цікавих фактів наостанок, майже розжували все і до рота поклали.
      і все заради такого зневажливого коментаря?
      може кинете пару-трійку лінків на ВАШІ допитливі, скрупульозно вивірені, технічно поглиблені, аналітичні статті? хочеться дізнатися, ЩО ви вважаєте не_примітивом.

      Cancel reply

      Leave a Reply

      Your email address will not be published. Required fields are marked*