Сумісність пристроїв з Windows 11 викликала багато суперечок. Чому так сталося? Чи правильно діє Microsoft? Відповіді у цій статті.
З тих пір, як Microsoft офіційно представила Windows 11, розмови про неї не вщухають у мережі. І не дивно – зрештою, це велика подія, яка вплине на те, як невдовзі все людство буде користуватися комп’ютером – подобається це їм, чи ні.
Інколи експертів і простих користувачів просто перестаєш розуміти від слова “зовсім”. “Погана Microsoft випускає нікчемну Windows, яка працює повільно”, – кричать вони кожного разу, коли виходить нова операційна система для настільних ПК. Але коли виходить зовсім нова Windows 11, спроможна працювати швидше, і працює вона дійсно швидше, то це теж погано, бо чуєш: “чому мій ПК не отримає оновлення”. Це дійсно парадокс. Ми просимо випустити швидку ОС, а самі не готові до її запуску.
Так, нова Windows 11 поки що не є ідеальною операційною системою. У ній багато нюансів і протиріч, але це ще тестова версія, тому слід чекати, що її відполірують, удосконалять. Хтось мило посміхнеться і подумає, що я мрійник і видаю бажане за дійсність. Але скажу вам чесно: вперше за стільки років Microsoft вдалося випустити ОС, яка працює чудово з першого дня, навіть в інсайдерській версії.
У той же час, я дивлюся на те, як інші реагують на Windows 11, і повинен визнати, що бачу тут якийсь парадокс. А це означає, що яке б рішення Microsoft не приймала з цього приводу, воно буде погано впливати на імідж компанії. Давайте спробуємо в усьому розібратись.
Читайте також: Windows 11: Перші враження від нової ОС
Згоден, що Windows 11 доволі специфічна ОС з точки зору вимог. Річ у тім, що, хоча вона у значній мірі базується на Windows 10, на відміну від системи 2015 року, яка могла працювати навіть на тостері, “одинадцятка” має дуже специфічні вимоги. Перш за все мова про наявність відповідного процесора та материнської плати, які є необхідною вимогою для того, щоб мати можливість встановити цю систему взагалі. Ви можете переглянути досить суперечливий список сумісних одиниць процесорів Intel та AMD. Він показує, що системні вимоги можуть бути не великими (навіть 4 ГБ оперативної пам’яті сьогодні є абсолютним мінімумом), але стосовно процесорів Microsoft звузила коло машин, які отримають оновлення. Так у випадку з Intel сумісними є лише процесори 8-го покоління і вище (тобто ті, що були 4 роки тому), а деякі серії, наприклад Intel M, повністю забуті. Це залишає безліч комп’ютерів без підтримки. Такий хід, звичайно, розлютив більшість користувачів. Вони дійсно не розуміють, як так сталося, чому саме таке рішення прийняли розробники Microsoft.
Впевнений, що випускаючи нову операційну систему, корпорація Microsoft, безсумнівно, розуміла, що це спричинить трохи суперечок, а можливо й не трохи, і не суперечок, а галасу, але мінімальні вимоги повинні бути “деякими”. Вони повинні бути саме такими, щоб бути впевненими, що система працюватиме без будь-яких проблем на певній конфігурації. У цьому випадку відсікання слабших і старих моделей процесорів може допомогти убезпечити систему від якогось архаїчного коду, відповідального за їх підтримку, і забезпечити нормальну роботу Windows 11 на цих машинах.
Я пам’ятаю, що відбувалось у 2015 році, коли запускали Windows 10. Це був суцільний жах для розробників компанії. Замість того, щоб займатись розробкою і вдосконаленням роботи ОС, вони займались виправленнями помилок на старих пристроях користувачів. Завжди у когось щось не так працювало. То декому заважала телеметрія і тому відключіть її, бо я так хочу, то я щось натиснув не так і все посипалося, то я прочитав, що треба там щось поміняти в Реєстрі і все буде працювати, але викинуло BSOD. Таких нюансів було тисячі, мільйони, здавалось цьому жаху не буде кінця. Я вже не кажу про криворукість роботи самих розробників, які інколи не розуміли, що треба зробити і як виправити. Так, за майже 6 років все більш-менш заспокоїлось, користувачі купили нові пристрої, а ті, у кого старі ПК, навчились вже якось працювати на них у Windows 10. Але ось тобі, бабцю, нова Windows 11 і все починається заново. Але тепер розумний хід від Microsoft.
Однак, з того, що ви можете прочитати в Інтернеті, підхід людей (принаймні, деяких) до цієї теми дуже відрізняється. Багатьох дивує той факт, що якщо Windows 10 «працює» на даному комп’ютері, то чому не може спокійно працювати і Windows 11. На жаль, при такому підході втрачається сенс випуску самої операційної системи.
У мене є десятирічний ноутбук ASUS N53SV з 8 ГБ оперативної пам’яті і мобільним процесором Intel i7 2-го покоління, який багато років допомагав мені брати участь у Windows Insider Program. Він чудово справлявся з поставленими задачами, рідко мене підводив. На ньому працює Windows 10? Так. Чи буде працювати Windows 11? Напевно. Чи буде це гладко і швидко? Ось тут я вже сумніваюся. Хоча я працював з цим ноутбуком протягом багатьох років (і, ймовірно, наступні кілька років він буде служити мені в якості медіацентру), було б невірно думати, що його можливостей буде достатньо для коректної роботи й надалі. Не всі процесори витримають такий тривалий період оновлень. Вже останні півроку я відчував, що подеколи мій вірний товариш щось почав грітись, інколи йому потрібен певний час на відкриття сторінки чи файлу. Старий процесор, старий графічний прискорювач п’ятого покоління GeForce GT 540M – все це так і кричить, що потрібно йому вже відпочити. Хоча він буде ще працювати на Windows 10, підтримка якої закінчиться аж у 2025 році.
Отже, тут і виникає свого роду парадокс – з одного боку, є люди, які скаржаться, що Windows працює повільно і некоректно. Microsoft доволі адекватно відповіла на ці скарги: “У вас є нова Windows 11, яку ми удосконалили. Щоб ОС працювала правильно, вам потрібно відповідне обладнання”. 4 роки процесору – це не так вже й мало (з потенціалом 5, оскільки Microsoft тестує сумісність з 7-м поколінням) для обладнання. Ви повинні пам’ятати, що це обладнання повинно буде використовувати все, що Microsoft підготує для Windows 11 ще протягом наступних мінімум 6 років. З іншого боку, однак, є люди (достатньо дивні, я вважаю), які після оголошення про сумісність скаржаться на те, що Windows 11 не працює на їхньому комп’ютері, і які все одно намагаються встановити її. При цьому вони начитаються в Інтернеті всякої нісенітниці, і починають міняти реєстр, міняти налаштування в BIOS (ох і проблеми вас коли-небудь чекають). Так, ви, ймовірно, навіть зможете запустити Windows 11 на процесорі Celeron і 1 ГБ оперативної пам’яті, але питання – чи буде це хороший досвід? Тобто, якби Microsoft і змінила свій підхід, це все одно буде погано для когось. Навіть те, що вона зробила, є найкращою відповіддю на поточну критику від тих, хто найбільше був незадоволений. Хоча компанії не звикати. Вона постійно під пресом і критикою.
Залишається риторичним тільки питання, чому подібні претензії ми не висуваємо, коли купуємо смартфон чи планшет. Навіть Apple більше 5 років не підтримує свій iPhone. Скажу навіть більше критиканам у відповідь. Не має сенсу ображатися на те, що Microsoft не випустила нову Windows для вашого п’ятирічного комп’ютера. Що вже тоді казати про Apple, яка видалила більшість цікавих функцій нової macOS для комп’ютерів, випущених всього роком раніше. Я кажу про MacBook 2020 року, які працюють на процесорах Intel. Компанія вирішила, що тільки на ноутбуках з власним процесором будуть доступні цікаві фішки, такі як портретний режим (розмиття фону) у Facetime, миттєве копіювання/вставляння та переклад тексту із фотографій, 3D-об’єкти на Apple Maps, інтерактивний глобус на Apple Maps, функція перетворення тексту в мову для нещодавно доданих мов, диктування без підключення до Інтернету, функція безперервного диктування. Чомусь ніхто не став піднімати галас.
Я вважаю, що Microsoft вчинила правильно – до 2025 року процесорам 6-го покоління виповниться 9 років і вони поступово підуть з ринку разом з Windows 10. Це вже будуть такі самі старі пристрої, як мій ASUS N53SV. Тож, якщо хтось хоче придбати дешевий ноутбук з таким процесором – осінь буде вдалим часом для такої покупки.
Що чекає на Windows 11 у майбутньому? Якщо брати до уваги перші дві тестові версії, то ОС дуже цікава. Так, революції не відбулось, це, скоріше, еволюція. Можливо, так воно й краще. Операційна система має бути зрозумілою, зручною, швидкою, а не парадоксальною.
Читайте також:
Leave a Reply