Перш ніж відповісти на запитання із заголовка, давайте визначимося: а що взагалі означає “дешево” у світі навушників? Особисто я під поняттям дешево маю на увазі ціновий сегмент від 10 до 20 доларів.
Зроблю ремарку, що ми говоримо саме про HI-FI звучання, а отже, одразу виключаємо бездротові моделі, тим більше за ці гроші. Так, я розумію, що багато хто зараз заперечить мені, що технології розвиваються та різниці між дротовим і бездротовим звуком у 2023 році немає. Але я все-таки залишуся вірним власному досвіду й наполягатиму на тому, що відмінності в звучанні не просто є, вони дійсно відчутні. І особливо відчутні для тих, хто по-справжньому цінує хороший звук. Коротше кажучи, тільки дріт, тільки хардкор.
Читайте також: ТОП-10 TWS-навушників до $35
Але повернемося до цінового питання. Здавалося б, ми говоримо про 10-20 доларів, про який HI-FI взагалі може йтися? І дійсно, у A-брендів за ці гроші можна купити максимум простенькі затички для утилітарного використання. Як приклад можна навести ті ж Sony MDR-EX15LP чи JBL С16 — вони звучать значно краще за бездротові навушники початкового рівня на кшталт Redmi AirDots, але до дорослого звуку їм ще ой як далеко.
Якщо коротко та простою мовою, то JBL бубонять на басах, а Sony хоч і глибші за низькими частотами, але занадто верещать на високих, через що їх буває дуже проблемно слухати на високій гучності. Плюс до всього, обидві моделі змішують навіть добре записані інструменти в рихлу кашу, що дуже критично під час прослуховування інструментальних композицій. Відомі бренди не поспішають стрибати вище голови в цій ціновій категорії, продаючи навушники для широких мас, абсолютно невибагливих до звучання.
Але це зовсім не означає, що способу доторкнутися до світу високоякісної музики з наднизьким бюджетом немає. Він є і ім’я йому KZ EDX pro — внутрішньоканальні Hi-FI-навушники для мобільного використання, які зараз коштують на Aliexpress близько $9. Даючи відповідь на запитання із заголовка – так, справжні мобільні HI-FI-вуха можуть коштувати дешево. А тепер давайте розбиратися, що це за чорна аудіофільська магія з Піднебесної і чи немає каверзи у всій цій пишноті?
Що взагалі за KZ?
Якщо ви подумали, що за брендом KZ ховається черговий безіменний непотріб з алі, то це зовсім не так. Насамперед потрібно розуміти, що весь HI-FI світ ділиться на дві умовні частини – західну й азіатську. До першої належать bang&olufsen, bowers&wilkins та інші sennheiser. Східний полюс, зі свого боку, набагато менш відомий пересічному громадянину і набагато динамічніший з точки зору розвитку. Це абсолютно унікальний, замкнутий у собі ринок зі своїми гравцями і шанувальниками, цікавий насамперед аудіофілам, а також ентузіастам. І бренд KZ (Knowledge Zenith) – один з найвідоміших звірів цього екзотичного зоопарку.
Компанія, в основному, спеціалізується на внутрішньоканальних дротових HI-FI-навушниках мобільного типу, хоча і бездротові моделі в асортименті у них теж є. Наразі їхня філософія – максимально круте звучання за мінімальні гроші. Найбільш близька аналогія до KZ зі світу смартфонів – це OnePlus за часів OnePlus One (хто зрозумів, той зрозумів). І якраз модель EDX pro та сама абсолютна квінтесенція філософії “максимум за свої гроші”.
Читайте також: Огляд TWS-навушників OnePlus Buds Pro 2: універсальний флагман
Смарагдові рок-зірки
Людину зустрічають по одягу, а гаджет по комплекту. Що ж, так і зробимо. Пристрій приходить у мінімалістичній картонній коробці, всередині якої лежать навушники, кабель, комплект змінних силіконових амбушур та інструкція.
Відкривши коробку вперше і побачивши навушники, я, м’яко кажучи, очманів від дизайну. Так-так, я зараз обговорюватиму зовнішність вух за 10 доларів, тому що мене розпирають емоції! Зухвалі, брутальні, стильні. Одним словом – панки. Масивний металевий диск прикрашає напівпрозорі, смарагдові і не менш масивні корпуси. Виглядає все це дуже самобутньо і виразно виділяє власника EDX pro з натовпу.
Хоча, зовнішній вигляд на любителя, він однозначно дорожчий за свою ціну. Навушники представлені в зеленому, білому і чорно-золотому виконанні. Головна перевага дизайну в тому, що він не має утилітарного вигляду, яким має бути з огляду на прайс, але в будь-якому разі це справа смаку.
Що стосується решти комплектації, то стокові силіконові амбушюри просто хороші. Але знаєте що? Пьос з тими амбушюрами, зараз ми будемо говорити про вишеньку на торті! Про його величність кабель! Чому так пишномовно? Та тому що це найкращий кабель, який може бути за свої гроші (і пізніше ви зрозумієте, чому я настільки сфокусувався на цьому аспекті).
Перш за все, цей кабель знімний (приєднується через стандартний вилочний QDC-конектор 0,78 мм), що дуже зручно. У разі поломки його легко можна замінити, на AliExpress повно відповідних варіантів.
Але далеко не факт, що це знадобиться, оскільки кабель зроблений з добротного силікону. Він товстий і міцний, а не те шмарклевидне щось, що мають однокласники від A-брендів – ті ж JBL і Sony, які я згадував вище.
Так, він не витий, дріт виготовлений зі звичайної, а не посрібленої міді, і пропалений аудіофіл подібний шнур навряд чи оцінить. Але у пропаленого аудіофіла найімовірніше і навушники з іншої цінової категорії, і кастомний кабель мінімум за $30. А для користувача, у якого EDX pro перші HI-FI-навушники, такий кабель буде справжньою розкішшю. Однак, давайте зупинимося на темі кабелів ще трохи докладніше, оскільки у світі дешевих вух це окреме і дуже болюче питання.
Читайте також: Огляд Sennheiser Momentum True Wireless 3: третє покоління аудіофільських навушників
Епідемія поганих шнурів
Цей розділ огляду – ліричний відступ, у рамках якого я буду дуже сильно “бомбити”. Це не тільки мій особистий біль, його зі мною розділяє, як мінімум, мій найкращий друг. Говорячи біль, я маю на увазі ті самі навушники Sony MDR-EX15LP і їхній кабель. Я мав досвід спілкування з двома парами навушників цієї моделі, одні були власними, інші, як ви вже напевно зрозуміли, використовував мій товариш (чорні – мої, сині – його).
А тепер, дорогі читачі, дайте відповідь будь ласка на запитання. Скільки прослужили ці дві пари вух? Правильна відповідь – по 4 місяці кожна. І всьому виною саме кабель. У синіх перестало звучати праве вухо, у чорних – ліве. Лише через 4 місяці. Дві пари відразу. Практично синхронно. Можливо, бракована партія? Я б теж так подумав, якби не одне але. Навушники хоч і купувалися нами практично в один час, але абсолютно в різних місцях, ба більше – в різних країнах. Звичайно, ми не здували з них пилинки, а просто використовували за прямим призначенням. Але 4 місяці служби аж надто мало. Чи не так?
До речі, близько півтора року тому у мене вже були навушники від KZ лінійки EDX, але без приставки PRO. Коштували вони зовсім якихось смішних грошей (близько $5) і мали такий самий знімний шнур. Вони прослужили рік і служили б далі, якби я не загубив їх на пікніку. Прошу зауважити, носив я їх і в кишені з ключами, і кіт змахував їх зі столу (чого не було з Sony вже точно).
Другий момент – це штекер 3,5 мм. У EDX він масивний і з перших хвилин використання викликає почуття надійності, у Sony до його працездатності претензій не було, але коли я вставляв штекер у свій старенький iPad, а потім виймав, був постійний страх його зламати. Можна, звичайно, сказати, що я чіпляюся, але все ж таки це частина користувацького досвіду, яким я вважаю за потрібне поділитися з вами.
Але і це ще не все. Засмучений після поломки Sony, я пішов по Варшаві на пошуки тимчасових затичок, поки EDX pro прийдуть з Алі, і суто по фану взяв найдешевші навушники з супермаркета (коштували вони теж близько $5). І… це щось під назвою ARKS, яке я забороняю купувати навіть тим, чиї вимоги до навушників це “просто грати музику”. Вони шиплять, верещать, скриплять, звучання буквально сміттєве. А мені, як людині, яка займається музикою професійно вже 7 років, такий звук відчувався тортурами.
Однак мене здивував аж ніяк не звук, я очікував чогось подібного, а ось дріт. Він такий самий як у Sony: тоненька, незнімна гумова “шмаркля”. І нехай японці звучать на 300 голів вище, але те, що якість дроту в них така сама, як у ноунеймів з супермаркета, багато говорить про ставлення виробника до бюджетного сегмента. Судячи з відгуків, проблеми з кабелем є і у JBL C16, і у багатьох інших однокласників цієї моделі Sony. Але якщо у A-брендів низькі стандарти якості бюджетних навушників, хіба це має бути нормою?
Читайте також: Огляд Huawei FreeBuds 5: Супернавушники з дивним дизайном
Абсолютна гармонія та комфорт
Переходимо до головної переваги KZ EDX pro – до їхнього звучання. І якщо вам здавалося, що я надто хвалю ці навушники, приготуйтеся, зараз я буду хвалити їх у 10 разів більше, тому що є за що. Навантажувати огляд зайвою математикою на кшталт розміру динаміка, опору та інших цифр не планую. Мої огляди, насамперед, про враження, бо я пишу їх так, щоб було цікаво читати тим, хто у всяких омах, міліваттах, розшифровках АЧХ і целюлозних драйверах не розбирається. Вам потрібно знати лише те, що це внутрішньоканальні навушники (сідають глибоко у вухо).
Спершу кілька слів про ергономіку, оскільки комфортна посадка – один з аспектів хорошого звучання. У вухах пристрій сидить впевнено, проте потрібно врахувати особливості конструкції, оскільки навушники спершу кріпляться кабелем навколо вуха, а потім вставляються всередину. Зазначу, що завушини дуже тугі і для досягнення зручності не бійтеся підгинати їх під своє вухо. Що стосується амбушур, то вони досить якісні для стокових.
Головна перевага звуку EDX pro – це ідеальний баланс частот. Тут усього в міру – низькі забезпечують хороший басовий фундамент, мають текстуру і надають звучанню правильну масу і непогану глибину. Середина не затиснута між низом і верхом, і займає достатньо простору на звуковому полотні. А верхи відмінно окреслені, дуже щільно зібрані і абсолютно не відчуваються хиткими або розхлябаними.
Отже, в перекладі з аудіофільської на людську ми маємо: шикарний поділ і окресленість інструментів, вони не відчуваються єдиною купою звуків. Кожен інструмент на віртуальній сцені перебуває там, де має бути, а враховуючи, що ми говоримо не про професійні (студійні) навушники, так точність побудови віртуальної сцени взагалі відмінна. Деталізація звуку також хороша, можна навіть почути характерні відзвуки в таких жанрах, як джаз і блюз, за умови хорошого бітрейта трека. За хорошої деталізації звучання відсутній бруд і змазки вокалу. Я повною мірою кайфонув від перших двох альбомів Linkin Park, а зокрема від вокалу Честера Беннінгтона. Просто вишка!
Битва з Apple
Але що якщо піти далі та порівняти EDX pro з набагато більш масовими, дорогими і при цьому всіма улюбленими навушниками? Благо у мене такі якраз знайшлися — AirPods Pro першого покоління, які вже кілька років використовує моя дівчина в парі з iPhone XR. В підсумку я дійшов висновку, що яблучні навушники звучать гірше, і відчутно (з професійного погляду), але ось первинного ВАУ-ефекта для пересічного користувача вони дадуть більше.
У AirPods звучання дуже масивне, широке і глибоке, навіть занадто глибоке, через що у слухача в голові з’являється ефект кінотеатру. Але зайва глибина призводить до ефекту “пуш-апу”, коли об’єм є, а всередині порожньо. І в результаті навушники не можуть наповнити настільки об’ємне полотно звучанням. Інструменти на віртуальній сцені стоять занадто близько один до одного, і бас уже на 50-70% гучності починає просто з’їдати вокал та інструментальні партії.
Невелике уточнення. Я з величезною повагою ставлюся до AirPods, як до найкращих у світі навушників з погляду користувацької взаємодії (за умови, якщо ви в екосистемі Apple). Але це саме найкращі розумні навушники, а ми все ж таки говоримо про HI-FI-звук – і тут EDX pro, безумовно, в лідерах. Як би це не шокувало, враховуючи їхню ціну.
Читайте також:
- Apple AirPods Pro 2 vs Huawei FreeBuds Pro 2: які навушники вибрати?
- Huawei FreeBuds 4 vs Apple AirPods: Які навушники кращі? «Яблучникам» читати!
Вхідний квиток у світ HI-FI
Knowledge Zenith EDX pro – це дійсно максимум за свою ціну в плані якості звучання. Вони універсальні в жанрах і відмінно розкриваються навіть зі смартфоном за $250 (хоча з HI-FI-плеєром за ті ж гроші або цап-свистком буде ще крутіше). Якщо говорити чесно про конкурентів, то їх за ці гроші ще не винайшли. Ані Sony, ані JBL, ані Philips за ці гроші не дадуть вам нічого і близько схожого на звук з EDX pro.
Якщо говорити про китайських HI-FI-конкурентів, то EDX pro звучать на рівних з більшістю моделей за 60-70 доларів, а сильну якісну різницю видно від сотні. Порівняти їх можна з легендарними бюджетними кілерами VE Monk Plus від Veclan. Але це вже більш вузькоспеціалізована і різка штука, призначена конкретно під рок і метал. Плюс до всього формат вкладишів може відлякати багатьох.
Якщо хочете зануритися в бурхливі HI-FI-води, а витрачатися немає можливості або бажання, KZ EDX pro – однозначно ваш варіант.
Також цікаво:
- Огляд навушників A4Tech 2Drumtek B25: недорогі басисті TWS
- Огляд Huawei Watch Ultimate: Топовий смарт-годинник і конкурент для Apple Watch Ultra
- Огляд Samsung Galaxy A34 5G: збалансований середняк