Дивно, що саме я маю відповідати на запитання про аудіофілів, бо ніколи себе до них не відносив. І серед всіх направлень роботи з відео саме звук завжди давався мені складніше за все. Але ось на огляді у мене три моделі – Takstar PRO 82, Takstar TS-450 і Takstar HD2000, і мені є що про них розповісти.
Виражаю дяку київському магазину SoundMag.ua за надання семплів для тестування.
Почнемо з причин, чому я ці навушники обрав. Мені потрібні якісні студійні моніторингові моделі з максимально сухим звучанням, для зведення звуку. І саме порівняння напівпрофесійних і професійних моделей Takstar дозволило б мені зрозуміти, що мені підійде краще за все. Бо ціна далеко не завжди вирішальна.
Втім, я її надаю. Takstar PRO 82 коштує близько ₴3 300, або $90. Вартість Takstar TS-450 складає майже утричі менше – ₴1 350, або $35. І Takstar HD2000 – модель найдешевша, менше ₴1 000. Це $25. Здавалося б, вибір очевидний… і так воно і є, кажу одразу. Для моєї роботи Pro 82 підійдуть краще за все.
І тут здавалось би, казочці кінець, але є нюанс. Оскільки я аудіофілом себе не вважаю, то дуже активно сприймаю і читаю огляди інших, значно більш професіональних оглядачів. І всі вони відмічали, як не дивно, всі три моделі як шикарний вибір для… аудіофілів. Не для студій, для аудіофілів. Звідки, власне, ідея для статті і виникла.
Бо насправді це логічно. І аудіофіли, і професіонали у студії, цінять, коли музика нейтральна, коли музика чесна, коли немає завищених частот ні зверху, ні знизу, ні посередині. Але при цьому умовна роздільність звуку, чіткість розподілення інструментів, тривимірна сцена – максимально круті.
Читайте також: Огляд мікрофона-гармати Takstar SGC-600
Звичайно, під багато яку музику хочеться мати окремі навушники, бо десь пісня має акцент на вокал, десь – на баси або на високі частоти, і якщо навушник має зсув у АЧХ під ці нюанси – відчуття будуть кращими. Однак саме нейтральні, студійні навушники підходять під все і одразу. Не ідеально, але максимально круто. І максимально чесно.
Ну а далі йдуть нюанси по типу зручності, ізоляції звуку, комплектації, периферії та інших нюансів, котрі ви можете оцінити навіть не вмикаючи музику. І ось тут починаються цікавинки.
Takstar PRO 82, наприклад, поставляється у професійному пакуванні, котре я часто бачив для звукового устаткування на, вибачте, концертах. І це не дивно – Takstar PRO 82 вважається флагманом і продовженням найвідомішої моделі компанії – Takstar PRO 80, котра у свій час соромила якістю звуку навушники удесятеро більш дорогі.
Тому комплектація, самі розумієте, вражає. Але лише якщо роздивлятись не дуже детально. Ручка у кейса, наприклад, пластикова, а не металева. Відкривається ящик з неправильного боку. А єдиний кабель у комплекті – так, універсальний, з адаптером 6.3 мм на різьбі, однак штекер у самі навушники – 2,5 мм. Просто щоб ви купляли заміну лише фірмову, та і все.
Самі навушники місцями пластикові, але лише там, де це не так важливо. Дужки – металеві, наприклад. Як, до речі, і основа штекера 3,5 мм, про це я забув сказати. Якість пластику загалом гіпер-крута, нічого не скрипить, не клацає і не верещить.
Takstar PRO 82 і регулюються по довжині на 2 см у кожен бік, тому універсальні. Мають величезні овальні кожзамні амбушюри і м’яке оголів’я. Якість швів – максимальна, все виглядає акуратно і круто.
З цікавинок – присутній перемикач басу на обох чашечках, три позиції. У нейтральній Takstar PRO 82, власне, студійними і вважаються, а при підсиленні… ну, мають підсилений бас. Перший рівень підсилення, +3 дБа додає яскравості, другий рівень, +6 дБа – ледь не симулює додатковий сабвуфер, що іноді дуже навіть корисно.
Також дехто відмічає, що саме на першому рівні додаткового басу Takstar PRO 82 і звучить як студійні монітори. Однак для професійного зведення звуку іноді корисно мати можливість змінити пресети басу на ходу – бо багато сучасних навушників, геймерських особливо, роблять акцент саме на ньому.
До речі, всі зміни басу будуть помітні і на графіку АЧХ, що йде в інструкції у комплекті. Помітьте, зміна басів начебто і невелика, але ж відчувається дуже сильно. Також не дуже приємним є просідання від 20 до 50 кГц, і у деяких оглядах люди жалілись, що виправити це еквалайзером досить проблемно.
Щодо тривимірного звуку скажу наступне – це, мабуть, перші навушники, в яких я помітив недоліки симульованого звуку 7.1. Я почав помічати прогалини між каналами, якщо так можна сказати. І чесно, я не знаю, чи можна це виправити більш якісним аудіоінтерфейсом.
У порівнянні з флагманом і Takstar TS-450, і Takstar HD2000, виглядають сильно простіше. Комплектація у них мінімальна, кабель впаяний, 3,5 мм. Матеріали сильно дешевші, однак тут починаються нюанси.
HD2000 – найдешевші “моніторні” навушники, що я коли-небудь зустрічав. І при цьому йдуть у комплекті з адаптером 6,3 мм на кабель, легкі на голові, мають абсолютно нейтральну передачу звуку з акцентом в середні частоти, котрі – безумовно, чудові. Що зроблено в основному за рахунок трохи прісних високих частот.
Це, звичайно, не Sennheiser HD 206, але враховуючи різницю у ціні та той факт, що знайти у нас Takstar відчутно легше – я б не сказав, що вибір на користь німців гарантований. Може навіть навпаки. При цьому HD2000 легкі, комфортні, не відчуваються на голові і чесно – глянцю на корпусі так багато, що він майже не бісить навіть мене.
Ну і Takstar TS-450. Ці навушники цікаві тим, що звучать краще за HD2000, але мають значно менш виразний та акцентований вигляд. Адаптера на 6,3 мм немає, зате є дуже деталізований звук, особливо у порівнянні навіть з деякими моделями трішки більш дорогими. Є такий самий компактний та легкий дизайн.
І є також модифікація для геймерів, під назвою Takstar TS-450M. Ця модель вже не студійна, але все ще збалансована та якісна. Власне, це перша ігрова гарнітура на моїй пам’яті, де через мембрану амбушюри чітко помітні драйвери. Тому акцент тут саме на балансі звуку. Що для ігрової гарнітури – не дуже правильне рішення.
Додаток: самі представники SoundMag.ua позиціонують 450M як моделі для колл-центрів. З одного боку – я довго думав, що туди закупаються моделі по 300 грн за кіло, або взагалі моно-гарнітури. Але як виявилось, ті моделі не дають таку звукоізоляцію, як треба – ані на мікрофон, ані від інших операторів.
Тому, якщо ви і граєтесь, і працюєте, і слухаєте музику вдома на одній системі, і навіть працюєте голосом та вухами – то саме Takstar TS-450M може бути вам корисніша за багато інших моделей. Особливо враховуючи ціну, котра від Takstar TS-450 майже не відрізняється.
Як бачимо – ціна дійсно впливає на користь та якість, однак хоч флагманські Takstar PRO 82, хоч більш доступні Takstar TS-450 і Takstar HD2000, знайдуть собі місце та використання без особливої проблеми. А враховуючи, що навіть найдешевша модель вважається студійним монітором – так, рекомендую.
Читайте також:
Leave a Reply