Сучасний ноутбук може майже все. Чи то робочі завдання, або нова гра – ви можете бути впевнені, що він впорається з будь-чим. І байдуже, чи в вас ноутбук за 900 доларів, або ж потужна ігрова машина за 2100 доларів. Які б можливості не мав ваш поточний лептоп, ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE на крок попереду. Адже він має найпотужніші компоненти, які можуть бути в ноутбуці: топовий процесор Intel Core-i9 12 покоління та Nvidia GeForce RTX 3080Ti, обидва з розблокованим TDP. Крім того, він коштує колосальні ₴177 тис., що вдвічі більше, ніж найдорожчий ноутбук, який я коли-небудь тестував.
Але чи дозволяє він робити більше? І чи справді “дорожче” означає “краще”? Щоб з’ясувати це, я відійду від свого стандартного шаблону огляду ноутбука, а замість цього розповім, що вражаючого ви можете зробити з таким ноутбуком (і кілька речей, які йому не підвладні).
І оточуючим не обов’язково бути геймерами, щоб ноутбук вражав їх. Моя дружина не геймер (ну, якщо не рахувати Super Mario Bros.), її друзі також, але всі вони були в захваті від комплекту постачання та як його було оформлено. Тож сідайте, і я розповім вам, що в комплекті.
Схоже, Святий Миколай забув сумку з подарунками прямо у вас на дворі, День Святого Миколая для вас настав раніше. Щоб помістити всі ці аксесуари разом, ASUS довелося розділити коробку для транспортування на 2 відділення: перше для коробки з ноутбуком, а друге для рюкзака, що входить до комплекту.
І маю визнати, аксесуари, які постачаються з ноутбуком, здебільшого доволі корисні (можливо, за винятком ROG Keystone і магнітних панелей):
Хоча, відверто кажучи, «сумка подарунків» від ASUS неповна: помітно не вистачає веб-камери та гарнітури. Але ж Святий Миколай має щось приберегти на свято?
Читайте також:
На даний момент ROG STRIX SCAR 17 SE має найтоповіші характеристики. Якщо вам потрібен не просто потужний процесор для ноутбука, а найпотужніший – ось Intel Core i9-12950HX, який має TDP до 65 Вт, а це дуже непогано для процесора “ноутбучного рівня”. Ви шукаєте не просто хороший графічний процесор для ноутбука, а найкращий — до ваших послуг NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti із TDP до 175 Вт.
Якщо вам потрібна швидка пам’ять DDR5 або так само швидкий Wi-Fi 6E – тримайте. 17-дюймовий QHD-екран з частотою оновлення 240 Гц, порт Thunderbolt 4 – що ще вам потрібно? Можливо, пристойна веб-камера… Що ж, не все одразу. Але ось повний список того, що ви отримаєте з ROG STRIX SCAR 17 SE:
І знаєте що в цьому найкраще? Ви можете придбати точно таку ж модифікацію ноутбука. Я вдячний, що ASUS надав мені роздрібну модель, тому все, що ви бачите та чуєте про продуктивність цього звіра, повністю відповідає реальному ноутбуку, який ви можете придбати в улюбленому магазині.
Хоча я віддаю перевагу стриманому та мінімалістичному дизайну, а не феєрії RGB, мушу визнати, що ROG STRIX SCAR 17 SE виглядає приголомшливо.
Починаючи з кришки з підсвіченим лого ROG і незвичним написом. Ось тут і стане в нагоді ультрафіолетових ліхтарик – напис блищить в ультрафіолетовому світлі. Звісно ж ніхто не буде постійно тримати ліхтарик над ноутбукум, але, принаймні це ще один спосіб похизуватися перед друзями. Гарний понт дорожчий за гроші.
Читайте також:
При цьому ми ще навіть не відкривали ноутбук – а там найцікавіше. Під кришкою в нас різнобарвна RGB-клавіатура з підтримкою Aura Sync, подовжений лайт-бар під клавіатурою та навіть невелика світлова смужка, прихована на грані кришки.
Шикарна комбінація, особливо коли підключаєте комплектну мишу, ставите Aura Wallpaper та вмикаєте Aura Sync у налаштуваннях. Одного разу я залишив ноутбук відкритим у темній кімнаті, і він цілком може замінити нічник… Така собі RGB-лампа.
І якщо у вас є вільний день або більше, ви можете повністю налаштувати підсвітку за допомогою програми Armory Crate, зберегти свій профіль і навіть перенести його через ROG Keystone (удачі знайти друга з ноутбуком, який підтримує цей метод передачі).
Читайте також:
Ви ж не думаєте, що я весь час дивився на Aura Glow? На справді, я здебільшого милувався екраном. А виглядає він фантастично. По-перше, завдяки тонким рамкам великий 17-дюймовий екран вміщується в корпус 15-дюймового ноутбука, що вже вражає.
По-друге, який це чудовий екран: він яскравий, чіткий і плавний (а як інакше, з частотою оновлення 240 Гц і роздільною здатністю QHD), він також підтримує HDR (включно з Dolby Vision) і має матове покриття, що запобігає відблискам.
Поєднайте все це з можливістю синхронізації Aura Glow із вмістом на екрані, і ви отримаєте майже ідеальний домашній кінотеатр. Ви навіть можете взяти його в ліжко, щоб подивитися кілька фільмів і серіалів перед сном – ноутбук не такий вже й важкий.
Але найкраще на цьому чудовому 17-дюймовому екрані виглядають ігри.
Читайте також:
До цього моменту всі ноутбуки, які я тестував, пропонували певний компроміс: або надвисокі налаштування графіки з максимально можливою деталізацією, ввімкненим Ray Tracing та іншими ефектами, або ви трохи прикручуєте графіку, щоб побачити, як лічильник FPS досягає 3-значних цифр.
Що ж, ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE може одночасно в ультра-графіку та високу частоту кадрів. Так, DLSS іноді стає в нагоді, але це все одно вражає.
Щоб перевірити можливості ROG STRIX SCAR 17 SE, я вирішив оновити список ігор кількома популярними та новими тайтлами (принаймні для Xbox Game Pass), і ось що в мене вийшло
Хоча цей тайтл важко назвати новим (оригінальна гра була випущена в 2016 році), Atlus знадобилося 6 років, щоб нарешті випустити її на платформі відмінній від Playstation. І, на щастя, після випуску гра відразу потрапила в Xbox Game Pass на всіх платформах.
Давно минули часи, коли консольні порти з першого дня були повним шлаком. Persona відразу пропонує найкращі можливі налаштування графіки з рідною роздільною здатністю… Разом із обмеженням у 120 FPS. Давайте подивимося, чи зможемо ми його досягти…
І… гра працює зі стабільною частотою 120 FPS протягом усієї ігрової сесії. Persona 5 важко назвати вимогливим тайтлом, навіть із найвищими можливими налаштуваннями графіки, але завдяки художньому стилю графіку не потрібно викручувати на максимум, щоб насолодитися історією та яскравими боями. Отже, це легка перемога для ROG STRIX SCAR 17 SE.
Говорячи про легкі перемоги та старі тайтли. GTA V була випущена 9 років тому для Xbox 360 і PlayStation 3, але її гумор і ігровий процес все ще захоплюють. То чому б нам не спробувати запустити гру на ROG STRIX SCAR 17 SE? На мій погляд, вона має працювати так само плавно, як Persona 5 Royal, якщо не краще.
Тож без зайвих слів я встановив найвищі можливі параметри та рідну роздільну здатність ноутбука, щоб побачити гру у всій її красі.
І пролог, і бенчмарк продемонстрували тризначні показники FPS, що інколи перевищували 120 FPS. При цьому гра виглядає якнайкраще, враховуючи свій вік. Однак коли ми переходимо у відкритий світ Лос-Сантоса, FPS впав нижче 100, здебільшого коливаючись в районі 90. Це не критично, але я очікував, що старіюча гра працюватиме набагато плавніше.
А що буде, якщо я спробувати щось більш яскраве та швидке? Скажімо, останню (на зараз) гру з серії Need For Speed. Все ж таки Forza Horizon мені набридла, а тут у нас неонове псевдо-Маямі, яке чимось нагадує дизайн ноутбука.
Щодо налаштувань – я знову встановлюю все на ультра. Незважаючи на освітлене неоном місто, NFS: Heat не пропонує трасування променів, але ви навряд чи помітите будь-які світлові ефекти на високій швидкості та (сподіваюся) за високої частоти кадрів, тож давайте спробуємо.
Що сказати, гра виглядає шикарно! Там, де вона не витягує гемплейно та в керуванні автомобілем, вона приваблює стилем: наповнене неоном яскраве місто ніколи не виглядало так чудово на моєму Xbox Series S. Це також явна перемога для ASUS у частоті кадрів: де Xbox ледве витримує 30 FPS, а текстури пливуть, ROG STRIX SCAR 17 SE залишається вище позначки 110 FPS навіть у найнапруженіших моментах, коли поліцейські, супротивники та навіть дощ – все проти вас.
Але зараз ми побачимо гру, що виглядає ще більш вражаюче. Control від Remedy все ще є чудовим графічним бенчмарком для будь-якої системи. Якщо є якась просунута візуальна технологія, Control її точно підтримує.
Nvidia використовувала Control як демонстрацію того, на що здатна її технологія трасування променів. Тож очевидно, що трасування променів було одним із перших параметрів, які я ввімкнув. Іншим був DLSS від Nvidia, оскільки Ray Tracing супроводжується величезним зниженням продуктивності, а я ж також зацікавлений у високому FPS. Усе це при збереженні інших графічних налаштувань на високому або близькому до високого рівня.
Попри все це, мій перший запуск Control не був таким успішним: хоча графіка була вражаючою (навіть із DLSS), частота кадрів коливалась близько 60 FPS, і гра супроводжувалася “лагами”. Однак при перемиканні Ray tracing з високого на середній – я отримав майже 2-кратне збільшення FPS і кращий відгук. При 100+ FPS “лагав” вже я.
Все це практично без погіршення графіки. Я майже не помітив різниці між середніми та високими налаштуваннями трасування променів і просто насолоджувався грою.
Але найбільше мені сподобався ще один колишній ексклюзив PlayStation. Після Prey (2016) я став великим шанувальником творчості Arkane Studios, а Deathloop — це просто ще один шедевр із видатним візуальним стилем і чудовою продуктивністю навіть на моїй “слабенькій” консолі. Але як він діятиме на першокласній ігровій машині?
В налаштуваннях графіки я використовував той самий підхід, що й в Control: майже всі налаштування на Very High або Ultra, Ray Tracing увімкнено, як і невеличку допомогу від Nvidia DLSS (із попереднім налаштуванням Quality).
З такими налаштуваннями ця гра виглядає шикарно. Розумне поєднання візуального стилю з неабиякою потужністю RTX 3080 Ti робить гру обов’язковою для проходження. Лічильник FPS ніколи не опускався нижче 114, ігровий процес був плавним, а відгук миттєвим.
Насправді, навіть після завершення всіх тестів я продовжив грати в Deathloop просто для розваги, без необхідності дивитися на лічильник FPS, втручатися в налаштування та записувати ігровий процес. Навіть шум вентилятора не зіпсував мені враження… Але про це в наступному розділі.
Читайте також:
Хоча представник ASUS чітко сказав мені, що вони рекомендують використовувати навушники, коли ROG STRIX SCAR 17 SE знаходиться під навантаженням – це абсолютно не обовʼязково. Він майже безшумний, коли ви переглядаєте веб-сторінки або виконуєте будь-які інші легкі завдання, і не завиває як турбіна, коли ви граєте в ігри.
Треба визнати, що тестований раніше Acer Predator Helios 300 був менш шумним під час ігор, але ASUS виграє з точки зору охолодження: там, де ноутбуки Acer стають неприємно теплими, ASUS залишається прохолодним і зручним на дотик.
Особливо це стосується клавіатури: таке відчуття, ніби ROG STRIX SCAR 17 SE використовує якесь активне охолодження навколо клавіатури, тому що щоразу, коли я торкаюся до неї під час ігрових сесій, я відчуваю легкий вітерець у своїй долоні.
Зрештою, я віддаю перевагу більш гучним вентиляторам, ніж обпаленим рукам. Особливо, коли є динаміки для боротьби з шумом. Ті, що має ASUS, досить гучні, щоб супроводжувати ігровий сеанс або перегляд відео на YouTube.
Однак вони точно не налаштовані на відтворення музики, особливо мелодій із сильним басом. Я розумію, що відтворення музики не є основною метою цього ноутбука, але від великого та дорогого 17-дюймового ноутбука я очікував насиченішого звуку.
Є ще деякі речі, які ви звісно зможете робити з цим ноутбуком, але від яких ви очікуєте більшого.
Читайте також:
Я навіть можу сказати більше: цей ноутбук створений, щоб тягати його за собою на LAN-вечірки. Тому що він забезпечує величезну продуктивність у відносно невеликому та легкому корпусі… Зачекайте, я розумію, що це все ще великий і товстий 17-дюймовий ігровий ноутбук, але в цьому випадку зовнішність оманлива.
Я дуже порозважався, коли попросив свою дружину та її друзів трохи потримати ноутбук і побачив їхні вражені обличчя, коли вони зрозуміли, що він важить менше, ніж вони очікували. Фактично, він важить лише на 500 г більше, ніж Acer Predator Helios 300, який, на секунду, є 15-дюймовим ноутбуком. А враховуючи додаткову площу дисплея, вага краще розподіляється, і його можна легко підняти.
Але ASUS звісно не очікує, що ви будете весь час носити його в руках – і тут у пригоді стає рюкзак. Незважаючи на те, що він має єдине відділення, зручна блискавка для швидкого доступу до зони з ноутбуком рішає. Тож ви завжди готові швидко ввімкнутися в гру.
У той час як більший екран із більшою роздільною здатністю та вищою частотою оновлення корисний як для продуктивності, так і для ігор, а той менший блок живлення USB-C на 100 Вт обовʼязково знадобиться для подібного сценарію використання, є кілька речей, які утримували мене від використання ROG STRIX SCAR 17 в якості робочого інструмента.
Я почну з очевидного, а саме з часу автономної роботи. Якщо ви як я, забудете вимкнути режим продуктивності в налаштуваннях і спробуєте працювати від батареї – краще тримайте зарядний пристрій поруч. У продуктивному режимі з максимальною яскравістю екрану батарея розряджається за 1 годину 40 хвилин. На щастя, з блоком потужністю 330 Вт він повністю заряджається приблизно за той самий час.
У “правильному” режимі ECO великий ноутбук живе помітно більше: після 3 годин написання цього самого огляду та перегляду відео на YouTube у мене було 48% заряду батареї. Таким чином, ви можете розраховувати на додаткові 2-3 години роботи від акумулятора в цьому режимі. Досить добре, але я б порадив мати поруч зарядну станцію, якщо ви хочете пережити відключення електроенергії з ROG STRIX SCAR 17 SE.
Але що мене все ще дивує, так це те, чому ASUS вирішили відмовитися від веб-камери в цьому ноутбуці. Так, ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE — це перш за все ігровий ноутбук, але ми вже 2 роки живемо в епоху гібридної/віддаленої роботи, коли камера стала обов’язковою. А ASUS досі продає зовнішню веб-камеру як аксесуар для ноутбука за 4000 доларів…
Звісно можна використовувати ваш смартфон як зовнішню веб-камеру, але це не працює так гладко, як Continuity Camera на macOS Ventura: якість погана, а затримка величезна. Тож якщо ви бажаєте використовувати цей ноутбук не лише для ігор, але й для роботи, веб-камера стане аксесуаром №1.
Отже, ви дізналися, на що здатний і на що не здатний цей новий ноутбук від ASUS, і виникає питання…
Читайте також:
Цей ноутбук просто незрівнянний. По продуктивності загалом та в іграх він не має конкурентів, навіть ціна понад $4000 не лякає, враховуючи, що менш продуктивні ноутбуки коштують майже стільки ж.
Так, ви можете зібрати власний сетап за таку ціну. Він навіть включатиме монітор, периферійні пристрої та веб-камеру (ага, її відсутність мене турбує). Але навіть з корпусом Mini-ITX він не буде таким компактним і елегантним, як ROG STRIX SCAR 17 SE.
Найкраще порівняння тут – це спортивний автомобіль: це не найкращий варіант для щоденних поїздок на роботу або для шопінгу в торговому центрі, можливо, це не найкращий універсальний автомобіль загалом, але люди не можуть відвести від нього очі, а на треку він просто творить дива.
ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE — це спорткар, який привертає увагу й перевершує інші ноутбуки, коли йдеться про продуктивність. І хоча він не підходить для вашої повсякденної роботи, фанатів такого виключно ігрового підходу достатньо. Адже цей топовий ноутбук, наче обмежені випуски Lamborghini чи Ferrari, вже розпродано, принаймні в Україні.
Читайте також:
Якщо ви хочете допомогти Україні боротися з російськими окупантами, найкращий спосіб зробити це – пожертвувати кошти Збройним Силам України через Savelife або через офіційну сторінку НБУ.
View Comments
Красиво жити не заборониш.
ASUS ROG Strix SCAR 17, это мощнее, обновить с 10 прога 11 про, и этот ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022) ни к чему!
Це точно, хочу потиснути руку людям які встигли придбати цей лептоп.